鄭若麟

法國正面臨一個“多事之……春”！上百萬人上街反對同性戀婚姻合法化運動在政府決定要求議會提前二審相關(guān)法律后，正在“激化立場”；這場運動的領(lǐng)導(dǎo)者宣稱，“奧朗德要流血？他將會看到流血！”4月20日果然在一場未經(jīng)批準(zhǔn)的示威中警方逮捕了70名示威者。而一個維護(hù)傳統(tǒng)婚姻的組織喊出的口號正是“發(fā)動一場巴黎之春運動”……

但另一場空前且更為激烈的政治風(fēng)暴則正在席卷巴黎。4月15日，埃羅政府37名部長公布了個人財產(chǎn)。人們由此知道法比尤斯是“百萬富翁部長”，而最“窮”的是環(huán)保部長巴朵，除了1600歐元的銀行存款外一無所有！這在“民主體制”的法國國家歷史上屬破天荒之舉。本來此舉本意是欲挽回已經(jīng)破碎的法國選民對政治家和政治本身的信任，應(yīng)該是一件好事，是民主的進(jìn)步。然而此舉卻在法國政壇內(nèi)部和媒體上引發(fā)了另一場“政治與道德之爭”。一大批政治家、學(xué)者和媒體居然蹦得比天還高：反對“把政治家扒得精光”！甚至有媒體質(zhì)疑“究竟要透明到何種程度”才算道德了？并宣稱，“只有專制國家才要求政治家道德至上”。

事件要回溯到十多天前，當(dāng)時預(yù)算部長卡于扎克在其個人博客上承認(rèn)，他在新加坡有一個未申報的私人賬戶，內(nèi)存60萬歐元。法國政壇如被拋下了一顆原子彈！一個恰恰主持國家稅收并主管查處偷稅、漏稅、逃稅的政府部長居然自己在海外避稅！而且還是在一個經(jīng)濟(jì)危機(jī)日益嚴(yán)重、政府大幅提高對中產(chǎn)階級征稅的背景下發(fā)生的?？ㄓ谠水?dāng)即被開除社會黨黨籍，而此前他已經(jīng)被迫從政府辭職。卡于扎克早在四個月前被披露擁有這一賬戶時，他矢口否認(rèn)。不僅在電視上回答記者“看著我的眼睛”提問時撒謊，而且在國民議會面對500名議員信誓旦旦地聲稱“我從來沒有任何海外銀行賬戶”。

此事引起法國政壇的軒然大波，奧朗德政府陷入嚴(yán)重的信任危機(jī)?？偨y(tǒng)本人的民意跌至史所罕見的27%。為了挽回局面，奧朗德表示要增加政府的“透明度”以回應(yīng)民憤。于是政府總理埃羅宣布并公布了政府內(nèi)閣成員的個人財產(chǎn)狀況。下一步將向議會提交相應(yīng)草案立法。

政治需要道德化，是金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)時期，社會對政治家提出的最起碼要求。這在全球都是趨勢。更何況，法國是歐洲僅剩的兩個政治家沒有公布財產(chǎn)的國家（另一個是斯洛文尼亞）。然而令人吃驚的是，在法國，這樣一個看似完全正常、應(yīng)該且獲得法國民意高達(dá)82%的支持的政治舉措，居然遭到相當(dāng)強(qiáng)烈的反對。這就值得深思了。

反對者包括左翼社會黨國民議會議長、右翼前薩科齊總統(tǒng)顧問和右翼反對黨UMP主席等重量級人物，以及幾乎法國所有主流媒體。反對的主要論點是：政治家是否廉潔應(yīng)該由專門的委員會來管理，公眾沒有必要知道。更何況，公布財產(chǎn)又有什么用呢？一著名記者問道：“要是讓公眾了解政府部長的財產(chǎn)構(gòu)成是出任部長的必要條件的話，那么為什么民選議員就不應(yīng)該公布財產(chǎn)呢？如此追溯下去，透明要到何種程度為止？”

其實，這次法國內(nèi)閣成員公布財產(chǎn)非常有限。但盡管如此，反對的聲音依然出乎意料地強(qiáng)烈。因為這一“透明度”如果真的推行下去的話，將有觸及真正的權(quán)力核心的風(fēng)險。

哲學(xué)家阿蘭·芬克爾科羅毫不掩飾其反對態(tài)度。他說：“當(dāng)今世界風(fēng)行的是……阿桑奇的觀點。這種觀點認(rèn)為，世界精英戰(zhàn)勝了民眾，而只有公布精英們的一切秘密，人民才能重新奪回權(quán)力……”所以，追逐政治“透明度”和“道德化”，在他看來，將“掉進(jìn)……陰謀論的陷阱之中”。這才是問題的癥結(jié)所在。