沈嘉祿
上一次我寫了一篇關(guān)于提籃橋監(jiān)獄的文章,有不少朋友看了紛紛打電話給我,欲問個究竟。其實我也不知道它將如何轉(zhuǎn)身。幾天后,我與上海虹口區(qū)一位文化干部閑聊,這位老兄口風很緊,王顧左右。其實依我看,有關(guān)方面未必一定想推倒重來,所謂“遠東第一監(jiān)獄”,是品牌也是優(yōu)勢。果然,這位老兄兜了一個圈子后問我:提籃橋監(jiān)獄果真壽終正寢,你有什么好的建議讓它發(fā)揮別的作用?比如保留一部分,做成創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū),再建一個精品酒店?
是吧?我說呢。不過我先跟朋友說一件事。在中國進入改革開放之后,對我認識上形成巨大沖擊的有許多事物,其中一件就是對國外的監(jiān)獄。有一次我從一份資料上看到,瑞士有兩個議員到某小城市公干,到站后已是深夜,他們無法與市政府接頭,滿城找旅館,卻正逢旅游旺季,全部爆滿。走投無路之際,只好來到監(jiān)獄,獄警驗明議員大人身份后,破例讓他們借宿一晚。沒想到第二天一早,前一晚當值的獄警已下班,交接班時也忘得一干二凈,等兩位議員洗漱一番準備出門時,問題就嚴重啦!最后市長聞報,親自來監(jiān)獄將兩位欽差大人接走。此事讓我明白兩點,一,瑞士的監(jiān)獄很干凈,可以接待議員。二,資本主義國家的議員居然肯屈尊下榻監(jiān)獄。
對資本主義國家監(jiān)獄比較詳盡的了解,后來還是通過李輝的一篇文章,是他對德國某監(jiān)獄的考察實錄:犯人住單間,配席蒙絲床、電視機和衛(wèi)浴,條件比當時絕大多數(shù)上海人家都要好。
像這類監(jiān)獄,如果轉(zhuǎn)身為精品酒店,硬件是不必多動筋骨的。比如荷蘭一座有著近150年歷史的監(jiān)獄“阿雷斯特之家”,近日就建成一家精品酒店,還真引起了旅游者的極大興趣,住牢房,穿囚衣,吃牢飯,成了“阿雷斯特之家”的亮點,雙休日肯定爆滿。
“阿雷斯特之家”坐落在邊境小城魯爾蒙德,業(yè)主保留了原先監(jiān)獄的建筑輪廓和風貌特點,105間牢房改裝成40間客房,客房內(nèi)的空調(diào)、電視、衛(wèi)浴、咖啡機一應(yīng)俱全,上網(wǎng)不要錢。為保留歷史記憶,酒店的墻上掛著當年法官、律師、看守以及監(jiān)獄長的照片,還在某些角落里展出手銬等物品。
再比如擁有156年歷史的美國波士頓比肯山查爾斯街監(jiān)獄,也在前不久轉(zhuǎn)身為一家豪華酒店,有標房也有總統(tǒng)套房。美國人天性愛搞笑,賓館老板讓男女服務(wù)員穿上印有編號的囚衣為客人服務(wù),客人可以品嘗牢飯,也可以單點,據(jù)說那里的龍蝦和牛排味道一流。
如果提籃橋監(jiān)獄按此思路改造并不難,但意義不大。我認為提籃橋?qū)χ袊ㄖ片F(xiàn)代化的意義,應(yīng)該在今后的動作中得到明確和強調(diào)。我們可以借鑒的對象,可以包括南非的開普頓羅本島監(jiān)獄。是的,曼德拉就在那里度過了18年的海島牢獄生活?,F(xiàn)在那個監(jiān)獄成了自由的象征,也成了民族獨立自主與繁榮進步的窗口。 如果按照羅本島監(jiān)獄的做法,將提籃橋監(jiān)獄的一部分建成司法博物館或監(jiān)獄博物館,不失為一個更能受到民眾支持的選項。但目前時機似乎還不成熟,如何照顧到初級階段的國情及民眾的心理承受力,如何展現(xiàn)各時期的有代表性的在押犯事跡和各個時期的司法制度,再比如繞不過去的特定時期,其中形成的冤假錯案如何講述,都將考驗主事者的勇氣與智慧。
如果辟出小部分做成精品酒店,就要對原有建筑進行傷筋動骨的改造,比如現(xiàn)有的監(jiān)房很小,不破墻就不能形成有效使用空間,一破墻則原有的格局不復(fù)存在。再考慮到中國人的心理因素,也將持久影響到客人的入住愿意。有鑒于此,我認為忠實保留原有建筑風貌,在滿足保存檔案需求的前提下,進行適度改造、利用,或可照顧到多方考慮,多種訴求。但無論如何,本著對歷史負責的態(tài)度,提籃橋監(jiān)獄的歷史文化印記是不能輕率抹去的。