丹尼·羅德里克（Dani Rodrik）

途爾坎·薩伊蘭（Türkan Saylan）是一位劃時(shí)代的女性，她是土耳其第一批女皮膚科醫(yī)生之一，也是打敗麻風(fēng)病運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖。她還是堅(jiān)定的世俗主義者，成立了一個(gè)基金會(huì)為年輕女孩提供獎(jiǎng)學(xué)金使她們能夠繼續(xù)學(xué)業(yè)。2009年，警方突擊搜查了她的住處，沒收了一批文檔。此次調(diào)查的原因是她被指與恐怖組織“土耳其右翼組織”（Ergenekon）有涉，該組織意欲在土耳其制造混亂，以便實(shí)施軍事政變。

當(dāng)時(shí)的薩伊蘭已經(jīng)罹患癌癥晚期，不久便撒手人寰。但針對(duì)她同僚的案件并未就此中止，反而演變成一場(chǎng)審判潮，目標(biāo)直接針對(duì)那些在聲勢(shì)浩大的葛蘭運(yùn)動(dòng)中反對(duì)總理埃爾多安及其盟友的人（葛蘭運(yùn)動(dòng)由伊斯蘭教傳教士葛蘭的追隨者創(chuàng)立）。

與其他許多案件一樣，此案的證據(jù)包括在一臺(tái)屬于薩伊蘭基金會(huì)的電腦上發(fā)現(xiàn)的一批Word文檔。但是，當(dāng)美國專家對(duì)該電腦的硬盤進(jìn)行圖像取證后，他們得到一個(gè)令人震驚的發(fā)現(xiàn)—入罪檔案進(jìn)入硬盤的時(shí)間竟晚于這臺(tái)電腦在基金會(huì)的最后一次使用—盡管這樣令人震驚的發(fā)現(xiàn)在土耳其并不新鮮。有鑒于這臺(tái)電腦是被警方帶走并扣留，這個(gè)發(fā)現(xiàn)表明很有可能有官員瀆職。

證據(jù)捏造、秘密證人和花樣百出的調(diào)查手段構(gòu)成了2007年以來土耳其警方和檢方花架子公審的基礎(chǔ)。漏洞和荒謬之處數(shù)不勝數(shù)。在一個(gè)案件中，一份針對(duì)基督教少數(shù)派、描述其密謀的文檔在當(dāng)局宣布從一位嫌疑人處發(fā)現(xiàn)之前便落在了警方手中。在另一個(gè)案件中，警方“發(fā)現(xiàn)”了他們所尋找的證據(jù)，盡管他們前往突擊搜查的地址根本是錯(cuò)誤的，是一位名字發(fā)音與搜查目標(biāo)相近的海軍軍官的住處。

但這些審判沒有一例得到平反。其中大部分得到了總理埃爾多安的支持和庇護(hù)，他用這些案件破壞世俗化捍衛(wèi)者的名聲，鞏固他的統(tǒng)治。更重要的是，這些審判極大地支持了葛蘭運(yùn)動(dòng)。

葛蘭本人自我流放地生活在賓夕法尼亞州，并在當(dāng)?shù)刂鞒种粋€(gè)由跨越五大洲的學(xué)校、智庫、企業(yè)和媒體組成的巨大的地下網(wǎng)絡(luò)。光是在美國，他的信徒就建立了約100所特許學(xué)校，1995年，第一所歐洲葛蘭學(xué)校在德國斯圖加特建立，宣告葛蘭運(yùn)動(dòng)進(jìn)軍歐洲。

在國內(nèi)，葛蘭的追隨者建立了土耳其的國中之國，在警察、司法和官僚系統(tǒng)中擁有深厚的根基。葛蘭主義者否認(rèn)他們控制著土耳其警方，但一位美國駐土耳其大使2009年指出，“我們發(fā)現(xiàn)沒人對(duì)此有爭(zhēng)議?！?/p>

葛蘭運(yùn)動(dòng)在司法系統(tǒng)內(nèi)部的影響力確保了其犯罪成員可以逍遙法外。在一宗證據(jù)確鑿的案件中，某軍事基地的一位為葛蘭運(yùn)動(dòng)賣命的軍官因?yàn)橛≈埔庠谀ê谄渌姽俚牟牧隙蛔カ@。判其有罪的軍事檢察官很快因捏造證據(jù)被捕，而那位犯案者則官復(fù)原職。一位與葛蘭運(yùn)動(dòng)關(guān)系密切、并著書披露過葛蘭運(yùn)動(dòng)行為的高級(jí)警官被控與其長期追蹤的極左翼組織合謀；最終，他也被關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄。

葛蘭運(yùn)動(dòng)利用這些審判關(guān)押批評(píng)者并替換國家重要崗位上的反對(duì)者。其最終目標(biāo)似乎是以該運(yùn)動(dòng)本身的保守主義宗教形象重新包裝土耳其社會(huì)。葛蘭主義者在這方面特別活躍，一直在針對(duì)許多葛蘭本人提出的審判對(duì)象捏造犯罪證據(jù)，并為警方掩蓋罪行。

但埃爾多安和葛蘭主義者之間的關(guān)系已開始惡化。一旦其共同敵人—世俗主義者—被排擠出局，埃爾多安便不再那么需要葛蘭運(yùn)動(dòng)了。雙方的決裂時(shí)刻是2012年2月，當(dāng)時(shí)葛蘭主義者試圖扳倒埃爾多安的情報(bào)主管兼親信，危及到了埃爾多安本人。埃爾多安的應(yīng)對(duì)措施是清除了一大批警方和司法系統(tǒng)中的葛蘭主義者。

但埃爾多安對(duì)付葛蘭運(yùn)動(dòng)的能力有限。最近，據(jù)埃爾多安的親信助手透露，他的辦公室中發(fā)現(xiàn)了警方安置的竊聽裝置。但以桀驁不馴著稱的埃爾多安對(duì)此的反應(yīng)頗為平靜。如果他懷疑葛蘭運(yùn)動(dòng)發(fā)現(xiàn)了大量令其難堪—甚至比這還要糟糕得多—的情報(bào)，那么竊聽裝置的發(fā)現(xiàn)讓他徹底打消了這一疑慮。

美國人和歐洲人正在爭(zhēng)論葛蘭運(yùn)動(dòng)對(duì)其自身社會(huì)的影響，與此同時(shí)，他們也應(yīng)該更仔細(xì)地考察土耳其的經(jīng)驗(yàn)。

外國媒體主要關(guān)注埃爾多安最近幾個(gè)月的動(dòng)向。但如果土耳其陷入卡夫卡式的困境—成為充斥著超現(xiàn)實(shí)陰謀和卑鄙伎倆的共和國—那么葛蘭主義者將承擔(dān)大量責(zé)任。別忘了，葛蘭運(yùn)動(dòng)試圖用民主和多元主義的外衣掩蓋其最近對(duì)埃爾多安的反對(duì)。

葛蘭主義評(píng)論者大談法治精神和人權(quán)，盡管葛蘭主義媒體鼓吹著臭名昭著的過場(chǎng)式審判。葛蘭運(yùn)動(dòng)將葛蘭捧為溫和和克制的化身，其土耳其語網(wǎng)站卻在推行其反猶反西方的訓(xùn)示。如此言論矛盾似乎已成為葛蘭主義領(lǐng)袖的第二天性。

好消息是世界其他地區(qū)開始實(shí)事求是地看待埃爾多安的共和國：這是一個(gè)由廣受支持但缺陷重重的領(lǐng)袖所建立的政權(quán)。事實(shí)上，埃爾多安政府對(duì)持異見者的鎮(zhèn)壓是伊斯坦布爾輸?shù)?020年奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)的重要原因。仍有待厘清的是葛蘭運(yùn)動(dòng)在將土耳其引向當(dāng)前僵局過程中所起到的令人深感不安的作用。美國人和歐洲人正在爭(zhēng)論葛蘭運(yùn)動(dòng)對(duì)其自身社會(huì)的影響，與此同時(shí)，他們也應(yīng)該更仔細(xì)地考察土耳其的經(jīng)驗(yàn)。