伍丹 王磊
羊水污染在產(chǎn)科臨床工作中較為常見,其污染程度常作為胎兒窘迫的臨床診斷依據(jù)。如何選擇合適的分娩方式以改善新生兒結(jié)局是產(chǎn)科臨床工作的重點。筆者比較了剖宮產(chǎn)手術(shù)和經(jīng)陰道自然分娩兩種分娩方式對新生兒結(jié)局的影響,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 以 2012年3月~2012年9月在珠海市婦幼保健院住院分娩的羊水污染孕婦 583 例為研究對象,均為單胎妊娠,經(jīng)B超檢查確診。回顧性分析其臨床資料,根據(jù)分娩方式進行分組。A組 326 例,采用剖宮產(chǎn)手術(shù)分娩,年齡 20~35 歲,平均年齡為(27±3)歲;體重 62~75 kg,平均體重為(68±5)kg;孕周 36~41.5 周,平均孕周為(39.6±1.2)周;其中初產(chǎn)婦 184 例、經(jīng)產(chǎn)婦 142 例;羊水污染程度為Ⅰ度 138 例、Ⅱ度 165 例、Ⅲ度 23 例。B組 257 例,采用經(jīng)陰道自然分娩,年齡 22~36 歲,平均年齡為(27±3)歲;體重 60~76 kg,平均體重為(67±5)kg;孕周 36.5~41 周,平均孕周為(39.2±1.2)周;其中初產(chǎn)婦 140 例、經(jīng)產(chǎn)婦 117 例;羊水污染程度為Ⅰ度 117 例、Ⅱ度 128 例、Ⅲ度 12 例。兩組孕婦的年齡、體重、孕周、孕產(chǎn)次、羊水污染程度等方面比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 判斷標準
1.2.1 羊水污染分級標準 Ⅰ度:羊水呈淡綠色,質(zhì)薄。Ⅱ度:羊水呈黃綠色或深綠色,質(zhì)較厚。Ⅲ度:羊水呈棕黃色或棕褐色,質(zhì)粘稠,呈糊狀[1]。
1.2.2 新生兒狀態(tài)評估標準 采用阿氏評分(Apgar)評價新生兒狀態(tài),包括皮膚顏色、心率、呼吸、肌張力和喉反射等 5 項體征,均采用 0~2 分 3 級評分法。滿分為 10 分,8~10 分為正常;4~7 分為輕度窒息;4 分以下為重度窒息[2]。
1.3 統(tǒng)計學方法 應用SPSS17.0 軟件進行統(tǒng)計學處理,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗。計數(shù)資料以率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
與A組比較,B組新生兒出生后 1 min時Apgar評分較低,新生兒肺炎、缺氧缺血性腦病發(fā)生率和病死率較高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組新生兒結(jié)局比較
羊水污染主要由胎糞引起,臨床上部分學者認為妊娠晚期羊水中出現(xiàn)胎糞是胎兒胃腸道成熟的標志,部分學者認為是胎兒窘迫的表現(xiàn)[1],當胎兒發(fā)生缺氧缺血時,腸壁痙攣,肛門括約肌松弛而排出胎糞。此外,臍帶受壓后刺激迷走神經(jīng)也可促進胎糞排出。羊水污染后胎兒小氣道受到阻塞,胎糞中脂肪酸、膽汁酸和胰蛋白酶等物質(zhì)可損傷胎兒呼吸道,引起阻塞性肺不張、肺氣腫。胎兒宮內(nèi)窘迫后可出現(xiàn)酸中毒,引起永久性神經(jīng)損傷等嚴重不良后果[3]。
Ⅰ度羊水污染表示胎兒發(fā)生慢性缺氧或臍帶一過性受壓,胎兒生理性代償機制正常;Ⅱ度羊水污染表示胎兒發(fā)生急性缺氧,代償機制雖然仍在正常范圍內(nèi),但短期內(nèi)無法清除胎糞;Ⅲ度羊水污染表示胎兒嚴重缺氧,生理性代償機制失去作用。一般而言,羊水污染程度越嚴重,表示胎兒缺氧狀況越嚴重,新生兒結(jié)局也越差[4]。
及時結(jié)束分娩可減少胎兒吸入污染的羊水,產(chǎn)程中應避免刺激迷走神經(jīng),防止胎兒喘息性吸氣。正確評估產(chǎn)程時間,處于第一產(chǎn)程估計短時間內(nèi)不能結(jié)束分娩者,應果斷行剖宮產(chǎn)手術(shù)結(jié)束分娩,使胎兒迅速脫離缺氧環(huán)境。宮口開全者盡快進行陰道助產(chǎn),并做好新生兒復蘇等急救準備。新生兒娩出后及時清理呼吸道,必要時行氣管插管以去除呼吸道深部的羊水,以防新生兒窒息、吸入性肺炎等并發(fā)癥。
本研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)陰道分娩的羊水污染的孕婦所產(chǎn)新生兒出生后 1 min時Apgar評分較剖宮產(chǎn)分娩者低,新生兒肺炎、缺氧缺血性腦病發(fā)生率和病死率較剖宮產(chǎn)分娩者高。因此可說明羊水污染對新生兒可產(chǎn)生嚴重不良影響,臨床應高度重視并采取剖宮產(chǎn)手術(shù)盡快結(jié)束分娩,以改善新生兒不良結(jié)局。
[1]吳奕航.羊水胎糞污染 66 例與新生兒窒息的臨床分析[J].河北醫(yī)學,2008,14(4):457-459.
[2]楊大平,羅巖,周云.羊水污染孕產(chǎn)婦不同分娩方式新生兒結(jié)局分析[J].安徽醫(yī)學,2009,30(5):555-557.
[3]金麗華.248 例羊水Ⅲ度污染新生兒預后分析[J].中國婦幼保健,2008,23(10):1374-1375.
[4]梁裕萍,沈怡.羊水污染 321 例臨床分析[J].山西職工醫(yī)學院學報,2008,18(3):13-15.