王駿揚,鄒永波,張明威,王 燦
(吉林大學(xué)白求恩第二醫(yī)院 普外診療中心,吉林 長春130041)
隨著環(huán)境破壞,人們飲食結(jié)構(gòu)的改變,胃腸道惡性腫瘤的發(fā)生率逐年升高,而外科手術(shù)治療是目前主要的治療手段。因此胃腸道惡性腫瘤患者圍手術(shù)期的營養(yǎng)支持就成了治療成功與否的關(guān)鍵組成部分。目前圍手術(shù)期的營養(yǎng)主要分為腸內(nèi)營養(yǎng)(EN)和腸外營養(yǎng)(PN),下面我們就我院2009-2011年間92例胃腸道惡性腫瘤患者不同營養(yǎng)支持治療對患者的影響做比較,為胃腸道惡性腫瘤患者術(shù)后早期判斷預(yù)后提供參考。
2009年5月至2011年12月在我院確診為胃腸道惡性腫瘤并行手術(shù)治療的患者92例,隨機分成兩組,觀察組(EN組)50例術(shù)后早期給予腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療,其中男28例,女22例,年齡(59.5±9.82)歲,其中胃癌27例,結(jié)腸癌23例。對照組(PN組)42例術(shù)后早期給予腸外(靜脈)營養(yǎng)支持治療,其中男23例,女19例,年齡(57.2±10.38)歲,其中胃癌23例,結(jié)腸癌19例。兩組患者為隨機抽樣,在術(shù)前自然狀況,手術(shù)術(shù)式等方面差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組患者均于術(shù)晨留置胃管,手術(shù)前天服用瀉藥導(dǎo)瀉,觀察組術(shù)中將鼻腸管插入胃內(nèi),置于空腸上段(或行空腸造瘺),腸內(nèi)營養(yǎng)制劑選用能全力營養(yǎng)液,每500ml含蛋白質(zhì)20g(3.2g氮)、脂肪19.5 g、碳水化合物61.5g、礦物質(zhì)3.0g、食物纖維7.5 g,熱量均為2 100kJ(4.2kJ/mL)。術(shù)后經(jīng)鼻腸管給予腸內(nèi)營養(yǎng),1d、2d給1/3量,約500ml,3d給1/2量,約1 000ml,4d開始給全量,1 500-1750ml/d,其余液體從靜脈適量補給。對照組術(shù)后給予由葡萄糖、復(fù)方氨基酸、中長鏈脂肪乳、0.9%氯化鈉溶液及胰島素、維生素和微量元素按比例配制成營養(yǎng)袋中心靜脈滴入,術(shù)后1d給1/2量,術(shù)后2d開始給全量,全量速度為24h緩慢靜點。兩組患者術(shù)后均持續(xù)胃腸減壓,5d后夾閉胃管少量進(jìn)流食,無不良反應(yīng)后拔出胃管。
術(shù)前1d及術(shù)后7d測定營養(yǎng)情況包括:血清白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA);術(shù)前1d、術(shù)后3d及7 d測定細(xì)胞免疫情況包括:外周靜脈血淋巴細(xì)胞總數(shù)、T淋巴細(xì)胞亞群(CD3、CD4、CD8、CD4/CD8);以及患者術(shù)后發(fā)熱時間,出現(xiàn)并發(fā)癥例數(shù)及住院時間。
2.1 兩組患者在入院時體重、白蛋白和前白蛋白水平相比較,無顯著性差異(P>0.05)。經(jīng)相應(yīng)的營養(yǎng)支持后,觀察組(EN)與對照組(PN)患者體重均有下降,但EN組患者的白蛋白和前白蛋白升高水平均高于PN組,兩組間差異有顯著性(P<0.05)。
表1 兩組患者體重、白蛋白和前白蛋白水平比較(±s)
表1 兩組患者體重、白蛋白和前白蛋白水平比較(±s)
注:與對照組術(shù)后比較,aP<0.05
?
2.2 EN組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于PN組,發(fā)熱時間及住院時間明顯短于PN組,見表2。
表2 兩者術(shù)后情況比較(±s)
表2 兩者術(shù)后情況比較(±s)
注:a與PN 組比較,P<0.05。
?
2.3 兩組患者術(shù)后的淋巴細(xì)胞總數(shù)、CD3+、CD4+、CD8+細(xì)胞、CD4+/CD8均降低,但術(shù)后7d與3d相比,觀察組恢復(fù)幅度較對照組大,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者淋巴細(xì)胞總數(shù)及其亞群比例分布情況比較(±s)
表3 兩組患者淋巴細(xì)胞總數(shù)及其亞群比例分布情況比較(±s)
注:與術(shù)前比較,aP<0.05;與術(shù)后3d比較,b P<0.05
?
胃腸道腫瘤發(fā)病率高,預(yù)后較差,目前手術(shù)仍然是治療胃腸道腫瘤的主要手段。然而大多數(shù)的患者術(shù)前由于腫瘤的消耗,消化功能的低下以及術(shù)前需要禁食水、灌腸等可致使患者的免疫功能降低,加上術(shù)后機體處于應(yīng)激狀態(tài),加重營養(yǎng)不良和免疫功能低下。因此患者術(shù)后給予必要的營養(yǎng)支持尤為重要[1]。而傳統(tǒng)觀點認(rèn)為:胃腸道術(shù)后,由肛門排氣、排便后為胃腸道功能恢復(fù)標(biāo)志,故排氣后方可進(jìn)食,再加上可能導(dǎo)致吻合口瘺等風(fēng)險,以往術(shù)后早期的營養(yǎng)支持往往以腸外營養(yǎng)為主。但有研究表明,胃功能大約在術(shù)后24h開始恢復(fù),結(jié)腸的功能大約在術(shù)后72h開始恢復(fù),而小腸的吸收、消化功能在術(shù)后幾小時即恢復(fù)正常[2]。所以,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為:除非有全部胃腸功能障礙的患者,腸內(nèi)營養(yǎng)應(yīng)在術(shù)后幾小時即可進(jìn)行[3-5]。
通過以上病例我們可以看出,術(shù)后早期營養(yǎng)支持對于病人術(shù)后營養(yǎng)狀況、免疫功能恢復(fù)等方面都具有積極的意義;曾有人認(rèn)為術(shù)后早期營養(yǎng)支持可加速腫瘤生長,但已有研究表明,腫瘤在營養(yǎng)支持的條件下未發(fā)現(xiàn)加速生長[6]。術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng),不僅營養(yǎng)效果明顯,同時還可縮短住院時間,降低由靜脈營養(yǎng)所誘發(fā)心衰等危險因素。上述實驗可以看出:EN組與PN組術(shù)后體重均有下降,白蛋白、前白蛋白含量均有升高。但EN組體重下降幅度小于PN組而白蛋白、前白蛋白升高幅度卻大于PN組。提示營養(yǎng)支持方面EN優(yōu)于PN;細(xì)胞免疫方面:EN組術(shù)前1d與術(shù)后7d相比CD3+、CD4+、CD8+均不同程度升高而淋巴細(xì)胞總數(shù)、CD4+/CD8+變化不明顯;而PN組術(shù)前與術(shù)后相比除淋巴細(xì)胞總數(shù)外均有不同程度下降。提示術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)對促進(jìn)患者術(shù)后免疫功能恢復(fù)作用更明顯,可有效地糾正患者因手術(shù)創(chuàng)傷應(yīng)激所致的細(xì)胞免疫抑制狀態(tài)。其作用機理可能為:(1)腸內(nèi)營養(yǎng)支持能為患者免疫功能恢復(fù)提供能量及原料。(2)腸內(nèi)營養(yǎng)劑中的谷氨酰胺、精氨酸及短鏈脂肪酸是免疫調(diào)節(jié)劑和腸黏膜營養(yǎng)底物,能清除毒性物質(zhì)并促進(jìn)腸黏膜的生長[7-8]。(3)術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)有利于腸黏膜細(xì)胞結(jié)構(gòu)完整性的保持,有利于阻止腸道菌群異位,降低感染發(fā)生的幾率[9]。此外,EN組并發(fā)癥發(fā)生率、平均發(fā)熱時間、平均住院時間均小于PN組。
綜上所述,對于胃腸道惡性腫瘤患者,術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng),對提高患者免疫水平,改善營養(yǎng)狀態(tài),降低并發(fā)癥等方面較腸外營養(yǎng)均有明顯優(yōu)勢,值得廣泛應(yīng)用于臨床。
[1]付紅兵,朱振新,許 超,等.早期腸內(nèi)營養(yǎng)對胃腸道腫瘤患者術(shù)后營養(yǎng)狀況、免疫功能的影響[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2012,6(17):5079.
[2]Bengmark S,Andersson R,Mangiante G.Uninterrapted perioperative enteral nutrition[J].Clin Nutr,2007,20(12):11.
[3]陳玉民.腸內(nèi)營養(yǎng)在術(shù)后早期的應(yīng)用[J].中國臨床營養(yǎng)雜志,2009,31(3):216.
[4]林 樺,李永輝.食道癌術(shù)后早期應(yīng)用腸內(nèi)營養(yǎng)的臨床觀察[J].中國臨床營養(yǎng)雜志,2008,10(2):122.
[5]朱萬坤,姜一真.術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持的應(yīng)用[J].西北國防醫(yī)學(xué)雜志,2006,22(1):68.
[6]Compeland EM,Daly JM,Oat DM,et al.Nutrition,cancer,and int ravenous hyperaliment ation[J].Cancer,1979,43:2108.
[7]劉 靜,劉 青,金子源.生態(tài)免疫營養(yǎng)劑應(yīng)用于危重患者營養(yǎng)支持的理論[J].中國臨床營養(yǎng)雜志,2001,9(4):251.
[8]RONALD D.Lymphatic absorption of introperitoneal endotoxin in the dog[J].Surg,2005,67(3):483.
[9]Bengmark S,Andersson R,Mangiante G.Uninterrupted perioperative enteral nutrition[J].Clin Nutr,2001,20(8):11.