葉滿軍,柳宏志,石 晶
(1.大慶油田總醫(yī)院 口腔外科,黑龍江 大慶163001;2.佳木斯大學(xué)研究生院 口腔臨床醫(yī)學(xué)系)
口腔鱗狀細(xì)胞癌(OSCC)是口腔頜面部最常見的惡性腫瘤,其發(fā)病率高,約占口腔頜面部惡性腫瘤的80%以上。其腫瘤的發(fā)生、增殖、分化、轉(zhuǎn)移都需要大量能量的支持,而葡萄糖是腫瘤的主要能量來源。早在上世紀(jì)30年代,Warburg發(fā)現(xiàn)腫瘤細(xì)胞比正常細(xì)胞需要攝取更多的葡萄糖,并且采取糖酵解的方式。葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白1(GLUT-1)是葡萄糖易化轉(zhuǎn)運(yùn)擴(kuò)散的最主要蛋白之一,負(fù)責(zé)葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)的基礎(chǔ)糖代謝要求。在許多腫瘤攝取葡萄的過程中,GLUT-1發(fā)揮著重要作用。本研究利用免疫組織化學(xué)和RT-PCR法檢測口腔鱗癌組織中GLUT-1的蛋白和mRNA的表達(dá)情況,探討GLUT-1在口腔鱗癌中的表達(dá)及意義。
1.1.1 標(biāo)本來源 選取2008年9月至2011年10月大慶油田總醫(yī)院口腔頜面外科手術(shù)切除并經(jīng)病理證實(shí)的53例OSCC組織和20例正??谇徽衬そM織(距腫瘤邊緣>3cm),所有口腔癌患者術(shù)前均未經(jīng)化療和放療,所有標(biāo)本均經(jīng)石蠟切片病理確診。標(biāo)本切取后迅速置于液氮或低溫冰箱內(nèi)冷凍。53例標(biāo)本中進(jìn)行如下分類:病理分級:Ⅰ級22例,Ⅱ級18例,Ⅲ級13例;采用國際抗癌協(xié)會(UICC)TMN分類標(biāo)準(zhǔn)(2002),臨床TNM 分期:T1~T2期33例,T3~T4期20例;男性44例,女性9例;年齡小于50歲14人,年齡大于50歲39人;有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移19例,無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移34例。
1.1.2 主要試劑 GLUT 1兔抗人多克隆抗體(北京中山生物技術(shù)有限公司),免疫組化SP-9001染色試劑盒(北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司),DAB顯色試劑盒 (福州邁新生物試劑公司),過氧化物酶標(biāo)記的鏈霉卵白素染色試劑盒(北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司),OneStep RT-PCR試劑盒購自:德國凱杰生物技術(shù)(上海)有限公司,GLUT 1基因和內(nèi)參照引物由英濰捷基(上海)貿(mào)易有限公司合成。
1.2.1 免疫組織化學(xué)ABC法 取標(biāo)本的癌灶、正常組織的石蠟切片4張行蘇木精-伊紅及免疫組織化學(xué)染色,免疫組織化學(xué)采用SABC法,主要步驟按說明書進(jìn)行,檸檬酸微波抗原修復(fù),DAB顯色,蘇木精復(fù)染,中性塑膠封片,每組切片均以PBS代替一抗為陰性對照。
1.2.2 結(jié)果判定 結(jié)果判定細(xì)胞膜連續(xù)出現(xiàn)棕黃色為Glut-1的陽性表達(dá),隨機(jī)選擇5個高倍鏡視野(*200),計(jì)數(shù)1000個腫瘤細(xì)胞,計(jì)算陽性細(xì)胞百分率,<10%為(-),>10%為(+)。
1.2.3 RT-PCR 用 Trizol提取總 RNA,1%瓊脂糖凝膠甲醛變性電泳鑒別RNA的完整性,紫外分光光度法檢測RNA的純度及濃度;以β-肌動蛋白為內(nèi)參,進(jìn)行逆轉(zhuǎn)錄和PCR擴(kuò)增,具體操作按照試劑盒說明進(jìn)行。GLUT 1引物序列:上游:5′CGGGCCAAGAGTGTACTAAA3′ 下 游: 5′TGACGATACCGGAGCCAATG3′,擴(kuò)增片段283 bp,β-肌動蛋白引物序列:上游:5′ACCACAGTCCATGCCATCAC3′下 游:5′CTCCTTAATGTCACGCACGATTTC3′,擴(kuò)增片段513bp。PCR產(chǎn)物經(jīng)2%瓊脂糖凝膠電泳,紫外成像分析系統(tǒng)觀察并記錄結(jié)果。
采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件對各組間數(shù)據(jù)進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1.1 Glut-1蛋白在口腔鱗狀細(xì)胞癌和正??谇火つそM織中的表達(dá)(見表1)Glut-1蛋白在正常粘膜下未見陽性染色,Glut-1均不表達(dá)。Glut-1在癌組織中陽性染色位于細(xì)胞膜,為棕黃色顆粒,呈灶性或彌散性分布,細(xì)胞染色深度不等,遠(yuǎn)離血供區(qū)癌細(xì)胞染色深。53例癌組織和20例正常組織標(biāo)本中,Glut-1在癌組織和正常組織中表達(dá)率分別為62.26%、0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=22.726,P=0.000)。
2.1.2 Glut-1蛋白的表達(dá)與臨床病理特征的關(guān)系(見表1)Glut-1蛋白在有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和不同臨床分型患者間的表達(dá)陽性率的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明 Glut-1蛋白的表達(dá)與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期相關(guān)。
Glut-1蛋白在不同組織學(xué)類型、不同年齡、不同性別患者間的陽性表達(dá)率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。說明Glut-1蛋白的表達(dá)與病理分型、年齡、性別無明顯相關(guān)性。
2.2.1 Glut-1mRNA在口腔鱗狀細(xì)胞癌和正??谇火つそM織中的表達(dá)(見圖1、圖2)PCR產(chǎn)物電泳顯示,Glut-1條帶位于283bp處,內(nèi)參位于513 bp處,與設(shè)計(jì)完全吻合,癌組織與正常組織相比較,Glut-1的條帶亮度差異十分明顯。53例癌組織和20例正常組織標(biāo)本中,Glut-1mRNA在癌組織和正常組織中表達(dá)率分別為81.13%、5%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=35.149,P=0.000)。
圖1 1DNA Marker 2陰性對照3淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽性(中分化口腔鱗癌)4淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽性(低分化口腔鱗癌)5淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陰性(高分化口腔鱗癌)6正??谇火つ?/p>
圖2 1DNA Marker 2正??谇火つ?高分化口腔鱗癌4中分化口腔鱗癌5低分化口腔鱗癌6對照
2.2.2 Glut-1mRNA的表達(dá)與臨床病理特征的關(guān)系(見表1)Glut-1mRNA在不同組織學(xué)類型、不同臨床分型、有無淋巴轉(zhuǎn)移的表達(dá)陽性率間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明Glut-1mRNA的表達(dá)與病理分型、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期相關(guān)。
Glut-1mRNA在不同年齡、不同性別患者陽性表達(dá)率間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。說明Glut-1mRNA的表達(dá)與年齡、性別無明顯相關(guān)性。
總體上,mRNA的檢測較免疫組化的蛋白檢測敏感性高,兩種方法的結(jié)果與臨床病理的關(guān)系基本一致,癌組織陽性表達(dá)率高于正常組織,與臨床分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān),與年齡、性別無關(guān)。而在組織學(xué)類型方面,免疫組化結(jié)果比較無明顯差異,而RTPCR結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究表明,目前的多克隆抗體免疫組化技術(shù),在人類正常上皮及良性上皮腫瘤組織中未能檢測到Glut-1蛋白的表達(dá),可能因?yàn)镚lut-1蛋白表達(dá)水平較低,而免疫組化方法檢測不夠靈敏,并且Glut-1蛋白易降解。但大量研究表明,Glut-1蛋白在惡性腫瘤中呈普遍高表達(dá)陽性率達(dá)到或超過50%。Yen等[1]在研究宮頸癌中研究顯示,94%的癌癥患者都有Glut-1過表達(dá),在正常細(xì)胞基底層和宮頸上皮良性病變組織中沒有表達(dá)或微弱表達(dá);在復(fù)發(fā)性和持續(xù)性腫瘤中,腫瘤大小與Glut-1呈正相關(guān)性。楊井等[2]研究顯示Glut-1在惡性黑色素組織中表達(dá)明顯上升,且與色素痣比較差異有顯著性意義,提示惡性黑色素瘤的糖的吸收和利用增加,Glut-1有可能作為判斷腫瘤的標(biāo)記物之一。Kurata等[3]采用定量PCR技術(shù)檢測35例原發(fā)性肺癌患者病變組織發(fā)現(xiàn),周圍正常肺組織的肝轉(zhuǎn)移性肺腫瘤和正常肺組織比較顯示,Glut-1mRNA在原發(fā)肺腫瘤中的表達(dá)顯著高于正常肺組織。對67例軟組織、骨惡性腫瘤患者隨訪,采用 KaPlan-Meier生存分析法顯示,Glut-1在軟組織、骨惡性腫瘤中過度表達(dá),表達(dá)程度與腫瘤的轉(zhuǎn)移、患者的生存率具有相關(guān)性[4]。Zhou等[5]檢測了38例頭頸部惡性腫瘤中Glut-1的表達(dá)情況,結(jié)果顯示Glut-1的基因和蛋白水平均顯著高于癌旁組織和正常組織。
表1 GLUT1蛋白及mRNA在口腔鱗癌中的表達(dá)和臨床病理特征的關(guān)系
本研究顯示,在正常口腔粘膜組織中Glut-1蛋白不表達(dá),Glut-1mRNA低表達(dá)(5%),口腔鱗癌中Glut-1的蛋白和mRNA陽性表達(dá)率分別為62.26%和81.13%,,明顯高于正常粘膜組織,且差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).這與 Kunkei等[6]應(yīng)用免疫組化技術(shù)研究118例口腔鱗狀細(xì)胞癌發(fā)現(xiàn)Glut-1蛋白呈高表達(dá)的結(jié)果一致。同樣Noguchi等[7]用逆轉(zhuǎn)錄方法檢測胃癌組織中Glut-1mRNA的表達(dá)陽性率為95%,也支持上述結(jié)果。提示在口腔鱗癌的發(fā)生過程中,Glut-1的過度表達(dá)與口腔黏膜上皮細(xì)胞的異常增殖相互促進(jìn),在口腔鱗癌的發(fā)生發(fā)展中可能起到重要作用。
Glut-1蛋白和mRNA異常表達(dá)與臨床分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移均有相關(guān)性。此次實(shí)驗(yàn)顯示Glut-1蛋白在有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者和無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者中的陽性表達(dá)率分別為54.21%、50.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.071,P=0.014).Glut-1蛋白在Ⅲ+Ⅳ期患者和Ⅰ+Ⅱ期患者中的表達(dá)陽性率分別為80.00%、51.52%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.300,P=0.038)。Glut-1mRNA在有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者和無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者中的陽性表達(dá)率分別為100%、70.59%,差 異 有 統(tǒng) 計(jì) 學(xué) 意 義 (χ2=6.888,P=0.009).Glut-1mRNA 在Ⅲ+Ⅳ期患者和Ⅰ+Ⅱ期患者中的表達(dá)陽性率分別為95.00%、72.23%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.036,P=0.045)。Kato等[8]曾用免疫組化研究發(fā)現(xiàn),Glut-1的表達(dá)程度與食管癌的腫瘤細(xì)胞的浸潤程度、臨床分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有顯著相關(guān)性。Jonathan等[9]研究結(jié)果同樣顯示Glut-1表達(dá)強(qiáng)度越高,患者出現(xiàn)遠(yuǎn)處淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率越高,總生存率越低。蔣建國等[10]研究Glut-1蛋白和基因在人喉鱗狀細(xì)胞癌中的表達(dá)及意義中得出,Glut-1的表達(dá)情況與腫瘤的組織學(xué)類型、臨床病理分期、腫瘤大小、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、預(yù)后等病理學(xué)特征密切相關(guān)。均支持本實(shí)驗(yàn)結(jié)果。提示可能III、IV期癌細(xì)胞相比較I、II期而言增殖、生長速度更快,能量需求更高,所以Glut-1的表達(dá)率更高,同樣,發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的癌細(xì)胞,對能量的需求高于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的癌細(xì)胞。說明Glut-1的表達(dá)與腫瘤細(xì)胞的侵襲性密切相關(guān),且隨著Glut-1的表達(dá)增加癌細(xì)胞的生物學(xué)行為更差,預(yù)后不良。
Glut-1蛋白和Glut-1mRNA的異常表達(dá)與癌組織分化程度的關(guān)聯(lián)性存在差異,本實(shí)驗(yàn)顯示口腔鱗癌組織中Glut-1蛋白的表達(dá)在高分化中為54.55%、中分化為55.56%、低分化為84.62%,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)??谇击[癌組織中Glut-1mRNA的表達(dá)在高分化中為63.44%、中分化為88.89%、低分化為100%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這可能與免疫組化自身不可避免的誤差,存在假陽性和假陰性的可能,而RT-PCR實(shí)驗(yàn)過程中同樣存在假基因干擾、外源基因污染、RNA的非法轉(zhuǎn)錄等客觀因素,影響實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確性。目前研究結(jié)果顯示Glut-1異常表達(dá)與組織學(xué)的關(guān)系尚無定論。例如Aiopi等[11]發(fā)現(xiàn)乳腺癌組織中Glut-1陽性率呈高表達(dá),表達(dá)強(qiáng)度與與病理分級正相關(guān)。Km等[12]在研究直腸癌組織中發(fā)現(xiàn)Glut-1的表達(dá)與病理分級呈正相關(guān)性,高核分裂像組織中Glut-1表達(dá)強(qiáng)度明顯高于低分裂像組織。張鵬飛等[13]在研究胃癌中Glut-1的表達(dá)時同樣認(rèn)為Glut-1的表達(dá)同病理分級呈正相關(guān)性。但也有不同意見,鄒積艷等[14]在研究卵巢癌中Glut-1表示是發(fā)現(xiàn)Glut-1的高表達(dá)與組織學(xué)分級無相關(guān)性。裘正軍等[15]在研究胰腺癌、許樂等[16]在研究腎癌組織中的Glut-1表達(dá)均得出同樣結(jié)論。Glut-1的表達(dá)與組織分型的關(guān)系在不同腫瘤中表現(xiàn)出的差異性,可能是由于在不同性質(zhì)中的腫瘤中Glut-1的調(diào)控機(jī)制并不完全相同。Glut-1在腫瘤細(xì)胞的表達(dá)與多種因素有關(guān),受內(nèi)在和外在的信號調(diào)控,并且一種腫瘤可以表達(dá)一種或幾種Glut,在腫瘤的能量代謝方面發(fā)揮不同的作用。因此,Glut-1在不同腫瘤中的表達(dá)機(jī)制還有待進(jìn)一步研究。
Glut-1在大多數(shù)惡性腫瘤中高表達(dá)對腫瘤的診斷和治療具有重要意義。通過檢測Glut-1在腫瘤中的表達(dá),可以為腫瘤的早期判斷提供有效地幫助。目前以Glut-1為靶點(diǎn)降低葡萄糖的攝取,從而阻斷腫瘤的能量供應(yīng)來治療腫瘤的方法已經(jīng)悄然興起。目前仍需進(jìn)一步研究Glut-1在各種不同組織中各自表達(dá)和調(diào)節(jié)作用、以及Glut-1在不同組織中的運(yùn)輸過程,這將為惡性腫瘤的診斷、預(yù)后、治療提供可靠的理論依據(jù)。
[1]Yen TC,See LC,Lai CH,et al,18F-FDG uptake in squam ous cell carcinoma of the cervix is correlated with glucose transporter 1 expression[J].J Nucl Med,2004,45(1):22.
[2]楊 井,陶 娟,劉業(yè)強(qiáng),等.缺氧誘導(dǎo)因子-1a,葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)體-1在惡性黑素瘤中的表達(dá)及意義[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2009,6(2):26.
[3]Kurata T,Oguri,Isobe T,et al.Differential expression of facilitative glucose transporter(glut)renes in primary lung cancer and their liver metastases[J].J Cancer Res,1999,90(11):1238.
[4]Endo M,TateishhiU,Seki K,et al.Prognostic implications of glucose transporter protein overexpression in bone and soft-tissue sarcom as[J].Jpn J Clin Oncol,2007,37(12):955.
[5]Zhou S Wang S,Wu Q,et al.Expression of glucose thansporter-1 and-3in the head and neck carcinoma-the correlation of the expression with the biological behaviors[J].J Otorhino-laryngol Head Neck Surg,2008,70(3):189.
[6]KunkelM,PeicherL TE,Benz P,et al.Overexpression of C lull and increased glucxoseme etabolisn in tum ors are associateaL with the poor prognosis in paLienLs with oral squa-mous ce11carcruana[J].Cancer,2003,97(4):1015.
[7]Noguchi Y,Marat D,Saito A,et al.Expression of facilitative glucose transporters in gastric tum ors[J].Hepatogastroenterology,1999,46(28):2683.
[8]Kato H,Takita J,Miyazaki T,et al.GLUTl glucose transporter expression in esophageal squamous cell carcinoma associated with tumor aggressiveness[J].Anticancer Res,2002,22(5):2635.
[9]Jonathan RA,Wijffel SK,Peether SW,et al.The prognostic value of endogenous hypoxia-related markers for head and neck squamous cell carcinomias treated with ARCON[J].Radioth-er Oncol,2006,79(3):288.
[10]蔣建國,胡國華,吳 蔚,等.葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白1在人喉鱗狀細(xì)胞癌中的表達(dá)及意義[J].臨床耳鼻喉頭頸外科雜志,2010,24(24):2014.
[11]Aiopi JS,MuecklerMM,Usher P,et al.Elevated levels of glucose transporterand transporter messenger RNA are induced by ras and src oncogenes[J].Science,1987,235:1492.
[12]Km Yw,Park Yk,Yoon TY.Expression of facilitative glucose tramsports in gallbladder carcinomas[J].Hepato-gastroen terology,2002,46(28):2683.
[13]張鵬飛,吳繼鋒,張 紅,等.胃癌中 H I F-1a、VEGF及 G lutl的表達(dá)[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,45(1):36.
[14]鄒積艷,潘 穎,龐曉麗.卵巢癌組織中GLUT-1及 MMP-2的表達(dá)和臨床意義[J].婦幼保健,2006,21(13):1830.
[15]裘正軍,孫紅成,蔣 奕,等.HIF-la,Glut-1在胰腺癌組織中的表達(dá)及其臨床意義[J].中華普通外科雜志,2005,20(11):1152.
[16]許 樂,林宗明,陳 蓮,等.GLUTl和VEGF在腎癌組織中的表達(dá)及其臨床意義[J].Fudan Univ J Med Sci,2009,36(2):325.