南京特殊教育職業(yè)技術(shù)學(xué)院 湯傅佳
隨著后工業(yè)時(shí)代的來臨,第三產(chǎn)業(yè)的興起,人們對休閑、娛樂、游憩的需要越來越強(qiáng)烈。據(jù)相關(guān)資料顯示,休閑需求急劇增長的門檻是人均GDP達(dá)到2000美元,那時(shí)候就將形成對休閑的多樣化需求和選擇;人均GDP達(dá)到3000美元,度假旅游需求將會(huì)全面擴(kuò)張。自2002年起,江蘇省人均GDP已超過2000美元;2010年,南京市人均GDP已達(dá)到了8000多美元,由此可預(yù)測南京地區(qū)的居民對休閑的需求正不斷地提升,城市也需由原來的生產(chǎn)中心轉(zhuǎn)化為消費(fèi)服務(wù)中心,未來城市在很大程度上成為休閑城市、消費(fèi)城市、信息城市和服務(wù)城市,休閑產(chǎn)業(yè)己成為后現(xiàn)代城市發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一,而城市休閑產(chǎn)業(yè)的體系化發(fā)展成為必然趨勢。本研究采用調(diào)查問卷與訪談的方式,在南京市各休閑場所對市民參與休閑度假情況進(jìn)行偶遇抽樣調(diào)查和訪談。首先進(jìn)行了50份試調(diào)查,以保證調(diào)查問卷結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)性。共發(fā)放問卷350份,回收342份,有效問卷324 份,有效率92.57%。
在諸多的分析服務(wù)質(zhì)量和顧客滿意度的方法中,IPA分析法倍受青睞,廣泛運(yùn)用于各個(gè)領(lǐng)域。此種分析法主要通過對重要性(Importance)與表現(xiàn)(Performance)進(jìn)行比較,找出企業(yè)應(yīng)如何進(jìn)行資源再分配,提高競爭優(yōu)勢。所以它一方面可以用來分析企業(yè)的競爭力,同時(shí)還可以對企業(yè)自身的服務(wù)傳遞系統(tǒng)和顧客滿意度進(jìn)行自我測評。本文延用這種方法,嘗試將其運(yùn)用到城市某項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中,擬測出城市的休閑功能哪些是需要改進(jìn)的;哪些是需要保持的;哪些是目前對休閑滿意度影響不重要的,并在此基礎(chǔ)上得出休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一些啟示。圖1是IPA定位分析圖,主要由四個(gè)象限構(gòu)成,指標(biāo)值落在每個(gè)象限所代表的含義如圖1所示。
圖1 IPA定位分析圖
本文從4個(gè)方面擬設(shè)14對指標(biāo),為了弄清這14對指標(biāo)中的每一對當(dāng)中的兩個(gè)數(shù)值(即I值和P值)之間,是否存在顯著性的差異,本研究還進(jìn)一步采用了配對樣本t檢驗(yàn)(Paired Samples T Test)的方法,旨在弄清居民對南京城市休閑功能指標(biāo)的期望和實(shí)際感知之間,是否存在顯著差異。
圖2 居民對南京城市休閑功能的期望和感知的IPA定位分析圖
從圖2中的分析可以看出,有3對變量被定位到第I象限。它們是c(休閑場所提供的服務(wù)水平),j(城市休閑文化氛圍濃郁度)和l(政府對休閑產(chǎn)業(yè)的扶持力度)。根據(jù)IPA分析原理,解釋為在居民心目中,城市休閑功能的這3方面要素非常重要,但是南京在這3方面的表現(xiàn)并沒有很好的滿足居民的需求。通過計(jì)算得知,c的t值為16.668P值為0.000(**) ( P < 0.05 ); j的t值為9.952,P值為0.000(**)( P < 0.05 );l的t值為14.124, P值為0.000(**)( P < 0.05 ),這表明居民對南京城市休閑功能在這3方面的感知上與他們的期望值之間都存在顯著落差,他們的實(shí)際感知遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于期望值。根據(jù)巴勒格魯和納伍的觀點(diǎn),可以得出結(jié)論:南京的城市休閑功能在服務(wù)水平、休閑文化氛圍的營造以及政府對休閑產(chǎn)業(yè)的支持力度上需要重點(diǎn)改進(jìn)。服務(wù)水平和休閑產(chǎn)業(yè)人力資源總量仍顯匱乏,人員素質(zhì)普遍不高有著重要的聯(lián)系。城市內(nèi)在文化特質(zhì)也關(guān)系著休閑文化氛圍的營造,這和城市生活節(jié)奏快不無關(guān)系。政府對推動(dòng)休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著舉足輕重的關(guān)系,而就調(diào)查現(xiàn)狀來看,大多數(shù)居民認(rèn)為南京市政府目前對休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)心度不夠,需要政府在作決策時(shí)能考慮到居民的休閑需求,加大對休閑產(chǎn)業(yè)的投入。
有4對變量位于IPA圖的第Ⅱ象限。它們是a(休閑活動(dòng)安全保障)、b(住宿和休閑活動(dòng)價(jià)格)、d(交通可進(jìn)入性)和e(內(nèi)部交通便捷通達(dá)度)。根據(jù)IPA分析原理,居民認(rèn)為城市休閑功能的這3方面不但重要,而且相對來說南京在這4方面的表現(xiàn)也不錯(cuò)。從配對比較的結(jié)果來看,位于第Ⅱ象限的4對變量中,交通可進(jìn)入性(t=-1.699,p=0.091>0.05)和內(nèi)部交通便捷通達(dá)度(t=0.000,p=1.000>0.05)這兩對變量,重要性與實(shí)際感知之間沒有顯著性地差異。也就是說居民對南京在這2方面的表現(xiàn)表示基本滿意。然而,休閑活動(dòng)安全保障(t=3.478,p=0.001(**)<0.05)和住宿和休閑活動(dòng)價(jià)格(t=6.839,p=0.000(**)<0.05)的實(shí)際感知顯著性低于他們的期望值。
位于IPA圖的第Ⅲ象限有5對變量,分別是f(停車場設(shè)施、空間保障度);h(城市氣候是否宜人,是否適合休閑度假);k(城市休閑資源豐富度);n(休閑教育普及度)。這幾項(xiàng)雖然表現(xiàn)不好,但重要性低,所以在發(fā)展休閑產(chǎn)業(yè)可以延后考慮。
位于IPA圖的第Ⅳ象限還有3對變量,分別是g(基礎(chǔ)設(shè)施完善度)、m(休閑資訊的傳播暢通度)、i(城市休閑環(huán)境整潔衛(wèi)生度)。這幾項(xiàng)指標(biāo)的重要性不高,但成效顯著,因此建議在這幾方面不要花過多的精力。
通過IPA法對南京城市休閑功能的評價(jià)發(fā)現(xiàn),休閑場所提供的服務(wù)水平、城市休閑文化氛圍濃郁度、政府對休閑產(chǎn)業(yè)的扶持力度是目前南京城市休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展亟待解決的問題,需要重點(diǎn)改進(jìn)。
為了使南京的休閑產(chǎn)業(yè)得到更好的發(fā)展,使南京市民享受到更健全的休閑服務(wù),以下就目前存在比較突出的問題提出幾點(diǎn)建議。
目前我國休閑市場的需求潛力是巨大的,關(guān)鍵要看是否有合適的產(chǎn)品去帶動(dòng)消費(fèi)。通過對居民休閑消費(fèi)的現(xiàn)狀和特征的分析,結(jié)合休閑業(yè)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)狀,及時(shí)預(yù)測產(chǎn)品的發(fā)展趨勢,以此開發(fā)和引進(jìn)產(chǎn)品。
政府應(yīng)該從提高居民休閑生活滿意度為切入點(diǎn),為居民創(chuàng)造一個(gè)文明、健康、有益的休閑環(huán)境,使居民的休閑時(shí)間能夠有價(jià)值的利用,休閑生活過得輕松、愉快、充實(shí)。
第一,政府部門要充分發(fā)揮休閑活動(dòng)場所的育人功能,博物館等教育場所,圖書館等群眾文化場所,影劇院等公共娛樂場所應(yīng)根據(jù)居民需求,制定具體措施、創(chuàng)設(shè)環(huán)境、提供條件,給居民創(chuàng)造一個(gè)集娛樂性、知識性、體育性及藝術(shù)性于一體的休閑生活氛圍。
第二,政府及有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)文化市場管理,凈化休閑文化環(huán)境。
為引導(dǎo)城市休閑產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,政府應(yīng)將休閑管理體系納入其職能范圍,設(shè)立專門機(jī)構(gòu)加強(qiáng)調(diào)控,對休閑產(chǎn)業(yè)的資源、發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢等進(jìn)行深入調(diào)查研究,制定切實(shí)可行的政策,對休閑產(chǎn)業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃和正確引導(dǎo)、合理開發(fā),實(shí)行規(guī)范化管理。
城市休閑的發(fā)展要實(shí)行休閑行業(yè)統(tǒng)一管理,需要整合分散的休閑企業(yè),制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化管理,有了標(biāo)準(zhǔn)化的休閑服務(wù)質(zhì)量,才能進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)休閑品牌化。我國休閑企業(yè)要搶占先機(jī),主打文化牌,充分利用我國文化資源大國的優(yōu)勢,發(fā)展有中國特色的休閑產(chǎn)業(yè),打造自己的休閑文化品牌。
2013年《國民旅游休閑綱要2013—2020》經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)出臺(tái),這一綱要有望對國內(nèi)旅游市場產(chǎn)生較大幅度的拉動(dòng)。各地政府紛紛出臺(tái)相應(yīng)措施,拉動(dòng)旅游休閑市場。而相關(guān)措施應(yīng)將休閑作為現(xiàn)代公民的一項(xiàng)基本民生權(quán)利,而絕非單純拉動(dòng)旅游內(nèi)需的經(jīng)濟(jì)手段。
[1]馬惠娣.21世紀(jì)與休閑經(jīng)濟(jì)、休閑產(chǎn)業(yè)、休閑文化[J].信息空間,2004(7).
[2]郭曉勇.城市公共休閑空間芻議[D].四川大學(xué)碩士論文,2006.
[3]謝麗佳,郭英之.基于IPA評價(jià)的會(huì)展旅游特征感知實(shí)證研究:以上海為例[J].旅游學(xué)刊,2010(3).
[4]宋子斌,安應(yīng)民,鄭佩.旅游目的地形象之IPA分析[J].旅游學(xué)刊,2006(10).
[5]Baloglu S,Love C.Association meeting planners’perceived performance of Las Vegas: an importantperformance analysis[J].Journal of Convention&Exhibition Management,2003,5(1).