錢煒

9月28日是星期六，復(fù)旦大學(xué)校長楊玉良并沒有休息。他一大早就起床，準(zhǔn)備搭飛機(jī)去北京?？娠w機(jī)起飛不久，卻因故障返航，令他焦急不已。與他同樣在趕路的，還有上海交通大學(xué)校長張杰、中國科技大學(xué)校長侯建國等人。他們不是去出席官方組織的會議，也不是要參加學(xué)術(shù)交流，而是以“求是人”的身份赴京參加一個沙龍。

楊玉良一路飛奔，終于在下午兩點(diǎn)準(zhǔn)時到達(dá)清華大學(xué)第二教學(xué)樓。在一間裝修簡樸的會議室里，數(shù)十位中國最有分量的科學(xué)家坐在一起，探討“什么是好的科學(xué)”。由于發(fā)言踴躍，討論不得不延長了時間。

不做錦上添花

這些人都是接到了求是科技基金會的邀請而來的。在中國，一個民間基金會能夠在科學(xué)家中享有如此高的號召力，正乃“求是”創(chuàng)辦近20年來成績的最好體現(xiàn)。而這次沙龍，又是“求是”轉(zhuǎn)型的舉措之一。

由香港實(shí)業(yè)家查濟(jì)民先生創(chuàng)辦的求是科技基金會，一直低調(diào)地助力中國本土科學(xué)。截至今年，“求是”已經(jīng)獎勵了數(shù)百位中國科學(xué)家，并先后在二十余所大學(xué)設(shè)立過獎學(xué)金，以獎勵優(yōu)秀博士生，資助品學(xué)兼優(yōu)的貧困大學(xué)生，累計頒發(fā)獎助金逾億元。

查濟(jì)民創(chuàng)辦“求是”的初衷，就是要“雪中送炭”。上世紀(jì)90年代初，由于種種原因，中國內(nèi)地的科研人員長期處于坐冷板凳的地位，經(jīng)濟(jì)上也常常處于窘境。“求是”的獎勵，給那些尚未迎來科學(xué)春天的科學(xué)家們提前送去了一絲暖意。

至今仍在求是基金會坊間流傳的一件事是，1994年第一屆“求是獎”頒獎時，典禮規(guī)格頗高，由國家領(lǐng)導(dǎo)人主持，在釣魚臺國賓館舉行?？删褂幸幻@獎人拒絕出席頒獎儀式。查濟(jì)民去他家里拜訪，反復(fù)勸說之下，這位科學(xué)家就是不去。他的太太偷偷告訴查先生，丈夫不愿去的原因，是因?yàn)闆]有錢買一套體面的西裝。對此，金立佐說，“這說明‘求是當(dāng)年確確實(shí)實(shí)是在雪中送炭?！?/p>

但如今，中國的科研環(huán)境已經(jīng)有了極大改善：科研經(jīng)費(fèi)近年來以每年20%、兩倍于GDP增速的速度增長，增幅常居世界第一。2013年，中國的科研經(jīng)費(fèi)首次突破萬億元大關(guān)，投入總量已居世界第三位?？蒲腥藛T的生活水平也得到了大幅度提高。與此同時，社會對科研也日益重視，越來越多的基金會都設(shè)置了用于獎掖科學(xué)研究的獎項，因此出現(xiàn)了嚴(yán)重的同質(zhì)化現(xiàn)象。

基金會執(zhí)行長金立佐感到，形勢的改變，已經(jīng)使他們從原來的雪中送炭，變成了錦上添花。在新時代里，如何繼續(xù)秉持查濟(jì)民先生當(dāng)年定下的這一宗旨，保有“求是獎”的獨(dú)特價值，是兩年前他就任執(zhí)行長以來與基金會同仁們一直在考慮的問題。

今年，他們交出了答卷。

重新定義獎項

2013年度“求是杰出科學(xué)家”大獎的評選就是一個看似不變實(shí)則富于新意的轉(zhuǎn)變。獲獎人是北京生命科學(xué)研究所所長王曉東。他的獲獎，可謂實(shí)至名歸。作為一名海歸科學(xué)家，王曉東在全職回國前就已是美國科學(xué)院院士，對細(xì)胞凋亡機(jī)制有卓越研究，早已拿過了國際科學(xué)界大大小小的各種獎項。因此，如果僅僅因?yàn)橥鯐詵|個人的學(xué)術(shù)成就而授獎，就與此前他所獲得的那些獎勵雷同，也不能彰顯“求是”雪中送炭的宗旨。

求是基金會之所以不惜重復(fù)地再次重獎王曉東，是因?yàn)樗皇謩?chuàng)辦的北京生命科學(xué)研究所，已成為中國科研舊體制之外的一朵奇葩。北生所創(chuàng)辦10年以來，已經(jīng)取得了累累碩果，在國際頂級學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表了大量文章，一批青年人才成長起來。去年，北生所的李文輝團(tuán)隊對乙肝病毒新受體的發(fā)現(xiàn)，還被評為中國最有實(shí)力獲得諾貝爾獎的成果。

對王曉東的獲獎，金立佐解釋說，一名優(yōu)秀的科學(xué)家，是否同時具備領(lǐng)導(dǎo)力，是否具有創(chuàng)建優(yōu)良科研環(huán)境和培養(yǎng)團(tuán)隊的能力，對其個人成就也許影響不大，但對于科研文化建設(shè)和社會轉(zhuǎn)型，卻至關(guān)重要。因此，今后，求是大獎將在保證其獲獎人學(xué)術(shù)成就的前提下，同時聚焦于科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)力的認(rèn)同和獎勵。

清華大學(xué)物理系副教授周樹云與“求是”早就結(jié)下了不解之緣。1998年，當(dāng)她還是清華大學(xué)物理系的大一學(xué)生時，就作為學(xué)生代表參加了求是基金會的頒獎典禮。那是她第一次見到自己的偶像楊振寧。后來，她畢業(yè)設(shè)計的指導(dǎo)老師、清華原物理系主任朱邦芬，又是“求是杰出青年學(xué)者獎”的首屆得主。因此，周樹云心中一直有個念頭，要像楊振寧和朱邦芬那樣，在物理領(lǐng)域做出一番成績。而“求是”的認(rèn)可，意味著自己的理想正一點(diǎn)點(diǎn)變成現(xiàn)實(shí)。

這是求是基金會在時隔12年后，重新頒發(fā)“杰出青年學(xué)者獎”。1995年前后，由于國內(nèi)外科研生活條件差距過大，許多年輕人才流失海外。面對這一局面，“求是”決定增加對青年學(xué)者的獎勵。留法數(shù)學(xué)家張偉平就在剛回國時受到過“求是”的鼓勵，成為首屆獲獎?wù)?。如今，他已成長為中科院院士、南開大學(xué)陳省身數(shù)學(xué)研究所所長。2001年以后，隨著政府各種吸引海外人才計劃的出爐，科研待遇的中外差距在不斷縮小，基金會暫停了這一獎項的頒發(fā)。

而今天，當(dāng)基金會再次審視中國的科技獎勵設(shè)置，他們發(fā)現(xiàn)，絕大部分獎項都是結(jié)果導(dǎo)向型的，是對“已經(jīng)完成”的科學(xué)成就的事后獎勵。相比之下，對青年人早期支持的獎項則很少。因此，基金會決定重啟“求是杰出青年學(xué)者獎”，希望通過這一獎項的堅持，來引領(lǐng)和倡導(dǎo)社會對青年科研人員的支持和關(guān)注。

不同于其他領(lǐng)域的青年獎，受獎人實(shí)際都是40歲以上的中年人。此次受獎的9名青年學(xué)者非常年輕，其中有7位都是“80后”，最年長的一位還沒到35歲。受到“求是”的肯定，這些初出茅廬的年輕人都非常興奮。中國科技大學(xué)近代物理系教授陳宇翱還建言說，博士后是整個科研過程最不受重視、受資助最薄弱的一個階段。如果那些正掙扎在博士后階段的青年人能夠得到一定形式的鼓勵，將更有利于中國科研的發(fā)展。

尋找科學(xué)精神

在楊振寧、全國政協(xié)副主席韓啟德及一班科學(xué)大師們面前，陳宇翱依然暢所欲言，這正是求是基金會孜孜以求要營造的科學(xué)氛圍。

在頒獎儀式的討論環(huán)節(jié)里，由清華大學(xué)客座教授魯白主持，清華大學(xué)生科院院長施一公、北京大學(xué)生科院教授饒毅、北生所所長王曉東、中國醫(yī)科院院長曹雪濤、中國軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長賀福初等人，圍繞什么是中國國情，海歸科學(xué)家如何看待中國國情等問題進(jìn)行了思想交鋒。頒獎儀式結(jié)束時，韓啟德感嘆地說，“這是我第一次見到，原來頒獎儀式也可以這么進(jìn)行。”

金立佐表示，基金會獎助的宗旨是雪中送炭，其傳承的精神原則即“求是”二字。歷年各種獎項的設(shè)計和推出，可說是不拘一格，無一不是針對當(dāng)時社會的實(shí)際需要。兩年來，他們圍繞一個問題廣泛征詢了求是顧問團(tuán)及歷屆獲獎人。那就是：在大有改觀且有效率的物質(zhì)獎勵之外，中國科學(xué)界究竟還缺少什么？對此，求是還可以做些什么？

答案是：對科學(xué)精神與人文情懷的倡導(dǎo)?？茖W(xué)家們一致認(rèn)為，和基因中就繼承了科學(xué)傳統(tǒng)的西方對比，科學(xué)被工具化的傾向在中國非常嚴(yán)重。多年來，中國的科學(xué)技術(shù)已經(jīng)有了飛躍性進(jìn)展，但至今仍未誕生一位諾貝爾自然科學(xué)獎得主，“中國學(xué)校為何培養(yǎng)不出杰出人才”的“錢學(xué)森之問”也仍未有圓滿答案。過于快速的發(fā)展需求和壓力已經(jīng)給中國的科技發(fā)展帶來了很多問題。一些科技工作者失去了自由批判的精神和傳統(tǒng)，急功近利的思想導(dǎo)致很多科技人員不愿或無法從事開創(chuàng)性、基礎(chǔ)性和前沿性工作，學(xué)術(shù)腐敗、學(xué)術(shù)造假事件屢有發(fā)生。因此，基金會于2012年決定，今后要將倡導(dǎo)“科學(xué)精神、人文情懷”作為自己的行動指南。

通過每年的頒獎，國內(nèi)很多卓有建樹的科學(xué)家已經(jīng)都成為“求是”大家族中的一員。金立佐想到，如果把他們的智慧匯聚成一股合力，會對國內(nèi)科學(xué)界產(chǎn)生良性和直接的影響。與此同時，很多求是獲獎?wù)咭捕颊J(rèn)為，眼下各種會議繁多，但大都缺乏思想深度、缺乏深層交流。作為思想引領(lǐng)者，科學(xué)家應(yīng)該形成自己的思想共同體。因此，基金會決定，有必要依托求是獲獎人的圈子，建立一個便于思想交流和共享的“求是之家”，讓科學(xué)家們一起探討影響科學(xué)發(fā)展的各種問題。而此次的沙龍，是“求是之家”的又一次踐行活動。

從表面看，求是基金會的轉(zhuǎn)型，無非是增加了孫家棟、韓啟德與施一公三名重量級顧問，修改了獎項評選規(guī)則，重設(shè)了一些獎項，定期舉辦科學(xué)沙龍、回訪求是海歸科學(xué)家并集結(jié)刊發(fā)《海歸人才引進(jìn)訪談報告》等一些舉措。但深究下去，你會發(fā)現(xiàn)，求是基金會已經(jīng)把他們的“炭火”，從物質(zhì)層面延伸到了精神層面。