張 超 王曉鋒 蔣鋒聚 張 輝 楊賓峰
(1.空軍工程大學(xué)信息與導(dǎo)航學(xué)院,西安 710077;2.上海美多通信設(shè)備有限公司,上海 200333;3.空軍工程大學(xué)科研部,西安 710051)
非磁性平板金屬構(gòu)件在航空領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用,及時(shí)對其進(jìn)行無損檢測與評估對于確保飛行器安全有著重大意義。近年來國內(nèi)外學(xué)者對平板構(gòu)件無損檢測進(jìn)行了初步研究,美國Iowa state university的Y.S.Sun等人通過為傳感器合理設(shè)計(jì)屏蔽結(jié)構(gòu)與導(dǎo)磁結(jié)構(gòu)在平板上實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)場現(xiàn)象,并成功的將其應(yīng)用到了飛機(jī)多層結(jié)構(gòu)的檢測中,但是沒有給出傳感器的具體設(shè)計(jì)方案[1];日本Yokohama National University的N.Kasai等人利用平板遠(yuǎn)場渦流技術(shù)對石油儲罐底板缺陷進(jìn)行了檢測,但其采用正弦激勵(lì)方式,使得檢測信號頻譜成分單一且功耗較大[2];南京航空航天大學(xué)的王新設(shè)計(jì)了一套適用于鐵磁性平板導(dǎo)體件的遠(yuǎn)場渦流檢測系統(tǒng),但此系統(tǒng)無法對非磁性平板進(jìn)行檢測[3]。
針對以上問題,本文采用脈沖方波信號作為激勵(lì),設(shè)計(jì)了一種新型非磁性金屬平板遠(yuǎn)場渦流檢測傳感器,并仿真分析了激勵(lì)線圈長度、匝數(shù),激勵(lì)與檢測線圈間距以及激勵(lì)信號占空比等參數(shù)變化對檢測結(jié)果的影響。在優(yōu)化后傳感器的基礎(chǔ)上,研究了其對平板上下表面缺陷的定量檢測能力。本文研究結(jié)果可以為脈沖遠(yuǎn)場渦流技術(shù)在非磁性金屬平板檢測中的應(yīng)用提供新的思路。
由于平板中遠(yuǎn)場渦流現(xiàn)象較難實(shí)現(xiàn),本文采用UTC(U-type component)構(gòu)件罩于激勵(lì)和檢測線圈之上,用以模擬管道結(jié)構(gòu)。如圖1所示,傳感器由激勵(lì)和檢測線圈構(gòu)成,激勵(lì)線圈感應(yīng)出的磁場分為直接耦合分量和間接耦合分量,分別沿著兩條不同通道傳播。直接耦合分量在UTC結(jié)構(gòu)的作用下快速衰減,而間接耦合分量衰減較慢,在遠(yuǎn)場區(qū)間磁場間接耦合分量會(huì)強(qiáng)于直接耦合分量,并向上二次穿透平板。由于受到平板中缺陷的擾動(dòng),二次穿透平板的磁場帶有缺陷信息,通過提取檢測信號便可實(shí)現(xiàn)對平板中缺陷的檢測[4-5]。
圖1 非磁性金屬平板遠(yuǎn)場渦流檢測原理示意圖
傳統(tǒng)遠(yuǎn)場渦流檢測技術(shù)加載正弦激勵(lì)信號,由于磁場間接耦合分量兩次穿透被測件,受到被測件的阻礙,其幅值會(huì)發(fā)生衰減,相位會(huì)發(fā)生滯后,因此其在檢測線圈上感應(yīng)出的瞬態(tài)信號相位也會(huì)滯后于激勵(lì)信號。當(dāng)被測件中存在缺陷時(shí)相當(dāng)于其厚度發(fā)生了變化,因此檢測信號相位也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的規(guī)律性變化,通過提取檢測信號相位變化量就可以實(shí)現(xiàn)對缺陷深度的定量檢測。而在脈沖激勵(lì)情況下,檢測線圈的感應(yīng)電壓信號如圖2所示,傳統(tǒng)遠(yuǎn)場渦流檢測信號的“相位變化”體現(xiàn)為檢測信號最后一個(gè)過零時(shí)間的變化,通過提取過零時(shí)間作為特征量便可以實(shí)現(xiàn)對缺陷的定量檢測。
圖2 脈沖激勵(lì)下的檢測信號及所提取的特征量
采用ANSYS有限元仿真軟件建立平板脈沖遠(yuǎn)場渦流檢測模型,其中平板長、寬均為200mm,厚為5mm,UTC長為132mm,內(nèi)部寬和高均為34mm,厚為5mm。平板與UTC相對磁導(dǎo)率均為1,電阻率均為2.65×10-8Ω.m。矩形激勵(lì)線圈長為20mm,高和寬均為30mm;檢測線圈繞制在相對磁導(dǎo)率為1000的“工”字型磁芯上,長為6mm,外半徑為4mm,厚度為2mm,與激勵(lì)線圈間距為20mm;繞線的相對磁導(dǎo)率均為1,電阻率均為1.724×10-8Ω.m。為了將模型更清晰的顯示,我們在繪圖時(shí)將UTC前板去掉,所得傳感器模型如圖3所示。
圖3 傳感器仿真模型
為了研究激勵(lì)線圈匝數(shù)變化對檢測結(jié)果的影響,本文仿真計(jì)算了激勵(lì)線圈分別為100匝,200匝和300匝時(shí)檢測線圈的感應(yīng)信號,如圖4所示。從圖中可以看出,隨著激勵(lì)線圈匝數(shù)的減小,檢測信號幅值逐漸增大,同時(shí)最后一個(gè)過零時(shí)間減小,且過零特征更為明顯。仿真結(jié)果表明,激勵(lì)線圈匝數(shù)減少,有利于檢測信號中峰值和過零時(shí)間特征量的提取。因此在下文的仿真中激勵(lì)線圈匝數(shù)均設(shè)置為100匝。
圖4 激勵(lì)線圈匝數(shù)對檢測結(jié)果的影響
傳感器長度主要受到兩個(gè)參數(shù)影響:一個(gè)是激勵(lì)線圈長度,另一個(gè)是激勵(lì)與檢測線圈的間距。為了分析傳感器長度對檢測結(jié)果的影響,本文分別通過仿真分析了上述兩個(gè)參數(shù)變化時(shí)檢測信號的變化情況。
分別建立當(dāng)匝數(shù)為100匝,激勵(lì)線圈長度分別為20mm、30mm、40mm時(shí)的仿真模型,將三種模型計(jì)算所得檢測信號繪制成圖5。從圖中分析可知,當(dāng)激勵(lì)線圈長度增加時(shí),感應(yīng)信號峰值和過零時(shí)間基本保持不變,但是檢測信號過零時(shí)間特征量更容易提取。在三種模型中,當(dāng)激勵(lì)線圈長為20mm時(shí),感應(yīng)電壓信號間接耦合分量部分幅值更大,過零時(shí)間特征量更明顯。
圖5 激勵(lì)線圈長度對檢測結(jié)果的影響
傳統(tǒng)管道遠(yuǎn)場渦流檢測中激勵(lì)線圈和檢測線圈之間的距離通常為2~3倍的管徑[6],為了研究脈沖激勵(lì)下的非磁性平板遠(yuǎn)場渦流檢測中激勵(lì)線圈與檢測線圈間距變化對檢測結(jié)果的影響,仿真分析了當(dāng)激勵(lì)與檢測線圈間距分別為5mm、10mm、20mm和30mm四種情況下檢測信號的變化情況,仿真結(jié)果如圖6所示。通過分析可以看出,當(dāng)激勵(lì)與檢測線圈間距5mm時(shí),檢測信號中間接耦合分量特征消失,說明此時(shí)檢測線圈位于“近場區(qū)”。當(dāng)激勵(lì)與檢測線圈間距變大時(shí),檢測信號幅值在不斷減小,同時(shí)其過零時(shí)間特征量也變得不明顯,不利于對缺陷進(jìn)行定量檢測。因此優(yōu)化后傳感器模型激勵(lì)與檢測線圈間距取10mm。
圖6 激勵(lì)與檢測線圈間距對檢測結(jié)果的影響
在鐵磁性金屬管道遠(yuǎn)場渦流檢測中,需要加載低頻激勵(lì)信號,通常為10~50Hz。但是非磁性金屬管道遠(yuǎn)場渦流檢測中,激勵(lì)信號頻率的選擇要遵循“感應(yīng)渦流‘集膚深度’與管壁厚度相當(dāng)”的原則[7]。經(jīng)過仿真驗(yàn)證,此結(jié)論同樣適用于非磁性金屬平板的檢測,因此經(jīng)過計(jì)算,模型中線圈加載頻率為300Hz的脈沖方波激勵(lì)。在此基礎(chǔ)上分別仿真計(jì)算激勵(lì)信號占空比為5%、10%和50%時(shí)的檢測信號,并對其進(jìn)行比較,所得結(jié)果如圖7所示。從圖中可以看出,當(dāng)激勵(lì)信號占空比為5%和10%時(shí),檢測信號包含直接耦合分量和間接耦合分量,且具有過零時(shí)間特征量,但是進(jìn)一步比較發(fā)現(xiàn)當(dāng)占空比為10%時(shí)感應(yīng)電壓間接耦合分量幅值更大,過零時(shí)間特征量更容易提取,因此當(dāng)激勵(lì)信號占空比為10%時(shí)傳感器檢測能力更強(qiáng)。當(dāng)激勵(lì)信號占空比增大至50%時(shí),檢測信號波形發(fā)生了失真,過零時(shí)間特征量消失。綜上可知,在加載脈沖激勵(lì)信號時(shí),應(yīng)選擇適當(dāng)?shù)募?lì)信號占空比。
圖7 脈沖激勵(lì)信號占空比對檢測結(jié)果的影響
在優(yōu)化后傳感器基礎(chǔ)上,分別建立兩組模型,第一組模型具有上表面缺陷,第二組模型具有下表面缺陷。兩組模型均計(jì)算缺陷深度分別為1mm、2mm、3mm和4mm時(shí)的檢測信號,為了便于觀察,將感應(yīng)信號過零時(shí)間特征量所在區(qū)域放大,如圖8、9所示。從圖中可以看出,在平板上、下表面缺陷兩組模型中,檢測信號的過零時(shí)間均隨著缺陷深度的增加而減小,表明過零時(shí)間這個(gè)特征量只體現(xiàn)平板厚度的信息,而與缺陷位于上表面還是下表面無關(guān)。
圖8 上表面不同深度缺陷對應(yīng)感應(yīng)信號
圖9 下表面不同深度缺陷對應(yīng)感應(yīng)信號
為了實(shí)現(xiàn)對缺陷的定量檢測,在局部放大圖中分別提取兩組模型不同缺陷深度對應(yīng)的感應(yīng)信號過零時(shí)間。上表面缺陷模型中缺陷深度分別為1mm、2mm、3mm和4mm時(shí)所對應(yīng)過零時(shí)間分別為1.311ms、1.270ms、1.236ms、1.200ms;下表面缺陷模型中缺陷深度分別為1mm、2mm、3mm和4mm時(shí)所對應(yīng)過零時(shí)間分別為1.334ms、1.313ms、1.284ms、1.242ms,過零時(shí)間與缺陷深度成一一對應(yīng)關(guān)系。
在實(shí)際檢測中,我們首先要進(jìn)行大量仿真,在仿真中設(shè)置不同深度的缺陷,并提取其檢測信號過零時(shí)間,建立缺陷深度與過零時(shí)間一一對照的數(shù)據(jù)庫,然后使用傳感器對被測平板進(jìn)行掃描,當(dāng)感應(yīng)信號過零時(shí)間發(fā)生變化時(shí),說明被測件中存在缺陷,此時(shí)通過提取檢測信號過零時(shí)間特征量,對比數(shù)據(jù)庫便可以測得缺陷深度。前期我們通過大量仿真驗(yàn)證,優(yōu)化后傳感器可以對深度為0.5~5mm范圍內(nèi)的缺陷進(jìn)行檢測。
本文設(shè)計(jì)了一種新型非磁性金屬平板脈沖遠(yuǎn)場渦流傳感器,并分析了此傳感器檢測原理。在此基礎(chǔ)上采用ANSYS軟件仿真建立了傳感器檢測模型,分析了傳感器激勵(lì)線圈匝數(shù)和長度、激勵(lì)與檢測線圈間距、脈沖激勵(lì)信號占空比等參數(shù)變化對檢測結(jié)果的影響,得到了優(yōu)化后傳感器模型。最后通過提取檢測信號最后一個(gè)過零時(shí)間作為特征量實(shí)現(xiàn)了對非磁性金屬平板上下表面缺陷的定量檢測。
[1] Y.S.Sun,W.Wan,X.Yang,C.Sun,H.Zhu and T.Ouyang.Applications of motorized RFEC probes in thick aircraft structure crack detection[J].QNDE,2007,18(4):125-133
[2] Naoya Kasai,Yasuhiro Fujiwara,Kazuyoshi Sekine,Takahide Sakamoto.Evaluation of back-side flaws of the bottom plates of an oil-storage tank by the RFECT [J].NDT&E International,2008,41(5):525-529
[3] 王新.平板導(dǎo)體件的遠(yuǎn)場渦流檢測系統(tǒng)的研究與設(shè)計(jì)[D].南京:南京航空航天大學(xué),2010.
[4] 崔文巖,朱榮新,楊賓峰,李龍軍.鐵磁性平板導(dǎo)體件遠(yuǎn)場渦流有限元仿真與分析[J].計(jì)量技術(shù),2012(10):3-5
[5] 幸玲玲,盛劍霓.渦流檢測中軸對稱場的快速計(jì)算[J].計(jì)量學(xué)報(bào),2000,21(4):296-301
[7] H.Fukutomi,T.Takagi,M.Nishikawa.Remote field eddy current technique applied to non-magnetic steam generator tubes[J].NDT&E International,2001,34:17-23