孟 翔,歐陽革成,Xia Yulu,郭明昉,*
(1.廣東省昆蟲研究所,廣州 510260;2.廣東省科學(xué)院,廣州 510070;3.National Science Foundation Center for Integrated Pest Management,North Carolina State University,1730 Varsity Dr.Suite 110,Raleigh,NC 27606,USA)
柑橘木虱Diaphorina citri Kuwayama屬同翅目木虱科,是柑橘黃龍病亞洲種和美洲種唯一的傳播媒介。它取食黃龍病株后可終生帶毒,且傳毒率高[1-5]。目前我國(guó)防治柑橘木虱主要采取化學(xué)防治措施,雖然有一定的效果,但頻繁的使用農(nóng)藥對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞和產(chǎn)生嚴(yán)重的抗藥性問題不容忽視[6-7],因此尋找新的防控方法與途徑是一項(xiàng)迫切的任務(wù)。
目前,天敵群落在農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中的地位越來越突出,利用天敵防治害蟲已成為熱點(diǎn)。其中節(jié)肢動(dòng)物捕食者被認(rèn)為是一種控制害蟲種群增長(zhǎng)的重要因子[8]。捕食性天敵的利用是有害生物可持續(xù)控制的重要方法之一。在諸多研究捕食性天敵對(duì)害蟲捕食效應(yīng)的方法中,常規(guī)的室內(nèi)捕食功能測(cè)定和田間捕食效果觀察法[9]不但工作量大,操作過程繁瑣,且試驗(yàn)條件與實(shí)際生態(tài)環(huán)境存在較大差異;而以生化手段的研究方法,如:免疫標(biāo)記(ELISA)、單克隆抗體、同位素與放射性同位素標(biāo)記、蛋白質(zhì)電泳分析[10-12]等,雖然在一定程度提高了檢測(cè)的特異性和靈敏度,但其技術(shù)上多具有一定的局限性[13-14],如:必要的設(shè)備分析、復(fù)雜的抗體制備、環(huán)境和安全的考慮等都限制了捕食作用評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性。
然而,借助分子生物學(xué)技術(shù) (如:ITS、mtDNA、SCAR和細(xì)胞色素氧化酶(COⅠ、Ⅱ)基因標(biāo)記等)檢測(cè)天敵消化道內(nèi)是否含有害蟲殘?bào)w[15-16]已經(jīng)成為探明不同生境捕食者-獵物的捕食動(dòng)態(tài)和頻率,揭示環(huán)境變化對(duì)捕食控害能力的影響及其內(nèi)在機(jī)制的主流技術(shù),這些檢測(cè)技術(shù)不僅大大提高了測(cè)試的敏感性,且操作簡(jiǎn)單,檢驗(yàn)迅速。因此,其已逐步發(fā)展成為昆蟲捕食效應(yīng)研究的有效方法,并被廣泛應(yīng)用于相關(guān)研究[16-17]。
本研究通過COⅠ標(biāo)記法設(shè)計(jì)柑橘木虱特異性片段擴(kuò)增引物,并針對(duì)與柑橘木虱同域發(fā)生的其它害蟲:紅蜘蛛、柑橘黑刺粉虱、蚜蟲、卷葉蛾、潛葉蛾等以及捕食性天敵進(jìn)行種特異性檢驗(yàn)和田間主要捕食性天敵的篩選,擬為柑橘木虱捕食性天敵譜的研究提供分子生物學(xué)依據(jù)。同時(shí)在室內(nèi)條件下研究龜紋瓢蟲成蟲取食單頭柑橘木虱4齡若蟲或成蟲的消化反應(yīng),為特定捕食性天敵昆蟲捕食作用的定性與定量檢測(cè)提供借鑒。
柑橘木虱及田間節(jié)肢動(dòng)物均用網(wǎng)捕、手捕法采自廣東省四會(huì)市羅源鎮(zhèn)實(shí)驗(yàn)田,田間常規(guī)管理,期間不施用任何殺蟲劑。
供取食消化實(shí)驗(yàn)的龜紋瓢蟲于實(shí)驗(yàn)田采集后,帶回廣東省昆蟲研究所蟲鼠害生態(tài)控制研究中心養(yǎng)蟲室飼養(yǎng)(溫度(25±1)℃;光周期L14∶D10;相對(duì)濕度:60%—80%)備用。
DNA提取采用單頭勻漿法。參考安瑞生等的方法[18],將單頭蟲用雙蒸水清洗、吸干裝入1.5 mL離心管,加入 50μL 提取緩沖液 A(1%SDS,50 mmol/LTris·Cl,25 mmol/L NaCl,25 mmol/L EDTA),-20℃放置 5 min后以研磨棒搗碎,然后用100 μL提取緩沖液沖洗研磨棒;65℃水浴45 min,中間取出混勻2次;加入等體積的提取液B(3 mol/LKAC(pH值7.2)),冰上放置1 h以上;12 000 r/min離心10 min,移上清液于另一離心管中12 000 r/min離心10 min,加入2倍體積預(yù)冷的無水乙醇,混勻,放置-20℃1 h以上;12 000 r/min,離心10 min,收集沉淀,用70%乙醇洗滌1—2次;晾干沉淀;每管加入50μL 0.1×TE,充分溶解后-20℃保存?zhèn)溆谩?/p>
根據(jù)柑橘木虱細(xì)胞色素氧化酶Ⅰ(COⅠ)基因序列(GenBank:JF509109.1)應(yīng)用primer premier 5.0軟件設(shè)計(jì)特異片段擴(kuò)增引物對(duì)A和B,引物對(duì)A:上游引物:5'-TGGAGCTCCCGATATAGCTTTC-3';下游引物:5'-TCTCCACCTCCTGCTGGATCAA-3'。引物對(duì)B:上游引物:5'-CCAAGGAGTAGGAACAGGCTGA-3';下游引物:5'-TCTCCACCTCCTGCTGGATCAA-3'。PCR 擴(kuò)增反應(yīng)體系為 25 μL:Taq DNA 聚合酶 0.5 μL;dNTP 2 μL;10×buffer 2.5 μL;上游引物 1 μL;下游引物 1 μL;DNA 模板 1 μL;ddH2O 17 μL。PCR 擴(kuò)增反應(yīng)在 Eppendorf Mastercycler ep基因擴(kuò)增儀中進(jìn)行,對(duì)照反應(yīng)體系中的DNA模板以雙蒸水代替。擴(kuò)增程序?yàn)?94℃預(yù)變性5 min;然后94℃變性30 s,55℃退火30 s,72℃延伸1 min,擴(kuò)增35個(gè)循環(huán);最后72℃延伸5 min;反應(yīng)結(jié)束后,取5 μL PCR產(chǎn)物進(jìn)行1.0% 瓊脂糖凝膠電泳,電泳緩沖液為:0.5×TBE(45 mmol/L Tris-硼酸鹽,1 mmol/L EDTA),以標(biāo)準(zhǔn)分子量Marker作為參照物檢測(cè)擴(kuò)增結(jié)果。
以與柑橘木虱同域發(fā)生的節(jié)肢動(dòng)物(龜紋瓢蟲Propylea japonica;日本刀角瓢蟲Serangium japonicum;紅肩瓢蟲Leis imidiate;小瓢蟲亞屬 Scymnus pullus(sp);麗草蛉幼蟲 Chrysopa sinica;八斑球腹蛛 Theridion octomaculatum;大銀腹蛛Leucauge magnifica;草間小黑蛛Erigonidium graminicolum;斜紋貓蛛 Oxyopes sertatus;微蟹蛛屬Lysiteles(sp);黑細(xì)長(zhǎng)蟻Teraponera nigar;舉腹蟻屬Crematogaster(sp);蚜蟲Aphidoidea sp;柑橘黑刺粉虱Aleurocanthus spiniferus;紅蜘蛛Tetranychus cinnbarinus;卷葉蛾Homona magnanima;稻蝗屬Oxya(sp);紅脊長(zhǎng)蝽Tropidothorax elegans;柑橘潛葉蛾P(guān)hyllocnistis citrella;螳螂科Mantidae(sp))饑餓48 h的DNA作為模板,以取食2頭柑橘木虱若蟲的龜紋瓢蟲成蟲作為陽性對(duì)照、清水作為陰性對(duì)照,分別以引物對(duì)A和B進(jìn)行擴(kuò)增,檢驗(yàn)COⅠ引物的種特異性,以避免在使用柑橘木虱特異性引物的PCR中出現(xiàn)假陽性。PCR反應(yīng)體系與程序同上。
于2011年10月1日至12月1日柑橘木虱盛發(fā)期每周調(diào)查1次,在樣田內(nèi)隨機(jī)采集捕食性天敵,單頭分裝,-20℃凍存待測(cè)。以引物對(duì)A檢測(cè)捕食性天敵對(duì)柑橘木虱的捕食作用。
以田間采集的龜紋瓢蟲成蟲為實(shí)驗(yàn)材料,龜紋瓢蟲成蟲饑餓處理48 h后,飼喂柑橘木虱4齡若蟲1頭或成蟲1頭。取食柑橘木虱后的龜紋瓢蟲置25℃恒溫下培養(yǎng),期間只給水,不飼喂任何食物。分別在取食柑橘木虱后 0,1,3,6,12,24,48,72,96 h,單頭提取龜紋瓢蟲成蟲 DNA,用于 PCR。PCR 以引物對(duì) A 作引物,反應(yīng)體系與程序同上。實(shí)驗(yàn)每處理重復(fù)10次,最后統(tǒng)計(jì)出陽性檢出率。
通過對(duì)21種節(jié)肢動(dòng)物的驗(yàn)證結(jié)果發(fā)現(xiàn):引物對(duì)A和B對(duì)柑橘木虱及取食2頭柑橘木虱的龜紋瓢蟲成蟲(陽性對(duì)照)均具有明顯的擴(kuò)增效果,且條帶明顯。所擴(kuò)增片段大小分別約為420 bp和322 bp。其中,引物對(duì)A對(duì)其它種類無擴(kuò)增作用,物種特異性強(qiáng)。引物對(duì)B還分別可以從數(shù)種其他節(jié)肢動(dòng)物的DNA模板中擴(kuò)增出與目標(biāo)片段相同的PCR產(chǎn)物??梢娨飳?duì)B對(duì)柑橘木虱不具有特異性。引物對(duì)A在試驗(yàn)涉及的物種范圍內(nèi)具有對(duì)柑橘木虱的種的特異性,可用于進(jìn)一步試驗(yàn)(圖1)。
圖1 引物對(duì)A和引物對(duì)B特異性驗(yàn)證的PCR產(chǎn)物電泳圖Fig.1 PCR amplification of some species in citrus orchards using primers A and primers B
以柑橘木虱田間采集的各種捕食性天敵為對(duì)象,應(yīng)用引物對(duì)A單頭檢測(cè)其對(duì)柑橘木虱的捕食作用。結(jié)果表明(表1):在所檢測(cè)的8類群20種捕食性天敵中,瓢蟲、草蛉、食蚜蠅、獵蝽、螞蟻等天敵均具有捕食柑橘木虱的能力,其中以龜紋瓢蟲Propylea japonica、斜紋貓蛛 Oxyopes sertatus、麗草蛉Chrysopa formosa最為明顯,其陽性反應(yīng)比率分別為58.06%,57.89%和48.00%。
以引物對(duì)A對(duì)龜紋瓢蟲成蟲腹內(nèi)的柑橘木虱4齡若蟲和成蟲成分分別進(jìn)行陽性檢測(cè),結(jié)果表明(圖2):在取食后0 h處理的龜紋瓢蟲中均能檢測(cè)到柑橘木虱成分,但隨著消化時(shí)間的延長(zhǎng),其DNA條帶擴(kuò)增效果降低,陽性比率下降,兩者呈負(fù)相關(guān)。應(yīng)用Probit模型模擬龜紋瓢蟲成蟲取食柑橘木虱4齡若蟲和成蟲的陽性比率與消化時(shí)間的關(guān)系,以引物對(duì)A進(jìn)行檢測(cè),擬合良好(Chi-Square=0.769,P=0.979;Chi-Square=0.833,P=0.975),半衰期分別為4.93 h和12.98 h。
表1 柑橘園捕食性天敵對(duì)柑橘木虱捕食作用的COⅠ檢測(cè)Table 1 The predatory detection of predators based on COⅠgene of Diaphorina citri in citrus orchards
圖2 利用特異性引物對(duì)A檢測(cè)龜紋瓢蟲成蟲對(duì)柑橘木虱捕食的陽性檢出率與消化時(shí)間的關(guān)系Fig.2 The relations of Diaphorina citri DNA detection probability and different digestion time in Propylea japonica samples after feeding,using primers A
捕食者-獵物系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的相互作用系統(tǒng),是群落生態(tài)學(xué)中的一個(gè)重要組成部分,也是進(jìn)行害蟲生物防治和天敵利用的重要科學(xué)依據(jù)。DNA分子標(biāo)記技術(shù)為研究捕食者-獵物關(guān)系提供了更為有效、準(zhǔn)確的方法。本研究根據(jù)已知柑橘木虱COⅠ基因序列,尋找柑橘木虱不同于其他種的獨(dú)特區(qū)域。針對(duì)單一物種設(shè)計(jì)引物通常會(huì)受到相近種序列高度相似的干擾[19]。本研究不局限于分子分類學(xué)研究,而是從柑橘園本身的害蟲和天敵種群及其生態(tài)環(huán)境出發(fā),針對(duì)與柑橘木虱同域發(fā)生的近似種及其他害蟲和天敵成功設(shè)計(jì)了柑橘木虱特異性PCR引物,并在田間天敵檢測(cè)和室內(nèi)消化檢測(cè)中得到了進(jìn)一步驗(yàn)證。實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)一步明確和豐富了柑橘木虱的主要捕食性天敵種類,表明捕食性天敵是柑橘木虱綜合防治中值得利用的重要天敵資源??梢娀贑OⅠ基因的分子標(biāo)記方法適合柑橘木虱捕食性天敵的篩選與捕食作用的評(píng)估。
在消化道內(nèi)含物的分子分析時(shí),捕食者消化道中獵物殘留DNA的可檢測(cè)時(shí)間非常重要,其決定了DNA技術(shù)的實(shí)際可行性。如:鱗翅目昆蟲Eupithecia sp的卵被瓢蟲Halmus chalybeus取食后,24 h可檢測(cè)率為85%;小菜蛾P(guān)lutella xylostella在姬蝽腸道內(nèi),16 h可檢測(cè)率為67%,在狼蛛Lycosa sp腸道內(nèi),72 h可檢測(cè)率為80%[20-22]。本研究通過PCR陽性反應(yīng)檢測(cè),可以追蹤到龜紋瓢蟲成蟲取食1頭柑橘木虱4齡若蟲或成蟲24 h的可檢測(cè)率分別為:10%和30%,其最長(zhǎng)檢測(cè)時(shí)間分別為48 h和72 h。根據(jù)DNA可檢測(cè)的時(shí)限性,我們可以推測(cè)柑橘木虱在田間被龜紋瓢蟲捕食的時(shí)間范圍。此外,在自然生態(tài)系統(tǒng)中,由于一些捕食者食性廣泛又具有一定的選擇性,其間接捕食作用會(huì)對(duì)消化道內(nèi)含物的分子分析和評(píng)估造成一定影響。本實(shí)驗(yàn)所研究的龜紋瓢蟲屬于廣食性天敵,其在自然環(huán)境中對(duì)柑橘木虱的捕食作用與間接捕食作用的關(guān)系及其影響因素尚有待進(jìn)一步研究。
不同捕食者對(duì)同一獵物的消化能力呈較豐富的多樣性。如馬鈴薯甲蟲卵在瓢蟲腸道中的半衰期是7.0 h,在刺肩蝽中的半衰期是50.9 h[23],而本研究結(jié)果同樣表明同一捕食者(龜紋瓢蟲成蟲)對(duì)獵物(柑橘木虱)不同蟲態(tài)的消化能力也呈較豐富的多樣性,龜紋瓢蟲成蟲分別取食1頭柑橘木虱4齡若蟲或成蟲的消化半衰期分別為4.93 h和12.98 h??梢?,食物鏈DNA跟蹤技術(shù)可在某種程度上闡明龜紋瓢蟲在空間與時(shí)間上對(duì)柑橘木虱的捕食規(guī)律。
此外,由于昆蟲等是變溫動(dòng)物,代謝水平隨溫度升高而加速,獵物可被檢出的時(shí)間會(huì)隨溫度的升高而變短,因此獵物在天敵腸道內(nèi)滯留時(shí)間分析時(shí),尚需考慮溫度對(duì)變溫動(dòng)物消化的影響[19]。本試驗(yàn)在室內(nèi)特定條件下進(jìn)行,捕食者和獵物均處于一個(gè)簡(jiǎn)單的封閉系統(tǒng)內(nèi),其生存條件和自然條件存在很大差異。對(duì)生活在自然界的節(jié)肢動(dòng)物來說,其捕食作用受到各種環(huán)境因子的影響,每次的試驗(yàn)結(jié)果與實(shí)際情況下的捕食量、捕食后的消化速率以及捕食頻率都有一定差異。可見,節(jié)肢類捕食者捕食作用的定量評(píng)價(jià)是一件十分困難的事情。因此,柑橘木虱主要捕食性天敵對(duì)柑橘園其他昆蟲的捕食作用及生態(tài)關(guān)系還有待進(jìn)一步探索研究。
[1]Batool A,Iftikhar Y,Mughal S M,Khan M M,Jaskani M J,Abbas M,Khan I— A.Citrus greening disease A major cause of citrus decline in the world:A review.Horticultural Science,2007,34(4):159-166.
[2]Capoor S P,Rao D G,Viswanath S M.Diaphorina citri Kuway,a vector of the greening disease of citrus in India.The Indian Journal of Agricultural Science,1967,37(6):572-576.
[3]Wu D R.The relationship between Diaphorina citri habits and the happening of Citrus Huanglongbing.South China Fruits,1980,4(2):33-34.
[4]Deng M X.Key techniques for integrated management of citrus yellow shoot in controlling wood louse.Plant Protection,2006,32(6):147-149.
[5]Yuan H,Li A G.The exploration of Diaphorina citri population distribution characters and their prevention and control measures in Guilin.Guangxi Plant Protection,2007,20(4):31-32.
[6]Deng M X,Pan Z X,Tan Y L,Tang G F,Qin X,Chen G F,Tang M L.Cross-resistance of Asian Citrus Psylla to 4 neonicotinoid insecticides.Agrochemicals,2012,51(2):153-155.
[7]Zhang Y P,Li D S,Huang S H,Zhang B X.Research progress in biological control of Diaphorina citri.Chinese Journal of Biological Control,2009,25(2):160-164.
[8]Luff M L.The potential of predators for pest control.Agriculture,Ecosystems and Environment,1983,10(2):159-181.
[9]Hengeveld R.Qualitative and quantitative aspects of the food of ground beetles(Coleoptera:Carabidae):a review.Netherlands Journal of Zoology,1980,30(4):555-563.
[10]Sunderland K D.Quantitative methods for detecting invertebrate predation occurring in the field.Annals of Applied Biology,1988,112(1):201-224.
[11]Sunderland K D.Progress in quantifying predation using antibody techniques//Symondson W O C.Liddell J E,eds.The Ecology of Agricultural Pests:Biochemical Approaches.London:Chapman and Hall,1996:419-455.
[12]Pierce G J,Boyle P R.A review of methods for diet analysis in piscivorous marine mammals.Oceanography and Marine Biology,1991,29:409-486.
[13]Agustí N,de Vicente M C,Gabarra R.Development of sequence amplified characterized region(SCAR)markers of Helicoverpa armigera:a new polymerase chain reaction-based technique for predator gut analysis.Molecular Ecology,1999,8(9):1467-1474.
[14]Zaidi R H,Jaal Z,Hawkes N J,Hemingway J,Symondson W O C.Can multiple-copy sequences of prey DNA be detected amongst the gut contents of invertebrate predators?Molecular Ecology,1999,8(12):2081-2087.
[15]Hoogendoorn M,Heimpel G E.PCR-based gut content analysis of insect predators:using ITS-I fragments from prey to estimate predation frequency.Molecular Ecology,2001,10(8):20591-2067.
[16]Gao H X,Han L L,Zhao K J,F(xiàn)an D,Liu J.Cloning and sequencing of cytochrome oxidase II gene of Aphis glycines and its application in detecting natural enemies.Acta Entomologica Sinica,2006,49(5):754-758.
[17]Song X Y,Cong B,Qian H T,Dong H.Identification of the key predators of Aphis glycines Matsumura(Homoptera:Aphididae)using COⅠ gene markers.Scientia Agricultura Sinica,2008,41(9):2881-2888
[18]An R S,Tan S J,Chen X F.Improvement in grinding tissue during extracting DNA from small insects.Entomological Knowledge,2002,39(4):311-312.
[19]Li K,Zhao L Y,Tian J C,Wang H,Ye G Y,Xiao J H.Research progress in DNA-based approach tracking trophic links.Acta Phytophylacica Sinica,2010,37(1):83-88.
[20]Sheppard S K,Henneman M L,Memmott J,Symondson W O C.Infiltration by alien predators into invertebrate food webs in Hawaii:a molecular approach.Molecular Ecology,2004,13(7):2077-2088.
[21]Ma J,Li D,Keller M,Schmidt O,F(xiàn)eng X.A DNA marker to identify predation of Plutella xylostella(Lep.,Plutellidae)by Nabis kinbergii(Hem.,Nabidae)and Lycosa sp.(Aranaea,Lycosidae).Journal of Applied Entomology,2005,129(6):330-335.
[22]Greenstone M H,Rowley D L,Weber D C,Payton M E,Hawthorne D J.Feeding mode and prey detectability half-lives in molecular gut-content analysis:an example with two predators of the Colorado potato beetle.Bulletin of Entomological Research,2007,97(2):201-209.
[23]Kuusk A K,Cassel-Lundhagen A,Kvarnheden A,Ekbom B.Tracking aphid predation by lycosid spiders in spring-sown cereals using PCR-based gut-content analysis.Basic and Applied Ecology,2008,9(6):718-725.
參考文獻(xiàn):
[3]吳定堯,柑桔木虱的習(xí)性與黃龍病發(fā)生的關(guān)系.中國(guó)南方果樹,1980,4(2):33-34.
[4]鄧明學(xué).以控制木虱為重點(diǎn)的柑桔黃龍病綜合防治技術(shù)研究.植物保護(hù),2006,32(6):147-149.
[5]袁輝,李安國(guó).桂林柑橘木虱種群分布特點(diǎn)及防治對(duì)策探討.廣西植保,2007,20(4):31-32.
[6]鄧明學(xué),潘振興,譚有龍,唐際飛,覃旭,陳貴峰,唐明麗.柑橘木虱對(duì)4種新煙堿類殺蟲劑的交互抗性.農(nóng)藥,2012,51(2):153-155.
[7]章玉蘋,李敦松,黃少華,張寶鑫.柑桔木虱的生物防治研究進(jìn)展.中國(guó)生物防治,2009,25(2):160-164.
[16]高紅秀,韓嵐嵐,趙奎軍,樊東,劉健.大豆蚜細(xì)胞色素氧化酶Ⅱ基因的克隆及其在捕食性天敵昆蟲鑒定中的應(yīng)用.昆蟲學(xué)報(bào),2006,49(5):754-758.
[17]宋新元,叢斌,錢海濤,董輝.大豆蚜捕食性天敵捕食行為的COⅠ基因標(biāo)記檢測(cè).中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,41(9):2881-2888.
[18]安瑞生,譚聲江,陳曉峰.小型昆蟲DNA提取時(shí)勻漿方法的改進(jìn).昆蟲知識(shí),2002,39(4):311-312.
[19]李凱,趙麗亞,田俊策,王歡,葉恭銀,肖君華.食物鏈網(wǎng)絡(luò)DNA跟蹤技術(shù)研究進(jìn)展.植物保護(hù)學(xué)報(bào),2010,37(1):83-88.