夏書宇

(鄭州大學體育學院，河南鄭州 450044)

北京奧運會后國際體操聯(lián)合會根據(jù)北京奧運周期中動作發(fā)展的實際狀況對各項目規(guī)則做了修訂，這些規(guī)則的修訂無疑會促進或影響到運動員對動作的選擇或創(chuàng)新。世界各國運動員要想取得世界冠軍，獲得理想名次，就必須基于規(guī)則并結合自身動作技術特點等方面掌握新動作、發(fā)展新連接，從而產(chǎn)生了倫敦奧運周期動作發(fā)展的新特點。本研究試圖通過分析倫敦奧運周期4屆世界體操大賽單項決賽中各國優(yōu)秀運動員單杠成套動作結構和特點，探索倫敦奧運周期中世界男子單杠動作發(fā)展所表現(xiàn)的特征，探究造成動作發(fā)展的原因及不同動作之間的關系，并揭示中外優(yōu)秀運動員動作編排的不同特征，對于在新的奧運周期中進一步改進我國單杠優(yōu)秀運動員成套動作的編排及訓練工作具有重要意義。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本研究主要以倫敦奧運周期中4次世界大賽(第41～43屆世錦賽、倫敦奧運會)單杠單項決賽運動員成套動作為研究對象，并以上述世界大賽全能和團體決賽以及2009-2011年世界杯德國、加拿大、卡塔爾、英國、莫斯科、根特站運動員成套動作為輔助研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

查閱男子單杠項目發(fā)展的文獻資料以及2009～2012年世界體操錦標賽、世界杯各站比賽的新聞報道和成績，從多方面了解單杠動作發(fā)展及參賽選手的相關信息。

1.2.2 錄像分析法

通過反復觀察倫敦奧運周期中上述比賽的錄像資料，對單杠項目比賽動作進行統(tǒng)計和處理，并對各種材料和數(shù)據(jù)之間的關系進行邏輯分析。

1.2.3 專家訪談法

針對動作類型選擇傾向、連接動作以及動作難度等多個方面，訪談了國內(nèi)體操資深裁判、國家體操管理中心有關領導、國家隊教練員以了解他們的觀點。

2 結果與分析

2.1 杠上動作發(fā)展特征

2.1.1 具有連接價值或高難動作的發(fā)展變化

表1 倫敦奧運周期4屆世界體操大賽單項決賽動作類型統(tǒng)計

Ⅰ類(有沒有轉(zhuǎn)體的懸垂擺動)動作使用次數(shù)比例始終處于下降趨勢，由第41屆世錦賽的22.5%下降到倫敦奧運會的11.25%，這與該類動作中可供選擇的D組以上高難度動作太少有關，高難度動作少直接制約了運動員對該類動作的選擇。從動作的使用情況看，該類動作的選擇傾向主要是向后大回環(huán)跳轉(zhuǎn)540°成扭臂握，在4次世界大賽中均保持在4～5次的使用，并且該動作在比賽中前、后均多次接飛行動作，說明追求單個動作價值和連接價值是運動員選擇該動作的主要目的，而中外優(yōu)秀運動員表現(xiàn)出一致的發(fā)展態(tài)勢。此外，向后大回環(huán)跳轉(zhuǎn)360°在大賽中也保持了較高的使用次數(shù)，如43屆世錦賽中使用6次，倫敦奧運會單項決賽中也出現(xiàn)3次，這與該動作難度相對容易且不易造成扣分有著很大關系，但該動作難度僅為C組，且不能形成連接價值，因此該動作使用次數(shù)很難再增加，將保持相對穩(wěn)定的態(tài)勢。另外，在世界大賽中少見的向后大回環(huán)跳轉(zhuǎn)720°出現(xiàn)在倫敦奧運會的賽場上，由韓國運動員金志勛使用?？梢钥闯?，運動員選擇向后大回環(huán)跳轉(zhuǎn)360°或720°動作往往是為了滿足動作組別需要。

Ⅲ類動作屬于近杠動作，在倫敦奧運周期中使用次數(shù)比例也不斷處于下降趨勢。在倫敦奧運周期中運動員完全選擇的了不同握法的“掏腿”動作，因此在倫敦奧運周期初始階段該類動作明顯處于“雜亂無章”狀態(tài)，動作個數(shù)明顯偏多，在第41～42屆世錦賽中出現(xiàn)個數(shù)為6個和7個，這與運動員學習掌握動作、適應規(guī)則有關。然而，在第43屆世錦賽和倫敦奧運會單項決賽中動作個數(shù)表現(xiàn)出下降趨勢，僅出現(xiàn)正掏轉(zhuǎn)體540°成扭臂、反掏轉(zhuǎn)體360°成扭臂以及反掏(該動作不乏有“湊”動作的現(xiàn)象)3個動作，體現(xiàn)出運動員對動作選擇的集中性和動作掌握的熟練性特點。具體來看，運動員主要選擇具有連接價值的反掏轉(zhuǎn)體360°成扭臂/反握，4次世界大賽中均保持在6～8次之間。在“掏腿”動作中，正掏轉(zhuǎn)體540°成扭臂握/混合握有單個高難度動作價值，并且前面可連接后空翻越杠類動作以及后面可連接扭臂葉格爾類和扭臂蓋洛德等空翻動作而形成連接價值［2］，4次比賽中也出現(xiàn)5～7次，且未出現(xiàn)連接動作?？梢姡搫幼鞯倪B接價值并沒有得到重視，單個動作價值則成為運動員追逐的目標。同時，正掏轉(zhuǎn)體540°成扭臂握在在第43屆世錦賽中完全取代了該動作的其他握法動作，使用次數(shù)不斷增加，足以顯示出運動員對該動作的重視，由此成為倫敦奧運周期中該類動作發(fā)展的新特點。另外，反掏轉(zhuǎn)體360°成扭臂前、后均可與飛行動作形成連接從而獲得加分，而由該動作構成的連接在4次世界大賽中也僅保持在2～3次，且主要由中國運動員張成龍、鄒凱使用，這也是中外優(yōu)秀運動員的區(qū)別。

Ⅰ類和Ⅲ類動作尤其是D組以上難度動作完成過程越復雜，扣分因素多，且比賽極其容易出現(xiàn)失誤。因此，這類動作并不能成為運動員的首選，而規(guī)則編排的要求和成套動作難度的發(fā)展決定了運動員動作選擇必須以高難度或具有連接價值的動作為主。

2.1.2 中穿前上類動作的發(fā)展變化

Ⅳ類屬于扭臂握和后懸垂動作及背對杠完成的動作，然而運動員在倫敦奧運周期中對該類動作的選擇明顯具有傾向性，更多地選擇了中穿前上類動作，而動作的使用個數(shù)隨著倫敦奧運會的接近也呈現(xiàn)驟減態(tài)勢，如在第43屆世錦賽中僅出現(xiàn)中穿前上轉(zhuǎn)體180°和中穿前上轉(zhuǎn)體360°成混合握兩個動作。其實，中穿前上轉(zhuǎn)體180°或360°動作在北京奧運周期中就顯現(xiàn)出其特有的連接價值，倫敦奧運周期該動作的連接價值則更加備受重視，使用次數(shù)不斷增多，4次世界大賽單項決賽中分別使用10次、16次、16次、14次。具體來看，中穿前上轉(zhuǎn)體180°在4屆世界大賽中使用次數(shù)達到8次(第42和43屆世錦賽)，倫敦奧運會中也多達6次，并且充分與特卡切夫類、京格爾類、團身后空翻2周動作連接，連接類型高達6種，形成次數(shù)也不斷增多;中穿前上轉(zhuǎn)體360°成混合握在3屆世錦賽中使用次數(shù)不斷增加并達到“飽和”，且完全與并腿馬爾凱形成連接使用;中穿前上轉(zhuǎn)體360°成反握(E)由于很難和其后動作形成連接，在第41屆世錦賽由兩名運動員使用后(荷蘭的宗德蘭德和白俄羅斯的特薩雷維奇)未再出現(xiàn)，而倫敦奧運會再次出現(xiàn)(4次)，并且2次與并腿馬爾凱洛夫形式連接(分別由鄒凱和張成龍使用)。從運動員成套動作的編排看，中穿前上轉(zhuǎn)體180°或360°的連接價值是運動員追逐的主要目標之一，該類動作業(yè)已成為當今世界優(yōu)秀體操運動員單杠項目連接動作的首選動作，中外優(yōu)秀體操運動員保持了一致的發(fā)展態(tài)勢。

2.2 飛行動作發(fā)展特征

飛行動作包含后空翻越杠類、特卡切夫類、京格爾類、前空翻越杠類、馬爾凱洛夫和葉戈爾類等，飛行動作作為單杠項目的一類高難度動作，其使用不僅可以提高運動員的成套動作價值和編排特點，更重要的是體現(xiàn)了運動員的實力和能力，亦會極大提高比賽的驚險性和觀賞性。從飛行動作數(shù)量來看(表2)，倫敦奧運會單項決賽中共出現(xiàn)31次，其實，飛行動作出現(xiàn)次數(shù)在倫敦奧運周期中就處于攀升狀態(tài)(第41～43屆世錦賽分別為24、30、28次)，足以顯示出運動員對飛行動作的重視。

Critics usually connect Williams’poetry with Modernism,Postmodernism or study the relationship of Chinese poetic forms and Williams’minimal spatial poetry.However,Cubism in Williams’poetry can’t be neglected,which changing the characteristicsof hispaintingsand writingstyles.

2.2.1 后空翻越杠類動作的發(fā)展變化后空翻越杠類動作包括科瓦克斯類和京格爾越杠動作，而科瓦克斯類后空翻越杠動作是當今飛行動作發(fā)展的主流。倫敦奧運會單項決賽中，科瓦克斯類出現(xiàn)10次，占飛行動作使用次數(shù)的32.3%，第42、43屆世錦賽單項決賽中也分別出現(xiàn)11次和9次。具體來看，團身后空翻2周和屈體后空翻2周在4屆大賽中呈現(xiàn)逐年遞減狀態(tài)，第41屆世錦賽為5次，倫敦奧運會單項決賽中僅為2次，尤其是屈體后空翻2周在第43屆世錦賽和倫敦奧運會中未再出現(xiàn)，這與該動作不利于提高難度有關。直體后空翻2周越杠在第41、42屆世錦賽和倫敦奧運會中均出現(xiàn)2次(第43屆中未出現(xiàn))，出現(xiàn)次數(shù)雖少，但該動作仍是運動員動作發(fā)展的重點。向后的團身后空翻2周轉(zhuǎn)體360°和直體后空翻2周轉(zhuǎn)體360°等成為運動員尤其是歐美運動員提高成套動作難度價值的重要途徑，團身后空翻2周轉(zhuǎn)體360°保持在3～5次，直體后空翻2周轉(zhuǎn)體360°也保持在2～3次之間，內(nèi)村航平、宗德蘭德、霍頓、博伊等運動員在4屆大賽中競相使用。尤為典型的是，倫敦奧運會比賽中荷蘭的宗德蘭德以三連接的形式使用了直體后空翻轉(zhuǎn)體360度越杠(G)、團身后空翻2周越杠(D)、團身后空翻轉(zhuǎn)體360度越杠(F)，美國運動員霍頓同樣使用了直體后空翻轉(zhuǎn)體360度越杠(G)、直體后空翻3周越杠(E)、團身后空翻轉(zhuǎn)體360度越杠(F)3個動作，足以顯示出這些運動員對該類動作掌握的能力和實力，宗德蘭德正是憑借超高難度動作的直接連接一舉獲得倫敦奧運會單杠項目的金牌?？梢姡仆呖怂诡悇幼鞒蔀楫斀駟胃茱w行動作中的潮流動作，而重視對該類動作發(fā)展的運動員不僅體現(xiàn)出對規(guī)則的利用，而且適應了當今單杠規(guī)則的發(fā)展要求與方向，在巴西奧運周期中將會處于明顯的優(yōu)勢，這在歐美運動員成套動作編排中表現(xiàn)得尤為明顯。另外，倫敦奧運周期中后空翻越杠動作中出現(xiàn)新的發(fā)展——京格爾類越杠的出現(xiàn)，宗德蘭德在第41～42屆世界體操錦標賽中使用了中穿前上轉(zhuǎn)體180°+團身京格爾越杠，而在第43屆世錦賽和倫敦奧運會中則有不斷加難、成功使用中穿前上轉(zhuǎn)體180°+直體京格爾越杠的連接串。

通過上述分析可以看出，在規(guī)則導向、國家或地區(qū)體操技術環(huán)境、運動員身體條件等方面的影響下，后空翻越杠類動作在當今表現(xiàn)出一種地域分化的發(fā)展態(tài)勢，這也是中外優(yōu)秀運動員飛行動作發(fā)展的主要區(qū)別。

2.2.2 特卡切夫類動作的發(fā)展變化

表2 倫敦奧運周期4屆世界體操大賽單項決賽飛行動作數(shù)量統(tǒng)計

表2數(shù)據(jù)顯示，4屆大賽中特卡切夫類動作使用次數(shù)和比例增長明顯，而北京奧運會單項決賽中該類動作共出現(xiàn)2次，足以顯示出倫敦奧運周期運動員對該類動作的重視。其實，特卡切夫類的發(fā)展隨著奧運周期規(guī)則的修訂也處于不斷變動狀態(tài)，2004年以前不同類型的特卡切夫動作廣泛采用，然而，隨著2007年版國際體操規(guī)則對特卡切夫類動作編號的合并及連接加分構成的限定致使該類動作迅速減少，而2009-2012奧運周期的國際體操規(guī)則中新增特卡切夫轉(zhuǎn)體180°成混合扭臂握后擺成倒立(D，直體完成的為E)和升值直體特卡切夫轉(zhuǎn)體360°(F)的措施使倫敦奧運周期中對該類動作的單個和連接價值重新認識，刺激了該類動作的發(fā)展。”［1］

具體分析，第41屆中直體特卡切夫和分腿特卡切夫轉(zhuǎn)體180°(分別為美國的里瓦和斯洛文尼亞佩干使用)各使用1次，而第42屆中上述2個動作次數(shù)迅速上升為6次和2次(分腿特卡切夫轉(zhuǎn)體180°為布魯克斯、張成龍使用)，并且美國運動員里瓦首次使用直體特卡切夫轉(zhuǎn)體360°(F組)高難動作，而倫敦奧運會單項決賽中上述3個動作使用次數(shù)達到8次，即直體特卡切夫、分腿特卡切夫轉(zhuǎn)體180°、直體特卡切夫轉(zhuǎn)體360°分別5次、2次和1次，由此也說明特卡切夫向直體加轉(zhuǎn)體方向發(fā)展的趨勢，而直體特卡切夫次數(shù)的增加、分腿特卡切夫轉(zhuǎn)體180°和直體特卡切夫轉(zhuǎn)體360°出現(xiàn)也成為倫敦奧運周期飛行動作的新發(fā)展。此外，特卡切夫類動作的連接種類和次數(shù)均不斷增加，反映出運動員對連接價值的重視，成為運動員競相追逐的目標。

綜合分析倫敦奧運周期世界體操大賽可以看出，特卡切夫類的發(fā)展明顯具有地域特征，主要以美國、中國運動員使用為主，且美國運動員引領了該類動作的發(fā)展，里瓦、布魯克斯、奧羅茲克在大賽中不僅競相使用特卡切夫類與中穿前上轉(zhuǎn)體180°的連接，而且還使用了直體特卡切夫轉(zhuǎn)體360°(又名“柳金”)高難度動作，這與美國所具有的該類動作的技術環(huán)境有著很大關系。

2.2.3 葉格爾類、京格爾類及前空翻越杠類動作的發(fā)展變化

從京格爾類看，由于國際競技體操規(guī)則中可供運動員選擇的該類動作明顯偏少，且京格爾僅為C組難度，因此運動員使用明顯偏少，僅在第42屆中美國運動員布魯克斯1人使用，且以三連接動作出現(xiàn)，即中穿前上轉(zhuǎn)體360°+并腿馬爾凱+京格爾。該類動作目前雖然使用次數(shù)雖少，但如能采用京格爾轉(zhuǎn)體360°的基礎上發(fā)展二、三連接動作，其潛在價值將會明顯體現(xiàn)。

從前空翻越杠類動作看，該類動作在完成過程中必須通過“鞭打振浪”形成強大動力，而人體生理結構的限制則又制約了運動員的發(fā)力，同時，運動員完成該動作過程中很難發(fā)揮視覺的定向作用，諸多因素制約了該類動作的發(fā)展。從4屆世界大賽可以看出，僅有第41屆世錦賽中擅長該類動作的斯洛文尼亞運動員佩干1人使用，而此后大賽該類動作則完全絕跡，這類動作在2012-2016奧運周期中將不會有太大變化。

2.2.4 并腿馬爾凱動作的發(fā)展變化

并腿馬爾凱隨著不同周期規(guī)則的修訂其發(fā)展狀態(tài)也表現(xiàn)得跌宕起伏，由北京奧運會前的遞減狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)閵W運會后的迅速增加(表3)，由第41屆世錦賽中的4次升至第42屆的8次(第43屆世錦賽宗德蘭德因意外失誤，致使并腿馬爾凱判為“貓?zhí)?，倫敦奧運會中僅宗德蘭德1人未使用)，使用次數(shù)達到高峰，并且在4屆大賽中全部與中穿前上轉(zhuǎn)體360°成混合握/反握形成連接，由此說明這2個動作在發(fā)展中存在密不可分的聯(lián)系，可以說并腿馬爾凱及其構成的連接已經(jīng)成為世界優(yōu)秀單杠運動員的規(guī)定動作。并腿馬爾凱的發(fā)展與中國運動員的重視有著密切關系，鑒于并腿馬爾凱與中穿前上轉(zhuǎn)體360°之間的連接關系，運動員可以發(fā)展并腿馬爾凱轉(zhuǎn)體360°代替并腿馬爾凱或者發(fā)展與京格爾的連接，這樣可以延續(xù)中國運動員特色的飛行特點和適應規(guī)則的發(fā)展要求［1］。

表3 倫敦奧運周期4屆世界體操大賽單項決賽飛行動作統(tǒng)計

2.3 連接動作發(fā)展特征

單杠連接動作既是運動員提高成套動作難度價值的重要途徑，也是成套動作編排創(chuàng)新的關鍵點，連接次數(shù)的多寡反映了運動員成套動作難度價值的高低，連接類型多少則反映出運動員的創(chuàng)新程度，而單杠連接動作的類型可根據(jù)動作個數(shù)來劃分。從連接串次數(shù)看(表4)，倫敦奧運會單項決賽共出現(xiàn)11種類型18串，與第42、43屆世錦賽并無多大區(qū)別，但較第41屆的7類11串有了明顯的增加;從連接動作個數(shù)看，倫敦奧運周期中連接串不斷增長，第42、43屆世錦賽中布魯克斯和漢布欽分別使用了中穿360°成混合握+并腿馬爾凱+京格爾、直體特卡+向后大回環(huán)540°成扭臂+直體葉格爾360°，而倫敦奧運會鄒凱使用了中穿前上轉(zhuǎn)體180°+直體特卡切夫+向后大回環(huán)跳轉(zhuǎn)540°成扭臂握+直體葉戈爾4個D組動作的連接串，而宗德蘭德更是以驚險的直體后空翻2周轉(zhuǎn)體360°+團身后空翻2周+團身后空翻2周轉(zhuǎn)體360°(G+D+F)征服了裁判和觀眾?？梢?，連接串無論是使用次數(shù)還是類型個數(shù)都表現(xiàn)出增加趨勢，足以顯示出運動員對連接加分的重視和對規(guī)則的適應。

表4 倫敦奧運周期4屆世界體操大賽單項決賽連接動作統(tǒng)計

2.3.1 以飛行動作為開始的連接動作的發(fā)展

以飛行動作為開始的連接串在4屆世界體操大賽中共出現(xiàn)10串，而以科瓦克斯類動作為開始的占有絕大比例，這與該類動作能為其后動作提供動力有著很大關系。飛行動作接杠上動作在4屆世界體操大賽中共出現(xiàn)5次，并且杠上動作以向后大回環(huán)跳轉(zhuǎn)540°成扭臂握為主，其中，佩干在第41屆世錦賽中使用了團身前空翻2周轉(zhuǎn)體180°接向后大回環(huán)轉(zhuǎn)體540°成扭臂握，漢布欽和張成龍在第42屆世錦賽中使用直體特卡切夫接向后大回環(huán)轉(zhuǎn)體540°成扭臂握。從以飛行動作為開始的連接動作的發(fā)展方向看，該類連接將向三連接方向發(fā)展，如直體特卡切夫+向后大回環(huán)540°成扭臂+直體葉格爾360°，這對尤為擅長單個高難度飛行動作的運動員提高成套動作難度具有重要作用。

飛行動作接飛行動作中尤其是空翻越杠類動作的直接連接既體現(xiàn)了運動員實力和勇氣，亦反映出運動員的創(chuàng)新能力，然而該類連接在比賽中極其容易失誤，對運動員能力要求極高，因此在比賽中使用次數(shù)和人數(shù)極少，僅荷蘭運動員宗德蘭德使用。但從4屆世界體操大賽中運動員的比賽動作可以看出，單杠世界級名將諸如霍頓、內(nèi)村航平、漢布欽、博伊等都已經(jīng)掌握團身或直體后空翻2周或轉(zhuǎn)體360°越杠的高難度，加之2013-2016奧運周期單杠連接加分的修改(即:D組以上杠上動作接D組以上飛行動作加0.1分，C組以上飛行動作和C組飛行動作的連接加0.1分，D組以上飛行動作的直接連接加0.2分，規(guī)則更加鼓勵飛行動作的直接連接)，因此，新的奧運周期中飛行動作的直接連接會有進一步發(fā)展。

2.3.2 以杠上動作為開始的連接動作的發(fā)展

杠上動作接飛行動作連接有利于成套動作的穩(wěn)定完成，4屆世界大賽中使用次數(shù)和比例明顯高于其他類型(共54串)，成為當今世界體操單杠項目連接動作的主要形式。從表4也可以看出，中穿前上轉(zhuǎn)體180°和360°成為連接動作的樞紐，由兩個動作形成的連接動作均超過各屆比賽中總連接動作次數(shù)的三分之二，并且類型豐富多樣，成為當今世界體操單杠動作的“規(guī)定”連接方式，這也是倫敦奧運周期表現(xiàn)出的最為典型的動作發(fā)展特征，中外運動員表現(xiàn)出同樣的發(fā)展特征。在所有連接中除了中穿前上轉(zhuǎn)體360°接并腿馬爾凱成為運動員必選連接動作外，中穿前上轉(zhuǎn)體180°接分腿特卡切夫轉(zhuǎn)體180°或直體特卡切夫的出現(xiàn)或增多也是倫敦奧運周期連接動作發(fā)展的新動向，這是連接類型的增多和連接難度提高的表現(xiàn)。此外，荷蘭運動員宗德蘭德使用了中穿前上轉(zhuǎn)體180°接京格爾越杠或直體京格爾越杠這一新型連接，由此成為倫敦奧運周期單杠連接動作的新發(fā)展。

2.4 動作難度發(fā)展特征

2.4.1 單個動作難度發(fā)展

運動員成套動作中D組以上動作既是運動員實力的體現(xiàn)，又是成套動作編排和難度發(fā)展的需要。表5和表6據(jù)數(shù)據(jù)顯示，4屆世界大賽中運動員成套動作難度不斷提升，第41屆世錦賽僅為54.6分，而倫敦奧運會達到59.2分，這源自于D組以上動作使用次數(shù)及比例的不斷增加。從不同難度動作的具體情況看，D組難度動作在3屆比賽中的使用次數(shù)均在40%以上，是構成當今世界優(yōu)秀運動員單杠項目成套動作價值的主體;E組動作使用個數(shù)的減少與中穿前上轉(zhuǎn)體360°成反握、前空翻越杠類動作的減少有關，但E組動作使用次數(shù)不斷增多，倫敦奧運會達到24次，占總使用次數(shù)的26.9%。從E組難度動作的發(fā)展看，特卡切夫轉(zhuǎn)體180°、直體前空翻轉(zhuǎn)體360°、直體后空翻2周越杠等動作仍會有進一步發(fā)展，其使用次數(shù)也必會增加;F組和G組動作使用次數(shù)的增多則直接體現(xiàn)在團身后空翻2周轉(zhuǎn)體360°越杠、直體特卡切夫轉(zhuǎn)體360°、直體后空翻轉(zhuǎn)體360°越杠的發(fā)展上，這無疑也是運動員發(fā)展兩難度組別動作的集中選擇點。

表5 倫敦奧運周期4屆世界體操大賽單項決賽D以上難度動作統(tǒng)計

2.4.2 連接動作難度發(fā)展

現(xiàn)行國際競技體操規(guī)則規(guī)定，單杠比賽中運動員要想獲得連接的分值，必須是D組以上杠上動作或C組以上飛行動作，而當今世界優(yōu)秀單杠運動員成套動作D分的發(fā)展途徑主要有兩個，即以歐美運動員為代表的單個超高難度動作為主并結合較少的動作連接和以中國運動員鄒凱、張成龍最為代表的使用多個連接動作獲得加分，兩種途徑有合攏的趨勢，即向通過多個動作連接獲得加分［1］。

表6數(shù)據(jù)顯示，倫敦奧運會單項決賽中形成的連接加分達到4.4分，占總D分的7.43%，而第41屆世錦賽運動員共形成連接加分2.2分(占總D分的4.03%)，第43屆世錦賽中運動員雖然形成3.7分的連接加分，占總D分的6.45%，但比賽中宗德蘭德和奧洛茲克在完成中穿前上轉(zhuǎn)體360°接并腿馬爾凱和博伊完成中穿轉(zhuǎn)體180°接直體特卡出現(xiàn)失誤導致連接價值不承認，如此運動員可以形成4.3的連接加分，足以說明運動員對連接加分的重視。在4屆世界體操大賽中，鄒凱成套動作形成的連接加分最高達到1.0分(倫敦奧運會)、張成龍為0.8分，而荷蘭的宗德蘭德連接加分也由第41屆世錦賽的0.2分升至倫敦奧運會的0.6分，但是宗德蘭德以高質(zhì)量的空翻動作而獲得金牌。倫敦奧運會后國際體操聯(lián)合會對單杠連接加分業(yè)已做出修改，這對擅長使用杠上動作和飛行動作連接的中國運動員更為不利，在更加鼓勵飛行動作直接連接的導向下，中國運動員要想穩(wěn)居世界單杠項目的優(yōu)勢地位，就必須更加重視飛行動作尤其是空翻越杠類動作的發(fā)展，同時，要結合自身技術特點積極利用規(guī)則繼續(xù)發(fā)展中國運動員特色的連接特色。

表6 倫敦奧運周期4屆世界體操大賽單項決賽運動員成套動作D分統(tǒng)計

3 結論

當今世界男子單杠動作發(fā)展明顯表現(xiàn)出以下特征:運動員更加注重具有連接價值的高難度的懸垂擺動動作，中穿前上轉(zhuǎn)體180°或360°成為運動員連接加分的關鍵技術動作;不同的飛行動作呈現(xiàn)出多元化的發(fā)展趨勢;連接動作出現(xiàn)次數(shù)和類型明顯增多;運動員提高成套動作D分的主要途徑是單個超高難度動作和連接加分，連接加分增長速度明顯并將會有所發(fā)展;提高難度是單杠項目成套動作發(fā)展的主旋律，運動員勢必通過發(fā)展難度動作、優(yōu)化動作編排達到制勝的目的。

［1］周曰智.由兩屆世界體操錦標賽看世界男子單杠動作發(fā)展動態(tài)［J］.山東體育學院學報，2011，27(8):66-72.

［2］周曰智，邵斌.第29屆奧運會男子體操單項決賽動作分析［J］.體育學刊，2009，16(2):85-90.

［3］周曰智.新奧運周期中國男子優(yōu)秀體操運動員動作的發(fā)展［J］.體育學刊，2010，17(5):77-80.

［4］王文生.第40屆世界體操錦標賽評析［J］.中國體育科技，2008，44(2):38-41.

［5］蘇小波.第39屆世界體操錦標賽評析及我國2008年奧運會奪牌策略［J］.體育學刊，2007，14(4):105-107.

［6］劉紅波，王健.新國際男子體操規(guī)則對單杠成套動作編排的影響分析［J］.中國體育科技，2008，43(5):119-124.