【摘要】本文對(duì)以成人依戀理論為基礎(chǔ)的婚戀關(guān)系研究進(jìn)行梳理。成人依戀理論將針對(duì)兒童提出的依戀理論引入親密關(guān)系研究，并成為研究婚戀關(guān)系的主要理論框架。以這一理論框架為基礎(chǔ)，關(guān)于成人依戀的研究在目前大致沿著發(fā)展臨床取向和社會(huì)人格取向方向發(fā)展，分別對(duì)婚戀依戀模式的代際傳遞性和婚戀關(guān)系質(zhì)量進(jìn)行了探究。最后，本文對(duì)以成人依戀理論為基礎(chǔ)的親密關(guān)系研究未來(lái)的發(fā)展方向作了說(shuō)明。

【關(guān)鍵詞】成人；依戀；婚戀關(guān)系

一、成人婚戀依戀研究的理論基礎(chǔ)

（一）依戀理論

依戀是嬰兒與撫育者之間相互作用而形成的一種特殊的情感聯(lián)結(jié)，對(duì)兒童的個(gè)性發(fā)展和社會(huì)性發(fā)展有著重要的影響（周春燕、黃希庭，2004）。依戀理論認(rèn)為兒童時(shí)與父母交往的經(jīng)歷使個(gè)體形成了具有穩(wěn)定性并整合到其人格結(jié)構(gòu)中去的 “內(nèi)部工作模型”。依戀理論自1969年提出以來(lái)得到經(jīng)驗(yàn)研究的普遍支持，并逐步向前推進(jìn)。現(xiàn)在的理論普遍認(rèn)為，這種行為模式將對(duì)兒童的各種社會(huì)人際關(guān)系（如母子關(guān)系、師生關(guān)系、同伴關(guān)系等）都產(chǎn)生長(zhǎng)期影響（胡平、孟昭蘭，2000）。

（二）成人依戀理論

正是由于兒童在這一內(nèi)部工作模型的指導(dǎo)下處理各種社會(huì)刺激，決定自身的反應(yīng)方式，并以此來(lái)建構(gòu)未來(lái)的人際關(guān)系，這種模型在個(gè)體的發(fā)展過(guò)程中會(huì)繼續(xù)發(fā)揮作用，并影響成人的各種社會(huì)功能（周春燕、黃希庭，2004）。針對(duì)這一問(wèn)題，Hazan和Shaver在1987年提出的成人依戀理論有著劃時(shí)代的貢獻(xiàn)。他們將針對(duì)兒童提出的依戀理論引入親密關(guān)系，認(rèn)為人們是基于他們過(guò)去依戀經(jīng)歷的不同而體驗(yàn)到不同浪漫關(guān)系的。將依戀理論植入親密關(guān)系研究的意義在于：（1）為不同的親密關(guān)系類型找到源自社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的潛在動(dòng)力，（2）圍繞適應(yīng)特定社會(huì)情境的角度將健康和不健康的親密關(guān)系類型組合在一個(gè)概念框架之中，（3）依戀理論對(duì)于分離和失去的解釋可以將愛(ài)情與孤獨(dú)連接起來(lái)，（4）將成人的浪漫關(guān)系置于一個(gè)社會(huì)心理的進(jìn)化過(guò)程

中（Hazan Shaver，1987）。

二、成人婚戀依戀的研究方向

在研究取向方面，目前有關(guān)成人依戀的研究大致可分為發(fā)展臨床取向和社會(huì)人格取向。發(fā)展臨床學(xué)取向主要從心理動(dòng)力學(xué)和家庭系統(tǒng)的角度，強(qiáng)調(diào)了依戀模式的代際傳遞性；而社會(huì)人格心理學(xué)取向重點(diǎn)研究婚戀關(guān)系中安全的依戀對(duì)關(guān)系滿意度、溝通能力、問(wèn)題解決能力以及關(guān)系中的社會(huì)支持行為和信任感影響都是成人婚戀依戀研究所關(guān)注的（侯珂、鄒泓、蔣索，2005）。

（一）婚戀依戀模式的代際傳遞性

關(guān)于依戀模式代際傳遞性的早期研究著重于尋找父母依戀類型與子女依戀類型之間的一致性：在AAI中被評(píng)定為安全型依戀的父母，其子女也常常表現(xiàn)出對(duì)父母的安全依戀模式；被評(píng)定為不安全依戀類型的父母，其子女也常常表現(xiàn)出對(duì)父母的不安全依戀模式（陳琳、桑標(biāo)，2005）。

還有一些研究對(duì)代際傳遞性進(jìn)行了更為細(xì)致的考察。Erzar等（2008）研究了父母間的不安全依戀關(guān)系對(duì)子女解決自身依戀問(wèn)題的影響，認(rèn)為父母間的不安全依戀阻礙了子女的獨(dú)立自主并促使他們形成回避型依戀，這些孩子在自身的浪漫關(guān)系中會(huì)產(chǎn)生許多問(wèn)題。Roelofs、Meesters和Muris（2008）將父母的養(yǎng)育行為納入考察范圍，認(rèn)為與對(duì)父親產(chǎn)生安全依戀的孩子相比，對(duì)父親產(chǎn)生不安全依戀的孩子的父親在權(quán)威性的得分上比較低，而采取權(quán)威型養(yǎng)育方式的父親與孩子的依戀類型沒(méi)有明顯的相關(guān)性。

（二）婚戀關(guān)系質(zhì)量

關(guān)于成人依戀類型與婚戀關(guān)系質(zhì)量間關(guān)系的研究主要有以下關(guān)注點(diǎn)：（1）成人依戀類型與婚戀關(guān)系質(zhì)量的對(duì)應(yīng)關(guān)系；（2）成人依戀類型與日常溝通；（3）成人依戀類型與解決婚戀中沖突、暴力等行為的方式。這些研究表明，婚戀關(guān)系中安全的依戀對(duì)關(guān)系的滿意度、溝通能力、問(wèn)題解決能力都有積極的影響，并能提供一定的預(yù)測(cè)。

在成人依戀類型與婚戀關(guān)系質(zhì)量的對(duì)應(yīng)關(guān)系方面，Sumer和Cozzarelli（2004）的研究表明，積極的自我是一種有價(jià)值的個(gè)人資源，它可以提高自我適應(yīng)能力，從而帶來(lái)高水平的婚戀關(guān)系質(zhì)量。與之相對(duì)應(yīng)，Mondor、McDuff、Lussier和Wright（2011）的研究發(fā)現(xiàn)回避和焦慮型依戀容易導(dǎo)致對(duì)婚戀關(guān)系的不滿。

在成人依戀類型與日常溝通方面，Locke（2008）認(rèn)為安全依戀型的人更傾向于主動(dòng)地達(dá)成目標(biāo)，回避型依戀的人傾向于回避親密和主導(dǎo)的目標(biāo)，焦慮型依戀的人則對(duì)于達(dá)成目標(biāo)較為緊張和矛盾。Overall和Sibley（2009）則從低個(gè)人控制和高伙伴影響這兩個(gè)維度考察了伴侶間的日常溝通，發(fā)現(xiàn)較低的個(gè)人控制將會(huì)降低對(duì)關(guān)系的感知和親密度、阻礙伴侶間的協(xié)作、加強(qiáng)對(duì)自我的保護(hù)，并減少對(duì)改善關(guān)系質(zhì)量的嘗試。Roberts和Pis

tole（2009）從伴侶間距離的角度對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)較低的回避性有利于遠(yuǎn)距離浪漫關(guān)系，而較低的回避性、較低的焦慮性和分開(kāi)居住有利于近距離浪漫關(guān)系。

成人依戀類型與解決婚戀中沖突、暴力等行為方式的關(guān)系也得到了相應(yīng)的研究。Besser和Priel（2009）研究了成人依戀類型對(duì)于婚戀關(guān)系中的拒絕的反應(yīng)，認(rèn)為是焦慮型依戀而不是回避型依戀對(duì)于對(duì)方的拒絕的反應(yīng)更為強(qiáng)烈。還有一些研究將婚戀關(guān)系中的沖突、暴力行為與精神障礙相聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)依戀取向與沖突行為是導(dǎo)致抑郁癥的相互獨(dú)立的兩個(gè)變量（Marchand

-Reilly，2009）。

三、成人婚戀依戀研究的發(fā)展方向

成人婚戀依戀研究無(wú)論是在對(duì)理論本身的探討上，還是在拓展其適應(yīng)性方面都存在很大的發(fā)展空間。在對(duì)理論本身的探討方面，有以下三個(gè)問(wèn)題值得進(jìn)一步探討（周春燕、黃希庭，2004）：首先是早期的依戀經(jīng)驗(yàn)與婚戀依戀之間的相互關(guān)系，即早期的依戀經(jīng)驗(yàn)在多大程度上影響了婚戀依戀關(guān)系的發(fā)展，而婚戀依戀所提供的新的經(jīng)驗(yàn)是否會(huì)對(duì)關(guān)于早期依戀經(jīng)驗(yàn)的評(píng)估進(jìn)行修正，從而使之與當(dāng)前的依戀關(guān)系相適應(yīng)；其次，成人依戀類型在何種情形下會(huì)保持穩(wěn)定，又在何種情形下發(fā)生變化；最后，依戀不僅僅是關(guān)于內(nèi)部模型如何影響人際關(guān)系的理論，同時(shí)還說(shuō)明了人際過(guò)程是如何影響個(gè)體的社會(huì)性發(fā)展和認(rèn)知發(fā)展的。在拓展依戀理論的適應(yīng)性方面，可以從這三點(diǎn)入手，即跨文化研究、性別研究和社會(huì)支持研究，以使成人依戀理論能夠包容不同文化、不同性別和不同社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)中的依戀關(guān)系。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]陳琳，桑標(biāo).《依戀模式的代際傳遞性》.心理科學(xué)進(jìn)展.2005（3）

[2]侯珂，鄒泓，蔣索.《社會(huì)人格取向的成人依戀研究》.心理科學(xué)進(jìn)展.

2005（5）

[3]胡平，孟昭蘭.《依戀研究的新進(jìn)展》.心理學(xué)動(dòng)態(tài).2000（2）

[4]周春燕、黃希庭.《成人依戀表征與婚戀依戀》.心理科學(xué)進(jìn)展.2004（2）

[5]Besser A，Priel B.Emotional Responses to a Romantic Partner’s Imagi

nary Rejection：The Roles of Attachment Anxiety，Covert Narcissism，and

Self-Evaluation.Journal of Personality，2009，77（1）：287～325

[6]Erzar T，Erzar K.“If I commit to you，I bet ray my parents”：Some Nega

tive Consequences of the Intergenerational Cycle of Insecure Attachment

for Young Adult Romantic Relationships.Sexual and Relationship

Therapy，2008，23（1）：25～35

[7]Hazan C，Shaver P. Romantic Love Conceptualized as an Attachment

Process，1987，52（3）：511～524

[8]Locke K.Attachment Styles and Interpersonal Approach and Avoidance

Goals in Everyday Couple Interactions.Personal Relationships.2008，15：359～374

[9]Marchand-Reilly J.Depressive Symptoms in Young Adults：The Role of

Attachment Orientations and Romantic Relationship Conflict.Journal of

Adult Development.2009，16：31～38

[10]Overall N，Sibley C.Attachment and Dependence Regulation within

Daily Interactions with Romantic Partners.Personal Relationships，2009，16：239～261

[11]Roberts A，Pistole M. Long-Distance and Proximal Romantic Relation

ship Satisfaction：Attachment and Closeness Predictors.Journal of College

Counseling.2009，12：5～17

[12]Roelofs J，Meesters C Muris P.Correlates of Self-reported Attach

ment （In）security in Children：The Role of Parental Romantic Attachment

Status and Rearing Behaviors.Journal of Child Family Study.2008，17：555～566

[13]Sumer N，Cozzarelli C.The Impact of Adult Attachment on Partner and Self-attributions and Relationship Quality.Personal Relationships，2004，11：355～371