摘 要：文章從用戶使用的角度，通過參考前人對一般學(xué)術(shù)資源檢索系統(tǒng)或整合檢索平臺評價標準的研究，對OneSearch統(tǒng)檢索系統(tǒng)平臺從資源整合功能、檢索功能、檢索結(jié)果處理、檢索效率及服務(wù)功能5方面進行評價。

關(guān)鍵詞：OneSearch；統(tǒng)一檢索；資源整合；系統(tǒng)評價

隨著圖書館購買的電子資源越來越多，提供給用戶的檢索入口也越來越多，為了幫助用戶用最簡單的方式查找所有電子資源，統(tǒng)一檢索的方式應(yīng)運而生。統(tǒng)一檢索也稱為聯(lián)邦檢索、跨庫檢索或一站式檢索，通過一個統(tǒng)一界面幫助用戶在多個異構(gòu)數(shù)據(jù)庫中檢索信息，戶的檢索要求轉(zhuǎn)化為不同數(shù)據(jù)源的檢索表達式，并發(fā)地檢索本地的和廣域網(wǎng)上的多個分布式異構(gòu)數(shù)據(jù)源，并對檢索結(jié)果加以整合，在經(jīng)過去重和排序等操作后，以統(tǒng)一的格式將結(jié)果呈現(xiàn)給用戶。[1]

目前國內(nèi)外已有不少跨庫檢索系統(tǒng)，像艾利貝斯公司的metalib系統(tǒng)，清華大學(xué)的同方異構(gòu)統(tǒng)一檢索平臺（USP）等。OneSearch是南京樂致安信息技術(shù)有限公司開發(fā)的統(tǒng)一資源檢索系統(tǒng)，它包括書刊資源整合和電子文獻整合兩大模塊。它支持所有中外文數(shù)據(jù)庫的整合。2012年南京航空航天大學(xué)圖書館購入OneSearch統(tǒng)一檢索系統(tǒng)，主要是針對南京航空航天大學(xué)圖書館的電子資源進行跨庫檢索。整合了目前該圖書館購買的幾乎所有中外文數(shù)據(jù)庫。

影響統(tǒng)一檢索平臺質(zhì)量的標準有很多，主要包括資源整合功能、檢索功能、檢索結(jié)果處理、檢索效率以及服務(wù)功能5大方面，其中既包括一般檢索系統(tǒng)通用的評價標準，也包括統(tǒng)一檢索平臺特有的標準。[2]

1 OneSearch統(tǒng)一檢索系統(tǒng)評價

1.1 資源整合功能

統(tǒng)一檢索平臺的最重要優(yōu)勢即在于其資源的豐富性、多樣性，涵蓋資源的廣度是非常重要的。此外，檢索平臺及其網(wǎng)站對于資源的揭示以及資源獲取的便利性也影響著用戶的使用體驗。

1.1.1 資源導(dǎo)航

分類導(dǎo)航，由于統(tǒng)一檢索平臺中的資源來源非常廣泛，因此不同資源類型的分類導(dǎo)航對于用戶熟悉了解資源有重要意義。OneSearch平臺可以按常用數(shù)據(jù)庫、全部數(shù)據(jù)庫、按字母、按學(xué)科、按資源類型瀏覽數(shù)據(jù)庫，也可以通過檢索框查找數(shù)據(jù)庫。

資源揭示，即是否對此平臺包含的資源進行說明。OneSearch平臺并未對資源進行描述說明，因此對不熟悉數(shù)據(jù)庫使用的用戶來說比較費力。應(yīng)對地址、文獻類型、時間跨度、內(nèi)容簡介、覆蓋范圍、語種、出版商、檢索注意事項等進行說明，以便用戶了解篩選。

對于同類資源也沒有分類瀏覽，也就是不能多層篩選數(shù)據(jù)庫。對于同類資源應(yīng)建立豐富、多樣、準確的分類索引表，方便用戶在使用的過程中準確定位數(shù)據(jù)庫資源。

1.1.2 資源整合

資源整合主要描述其資源范圍。包括整合數(shù)據(jù)庫的范圍，資源的更新速度，是否與原數(shù)據(jù)庫同步更新，不同類型的資源整合程度如何，以及是否有不同數(shù)據(jù)庫引文間的相互揭示。

OneSearch平臺目前整合的數(shù)據(jù)庫有90個，包括的學(xué)科有材料科學(xué)、機械、電子電氣、計算機/信息科學(xué)、能源/動力工程、法律、經(jīng)濟、管理學(xué)、社會科學(xué)、語言/文學(xué)、航空航天、土木工程、數(shù)學(xué)、化學(xué)/化工、物理、光學(xué)等。資源更新與數(shù)據(jù)庫同步，無不同數(shù)據(jù)庫引文間的相互揭示。

1.1.3 資源獲取

主要是指查找到所需的資源后，其獲取方式是否便利、多樣；獲取資源的鏈接是否便利可用，有沒有失效的情況；此外，可否直接鏈接至全文獲取也是比較重要的評價標準。

通過OneSearch查到所需的文獻后，有的資源下方有“獲取全文”的鏈接，而大多數(shù)都是沒有“獲取全文”鏈接，因此對用戶來說需要花費更多的時間獲取資源。對于可以獲取全文的資源，它提供了兩種獲取全文的方式，一種是點擊題名可鏈接至源數(shù)據(jù)庫，下載全文。另一種是文章后面的“獲取全文”鏈接，有的鏈接到的是數(shù)據(jù)庫的檢索頁面，需重新輸入檢索詞檢索獲取文獻，不能直接鏈接全文獲取，有的鏈接可直接鏈接至全文獲取。

1.2 檢索功能

檢索功能直接影響信息檢索的查全率、查準率，檢索的靈活性、方便性及檢索速度，是評價資源檢索平臺的重要指標。[3]

1.2.1 檢索方式

OneSearch平臺既可以進行簡單檢索、高級檢索還可以在返回結(jié)果之內(nèi)或所有內(nèi)容之內(nèi)進行二次檢索。高級檢索可以對時間進行限定檢索。檢索時勾選的數(shù)據(jù)庫會在“本次檢索的范圍”中顯示出來，要重新選擇可以全部清空，去除哪個數(shù)據(jù)庫可將該數(shù)據(jù)庫前的√勾選掉。

OneSearch平臺的分類瀏覽功能沒有按全文/文摘、中文/外文數(shù)據(jù)庫瀏覽檢索，分類瀏覽查找不詳盡。

1.2.2 檢索字段

此平臺的簡單檢索和高級檢索都提供篇名、關(guān)鍵詞、主題詞、摘要、全文和任意等檢索字段的檢索，不提供來源、出版商等檢索字段。高級檢索最多可聯(lián)合3個字段，同時可限定時間檢索。沒有對專業(yè)的數(shù)據(jù)庫進行專門的檢索字段設(shè)置，比如沒有針對會議文獻的會議名稱和地點的檢索，也沒有針對標準文獻的標準號的檢索。

1.2.3 檢索技術(shù)

此平臺提供AND、OR、NOT布爾邏輯檢索，不支持擴檢縮檢與精確檢索技術(shù)，不支持相關(guān)檢索和差異化檢索，這可能與其整合平臺的定位以及檢索技術(shù)有關(guān)。既定位為統(tǒng)一資源檢索平臺，為了保持界面的簡潔與使用的簡易性，犧牲對特定數(shù)據(jù)庫的檢索是情有可原的。同時，在統(tǒng)一檢索平臺下，對單個數(shù)據(jù)庫增加檢索字段，也需要較為復(fù)雜的實現(xiàn)技術(shù)與界面。

在實現(xiàn)二次檢索功能的相關(guān)檢索方面，此平臺只提供了一個檢索框，而對檢索字段無要求，這就不能獲取同類資源。

1.2.4 檢索界面

此平臺的檢索界面無檢索用時顯示，初級與高級檢索頁面無需切換，檢索結(jié)果和檢索頁面切換順利，沒有提供搜索詞修正提醒。在顯眼的地方提供了檢索幫助。

1.3 檢索結(jié)果處理

檢索結(jié)果處理是指對初次檢索結(jié)果進行調(diào)整、細化，最終獲得所需資源的過程。

此平臺不提供檢索提問修改，沒有修改建議，提供在結(jié)果中進行二次檢索。不支持二次分類檢索。檢索結(jié)果顯示的是基本信息，不提供詳細信息的顯示。檢索結(jié)果無去重功能，采用先返回、先顯示的模式，減少等待時間，左邊的聚類欄根據(jù)返回的順序和類型動態(tài)的顯示所有檢索資源庫的結(jié)果情況。對于檢索結(jié)果的輸出，只能單個瀏覽，不提供結(jié)果批量輸出，即對搜索結(jié)果不能標記、篩選、保存。

1.4 檢索效率

此平臺檢索結(jié)果無用時顯示，檢索時，等待比較久，選擇的數(shù)據(jù)庫越多越費時。沒有設(shè)置數(shù)據(jù)庫的全選框，選擇數(shù)據(jù)庫只能逐個勾選。檢索時有時會有連接超時的現(xiàn)象，要重新檢索，用時很久。在此平臺上利用題名檢索分別含有“computer”、“information”的文獻，選擇的數(shù)據(jù)庫有SCI、Elsevier、Ei、ACM，然后再分別在這4個數(shù)據(jù)庫檢索題名中含有“computer”和“information”的文獻（見表1）。

檢索截止日期2013年1月9日

從檢索結(jié)果看，OneSearch平臺檢索SCI數(shù)據(jù)庫不全，其中題名中含有computer的此平臺只檢索到33篇，就是顯示了SCI單庫檢索結(jié)果的前33篇文章，題名中含有information的此平臺只檢索到60篇，就是顯示了SCI單庫檢索結(jié)果的前60篇文章。并且點擊此平臺顯示的檢索SCI的結(jié)果的某篇文章的題名鏈接不到文獻詳細信息，出現(xiàn)的是“無效的查詢。請檢查時間跨度是否在選擇的數(shù)據(jù)庫的覆蓋范圍內(nèi)”。其他三個庫Elsevier、Ei、ACM查準率為100%。

1.5 服務(wù)功能

此平臺沒有用戶頁面定制功能以及個性化服務(wù)，如不提供個人帳戶、保存檢索策略、保存電子資源等等，以方便用戶隨時瀏覽。也不提供原文傳遞、參考咨詢、館際互借等其他服務(wù)方式。

2 結(jié)語

在OneSearch整合系統(tǒng)統(tǒng)一檢索平臺的評價中發(fā)現(xiàn)：①對數(shù)據(jù)庫的各種查找方式方便了數(shù)據(jù)庫的查詢，減少了選擇數(shù)據(jù)庫的困擾，但是對數(shù)據(jù)庫的分類還不夠多樣，也不能在不同的資源類型中進行組配檢索。②幫助文件實用性不強，更像是對功能的簡單介紹，沒有突出特點和有針對性的回答問題。③提供的電子資源特別豐富，但是不是所有資源都是使用者所需，也沒有設(shè)置快捷的方式，所以難免會給使用者造成困擾；而且檢索數(shù)量太大，相關(guān)性不強的信息會影響使用。④實現(xiàn)了中文和英文檢索，但是跨語言檢索功能很薄弱。⑤系統(tǒng)應(yīng)該提供錯誤修正功能，比如用戶輸入出現(xiàn)錯誤。Google界面就會提示“您是不是要找”就會因為這樣能更好的避免檢索時間的無端浪費，從而提高檢索效率。⑥系統(tǒng)應(yīng)加強與其他服務(wù)方式比如原文傳遞、參考咨詢等進行有效集成，以滿足用戶多樣、動態(tài)的信息需求。⑦對于使用者來說可能不很熟悉自己所查資料的專業(yè)數(shù)據(jù)庫，因此選擇的很多，這就降低了檢索效率。⑧除SCI外，查準率較高，但檢索用時久，檢索結(jié)果處理不人性化。⑨檢索結(jié)果不提供多種形式的結(jié)果保存，如存盤、打印、記住檢索式等；對于結(jié)果輸出，不可利用E-mail發(fā)送檢索結(jié)果，或直接輸出到文獻信息管理軟件。

[參考文獻]

[1]李廣建，張智雄.國外跨庫檢索系統(tǒng)研究項目及其特點[J].情報理論與實踐，2004，（4）：444-447.

[2]鄧曉音.統(tǒng)一檢索平臺評價標準及比較研究——以CALIS“外文期刊網(wǎng)”及交大圖書館“思源探索”檢索平臺為例[J].情報科學(xué)，2012，30（12）：1844-1848+1953.

[3]羅春榮.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)據(jù)庫檢索平臺的評價[J].圖書館理論與實踐， 2004，（4）：1-4.