摘 要:隨著我國社會的不斷發(fā)展,社會主義文化建設(shè)的不斷深入。越來越多的西方圖書在我國出版發(fā)行,尤其是在我國加入了國際版權(quán)的公約之后,大量的外國出版商與我國的出版社簽約。本文主要針對授權(quán)影印版西方圖書的編目進(jìn)行深入的研究和探討。
關(guān)鍵詞:授權(quán)影印版;圖書;編目
1 前言
隨著我國社會主義現(xiàn)代化進(jìn)程的不斷推進(jìn),社會主義文化的不斷發(fā)展,在我國加入了國際版權(quán)公約之后,國內(nèi)很多出版社都對外國出版社的版權(quán)進(jìn)行大量的采購,而且很多國內(nèi)出版社和國外的出版社進(jìn)行合作簽約,以這種形式來說對西方的圖書在國內(nèi)進(jìn)行發(fā)行。通過對國外版權(quán)的西方圖書進(jìn)行引進(jìn)出版可以使得國內(nèi)的讀者能夠方便的進(jìn)行閱讀,并且價格相對較低。這種新形式的出版類型受到了越來越讀者的歡迎,并且這種嶄新的形式也有效的促進(jìn)了我國現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程和我國社會主義文化的多樣化發(fā)展。但是由于中西方文化的差異,在引進(jìn)西方圖書版權(quán)影印發(fā)行具有一定的特殊性,這樣在我國國內(nèi)圖書館對于西方圖書進(jìn)行編目的過程中就具有一定的困難。因為影印版西方圖書并不是原版本的西方圖書,也不是中譯本圖書,所以對其進(jìn)行編目的過程中就會存在很大的難度。
2 影印版西方圖書進(jìn)行編目時主要存在的問題
2.1 進(jìn)行編目格式不具有統(tǒng)一性
因為授權(quán)影印版西方圖書的出版信息大多數(shù)都是由國內(nèi)出版社的中文版新書目錄中的,所以引進(jìn)影印版的西方圖書就會成為中文圖書進(jìn)行采購,但是圖書的正文部分卻是保留了原來的文字種類,這就出現(xiàn)了一個問題,西方圖書是按照中文圖書編目的規(guī)定進(jìn)行還是按照西方圖書編目規(guī)定進(jìn)行,并且在進(jìn)行編目的過程中采用的格式也不統(tǒng)一,所以在國內(nèi)很多家圖書館中出現(xiàn)的西方影印圖書的編目格式都不相同。如果按照中文編目的規(guī)定進(jìn)行編目時,其主要的編目資源則在中文庫中,但是對于同一部著作而言,其他原版的圖書則就會存在于西方文庫中,這樣一來,同一類型的不同版本的西方著作在進(jìn)行編目的過程中就會出現(xiàn)混亂的狀況。但是如果對于影印的西方圖書采用西方的格式進(jìn)行編目時,不能夠進(jìn)行同時的編目和資源共享,尤其是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,編目格式的不統(tǒng)一就會使得同一種書籍的著錄數(shù)據(jù)在中文數(shù)據(jù)庫和外文數(shù)據(jù)庫中出現(xiàn)散亂的現(xiàn)象,這樣就使得讀者不能夠進(jìn)行方便的閱讀。
2.2 影印版西方圖書在國內(nèi)出版不規(guī)范
因為國內(nèi)的出版社在對西方影印版圖書進(jìn)行出版時,并沒有一個較為統(tǒng)一的出版規(guī)范,這樣就使得出版的西方影印版圖書參差不齊,同一本西方影印圖書由于出版社的不同導(dǎo)致出版圖書的不同,這樣相應(yīng)的編目人員在進(jìn)行編目的時候就容易出現(xiàn)混亂的現(xiàn)象,而且對于參差不齊的圖書數(shù)據(jù)信息也相對較為復(fù)雜,這樣也會影響西方影印版圖書的質(zhì)量。
3 對于影印版西方圖書編目的建議
3.1 對影印版西方圖書的歸屬進(jìn)行界定
在對影印版西方圖書的文種進(jìn)行確定的時候,主要應(yīng)該對其文獻(xiàn)的內(nèi)在特征進(jìn)行考慮。在對影印版西方圖書進(jìn)行授權(quán)實質(zhì)上是對影印版的西方圖書進(jìn)行版權(quán)的引進(jìn),所以只有西方圖書的版權(quán)會受到相應(yīng)的影響,不會影響到西方圖書的文種。影印版的西方圖書雖然會以國內(nèi)圖書的形式進(jìn)行發(fā)行,但是其本質(zhì)仍然是西文序列。因為沒有對西方圖書的歸屬進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)定,所以導(dǎo)致了很多國內(nèi)出版社在對西方影印版圖書進(jìn)行編目的過程中會按照國內(nèi)的規(guī)定進(jìn)行處理,這樣就會在編目過程中出現(xiàn)很多的問題。所以對影印版西方圖書進(jìn)行歸屬的界定,不但可以有效的確保西方影印版圖書編目的統(tǒng)一性,而且還能夠有利于國內(nèi)影印版西方圖書的發(fā)行。
3.2 不斷的完善編目技術(shù)指標(biāo)
就目前而言,國內(nèi)出版社不斷的引進(jìn)西方的文學(xué)著作,并且對影印版的西方圖書不斷的在國內(nèi)發(fā)行。但是國家的相關(guān)部門并沒有對影印版西方圖書的出版和發(fā)行制定相應(yīng)的技術(shù)指標(biāo),這樣就會導(dǎo)致西方圖書發(fā)行的混亂。對于影印版的西方圖書而言,因為價格相對較低,所以受到了廣大讀者的喜愛。我國很多出版社出版的影印版西方圖書內(nèi)容越來越廣泛,數(shù)量也變得越來越多,但是在影印西方圖書進(jìn)行編目的時候,并沒有一個明確的技術(shù)指標(biāo),所以這就要求相關(guān)部門要確立起一個較為完整的編目技術(shù)指標(biāo),只有這樣才能夠有效的保持影印版西方圖書編目的有序性,進(jìn)而能夠有效的促進(jìn)國內(nèi)出版社影印版西方圖書的發(fā)行,由此可以方便了讀者對的閱讀。
4 結(jié)束語
綜上所述,隨著我國改革開放的不斷深入,社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的不斷推進(jìn),我國的文化事業(yè)也有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。而西方影印版圖書也越來越受到了國內(nèi)廣大讀者的歡迎,但是影印版西方圖書在進(jìn)行編目的時候仍然存在著一定的問題,只有將問題進(jìn)行合理化的解決,才能夠有效的促進(jìn)西方影印版圖書的更好發(fā)行。
[參考文獻(xiàn)]
[1]江小云,丁炳麗.規(guī)范授權(quán)影印版西文圖書的著錄問題[J].圖書館建設(shè),2002(6).
[2]張佩儀.授權(quán)影印版西文圖書編目探討[J].圖書館論壇,2006(2).
[3]趙伯興.授權(quán)影印版圖書常見著錄問題剖析和統(tǒng)一規(guī)范著錄的對策[J].國家圖書館學(xué)刊,2004(1).
[4]駱冬燕,王慧秋.授權(quán)影印版西文圖書的編目探討[J].圖書館學(xué)研究,2006(10).