摘 要：力具有三要素：大小、方向和作用點(diǎn)。而城市社會(huì)諸動(dòng)力因素對(duì)形態(tài)的作用同樣具有這三要素。本文有感于王建國(guó)先生所著的《現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)理論與方法》，主要以力系作為模型，將城市設(shè)計(jì)中各因素對(duì)城市形態(tài)的影響進(jìn)行類比和分析。

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì)；城市形態(tài)；力系

現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)是二次大戰(zhàn)后在傳統(tǒng)城市設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，為綜合解決日趨嚴(yán)峻的現(xiàn)代城市環(huán)境建設(shè)問(wèn)題的學(xué)科領(lǐng)域。王建國(guó)先生所著的《現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)理論與方法》通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外城市建設(shè)理論和實(shí)踐的剖析比較，從方法論的角度，澄清了現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)及其相關(guān)領(lǐng)域的一系列重要理論概念，系統(tǒng)地探討了現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)的多種應(yīng)用方法及其在中國(guó)實(shí)踐的可行性，構(gòu)件了一個(gè)從城市形態(tài)到城市設(shè)計(jì)的分析操作過(guò)程，提出了城市設(shè)計(jì)是一個(gè)由“設(shè)計(jì)探尋”和“參與決策”雙重過(guò)程共同構(gòu)成的復(fù)合體的重要結(jié)論。1 目的規(guī)劃性形態(tài)與自然生長(zhǎng)性形態(tài)

王建國(guó)先生在該書(shū)第二章中提到：“在一般意義上，城市形態(tài)雖然直觀上表現(xiàn)為一種顯形形態(tài)的存在，但本質(zhì)上卻是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)和文化等隱形形態(tài)的物化載體，‘城市形態(tài)總是受著自然的、社會(huì)的、政治的、經(jīng)濟(jì)的影響和制約’，它是上述諸方面的影響因素合理使用的結(jié)果?！笨v覽歷史上中外城市形態(tài)的發(fā)展過(guò)程，無(wú)非可以歸納為兩種形式：即按照一定的規(guī)劃和設(shè)計(jì)意圖演化而來(lái)的“目的性規(guī)劃形態(tài)”，也就是我們所稱的“自上而下”的方法，這種城市設(shè)計(jì)過(guò)程近乎格式塔心理學(xué)方法，他為知識(shí)和信息所駕馭，是一個(gè)整體式的設(shè)計(jì)，著重體現(xiàn)社會(huì)組織的特點(diǎn)和結(jié)構(gòu)的要求，他常常是有少數(shù)人制定標(biāo)準(zhǔn)而要求少數(shù)人執(zhí)行，故它更多的體現(xiàn)了理性組織和秩序的觀念。在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，這種形式好比我們通過(guò)制定法律來(lái)約束人們的行為。當(dāng)然，有法律可以約束人們的行為，也有道德這個(gè)無(wú)形的力同樣可以約束和規(guī)范著人們的行為，這就是我們要提到的第二種形式，即不按人們的主觀意圖，沒(méi)有像設(shè)計(jì)規(guī)劃圖表達(dá)的那樣去發(fā)展，而是依循自身的社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)力量、自然條件和文化傳統(tǒng)，呈現(xiàn)為有規(guī)劃和無(wú)規(guī)劃生命交替發(fā)展的“自然生長(zhǎng)式形態(tài)”。也就是我們所稱的“自下而上”的方法，這是一種近乎行為主義的方法，其特征是在聯(lián)想、重復(fù)和頻率的作用或接近性的基礎(chǔ)上尋求連續(xù)性。即回憶過(guò)去的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)和特征，反復(fù)嘗試、逐步改正的隨機(jī)性，條件反射及按習(xí)慣一致行動(dòng)。

2 城市形態(tài)與城市設(shè)計(jì)的力系同構(gòu)關(guān)系

我們通常把城市形態(tài)的形成分為以上兩種，而事實(shí)上影響城市形態(tài)的動(dòng)力因素是及其復(fù)雜的，從最初的受自然形態(tài)影響到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治等的影響。如何在諸多因素中尋找一個(gè)平衡點(diǎn)，即合適和恰當(dāng)?shù)慕獯鹫浅鞘性O(shè)計(jì)者所要努力的方向和目的。王建國(guó)先生在書(shū)中精辟的指出：“根據(jù)物理學(xué)，力具有三要素：大小、方向和作用點(diǎn)。而城市社會(huì)諸動(dòng)力因素對(duì)形態(tài)的作用同樣具有這三要素。它們的綜合作用構(gòu)成了一個(gè)名副其實(shí)的“空間共點(diǎn)力系”。生動(dòng)形象的比喻很好的說(shuō)明了影響城市形態(tài)的各動(dòng)力因素與城市設(shè)計(jì)的關(guān)系。所謂空間共點(diǎn)力系即不同方向和不盡同大小的力作用在同一作用點(diǎn)上，而在城市設(shè)計(jì)中，方向是影響城市形態(tài)的各因素，如社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治等，即屬于“類”的問(wèn)題；大小是各因素對(duì)城市設(shè)計(jì)影響的程度，或大或小，或直接或間接，即屬于“量”的問(wèn)題；而作用點(diǎn)也就是城市、都市本身了。在這一點(diǎn)上，城市設(shè)計(jì)和力系是具有同構(gòu)關(guān)系的。當(dāng)然，我們的類比必須是限定在力作用的空間范圍內(nèi)。與物理力系不同，城市形態(tài)運(yùn)動(dòng)的“共點(diǎn)力系”還有著時(shí)間這個(gè)第四維度。同樣大小和同樣方向的力，作用時(shí)間不同效果也會(huì)不同。一般來(lái)說(shuō)，力的大小一定，則城市規(guī)模愈大，形態(tài)變化所需時(shí)間就愈長(zhǎng)。時(shí)間短，力能大，形態(tài)影響變大；時(shí)間長(zhǎng)，力能小，則形態(tài)呈漸進(jìn)特征；時(shí)間長(zhǎng)，力能大，多見(jiàn)之于建新城；而力能小，時(shí)間短，則看不出形態(tài)整體有明顯的變化。由此可見(jiàn)，時(shí)間維度在以形態(tài)為對(duì)象的“共點(diǎn)力系”中舉足輕重。

3 城市設(shè)計(jì)的臨界空間狀態(tài)

我們都知道一個(gè)建筑物的結(jié)構(gòu)承受一定的荷載，這些荷載在“類”上是不同的，有來(lái)自不同部位傳遞而來(lái)，各部分荷載在“量”上大小也不盡相同，當(dāng)然，我們最后可以通過(guò)計(jì)算得出它的合力和方向，從而得到我們所需要的條件來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)能夠抵擋住這些荷載的構(gòu)件。在這個(gè)當(dāng)中我們會(huì)提到兩個(gè)有關(guān)結(jié)構(gòu)的概念，即承載能力極限狀態(tài)和正常使用極限狀態(tài)。承載能力極限狀態(tài)是指結(jié)構(gòu)或結(jié)構(gòu)構(gòu)件達(dá)到最大承載能力或不適于繼續(xù)承載的變形狀態(tài)，此狀態(tài)一旦出現(xiàn)，后果十分嚴(yán)重，會(huì)造成人身傷亡和重大經(jīng)濟(jì)損失。而正常使用極限狀態(tài)是指機(jī)構(gòu)或結(jié)構(gòu)構(gòu)件達(dá)到正常使用或耐久性能的某項(xiàng)規(guī)定限制的狀態(tài)，當(dāng)出現(xiàn)此狀態(tài)后，其后果的嚴(yán)重程度比承載能力極限狀態(tài)要輕一些，因此對(duì)其出現(xiàn)的概率控制可以放寬一些。這將引發(fā)我們的思考：在城市設(shè)計(jì)中是否也存在或者有必要樹(shù)立這樣的臨界狀態(tài)的概念呢？城市是一個(gè)母體，一個(gè)作用點(diǎn)，它承受來(lái)自自然，社會(huì)，政治，經(jīng)濟(jì)甚至人口、交通各個(gè)不同大小和方向的作用力，什么是城市的承載能力極限狀態(tài)或者是“臨界空間狀態(tài)”？這種極限狀態(tài)可能是一個(gè)范圍，但這個(gè)范圍如同結(jié)構(gòu)的承載能力極限狀態(tài)一樣一定存在，并且這種臨界空間狀態(tài)是對(duì)影響城市形態(tài)的諸要素各力之合力作用的結(jié)果的解答。正如王建國(guó)先生在書(shū)中指出：城市設(shè)計(jì)和城市建設(shè)有正負(fù)兩方面的效應(yīng)。其結(jié)果可以較經(jīng)濟(jì)、較有效的利用城市建設(shè)中的合力來(lái)很好的促進(jìn)一個(gè)城市的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和生產(chǎn)力的綜合發(fā)展，形成一定條件下相對(duì)合理的城市的“臨界空間形態(tài)”。但也可以因?yàn)榻ㄔO(shè)決策失誤或設(shè)計(jì)本身的問(wèn)題而導(dǎo)致有悖城市整體正常運(yùn)轉(zhuǎn)和發(fā)展的不良形態(tài)，不能認(rèn)為一切城市形態(tài)都是合理的，有的形態(tài)本身就是畸形的。

4 城市設(shè)計(jì)的延續(xù)性

大多數(shù)城市是“長(zhǎng)壽”的。我國(guó)許多城市都已有一千多年甚至兩千多年的歷史，今天還在不斷更新，延續(xù)著他們的生命。城市不像一棟建筑那樣在較短的時(shí)間內(nèi)可以建成，城市建設(shè)的時(shí)間跨度往往很長(zhǎng)，而且始終處于新陳代謝之中。這就要求城市設(shè)計(jì)師與建筑師不同，城市設(shè)計(jì)師要求具有更為長(zhǎng)遠(yuǎn)和前瞻的目光以及良好的預(yù)見(jiàn)能力。在方法上，注重綜合性和動(dòng)態(tài)彈性，體現(xiàn)為一種城市建設(shè)的連續(xù)決策。同時(shí)，一個(gè)良好的城市形態(tài)環(huán)境更多地取決于城市設(shè)計(jì)的效果，而不是建筑設(shè)計(jì)，因?yàn)槌鞘性O(shè)計(jì)以多重的委托人和當(dāng)?shù)厝嗣褡鳛榉?wù)對(duì)象，更多地反映公眾利益和意志，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出功能、造價(jià)、美觀等內(nèi)容。其主要領(lǐng)域是建筑物之間的城市空間，它研究建筑物的相互關(guān)系及其對(duì)城市空間的積極或消極影響，同時(shí)起著城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)的橋梁作用。各個(gè)時(shí)代、各個(gè)年代的設(shè)計(jì)者，建造者一代又一代地塑造著城市空間。城市好像一部有許多作家合作撰寫(xiě)的長(zhǎng)篇小說(shuō)，一章接著一章延續(xù)著。如果把城市比做一部交響樂(lè)，每個(gè)時(shí)期的設(shè)計(jì)者、建造者都為它譜寫(xiě)新的樂(lè)章，也許是好的，也許是壞的。對(duì)整個(gè)城市是如此，對(duì)局部的建筑群也是如此。

5 總結(jié)

城市設(shè)計(jì)與城市形態(tài)在受力這點(diǎn)上是同構(gòu)的，只不過(guò)城市形態(tài)是力系作用導(dǎo)致的最終結(jié)果，而城市設(shè)計(jì)則是具體承受這個(gè)力系，并指向特定的城市形態(tài)理想一個(gè)干預(yù)過(guò)程。亦即城市形態(tài)是社會(huì)諸力作用多棱折射后的成像，而城市設(shè)計(jì)就是這面棱鏡，它起一種能動(dòng)地過(guò)濾中介作用。同時(shí)，它比形態(tài)更加現(xiàn)實(shí)具體，也更先一步受到社會(huì)諸系統(tǒng)合力作用。由此可見(jiàn)，從歷史上城市設(shè)計(jì)活動(dòng)的受力情況分析入手，進(jìn)而探尋城市形態(tài)的受力狀態(tài)，特別是臨界空間狀態(tài)，將是一種具有顯示意義的有效途徑。

參考文獻(xiàn)：

[1]王建國(guó).現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)理論與方法[M].南京：東南大學(xué)出版社，2001.

[2]夏祖華，黃偉康.城市空間設(shè)計(jì)[M].南京：東南大學(xué)出版社，1992.

作者簡(jiǎn)介：馬蕊（1984—），女，云南昆明人，碩士，昆明理工大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院講師，研究方向：風(fēng)景園林歷史理論。

龍文韜（1984—），男，湖南長(zhǎng)沙人，碩士，云南省設(shè)計(jì)院建筑師，研究方向：建筑設(shè)計(jì)及其理論。