中國企業(yè)在海外直接投資頻頻遭遇阻力。中海油收購美國石油公司優(yōu)尼科折戟、中鋁增持澳大利亞力拓公司失利、華為在美投資受阻等成為典型的投資失敗案例。事實上,即使那些成功完成的交易,背后也不乏曲折的經(jīng)歷。例如聯(lián)想在2005年收購IBM的PC業(yè)務(wù)時,美國國會議員以“威脅國家安全”為由加以阻撓。最后,雙方高管組建的交涉團(tuán)隊花費(fèi)1個多月時間,拜訪并說服了美國13個政府部門,交易才得以完成。
這樣的投資阻力近年來有愈演愈烈的趨勢。受全球金融危機(jī)影響,很多歐美企業(yè)紛紛減少國際投資、精簡和剝離國際資產(chǎn),為中國企業(yè)走出去創(chuàng)造了機(jī)會。但另一方面,地區(qū)保護(hù)主義日益抬頭,針對中國企業(yè)的審查更為嚴(yán)格,加大了投資環(huán)境的風(fēng)險系數(shù)。這尤其反映在美國市場,2012年10月美國國會認(rèn)定華為與中興威脅美國國家安全,限制其開拓美國市場,三一集團(tuán)也面臨類似的遭遇。這些案例雖在少數(shù),但影響很大。2012年全年,中國非金融類對外直接投資772.2億美元,同比增長12.6%,增速為2004年以來的最低值。
中國企業(yè)海外投資為什么遇到較大阻力?大眾容易形成的印象是中國企業(yè)受到東道國的歧視,面臨國家安全主義和經(jīng)濟(jì)愛國主義威脅,是政治偏見和固有意識形態(tài)作祟的犧牲品。事實是否果真如此呢?
我們收集了2004年至2012年間35個中國對外直接投資受阻的案例,其中,32個披露了投資金額,共計626.9億美元,占同期總投資項目數(shù)的10.2%、投資金額的38.4%。分析發(fā)現(xiàn)大致有三大主要受阻原因。
中資海外受阻原因之一:國外政治阻力和國內(nèi)監(jiān)管審核
政治和監(jiān)管因素占據(jù)半壁江山,包括國外的政治阻力和國內(nèi)的監(jiān)管審核。
此類因素在受阻項目中占比48.5%,在受阻投資額中占比50.9%。以國有企業(yè)為主體,加上文化和意識形態(tài)的差異,以及地緣政治和戰(zhàn)略目標(biāo)的考量,中國企業(yè)海外投資容易遭遇政治阻力,而威脅東道國的“國家安全”則是常見的理由?!皣野踩背3.惢癁樯虡I(yè)行為的政治化,于是中國企業(yè)海外投資時不時成為東道國商業(yè)利益團(tuán)體游說以及國內(nèi)政治博弈的犧牲品。
從中國國內(nèi)來看,雖然中國政府鼓勵企業(yè)“走出去”,但大型項目仍需獲得發(fā)改委、商務(wù)部等政府部門的核準(zhǔn),這增加了交易的不確定性,中國企業(yè)往往為此付出更高的價格,來彌補(bǔ)這一制度上的短板。同時,中國政府也用這張“過路條”來協(xié)調(diào)中國企業(yè)(尤其是國企)的海外投資行為。
中資海外受阻原因之二:自身實力不足和競爭對手阻擊
這類因素同樣突出,在受阻項目中占比39.4%,在受阻投資額中占比28.1%。為了維護(hù)自己的競爭優(yōu)勢或是爭奪中國市場,中國企業(yè)投資海外常常遇到國內(nèi)外競爭對手設(shè)置的障礙,即使開出更加優(yōu)厚的條件,也未必能夠成功。除了競爭對手的壓力,自身實力不足也是中國企業(yè)海外投資受阻的重要原因,尤其經(jīng)驗較少的民營企業(yè)。因自身實力有限而最終放棄投資,不失為明智的及時止損,但如果能夠事先多一些評估,少一些頭腦發(fā)熱,可能會節(jié)省不少時間、精力和資金。
中資海外受阻原因之三:市場因素
由于市場形勢的不利變化而導(dǎo)致的投資受阻,包括由于資源價格上漲導(dǎo)致目標(biāo)資源企業(yè)重獲流動性,或者經(jīng)濟(jì)形勢好轉(zhuǎn)導(dǎo)致目標(biāo)企業(yè)經(jīng)營業(yè)績改善,從而不再迫切需要中國資金,或者報價水漲船高,超過中國企業(yè)的預(yù)算,這類市場形勢的變化雖然有利于東道國目標(biāo)企業(yè),但不利于中國投資者。還有一類是市場形勢出現(xiàn)惡化,例如股市普遍下跌,經(jīng)濟(jì)金融形勢動蕩,海外投資風(fēng)險加大,中國企業(yè)出于審慎考慮而放棄投資。
國企身份不是投資受阻的原罪
以國有企業(yè)為主體的受阻案例,絕大多數(shù)發(fā)生在發(fā)達(dá)國家,尤其是美國。在這35個受阻案例中,19個是國有企業(yè),占受阻數(shù)量的54.3%、投資額的87.9%,其中,10個投資者是央企,中石油涉及3個案例。此外,86%的受阻投資發(fā)生在發(fā)達(dá)國家,其中尤以美國為主,占在發(fā)達(dá)國家受阻投資的40%。此外,中國在澳大利亞的投資受阻也較多,包括首鋼收購亞洲鋼鐵、中鋁增資力拓、中化集團(tuán)收購農(nóng)用化學(xué)品商N(yùn)UFARM等5起。相比而言,中國在發(fā)展中國家投資受阻的情況則較少,主要涉及的案例發(fā)生在俄羅斯、利比亞和蒙古國。
然而,不能妄下判斷,說中國國有企業(yè)到發(fā)達(dá)國家的投資更易受阻,因為有更多成功完成的類似投資。分析哪些因素導(dǎo)致中國海外投資受阻,需要同時納入受阻的項目和順利完成的項目。于是,我們進(jìn)一步研究了同期293個成功完成的投資項目,總投資額達(dá)到994.3億美元,覆蓋了同期絕大部分中國新增海外股本投資。
數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn):企業(yè)是否為國有企業(yè)、投資的動機(jī)以及東道國是誰,并非中國企業(yè)海外投資受阻的決定性因素。盡管受阻案例以國企為主,但成功完成的投資同樣以國企為主。國企身份常常成為發(fā)難者的借口,背后動機(jī)有的是商業(yè)利益,例如競爭對手的游說和遏制,有的是東道國國內(nèi)的政治博弈,例如反對黨和執(zhí)政黨間的政治斗爭等。
敏感行業(yè)、規(guī)模巨大的投資難以成功
盲目追求大規(guī)模的投資非但不能保證成功,反而可能成為掣肘。數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)投資額越大,中國企業(yè)海外直接投資受阻的概率就越高。投資額龐大的項目往往受到當(dāng)?shù)厣鐣?、政府和媒體的高度關(guān)注,中國企業(yè)缺乏海外投資經(jīng)驗,自身透明度不足,再加上東道國對中國企業(yè)的不了解,容易處于風(fēng)口浪尖,令投資遇阻。另外,投資額龐大的項目對企業(yè)自身的資金實力要求也更高,很多時候超過了企業(yè)自身的凈資產(chǎn)和支付能力,幾乎完全依靠外部融資尤其是中國國內(nèi)銀行的支持,這很難說服東道國相信:本次投資是市場經(jīng)濟(jì)條件下的純粹企業(yè)行為。低廉的資金成本帶來了“不公平競爭”的嫌疑,也給海外投資尤其是對發(fā)達(dá)國家的投資帶來了阻力。
數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示,投資行業(yè)這個因素顯著影響了中國企業(yè)海外投資遭遇阻力的可能性。投資到海外電信業(yè)和汽車業(yè)的中國企業(yè)明顯遭遇了投資阻力。電信業(yè)是受到政治和監(jiān)管因素阻力最大的行業(yè)。通訊、航空航天、能源、基礎(chǔ)設(shè)施常常是較為敏感的投資領(lǐng)域,外國企業(yè)投資這些行業(yè)時,東道國難免更加謹(jǐn)慎,這也不僅針對中國企業(yè)。例如2006年迪拜港口國際公司打算收購擁有美國六大港口經(jīng)營權(quán)的世界航運(yùn)業(yè)巨頭英國鐵行輪船公司時,雖然阿聯(lián)酋與美國是盟友,且小布什政府大力支持該收購案,但美國眾議院最終以國家安全為由,否決了這筆交易。
此外,“蛇吞象”、以小博大的交易往往以失敗告終。海外直接投資需要強(qiáng)大的資金、技術(shù)、管理等多方面實力。由于政策刺激和本身經(jīng)驗的不足,中國企業(yè)容易一窩蜂涌出去,容易為了“走出去”而走出去,特別是民營企業(yè),不時幻想上演吉利收購沃爾沃那種“蛇吞象”一鳴驚人的交易。項目考察不夠完全,除了目標(biāo)企業(yè)的基本信息外,對當(dāng)?shù)氐娜宋谋尘啊⒄魏蜕虡I(yè)環(huán)境等了解甚少,有的企業(yè)甚至沒有相應(yīng)行業(yè)的經(jīng)營資質(zhì),也缺乏對未來市場前景和發(fā)展空間的充分考慮,這樣盲目啟動的投資大多會以失敗而告終。
海外投資是需要智慧與實力的多重博弈
中國企業(yè)海外投資是否受到遏制?這個問題可能并不容易回答,但將中國企業(yè)海外投資受阻全部歸咎于受到遏制并不公允。對于中國企業(yè)而言,海外投資從來都是一場摻雜著政治與商業(yè)利益、宏觀與市場情緒、自身實力和競爭對手壓力、有時還有民族情緒的多重博弈。當(dāng)然,出于對中國崛起的恐懼以及對社會主義國家潛意識的抵制,“中國威脅論”在西方一直有很大市場。但中國企業(yè)海外投資受阻,并不能簡單按照冷戰(zhàn)的思維,歸因于中國企業(yè)受到了歧視和遏制。西方的經(jīng)濟(jì)衰退使得保護(hù)主義有所抬頭,“政治化”是常用的法寶,要化解背后的商業(yè)利益角逐和東道國國內(nèi)政治博弈,需要更大的智慧。
海外投資受阻并非完全是壞事,因自身實力和準(zhǔn)備不足或市場形勢的不利變化而導(dǎo)致投資失敗,實際上有效地避免了投資后更大的損失。為了減少海外投資遭遇的阻力,中國企業(yè)需要做好充分準(zhǔn)備,不要盲目追求大規(guī)模的投資,也不要盲目追求“蛇吞象”以小博大的交易,應(yīng)低調(diào)務(wù)實。在敏感領(lǐng)域和關(guān)鍵國家,投資尤其要注意與當(dāng)?shù)厣鐣推髽I(yè)的利益捆綁在一起,提供互利共贏的價值創(chuàng)造方案,同時找準(zhǔn)時機(jī),實施反周期的策略,在行情低谷、東道國政局平穩(wěn)、雙邊關(guān)系蜜月期抓住投資機(jī)會。