【摘 要】社會(huì)轉(zhuǎn)型是當(dāng)前我國(guó)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)生活中提到的高頻詞匯，由社會(huì)轉(zhuǎn)型帶來(lái)的矛盾引發(fā)了報(bào)紙這一傳統(tǒng)媒體在解釋性報(bào)道方面的新做法。社會(huì)轉(zhuǎn)型期內(nèi)的解釋性報(bào)道領(lǐng)域、內(nèi)容和報(bào)道方式均為讀者提供參考或預(yù)測(cè)，引導(dǎo)輿論方向。因此，一篇優(yōu)秀的解釋性報(bào)道必須擁有足夠的深度，不但讓讀者獲取信息，還為受眾、為社會(huì)帶來(lái)參考或是警示的作用。本文分析了社會(huì)轉(zhuǎn)型期內(nèi)解釋性報(bào)道的重要意義、顯著特征、現(xiàn)實(shí)狀況及存在問(wèn)題，并提出解決對(duì)策。

【關(guān)鍵詞】社會(huì)轉(zhuǎn)型 解釋性報(bào)道 事實(shí)解讀

“解釋”在新聞報(bào)道領(lǐng)域中占有重要地位，往往解釋性報(bào)道就是深度報(bào)道的代名詞，但近年來(lái)，報(bào)紙上優(yōu)秀的具有可讀性的解釋性報(bào)道越來(lái)越少，而社會(huì)轉(zhuǎn)型迫切需要大量解釋性的作品出現(xiàn)，以“未雨綢繆”為宗旨，實(shí)現(xiàn)服務(wù)讀者、服務(wù)社會(huì)的目標(biāo)。

一、解釋性報(bào)道的意義

在中國(guó)，新聞指導(dǎo)性是新聞事業(yè)的五項(xiàng)工作原則之一，在指導(dǎo)性的具體表現(xiàn)中，就含有解釋和預(yù)測(cè)。①特別是一些關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的重大事件，解釋及預(yù)測(cè)十分重要，用分析評(píng)估的方式解讀事件的來(lái)龍去脈、是非曲直、未來(lái)的走向，指導(dǎo)讀者新的方向或是防患于未然。解釋性報(bào)道是對(duì)一般客觀事實(shí)的新聞報(bào)道的延伸，向讀者告知具有深度或預(yù)測(cè)性的信息成為了報(bào)紙吸引讀者的方式。如國(guó)美電器老總黃光裕突然被捕，就有多家報(bào)紙發(fā)表了有關(guān)國(guó)美高層如何變動(dòng)的預(yù)測(cè)性報(bào)道。這樣的預(yù)測(cè)性報(bào)道更多的滲透到了經(jīng)濟(jì)新聞中，大到對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，小到下個(gè)月菜價(jià)，引導(dǎo)讀者作出自己的判斷。

早在2005年美國(guó)著名新聞學(xué)者，北卡萊羅納州立大學(xué)教授菲利普·邁耶在《正在消失的報(bào)紙：拯救信息時(shí)代的新聞業(yè)》一書(shū)中，提出了“報(bào)紙消亡論”。報(bào)紙?jiān)诰薮蟮膲毫ο?，紛紛尋求出路，但正因如此，?bào)紙中的深度報(bào)道凸顯了自己的優(yōu)勢(shì)。廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)由于聲音、畫(huà)面?zhèn)鞑サ亩虝盒?、易逝性使其無(wú)法對(duì)新聞事件進(jìn)行深刻詳盡的解讀，但報(bào)紙可以做到。②不可否認(rèn)的是，解釋性報(bào)道不能彌補(bǔ)報(bào)紙自身時(shí)效性不強(qiáng)的弱點(diǎn)。深度報(bào)道一般都是一篇或者多篇的大篇幅報(bào)道，與一般的小稿件相比，記者是用時(shí)間來(lái)?yè)Q取稿件質(zhì)量，花費(fèi)的心血就不知會(huì)多幾倍了。

二、解釋性報(bào)道的特點(diǎn)

解釋性報(bào)道是深度報(bào)道的一種形式，其之所以可以滿足讀者的好奇心與求知欲，是因?yàn)閳?bào)道的重點(diǎn)是“為什么”。

1、用“為什么”追根溯源，透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)

新聞報(bào)道的六要素是5W（Who、What、When、Where、Why）和H（How），解釋性報(bào)道側(cè)重Why，而一般報(bào)道更側(cè)重What。通過(guò)解讀“為什么”來(lái)宏觀的反映某一事實(shí)或者社會(huì)現(xiàn)象，帶給讀者啟發(fā)。

解釋性報(bào)道重在“解釋”，解釋到什么層面，能達(dá)到怎樣的深度，是判斷一篇解釋性報(bào)道作品優(yōu)秀與否的標(biāo)準(zhǔn)。不但要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，還要發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，解釋問(wèn)題，解決問(wèn)題，并提出新問(wèn)題。

2、用背景材料做素材，全方位報(bào)道

解釋性報(bào)道要想真正解讀新聞事件，背景材料的運(yùn)用不可缺少。一般來(lái)說(shuō)，多背景材料的運(yùn)用可以全方位、多角度的進(jìn)行報(bào)道。

如2006年南方周末的《日本渲染“中國(guó)威脅論”的背后》，該報(bào)道依靠歷史背景、國(guó)際背景、軍事背景等，烘托主題“日本渲染中國(guó)威脅論”，用背景材料即可反駁日方的荒謬言論。

3、解釋性報(bào)道不同于一般的評(píng)論

解釋性報(bào)道是用事實(shí)解讀新聞現(xiàn)象，而評(píng)論是用作者自己的觀點(diǎn)來(lái)評(píng)價(jià)某一事件，二者有著本質(zhì)的區(qū)別，因此突出了解釋性報(bào)道的第三個(gè)特征——用事實(shí)反映報(bào)道而非觀點(diǎn)。解釋性報(bào)道中，記者通常不直接表達(dá)自己的思想或者意見(jiàn)，而是通過(guò)他人之口來(lái)談。

三、解釋性報(bào)道的現(xiàn)狀

解釋性報(bào)道最注重的是Why，運(yùn)用新聞背景及新的素材、線索來(lái)闡述新聞發(fā)生的原因、意義、影響或預(yù)測(cè)將來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。但當(dāng)前，我國(guó)對(duì)待解釋性報(bào)道重視程度不夠，好作品較少。

1、說(shuō)不清道不明

如“天價(jià)過(guò)路費(fèi)案”，河南省禹州市一農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)兩輛大貨車后，拿著兩套假軍車牌照瘋狂營(yíng)運(yùn)，8個(gè)月的時(shí)間里，免費(fèi)通行高速公路2361次，偷逃過(guò)路費(fèi)368萬(wàn)元，不少媒體只是草草羅列數(shù)字，卻未想過(guò)，從368萬(wàn)元到起訴書(shū)中的49萬(wàn)元，相差如此懸殊的數(shù)字是如何得來(lái)，這種報(bào)道只會(huì)讓人越看越糊涂。不解釋是因?yàn)槭裁?？解釋不清還是不想解釋？ “解讀”是媒體溝通讀者的重要方式，假如只是簡(jiǎn)單介紹某月某日某某會(huì)議決定通過(guò)某項(xiàng)政策幾條，讀者看來(lái)，什么信息都無(wú)法得到。有的記者連政策都寫(xiě)不明白，讓人云里霧里，更談何“解釋”？

2、脫離普通人的生活

這種現(xiàn)象多來(lái)自經(jīng)濟(jì)新聞，記者往往用一系列數(shù)字堆砌成稿件，通篇只看到產(chǎn)值達(dá)到多少，上漲了百分之多少、增幅達(dá)百分之多少，卻不知，數(shù)字對(duì)于讀者僅僅是一個(gè)概念，要想讓讀者看明白，就要將這些枯燥無(wú)味的數(shù)字轉(zhuǎn)化為生動(dòng)的語(yǔ)言，用形象的比喻來(lái)描述。

3、沒(méi)有下文

新年伊始，許多媒體會(huì)發(fā)布對(duì)新的一年經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生建設(shè)的展望，但展望結(jié)束后，新聞也便結(jié)束了。解釋性報(bào)道在社會(huì)轉(zhuǎn)型期之所以重要，正是因?yàn)槊恳淮巍敖忉尅本菍?duì)“轉(zhuǎn)型期”內(nèi)社會(huì)各方面的小概括、大分析，而記者一次性的將分析做完，卻忽略了時(shí)時(shí)刻刻都在變動(dòng)的“轉(zhuǎn)型”，接下來(lái)的社會(huì)發(fā)展是否會(huì)印證當(dāng)初的“解釋”呢？

新聞是正在發(fā)生變動(dòng)的客觀事實(shí)，許多記者的眼睛僅僅盯著“事實(shí)”，重視結(jié)果而忽略運(yùn)動(dòng)的過(guò)程，殊不知，“解釋工作是一個(gè)動(dòng)態(tài)的工作，時(shí)刻都不會(huì)停止，不能沒(méi)有下文，不能戛然而止?！雹?/p>

4、解釋報(bào)道不專業(yè)

“記者的職責(zé)在于用簡(jiǎn)單凝練的語(yǔ)言使讀者得到最大的收獲?？墒怯行┙忉屝詧?bào)道反倒讓讀者疑惑更大，甚至出現(xiàn)本不該出現(xiàn)的原則上的錯(cuò)誤，這便是記者的失職。”④

當(dāng)前媒體需要全能型記者，記者并非熟知所有領(lǐng)域，有些是靠記者本人“充電”，用剛學(xué)來(lái)的知識(shí)武裝頭腦。更為專業(yè)的知識(shí)解讀，一般記者會(huì)求教相關(guān)方面的“專家”。對(duì)于記者來(lái)說(shuō)，要找對(duì)專家解釋，即使找不到專家，也不能自己或找毫不相關(guān)之人亂解釋，正如7·23甬溫線特大事故后，時(shí)任鐵道部新聞發(fā)言人的王勇平在回答媒體提問(wèn)時(shí)的“驚人一句”：“不管你信不信，反正我是信了?！毙侣劙l(fā)言人的作用正如記者在解釋性報(bào)道時(shí)所尋求的“權(quán)威人士”一樣，代表著“官方說(shuō)法”，含糊其辭的回答，記者都應(yīng)發(fā)揮“質(zhì)疑”精神，用更多的背景素材驗(yàn)證“專家”的說(shuō)法。

四、解釋性報(bào)道在實(shí)踐中應(yīng)注意的問(wèn)題

解釋性報(bào)道要求記者用大量的時(shí)間、精力將問(wèn)題做細(xì)、做透。而當(dāng)前我國(guó)媒體大多實(shí)行轉(zhuǎn)企改制，用任務(wù)量來(lái)要求記者盡可能完成更多數(shù)量的稿件，從而忽略了稿件的質(zhì)量。在解釋性報(bào)道的實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)注意一些問(wèn)題。

1、注意報(bào)道適用的領(lǐng)域

大千世界精彩紛呈，發(fā)生的新聞也是數(shù)不勝數(shù)，有的簡(jiǎn)單，有的復(fù)雜，有的單一，有的多元，并非所有的事件都需要多做解釋。哪些可以做深度，哪些不可以或者不必做，是記者應(yīng)當(dāng)明確的問(wèn)題。讀者若是通過(guò)新聞報(bào)道已經(jīng)得到自己的判斷，便不需要再做深入的解釋；而復(fù)雜的、需要排雜理陳的，或是本身需要進(jìn)一步思考、不易得到結(jié)論的新聞才可做進(jìn)一步的“解釋”。

值得注意的是，報(bào)紙要針對(duì)自己面向的讀者群發(fā)出適合該群體閱讀的報(bào)道。讀者數(shù)量巨大，理解能力、認(rèn)知能力層次有高有低，如何滿足不同受眾的要求，讓他們用自己的頭腦理解出報(bào)紙所表達(dá)的內(nèi)容，報(bào)道的領(lǐng)域至關(guān)重要。

對(duì)一個(gè)新聞事實(shí)做深度報(bào)道，看其有無(wú)新聞價(jià)值，有無(wú)做深做大的價(jià)值，新聞價(jià)值就是新聞所陳述的事情能在多大程度上切合受眾的信息需求，⑤是對(duì)新聞報(bào)道的事實(shí)能否切合受眾需求的反映，普通新聞事件報(bào)道是這樣，解釋性報(bào)道的事件選取更是如此。

2、不能過(guò)于主觀

明確了解釋性報(bào)道的內(nèi)容之后，記者個(gè)人的操作是最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。在實(shí)踐中，難免會(huì)出現(xiàn)各種各樣的差錯(cuò)。

（1）將評(píng)論與解釋混為一談。從一些報(bào)道中不難看出，有些記者在針對(duì)問(wèn)題報(bào)道時(shí)，不自覺(jué)的由解釋變?yōu)榘l(fā)表看法。解釋性報(bào)道的宗旨是用事實(shí)來(lái)解釋事實(shí)，而非用記者的觀點(diǎn)來(lái)解釋。即使用事實(shí)素材解釋不夠，也可采用“背景”來(lái)解釋，這種“用昨天說(shuō)明今天”的方法往往能夠把錯(cuò)綜復(fù)雜的事情解釋清楚，許多解釋性報(bào)道通篇就是通過(guò)背景材料創(chuàng)作的。

（2）記者并不真正了解采訪的內(nèi)容，卻從“專業(yè)”的角度生搬硬套。解釋性報(bào)道對(duì)記者的要求十分嚴(yán)格，而當(dāng)下媒體最缺乏的是“學(xué)者型記者”。例如，炙手可熱的財(cái)經(jīng)類新聞，只有財(cái)經(jīng)類相關(guān)專業(yè)的記者才可以寫(xiě)出。因此，作為解釋性報(bào)道的記者必須真正掌握采訪內(nèi)容的相關(guān)知識(shí)。坐在辦公室內(nèi)里，隨便打幾個(gè)電話寫(xiě)新聞，是解釋性新聞的大忌。解釋性報(bào)道最花時(shí)間、精力，一個(gè)月甚至更久才能出少量篇幅，因?yàn)檫@需要記者進(jìn)行大量的走訪，深入實(shí)地、走進(jìn)基層，用事實(shí)說(shuō)話。為了論證事實(shí)，所采訪的人不能僅僅用“有關(guān)人士”帶過(guò)，要有權(quán)威性。否則只會(huì)制造出虛假的、不實(shí)的、錯(cuò)誤的報(bào)道，誤導(dǎo)讀者。解釋性報(bào)道是反映一個(gè)記者水平高低的重要標(biāo)尺，做該類型報(bào)道同時(shí)也是對(duì)媒體行業(yè)的挑戰(zhàn)。

深度的報(bào)道作為報(bào)紙最有效的文本形式，傳播范圍十分廣泛。解釋性報(bào)道高屋建瓴，正如瞭望燈一般，好的作品深受讀者歡迎，而不好的作品不但歪曲了導(dǎo)向，很有可能會(huì)給讀者帶來(lái)各方面的損失。作為記者，更是應(yīng)當(dāng)抓住社會(huì)轉(zhuǎn)型期與解釋性報(bào)道“不確定性”這一共同點(diǎn)，找出具有代表性的國(guó)際國(guó)內(nèi)、政治、經(jīng)濟(jì)、民生新聞的繁雜線索，用宏觀的角度進(jìn)行微觀的細(xì)致分析，為讀者提供有價(jià)值的新聞。

參考文獻(xiàn)

①李良榮，《新聞學(xué)概論》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2009：259

②劉勇：《深度報(bào)道采訪與寫(xiě)作》，合肥工業(yè)大學(xué)出版社，2006：162

③邵志擇：《新聞學(xué)概論》，浙江大學(xué)出版社，2006：17

④⑤張淑玉，《論深度報(bào)道》，《黑龍江大學(xué)學(xué)報(bào)》，2001（3）

（作者：安徽大學(xué)新聞傳播學(xué)院研究生）

實(shí)習(xí)編輯：葉怡靜

責(zé)編：姚少寶