【摘 要】2009年“新浪微博”正式進(jìn)入人們的視野，備受網(wǎng)民的青睞。作為一個(gè)新生的社交平臺(tái)，微博交流中產(chǎn)生的認(rèn)可和信任，使人們對(duì)其寄予厚望。但在微博的成長(zhǎng)中，其軟肋也開(kāi)始為人們認(rèn)知，這種140個(gè)字的刷屏信息，在帶給我們海量消息的同時(shí)也使受眾在對(duì)社會(huì)環(huán)境的認(rèn)知與參與過(guò)程中受到限制，一定程度上解構(gòu)了人們大腦中原有的知識(shí)體系，占據(jù)了人們大量的時(shí)間，拉大了城鄉(xiāng)之間的“知識(shí)鴻溝”，并有逐漸娛樂(lè)化的趨勢(shì)。

【關(guān)鍵詞】微博 社會(huì)環(huán)境 社會(huì)參與

在QQ、MSN、人人網(wǎng)、開(kāi)心網(wǎng)、twitter等社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)風(fēng)生水起的時(shí)候，2009年8月，中國(guó)最大的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站新浪網(wǎng)推出“新浪微博”內(nèi)測(cè)版，至此成為中國(guó)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站中第一家提供微博服務(wù)的網(wǎng)站，而微博也正式進(jìn)入中文上網(wǎng)主流人群的視野，成為了社交網(wǎng)絡(luò)，乃至新聞傳播中最為重要的一個(gè)傳播平臺(tái)。

一、微博對(duì)受眾信息量的影響

隨著電子媒體的迅猛發(fā)展，時(shí)刻更新及關(guān)注新聞事件、隨時(shí)隨地表達(dá)內(nèi)心情感似乎已經(jīng)成為上網(wǎng)人群的一種消遣，而伴隨著網(wǎng)站一起飛騰起來(lái)的就是這個(gè)新興的交流工具——微博?，F(xiàn)階段，人們尋求著自己言語(yǔ)表達(dá)的自由，人是一種群居動(dòng)物，需要一種歸屬與認(rèn)同感，微博上的自我表達(dá)正是給了志同道合的一群人一個(gè)聯(lián)系機(jī)會(huì)。再加上其篇幅短小，書(shū)寫(xiě)簡(jiǎn)單，發(fā)布容易，每個(gè)人都成了潛在的新聞人和作者，所以備受網(wǎng)民的青睞。另一方面，“小悅悅事件”、“7·23”動(dòng)車(chē)事故、“表哥”楊達(dá)才等官員被揭貪污腐敗進(jìn)而走紅網(wǎng)絡(luò)的新聞事件都是緣微博而起，受到網(wǎng)民的廣泛關(guān)注，輿論的施壓強(qiáng)化了新聞的快速傳播與促進(jìn)了問(wèn)題的解決。雖然短小精悍但卻全面的信息使人們可以獲得大量快餐式的消息，成為茶余飯后的談資。但是大量的信息則引發(fā)了另一種擔(dān)憂(yōu)，即任何最初令人備感刺激的事實(shí)也許在未來(lái)的某一天再也激發(fā)不起人們的興趣，一種微妙的麻木感在不知不覺(jué)間形成，其道理就像是“溫水里煮青蛙”。

隨著微博的興起，其弊端也初露端倪。我國(guó)農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)雖然已經(jīng)有了一定的發(fā)展，但進(jìn)度緩慢。在一項(xiàng)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，2011年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)達(dá)5.13億人，互聯(lián)網(wǎng)普及率已經(jīng)高達(dá)38.3%，與上一年相比增加了4個(gè)百分點(diǎn)。雖然上網(wǎng)人數(shù)已經(jīng)占據(jù)了我國(guó)總?cè)丝诘娜种灰陨?，我?guó)也成為世界上使用互聯(lián)網(wǎng)人數(shù)最多的國(guó)家之一，但是對(duì)于我國(guó)絕大多數(shù)的農(nóng)村地區(qū)，微博的概念還距之十萬(wàn)八千里。①因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的實(shí)現(xiàn)需要發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，同時(shí)還需要先進(jìn)的高科技及高科技人才作支撐。而這些在中國(guó)大部分農(nóng)村卻都是極為匱乏的，即互聯(lián)網(wǎng)將進(jìn)一步強(qiáng)化而不是弱化當(dāng)前中國(guó)業(yè)已存在的城市和農(nóng)村鮮明反差的二元格局。由于貧富差距和數(shù)字化技術(shù)帶來(lái)的信息分配不平等而引起的“數(shù)字鴻溝”使得信息的“擁有者”和“匱乏者”之間的信息儲(chǔ)量越發(fā)懸殊。

二、微博信息對(duì)知識(shí)體系的解構(gòu)

微博的迅猛發(fā)展使得大量的信息越來(lái)越快的集中呈現(xiàn)在我們面前，也讓我們憑借方寸屏幕就可以了解各種海量消息。但是，隨著這種短小的語(yǔ)言表達(dá)方式在網(wǎng)絡(luò)走紅，其本身所具有的不容忽視的軟肋也開(kāi)始出現(xiàn)。大量新聞信息的堆積，雜亂無(wú)章的情緒化“評(píng)論”，信息“流水性”的交流，思想認(rèn)識(shí)上的平淡無(wú)奇等都成為微博無(wú)法避免的弊端，它在提供給我們方便的同時(shí)，也在“娛樂(lè)”中讓人處于一種麻醉狀態(tài)而不自知。

1、碎片化信息對(duì)知識(shí)體系的瓦解

微博信息五花八門(mén)，海量存在。支離破碎的消息都在用戶(hù)的腦海中一閃而過(guò)，不會(huì)使我們有機(jī)會(huì)去深究其背景、來(lái)源等其他內(nèi)容。這種“快餐文化”只適合成為茶余飯后的閑談，而非博學(xué)的體現(xiàn)。其實(shí)微博正如當(dāng)初電視機(jī)的出現(xiàn)一般，尼爾·波茲曼曾說(shuō)：“觀眾知道，不管有的新聞看上去有多嚴(yán)重，只要它后面緊跟著播放的一系列廣告就會(huì)在瞬間消解它的重要性，這是節(jié)目結(jié)構(gòu)的一個(gè)關(guān)鍵，它有力地反映了電視新聞是一種嚴(yán)肅的公眾話語(yǔ)形式的言論?！雹谒鼟仐壛诉壿?、理性和有秩序的話語(yǔ)?！尔溈四釥枴R勒新聞時(shí)間》的執(zhí)行編輯兼聯(lián)合主持人認(rèn)為：好的電視新聞要“一切以間斷為宜，不要讓觀眾有精神緊張之感，要以一種變化和新奇來(lái)刺激觀眾，而不必注意概念，不必注意在一個(gè)問(wèn)題上多停留幾秒?？旃?jié)奏和無(wú)精妙含義的片段才是重點(diǎn)?！蔽⒉┑乃槠l(fā)展就是一種使人們可以獲取海量信息但沒(méi)有時(shí)間進(jìn)行理解分析的平臺(tái)，是對(duì)人們大腦已有知識(shí)體系的一種解構(gòu)。

2、情緒化信息對(duì)理性思維的限制

在沒(méi)有理論依據(jù)和對(duì)事件的過(guò)程介紹的情況下，想要闡述一個(gè)邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C在微博平臺(tái)上幾乎是不可能的。有人認(rèn)為，精短的文字雖不能體現(xiàn)邏輯思想，但完全可以作為一種“思想火花”對(duì)其他人的觀點(diǎn)起到一種點(diǎn)撥與引導(dǎo)的作用。而在筆者看來(lái)，在微博中，對(duì)信息情緒化的回應(yīng)，在理性方面的欠缺，讓更多的人無(wú)法正確判斷其真正的內(nèi)涵，更別說(shuō)引以為論。黑格爾在《精神現(xiàn)象學(xué)》的導(dǎo)論中曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，思想運(yùn)動(dòng)的過(guò)程比思想結(jié)論更重要，也更有價(jià)值。③再者，長(zhǎng)時(shí)間地瀏覽扁平化的信息會(huì)使人的思想變得慵懶，習(xí)慣一句話表達(dá)瞬時(shí)的觀感而罔顧事實(shí)本身，只求“聽(tīng)”而不聞，“視”而不見(jiàn)。

3、“刷”微博的目的性與微博成癮

“刷”微博是維持粉絲量的一個(gè)方法。就網(wǎng)民的心理特征來(lái)看，激烈的、八卦的、獵奇的、血腥的、仇富的、揭露性的新聞消息將會(huì)給博主贏得更多的關(guān)注。每個(gè)擁有自己微博的人都會(huì)或多或少關(guān)注自己粉絲量的增減，也會(huì)潛在地對(duì)微博進(jìn)行操控。這種奇怪的“好強(qiáng)”心理使博主不得不時(shí)時(shí)刻刻關(guān)注微博信息，進(jìn)行所需內(nèi)容的篩選工作。沉溺于微博的虛幻滿(mǎn)足中，逐漸喪失了社會(huì)活動(dòng)的參與能力，使得微博等網(wǎng)絡(luò)信息以低廉的成本占據(jù)了自己大量的時(shí)間和精力，從而使本身處于一種“麻醉狀態(tài)”。據(jù)相關(guān)單位報(bào)告的數(shù)據(jù)表明，現(xiàn)在微博成癮的人越來(lái)越多，有些人每天泡在微博上六七個(gè)小時(shí)，先由微博愛(ài)好者變成“微博達(dá)人”，再由“微博達(dá)人”變成“微博病人”，要不馬上戒掉微博，最后就由“微博病人”變成“微博廢人”。④

三、微博不良影響的對(duì)策

1、社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)層面

對(duì)處于不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的受眾來(lái)說(shuō)，信息的接收量與接收程度都有明顯差異。數(shù)字媒體時(shí)代的到來(lái)進(jìn)一步拉大了我國(guó)城鄉(xiāng)之間的信息差距，這種處于社會(huì)各階層間的“信息溝”或“知溝”的根源在于社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不平衡，從根本上解決“知溝”問(wèn)題，必須從理順社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)著眼，建立一種抑制兩級(jí)分化的機(jī)制。⑤微博是在網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展的基礎(chǔ)之上而產(chǎn)生的一種新型交流平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展直接影響微博信息的溝通與交流。就我國(guó)當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r而言，加強(qiáng)全國(guó)的信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，實(shí)施區(qū)域開(kāi)發(fā)和社會(huì)發(fā)展的政府扶持政策是一種必要的手段。包括為低收入家庭免費(fèi)接入互聯(lián)網(wǎng)、低價(jià)提供二手電腦、加大信息教育投入以及對(duì)那些研發(fā)信息技術(shù)的公司予以大力支持等措施。近年來(lái)，我國(guó)為縮小城鄉(xiāng)“數(shù)字鴻溝”而實(shí)施的家電下鄉(xiāng)價(jià)格補(bǔ)貼政策已經(jīng)開(kāi)始取得良好的成效。

2、受眾媒介素養(yǎng)與個(gè)人交往能力層面

媒介素養(yǎng)指人們對(duì)各種媒介信息的解讀和批判能力以及使用媒介信息為個(gè)人和社會(huì)發(fā)展所用的能力。⑥對(duì)微博的合理利用，需要受眾自身媒介素養(yǎng)的提升與配合，也只有在自媒體時(shí)代里不斷使用電子媒介的過(guò)程中逐步完善自我，才有可能避免微博信息“把關(guān)人”缺失狀態(tài)下網(wǎng)絡(luò)輿論的負(fù)面效果，在辨別信息真?zhèn)?、理性參與傳播等方面均有一定的積極影響。

微博空間具有虛擬、快捷等優(yōu)勢(shì)，隨著電子媒介的快速發(fā)展，人與人之間的溝通也越來(lái)越依賴(lài)于網(wǎng)絡(luò)，這就導(dǎo)致在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中，由于溝通不良或者混淆現(xiàn)實(shí)與虛擬環(huán)境而引發(fā)人們之間的矛盾情緒，對(duì)于社會(huì)的和諧發(fā)展來(lái)說(shuō)是個(gè)巨大的隱患。注重現(xiàn)實(shí)環(huán)境中的語(yǔ)言與感情的交流，加強(qiáng)人際交流的感染力度等對(duì)于人們?cè)诳陀^現(xiàn)實(shí)中的發(fā)展具有重要意義。

參考文獻(xiàn)

①?gòu)埼?，《中?guó)網(wǎng)民人數(shù)突破5億 移動(dòng)上網(wǎng)人數(shù)超過(guò)美國(guó)人口》[N].人民網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道，2012-1-16

②尼爾·波茲曼：《娛樂(lè)至死》[M].廣西師范大學(xué)出版社，2004

③黑格爾 著，王誠(chéng) 等譯：《精神現(xiàn)象學(xué)》[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2007

④戴建業(yè)，《再談微博》[N].http：//www.aisixiang.com ，2012-3-8

⑤郭慶光：《傳播學(xué)教程》[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011

⑥楊秀國(guó)：《新聞報(bào)道策劃》[M].人民日?qǐng)?bào)出版社，2012

（作者：均為河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院2010級(jí)學(xué)生）

責(zé)編：周蕾