【摘 要】新聞媒介作為新聞源和社會大眾之間的中介,對于社會大眾來說具有重要的影響。其中既有積極的也有消極的,特別是現(xiàn)在媒介的發(fā)展幾乎無孔不入,并且受眾對媒介的依賴日益加深的時候,消極影響就日益明顯。所以新聞媒介應(yīng)秉著客觀、公正的原則,加強(qiáng)社會責(zé)任感,從而促進(jìn)社會和諧健康發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】新聞媒介 社會責(zé)任 社會和諧
威爾伯·施拉姆在《傳播學(xué)概論》中曾經(jīng)這樣介紹美國人的生活與大眾媒介的關(guān)系:美國人平均把醒著的四分之一的時間都用在媒介上。①這種狀況并不是美國的特殊現(xiàn)象,現(xiàn)在在世界上的任何一個國家都存在著類似的情況。
隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,媒介技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)的不斷完善,新聞媒介已經(jīng)爆發(fā)出前所未有的威力。新聞媒介作為社會的雷達(dá),具有接收消息和傳播消息的作用,因而影響著人們對周圍世界“大事”及其重要性、真實性的判斷。隨著新媒體的發(fā)展,海量的信息使人們被淹沒在表層信息和通俗娛樂的滔滔洪水之中,不知不覺的喪失思考,滿足于被動地接收一切來自媒介的信息。那么如果新聞媒介的報道錯誤地干擾了受眾,左右他們的行為和思想,誰又該為此而負(fù)責(zé)呢?新聞媒介在報道時又該對誰負(fù)責(zé)呢?
近年來,隨著微博等新興媒介的出現(xiàn)和發(fā)展,出現(xiàn)了很多不同的觀點(diǎn)和聲音。很多事件都是由微博傳播開來的,因此很多人對微博都大加贊賞。認(rèn)為它給老百姓提供了一個可以自由說話的平臺,可以讓我們了解到很多事件的真實情況,于是微博在一夜之間火了起來。很多社會負(fù)面問題被夸大,被強(qiáng)調(diào),對受眾產(chǎn)生誤導(dǎo)。面對媒介的強(qiáng)勢,拉扎斯菲爾德和莫頓就曾經(jīng)表現(xiàn)出擔(dān)憂:如果媒介的權(quán)力不斷增強(qiáng),而又得不到很好的改善,會有怎樣的后果呢?
事實證明,媒介正在給受眾,給社會帶來一定的消極影響。法國《西南報》網(wǎng)站報道,當(dāng)?shù)貢r間2013年6月14日晚間,吉倫特省奧斯唐村警方以夜間高聲喧嘩擾民為由,到當(dāng)?shù)匾凰课輽z查。住在那所房屋的3名男子當(dāng)時喝醉了酒,認(rèn)定是隔壁的中國學(xué)生向警方告發(fā)他們的。于是警察走后,3名男子便敲開6名中國留學(xué)生住所的門,對他們實施暴力襲擊。法國內(nèi)政部15日發(fā)表聲明說,一名20多歲的中國女學(xué)生被兇手扔來的瓶子砸中,面部被玻璃碎片劃傷,傷勢嚴(yán)重,已被送往波爾多一家醫(yī)院救治。同時也發(fā)表聲明,這是一起“排外”事件,目前,發(fā)動襲擊的三人中有兩人被羈押。本來中國留學(xué)生在國外遇到傷害,這是一件令人痛心的事情,國人本應(yīng)給予安慰和關(guān)懷??墒窃诠嫉挠龊θ藛T中,其中一女留學(xué)生是一名中國前市長的女兒,即“官二代”。這個消息一經(jīng)曝出,人們立馬改變了態(tài)度,覺得又是高官子女出國留學(xué),馬上就收起了他們的難過和同情,反而表現(xiàn)出一種痛恨情緒。并且《世界報》15日以“中國人對留學(xué)生遇襲事件淡漠”為題發(fā)表了一篇報道,報道中用一半的篇幅分析中國的“腐敗”問題,并稱中國網(wǎng)民對高官子女出國留學(xué)充滿憤恨。雖然嫌疑人已經(jīng)抓捕在案了,但是《世界報》的這篇報道不得不引起我們的反思和重視,在生命岌岌可危之時,我們竟然無視他人生命,只用我們個人偏激的情感來冷漠地看待我們的同胞,這難道不令人痛心疾首嗎?在這冷漠的背后又有誰該為此“買單”呢?不禁我們要想是誰讓我們這么冷漠、這么敏感,讓我們這么憤世嫉俗,失去了理智。
一、媒體的過度引導(dǎo)
首先我們得問這樣的問題,人每天花費(fèi)多少時間來獲取新聞信息,又是通過什么方式得到的。比如有多少人會認(rèn)認(rèn)真真把報紙或是網(wǎng)站更或是微博上的新聞內(nèi)容全部看完,還是只是選擇性地看看熱門的新聞事件,或是只看很有話題性、針對性的新聞?很多新聞的廣泛傳播都是由于其具有話題性、爆炸性、針對性。因此,為了吸引觀眾眼球很多新聞都是有意炒作或是故意夸張出來的。所以人們每天花費(fèi)大量的時間去接觸新聞媒介,而媒介有時沒有完全做到客觀公正的報道新聞,甚至過度地夸大了、強(qiáng)調(diào)了社會很多的負(fù)面新聞,從而給受眾帶來一系列的負(fù)面情緒,甚至對社會造成了一定的不穩(wěn)定的影響。如近期,大量的社會負(fù)面新聞被爆出,特別是大幅度,強(qiáng)力度地報道政府官員的貪污腐敗問題,政府人員的艷照事件,還有一些富人炫富的消息也引得觀眾陣陣罵聲。如“李天一”案件,李天一是我國著名歌唱家李雙江之子,先是開豪車撞人事件,后是輪奸事件,這些事件的背后主要反應(yīng)的是未成年人的教育問題,我們應(yīng)該加強(qiáng)對未成年子女的人生觀和價值觀的教育。而媒體卻由于李天一是明星的兒子,而把重點(diǎn)放在了其家庭背景上面。一直強(qiáng)調(diào)他是明星的兒子,覺得會有黑幕,所以便一直跟蹤報道,無論其做什么事情,包括后來其家人的正常工作都一直被跟拍,嚴(yán)重影響了他們的生活,反而對受害者的報道并不那么在乎,隨后便出現(xiàn)了一系列的“富二代”“官二代”的負(fù)面消息,導(dǎo)致無論什么事件只要有官員和富家子弟的“參與”,受眾就馬上有排斥情緒,就會對當(dāng)事人產(chǎn)生厭惡的感情。就如上文中的中國留學(xué)生遇襲一案,一聽到是受害人員中有一位是“官二代”,便立馬就有了消極抵制的情緒。中國正處于轉(zhuǎn)型期,出現(xiàn)一定的社會問題屬于正常現(xiàn)象,但在媒介的過度渲染和強(qiáng)調(diào)下一切都顯得那么不正常、不和諧。由此還引發(fā)了人文主義精神的缺失。媒體固然要反映社會現(xiàn)實,但更有引導(dǎo)社會向善向上的責(zé)任。一些經(jīng)濟(jì)利益的誘惑使得一些傳媒一味地追求收視率、發(fā)行量,對一些名人新聞特別感興趣,對真正需要他們?nèi)蟮赖娜耸挛飬s漠不關(guān)心。冷漠之風(fēng)嚴(yán)重影響了中國傳媒的整體質(zhì)量。
二、媒介對受眾的過度迎合
媒介的經(jīng)濟(jì)效益主要來源于廣告收入,為了給廣告主帶來經(jīng)濟(jì)利潤就必須將更多的受眾帶給廣告商。所以就必然會導(dǎo)致媒介以提高收視率、發(fā)行量作為媒介活動的核心,那么就會變成迎合受眾獲取高收視的模式。為了迎合受眾,吸引眼球,媒介就會熱衷于爆炸性的有轟動效應(yīng)的能引起最大化共鳴的新聞事件。最近經(jīng)常出現(xiàn)的“城管打人”事件多為這種模式下的產(chǎn)物。2013年6月17日,有人網(wǎng)曝湖南邵陽市一群城管與一家店主發(fā)生口角,竟用棍棒、大斧等進(jìn)行執(zhí)法,把店砸個稀爛。帖文后還配有多幅圖片及視頻素材。引起輿論憤怒。但當(dāng)城管局給出更為完整的執(zhí)法視頻后,人們卻發(fā)現(xiàn)斧頭其實是商戶所持有的,城管只是在沒收商戶的斧頭,并不是拿著斧頭在執(zhí)法。諸如此類的案件近年來有逐步增加的趨勢,媒體在報道這些案件時并沒有忠于事實,而是隨著社會的情緒在起舞,更加夸大渲染這種情緒。由此就可以看出如果新聞媒介不是公正客觀的報道事件,而是刻意地“制造”新聞事件,那么新聞媒介就成為了新聞信息和新聞受眾之間的一大障礙。
三、群體極化現(xiàn)象
群體的道德問題就是受眾自身的問題,作為新聞消息的接收者也有必要進(jìn)行一定的反省。古斯塔夫·勒龐的《烏合之眾》中提出群體中的個人有兩個特點(diǎn):一、每個人的個性消失;二、他們的感情與思想都在關(guān)注同一件事。②群體既多變,又容易沖動,很難冷靜的思考問題,加入一個不負(fù)責(zé)的群體后,因為很清楚不會受到懲罰便開始說一些不負(fù)責(zé)的話,做一些不負(fù)責(zé)的事。隨著新聞媒介的發(fā)展,有更多的人可以在同一時間和媒介一起共同關(guān)注同一件事,于是就出現(xiàn)了大量的“跟風(fēng)”現(xiàn)象。沒有自己的思想,只是一味的人云亦云,于是就出現(xiàn)了更多的熱門新聞、敏感字眼和話題,以至于一提到上文中的“官二代”“富二代”受眾就會表現(xiàn)出同樣的情緒。這其中群體的道德問題有著不可推卸的責(zé)任。
四、如何強(qiáng)化新聞媒介的社會責(zé)任
1、報道的內(nèi)容要對受眾負(fù)責(zé)
報道要做到客觀公正,不夸張,不強(qiáng)調(diào)。并且應(yīng)多報道一些正面的,向上向善的新聞內(nèi)容。新聞的指導(dǎo)性對受眾的影響主要表現(xiàn)有7個方面,其中第一個方面就是鼓舞,③正面的新聞報道能激發(fā)受眾的積極情緒,有利于社會的健康向上發(fā)展。
2、加強(qiáng)社會責(zé)任感
“在趨于商業(yè)化的環(huán)境里,中國的一部分記者正在變成一個整天考慮如何養(yǎng)家糊口的人?!保ɡ钕9庹Z)當(dāng)記者這一職業(yè)慢慢變成與其他職業(yè)一樣只是謀生的手段時,新聞工作者的責(zé)任感與職業(yè)精神都被嚴(yán)重削弱了。在從事新聞工作時,會以個人利益至上,無視公眾利益和社會利益。④所以在今后的新聞報道中應(yīng)加強(qiáng)報道者的社會責(zé)任感,把社會道德放在最高位置。正如威廉.桑德斯所說:“你首先是人類的一份子,其次才是一名新聞記者。”要牢記我們的責(zé)任與使命。同時新聞媒介應(yīng)成為我們了解世界全方位信息的一個良好的平臺。
3、加強(qiáng)對媒介的監(jiān)督
施拉姆認(rèn)為,社會大眾應(yīng)成為促進(jìn)媒體不斷進(jìn)步的推動者。面對媒介權(quán)力的日益增大,受眾應(yīng)當(dāng)保持冷靜的頭腦,認(rèn)真思考,分清事實與假象。對于那些不負(fù)責(zé)任,擾亂社會秩序的報道,受眾要敢于質(zhì)疑和批評。
新聞媒介應(yīng)當(dāng)對受眾負(fù)責(zé),對社會負(fù)責(zé)尤其是要加強(qiáng)媒介的社會責(zé)任感。新聞媒介是傳播信息的重要橋梁,這個環(huán)節(jié)如果出現(xiàn)了問題,那么整個社會的溝通就會出現(xiàn)障礙。只有溝通順暢了,社會才會和諧,才會發(fā)展。讓我們多一份責(zé)任,多一份擔(dān)當(dāng),期待新聞事業(yè)的美好明天。
【本文系安徽省教學(xué)研究項目新聞傳播學(xué)專業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與人才培養(yǎng)方案改革研究與實踐(項目編號2007jyxm210)階段性研究課題】
參考文獻(xiàn)
①郭慶光:《傳播學(xué)教程》[M].中國人民大學(xué)出版社,1999
②古斯塔夫·勒龐:《烏合之眾》[M].廣西師范大學(xué)出版社,2007
③李良榮:《新聞學(xué)導(dǎo)論》[M].高等教育出版社,2006:223-224
④王麗軍,《論新聞倫理視角下的傳媒人文精神的缺失》[J].《新聞知識》2006(4)
(作者單位:安徽師范大學(xué)傳媒學(xué)院研究生院)
責(zé)編:周蕾