〔摘要〕以CAJD為數(shù)據(jù)源，運用文獻計量學(xué)知識，基于2003-2012年CAJD收錄的論文中關(guān)于杜定友生平與思想研究文章的情況進行分類、匯總、篩選，形成圖表，通過對樣本文獻的統(tǒng)計分析，力圖從論文發(fā)表年份分布、期刊分布、作者與機構(gòu)、關(guān)鍵詞分析等方面考察杜定友生平與思想的研究現(xiàn)狀，從而有利于從事杜定友研究的科研人員更深入地研究和挖掘杜定友思想的精髓。

〔關(guān)鍵詞〕杜定友；研究論文；文獻計量分析；CNKI；CAJD

〔中圖分類號〕G250.252〔文獻標(biāo)識碼〕A〔文章編號〕1008-0821（2013）08-0123-04

杜定友先生（1898-1967）是我國現(xiàn)代圖書館學(xué)和圖書館事業(yè)奠基人之一，是我國卓越的圖書館學(xué)家、圖書館學(xué)教育家和事業(yè)家，在研究圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論、圖書分類學(xué)、目錄學(xué)、地方文獻、檢字法、圖書館建筑與設(shè)備以及在培養(yǎng)我國圖書館學(xué)人才等方面均做出了杰出貢獻[1]。他畢生研究和著述的領(lǐng)域，遍及圖書館學(xué)、目錄學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)、文字學(xué)、文學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)、體育和童子軍等多種學(xué)科。1916-1966年50年間，共有600多萬字的著作[2]。新世紀(jì)以來，學(xué)術(shù)界對杜定友生平和思想的研究在廣度和深度方面都取得了較大的進展，發(fā)表了大量研究成果，但尚缺乏對杜定友最新研究動態(tài)的文獻計量學(xué)分析。而利用文獻計量學(xué)方法對某學(xué)科論文進行定量分析，可以從特定的角度了解學(xué)科研究發(fā)展水平與動向。因此，本文將利用文獻計量學(xué)方法對杜定友生平和思想研究的最新文獻數(shù)據(jù)進行定量分析，以CNKI中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫（簡稱CAJD）收錄相關(guān)研究論文為依據(jù)，以此為學(xué)界科學(xué)客觀地了解國內(nèi)杜定友生平和思想的研究現(xiàn)狀提供參考。

1數(shù)據(jù)來源和研究思路

CAJD是世界上最大的連續(xù)動態(tài)更新的中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫，截至2012年10月，收錄國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊7 900多種，其中創(chuàng)刊至1993年3 500余種，1994年至今7 700余種，全文文獻總量3 500多萬篇[3]。因此，CAJD是進行文獻計量學(xué)研究的首選數(shù)據(jù)庫，以CAJD收錄的論文作為樣本進行分析可以充分體現(xiàn)我國杜定友研究的研究水平。本文擬用文獻計量學(xué)方法就年載文量、作者、關(guān)鍵詞、文獻來源、文獻被引頻次等方面進行統(tǒng)計分析，檢索途徑為“主題”，以“杜定友”為檢索詞進行精確檢索，論文發(fā)表時間限定在最近十年（2003-2012年），共檢出文獻98篇，然后利用Excel的相關(guān)函數(shù)，得到本文各表格所列的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

2統(tǒng)計與分析

2.1載文量分析

根據(jù)檢索結(jié)果，2003-2012年每年的論文發(fā)表數(shù)量如表1所示，有關(guān)“杜定友”主題的論文數(shù)量呈波浪狀增長。發(fā)文最多的是2011年，有15篇；最少的是2003年，有5篇，10年里，大約平均每年發(fā)表10篇。

2.3作者所在機構(gòu)研究情況分析

該研究領(lǐng)域的86位作者來自22個省、直轄市和自治區(qū)，約占我國31個省、直轄市和自治區(qū)的70%，說明我國過半省份都有關(guān)于杜定友的研究。表3列出了發(fā)文量在2篇及以上的單位及其所在省份，從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出，研究杜定友的科研機構(gòu)比較分散，各機構(gòu)研究實力有一定差距，中山大學(xué)在這個領(lǐng)域的研究實力最強，發(fā)文量8篇；其次是北京大學(xué)和西安交通大學(xué)，各發(fā)文7篇；接下來是江南大學(xué)發(fā)文5篇，南京大學(xué)發(fā)文4篇；其他多數(shù)只發(fā)文3篇、2篇或1篇。

2.4各機構(gòu)所在系統(tǒng)發(fā)文量分析

98篇論文中有標(biāo)注作者單位的共93篇，作者分布在60個不同的研究機構(gòu)（其中第二作者單位5個、第三作者單位2個），以高校和各地圖書館為主，其中高校有42所，占全部機構(gòu)的70%。這充分說明高校在該研究方面的領(lǐng)先地位，也表明高校學(xué)者是該研究的主要力量。而其余18個研究機構(gòu)，有11個是各地圖書館，占總數(shù)的18.33%。表3列出了各機構(gòu)系統(tǒng)發(fā)文量，從該表可知，高校系統(tǒng)發(fā)表論文74篇，占標(biāo)注作者單位論文總數(shù)的79.57%；各地圖書館系統(tǒng)發(fā)表論文11篇，占標(biāo)注作者單位論文總數(shù)的11.83%；中國科學(xué)院系統(tǒng)發(fā)表論文3篇，占標(biāo)注作者單位論文總數(shù)的3.23%；其他系統(tǒng)各發(fā)表論文1篇，各占標(biāo)注作者單位論文總數(shù)的1.08%。

2.7關(guān)鍵詞分析

在一篇文章中出現(xiàn)次數(shù)多的詞比出現(xiàn)次數(shù)少的詞要重要些，因此，詞頻可以作為一個重要參考因素[6]。一個關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次等于附有該關(guān)鍵詞的論文數(shù)量，這說明，關(guān)鍵詞出現(xiàn)的詞頻越高，相關(guān)的研究成果數(shù)量就越多，研究內(nèi)容就越集中。在對樣本文獻涉及的標(biāo)引關(guān)鍵詞進行統(tǒng)計后，得到289個關(guān)鍵詞，由于部分關(guān)鍵詞專指度低，很難真實反映論文的具體研究內(nèi)容，更無法反映具體的研究熱點，因此，已把“貢獻”、“影響”、“啟示”、“發(fā)展”等詞匯刪除。表6列舉了出現(xiàn)4次以上的關(guān)鍵詞共12個。

2.8論文下載頻次分析

統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，98篇樣本論文，每篇都被下載過。表7是論文下載頻次最多的前10位作者名單，從該表可知，被下載次數(shù)最多的是王子舟發(fā)表在《圖書與情報》上的《圖書館工作特性的幾點感知》，緊隨其后的則是葉繼元發(fā)表在《圖書情報知識》上的《中國百年圖書館精神探尋》和范凡發(fā)表在《圖書與情報》上的《民國時期圖書館學(xué)人》，分別達339次和317次。

2.9論文被引頻次分析

一般來說，科研論文被引次數(shù)越多，其學(xué)術(shù)影響力就越大。惟有具有一定的被引頻次，期刊、作者、機構(gòu)、論文等的價值才會得以體現(xiàn)[7]。表8是98篇樣本論文中被引用次數(shù)7次以上的12篇文章，被引頻次最多的是葉繼元的《中國百年圖書館精神探尋》，其次是王子舟的《圖書館工作特性的幾點感知》，二者恰好是下載次數(shù)最多的兩篇文章。這些高頻被引論文的研究內(nèi)容均集中在圖書館領(lǐng)域，顯然，杜定友的圖書館思想是杜定友研究的熱點，也是學(xué)界關(guān)注的焦點，這與前面關(guān)鍵詞分析得出的結(jié)果是基本一致的。

3結(jié)語

縱觀2003-2012年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析，杜定友生平與思想相關(guān)研究論文在數(shù)量上保持了穩(wěn)定增長的趨勢，持續(xù)、有成的研究者和研究機構(gòu)也正在形成，這說明我國學(xué)者始終沒有忘記這位圖書館運動的先驅(qū)，仍以各種形式在緬懷他的豐功偉績。但研究內(nèi)容較為集中，應(yīng)不斷開拓新的研究領(lǐng)域，各級基金項目應(yīng)給予大力支持，西部地區(qū)也應(yīng)積極參與研究，我們有理由相信，以“杜定友”為主題的論文數(shù)量將會繼續(xù)增長，杜定友的名字將永留史冊，光耀人間。

參考文獻

[1]李敏.杜定友先生圖書館學(xué)學(xué)術(shù)成就初探[J].圖書與情報，2007，（2）：128-131.

[2]周文駿，王紅元.杜定友先生的學(xué)術(shù)成就[J].圖書館理論與實踐，2005，（1）：53-57.

[3]CNKI.數(shù)據(jù)庫介紹信息[EB/OL].http：∥epub.cnki.net/KNS/brief/result.aspxdbprefix=CJFQ，2013-03-30.

[4]羅式勝.文獻計量學(xué)概論[M].廣州：中山大學(xué)出版社，1994：309-310.

[5]趙乃.科學(xué)基金對社會科學(xué)研究作用的統(tǒng)計分析研究[J].情報理論與實踐，2004，（5）：462-464，527.

[6]李綱，戴強斌.基于詞匯鏈的關(guān)鍵詞自動標(biāo)引方法[J].圖書情報知識，2011，（3）：67-71.

[7]邱均平，宋艷輝，楊思洛.基于期刊、作者、機構(gòu)被引分析的學(xué)術(shù)評價比較研究——以引文索引庫“CSSCI”與“CCD”為例[J].情報資料工作，2011，（5）：13-16.

（本文責(zé)任編輯：孫國雷）