一

最近讀傅高義先生（美）的大作《鄧小平時(shí)代》，同時(shí)琢磨中國(guó)在周邊的威信問(wèn)題。威信，威望與信譽(yù)。有，國(guó)雖小，但令人敬畏；無(wú)，國(guó)雖大，但令人輕視。

從大歷史的角度看，今朝之事，往往能從三五十年，三五百年的時(shí)間段內(nèi)找到源頭?！多囆∑綍r(shí)代》確有此功能。

中國(guó)在周邊的威信，樹(shù)立與否，減損增益，來(lái)源于一個(gè)根本問(wèn)題：是否給地區(qū)帶來(lái)和平與發(fā)展。從傅高義的論述來(lái)看，鄧小平時(shí)代，中國(guó)在周邊有威信。

就地區(qū)和平而言，鄧小平解決了蘇聯(lián)和越南結(jié)盟對(duì)中國(guó)和中國(guó)周邊國(guó)家威脅的問(wèn)題。與此同時(shí)，鄧小平也發(fā)現(xiàn)東南亞國(guó)家對(duì)中國(guó)的深深恐懼，并及時(shí)調(diào)整了中國(guó)的做法。也就是說(shuō)，鄧小平在一定程度上不僅解決了“別人威脅我”的問(wèn)題，也解決了“我威脅別人”的問(wèn)題。

傅高義先生寫(xiě)道，“在思考如何對(duì)付蘇聯(lián)和越南的威脅時(shí)，鄧小平認(rèn)識(shí)到他迫切需要東南亞鄰國(guó)的合作，于是他安排出訪這些國(guó)家，以便加強(qiáng)同它們的關(guān)系。但是到了那里之后他又認(rèn)識(shí)到，為了爭(zhēng)取這些國(guó)家的合作，必須逐漸停止中國(guó)對(duì)當(dāng)?shù)馗锩肿拥闹С?，鼓?lì)華人對(duì)其居住國(guó)的忠誠(chéng)”。

傅高義先生還記錄了這樣的故事?！袄罟庖嬖V他（鄧小平），東南亞各國(guó)更害怕中國(guó)而不是越南?！薄班囆∑交貒?guó)后，向東南亞國(guó)家‘輸出革命’的事情沒(méi)有再發(fā)生?！?/p>

這是和平帶來(lái)的威信。之后，鄧小平打開(kāi)國(guó)門，引進(jìn)美國(guó)、日本、東南亞國(guó)家及海外華人的資金、技術(shù)、管理，開(kāi)啟了中國(guó)與周邊國(guó)家共同發(fā)展的偉大航程。這是發(fā)展帶來(lái)的威信。

鄧小平不只在周邊樹(shù)立了威信。傅高義寫(xiě)道，“鄧小平相信，與鄰國(guó)保持和睦關(guān)系，集中精力搞和平發(fā)展，符合中國(guó)的利益。他在1974年對(duì)法國(guó)的短暫停留和次年的國(guó)事訪問(wèn)中，加強(qiáng)了與歐洲的關(guān)系。他不但在1978年改善了中日關(guān)系，成為第一個(gè)訪問(wèn)日本的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，而且支持推動(dòng)文化交流以全面加強(qiáng)兩國(guó)關(guān)系。他實(shí)現(xiàn)了中美關(guān)系正?；ㄟ^(guò)成功訪美加強(qiáng)了中美關(guān)系。他開(kāi)放了與韓國(guó)的貿(mào)易，為他南方之行后不久中韓兩國(guó)建交鋪平了道路。他最大的成就之一是，在經(jīng)過(guò)30年的緊張關(guān)系之后，于1989年同蘇聯(lián)恢復(fù)了正常交往?？傊?，他改善了中國(guó)與每一個(gè)重要國(guó)家的關(guān)系”。

二

當(dāng)然，鄧小平時(shí)代只是為中國(guó)和周邊的和平發(fā)展開(kāi)了一個(gè)不錯(cuò)的頭。鄧小平認(rèn)為后人有智慧和能力繼續(xù)解決那些有礙和平發(fā)展的疑難雜癥。

傅高義寫(xiě)道，“鄧小平認(rèn)為，領(lǐng)土糾紛應(yīng)當(dāng)先放到一邊，讓更聰明的后人以和平方式加以解決。他所理解的大局是，不要對(duì)邊界糾紛過(guò)于激動(dòng)，重要的是和其他國(guó)家搞好關(guān)系”。

筆者年輕時(shí)很贊成、很欣賞鄧小平解決領(lǐng)土問(wèn)題的“后人論”。少年壯志當(dāng)拿云啊。但步入不惑之年時(shí)，我倒有些疑惑了。小平同志沒(méi)時(shí)間、沒(méi)智慧解決的問(wèn)題，我輩行嗎？如今嘗盡愁滋味啊。不知十年之后、二十年之后，我的想法會(huì)不會(huì)繼續(xù)改變。

不過(guò)，年逾八十的傅高義先生似乎很樂(lè)觀，他是用以下這段話作為《鄧小平時(shí)代》的結(jié)尾的：

“在鄧小平之后的年代，由于中國(guó)變得更加強(qiáng)大，中國(guó)的一些安全專家就像他們的美國(guó)同行一樣，開(kāi)始爭(zhēng)論中國(guó)在強(qiáng)大之后應(yīng)當(dāng)繼續(xù)韜光養(yǎng)晦，還是采取更強(qiáng)硬的立場(chǎng)。從2010年到2011年，經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的爭(zhēng)論——其中一些中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人主張更多采取攻勢(shì)——后，討論以贊成中國(guó)繼續(xù)與各國(guó)保持和諧友好的關(guān)系而收?qǐng)?。人們無(wú)法預(yù)見(jiàn)中國(guó)未來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)人將如何回答這個(gè)問(wèn)題，但是假如鄧小平還活著，他一定會(huì)說(shuō)：中國(guó)絕不應(yīng)當(dāng)稱霸，絕不應(yīng)干涉別國(guó)內(nèi)部事務(wù)，而應(yīng)當(dāng)與各國(guó)保持和睦關(guān)系，要集中精力搞好國(guó)內(nèi)的和平發(fā)展。”

2013年，新一代中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)集體閃亮登場(chǎng)。他們能克服外人對(duì)中國(guó)周邊政策“富不知足、強(qiáng)不能安”的詬病嗎？他們能像傅高義所假設(shè)的那樣去做嗎？

記得習(xí)近平在2012年11月當(dāng)選黨的總書(shū)記后強(qiáng)調(diào)，中國(guó)堅(jiān)持和平發(fā)展道路。2013年3月，他當(dāng)選國(guó)家主席后出訪了俄羅斯和非洲。4月初，他出席了博鰲亞洲論壇2013年年會(huì)。和平、發(fā)展、共贏、命運(yùn)共同體、道路自信，不絕于耳；有情、重義、給利，貫穿其中。讓人感覺(jué)有“傅高義結(jié)語(yǔ)”的繼續(xù)。