隨著2001年正式加入WTO,我國與各國貿(mào)易往來越來越頻繁,長期的貿(mào)易順差使得出口貿(mào)易額對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)越來越大。但近年來煤炭、鎢等能源行業(yè)以及紡織、汽車等制造行業(yè)卻頻頻出現(xiàn)出口貧困化問題,出口對經(jīng)濟(jì)增長的影響下降,倒逼出我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)與大規(guī)模的機(jī)械化改革,但大量使用機(jī)器生產(chǎn)所產(chǎn)生的“機(jī)器代替人工”現(xiàn)象使得我國的就業(yè)形勢更加嚴(yán)峻,本文對這個(gè)過程進(jìn)行簡要分析并提出建議。
一、進(jìn)出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析
進(jìn)出口貿(mào)易與一國經(jīng)濟(jì)增長存在密切的內(nèi)在聯(lián)系。通過擴(kuò)大進(jìn)出口貿(mào)易的規(guī)模和凈出口,可以促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,并間接增加國內(nèi)就業(yè)與稅收。同時(shí),一國利用自身的比較優(yōu)勢,參與國際分工,可以優(yōu)化資源配置,提高生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率和利用率,最大限度地促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)增長。
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中凱恩斯主義貿(mào)易理論對于國民經(jīng)濟(jì)的核算公式Y(jié)=C+I+G+(X-M)中,出口X是注入,與短期產(chǎn)出正相關(guān);進(jìn)口M,是漏出,與短期產(chǎn)出負(fù)相關(guān),因此認(rèn)為貿(mào)易順差的增加對短期產(chǎn)出的增長有重要意義。長期以來拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)的三駕馬車是消費(fèi)、投資和出口,尤其是在我國加入世貿(mào)組織后,出口儼然成為拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長最有力的一駕馬。以上理論及研究成果無一例外認(rèn)為出口對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用十分巨大,但對我國近幾年最新的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,卻得出了令人驚奇的結(jié)果。
1.數(shù)據(jù)模型(見表1)
2.建立模型
Y=a+bX1+cX2+u 其中:Y 表示國內(nèi)生產(chǎn)總值;X1 表示進(jìn)口額;X2 表示出口額;a 表示未受 任何因素影響下的進(jìn)口額;b 表示進(jìn)口額對國內(nèi)生產(chǎn)總值的影響;c表示出口 額對國內(nèi)生產(chǎn)總值的影響;u 表示該模型的隨機(jī)誤差項(xiàng)。
3.模型的參數(shù)估計(jì)
利用stata軟件對以上數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析得(表2)
由表2可得估計(jì)方程Y=18759.01+5.82224X1-1.712625X2
回歸標(biāo)準(zhǔn)差Se(X1)=2.320894
Se(X2)=1.980096 Se(u)=16948.09
4.經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)
a=5.8824,表示國內(nèi)生產(chǎn)總值隨進(jìn)口量增大而增大,b=-1.712625表示國內(nèi)生產(chǎn)總值隨出口量的增加而減少,這顯然與我們眾所周知的背道而馳?,F(xiàn)在我們就來對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。
5.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)
異方差檢驗(yàn):模型樣本容量是14,并且是二元線性回歸分析,我們對它進(jìn)行異方差檢驗(yàn)得到:
P值為0.6005>0.05,該模型消除了異方差。
二、結(jié)論:出口貧困化
通過對模型的分析,我們可以得出,近幾年出口的迅猛增長反而不利于國內(nèi)生產(chǎn)總值的增加,而進(jìn)口卻能促進(jìn)其增長。這種有悖于一直以來人們認(rèn)識(shí)常理的結(jié)論主要是由于近些年我國出現(xiàn)的出口貧困化問題。
出口貧困化問題是指當(dāng)一國由于某種原因(一般是由于單一要素的極大增長)使傳統(tǒng)出口商品的出口規(guī)模極大增長,導(dǎo)致該國貿(mào)易條件嚴(yán)重惡化,國民福利水平絕對下降。貧困化增長發(fā)生的前提有三:一是該國的商品出口在世界市場上占有較大份額;二是該國生產(chǎn)能力的增長主要集中在出口部門;三是國際市場對這種商品的需求彈性較低。顯然,對于像中國這樣一個(gè)發(fā)展中大國的開放經(jīng)濟(jì)來說,這三個(gè)條件是基本符合的,因而出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的貧困化增長不足為奇。
改革開放以來,我國的對外貿(mào)易依存度不斷提高,到2012年,我國的對外貿(mào)易依存度高達(dá)49.88%,而同時(shí)期的發(fā)達(dá)國家美國對外貿(mào)易依存度僅為24.81%。作為國民生產(chǎn)總值僅次于美國的大國,我國擁有大部分發(fā)展中國家所不具備的較完備的工業(yè)部門體系和較強(qiáng)的制成品生產(chǎn)和出口能力,“中國制造”遍布在世界各個(gè)角落;同時(shí)中國又是一個(gè)發(fā)展中國家,在技術(shù)水平和創(chuàng)新能力方面與發(fā)達(dá)國家有較大差距,資本和技術(shù)密集型制成品的生產(chǎn)和出口能力較弱。這兩方面導(dǎo)致我國形成以勞動(dòng)密集型制成品為主的較為單一的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。
依靠豐富的能源儲(chǔ)備和低廉的勞動(dòng)力,初期通過巨大的貿(mào)易順差為我國賺取了大量外匯,但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,替代初級(jí)產(chǎn)品作為原料的合成品不斷出現(xiàn),技術(shù)的進(jìn)步降低了原材料的消耗從而減少了初級(jí)產(chǎn)品的世界需求,而且這類產(chǎn)品低價(jià)競爭嚴(yán)重,我國頻頻遭受貿(mào)易保護(hù)主義的威脅和反傾銷調(diào)查,粗放型的出口貿(mào)易造成了我國出口貧困化增長,使出口陷入困境。
三、解決出口貧困化的措施
首先,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化。我國目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一是造成對外貿(mào)易中占據(jù)不利地位的主要原因,所以應(yīng)結(jié)合本國國情盡早完成從初級(jí)產(chǎn)品加工業(yè)向高層次產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化,爭取處在“微笑曲線”的左端技術(shù)研發(fā)階段和右端的營銷階段,即由主要出口粗加工、淺加工、低附加值產(chǎn)品向精加工、深加工、高附加值產(chǎn)品轉(zhuǎn)變,加快傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造,把計(jì)算機(jī)、自動(dòng)化、生物科技等高技術(shù)運(yùn)用到生產(chǎn)中,盡早實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的更新?lián)Q代。
其次,用機(jī)器代替人工。隨著我國經(jīng)濟(jì)面臨著“劉易斯拐點(diǎn)”的到來,勞動(dòng)力的成本開始上升,工業(yè)機(jī)器人應(yīng)運(yùn)而生。工業(yè)機(jī)器人不僅能代替越來越昂貴的勞動(dòng)力,同時(shí)還能提高工作效率和產(chǎn)品品質(zhì),降低廢品率,提高機(jī)床利用率,帶來推動(dòng)一系列效益的普遍提升。
最后,近些年來出口由于貧困化,進(jìn)口對我國國民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)越來越大。由于我國現(xiàn)階段還不是完全意義上的出口導(dǎo)向型,進(jìn)口對于經(jīng)濟(jì)增長的彈性仍然相當(dāng)大,所以要盡量保持進(jìn)出口平衡,實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展。
四、“機(jī)器代替人”所引發(fā)的就業(yè)問題
要解決出口貧困化問題,用機(jī)器人代替人工可以實(shí)現(xiàn)收入的最大化,但由于機(jī)器排擠就業(yè),引發(fā)嚴(yán)重的失業(yè)問題。所以在資源有限的情況下,一個(gè)國家是把有限的資源與密集資本而節(jié)約勞動(dòng)的高生產(chǎn)率技術(shù)相結(jié)合,還是把有限的資源與節(jié)約資本而密集勞動(dòng)的低生產(chǎn)率技術(shù)相結(jié)合,兩者之間要做出選擇。
我國應(yīng)尋求一些生產(chǎn)率雖然不是很高但是勞動(dòng)比較密集的工業(yè)技術(shù),建立所謂的“過渡工業(yè)”。這種工業(yè)雖然在一段時(shí)期生產(chǎn)效率比較低,但它能夠提供較多就業(yè)機(jī)會(huì),并培養(yǎng)出一批有經(jīng)驗(yàn)的工人和管理人才,所得將超所失。
總之,從長期來看,用機(jī)器代替人工成為一種趨勢,長遠(yuǎn)來看收入最大化與就業(yè)最大化是可以統(tǒng)一的,但短時(shí)期帶來的就業(yè)問題不容忽視。我國勞動(dòng)力雖然數(shù)量龐大但質(zhì)量堪憂,大部分是沒有專業(yè)技術(shù)能力的低水平勞動(dòng)力,機(jī)器的大規(guī)模使用必然排擠眾多人工,造成失業(yè),從而引發(fā)一系列的社會(huì)問題。因此,我國政府對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)以及大規(guī)模的引進(jìn)國外先進(jìn)設(shè)備不能操之過急,應(yīng)循序漸進(jìn),妥善處理先進(jìn)的現(xiàn)代技術(shù)的引進(jìn)與保持高就業(yè)率的關(guān)系問題。
(作者單位:南昌大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院)