摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的日益普及，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)事件頻頻出現(xiàn)。我國(guó)現(xiàn)今對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)立法仍有不足之處，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的維權(quán)手段比較缺乏。本文從網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的概念和特性入手，對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)維權(quán)面臨的主要問(wèn)題進(jìn)行探討闡述并提出對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：電子商務(wù)；網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)；法律維權(quán)

隨著網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)案件的逐漸增多，虛擬財(cái)產(chǎn)已不是一個(gè)虛擬的問(wèn)題了，而是一個(gè)迫切需要法律解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。2003年12月18日，我國(guó)首例盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)案在北京朝陽(yáng)區(qū)法院開(kāi)庭審理，至此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)首次進(jìn)入了司法視野，我國(guó)司法界也積極對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)展開(kāi)了深入研討。由于目前我國(guó)相關(guān)立法沒(méi)有對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)做出明確的界定，司法機(jī)關(guān)在審理該類案件時(shí)所面臨的問(wèn)題不斷增多，認(rèn)定和解決的難度也在不斷加大。

一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的概念及特性

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是指用于網(wǎng)絡(luò)中的、無(wú)形的、可進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交易的財(cái)產(chǎn)，它包括網(wǎng)絡(luò)游戲ID、裝備、電子郵件中的應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查、Q幣、網(wǎng)絡(luò)尋呼等一系列網(wǎng)絡(luò)物品。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬于無(wú)形資產(chǎn)的一種，是一種新型的財(cái)產(chǎn)類型，具有虛擬性、有限性、交易性、價(jià)值性、合法性等特性。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)已經(jīng)具備了真實(shí)財(cái)產(chǎn)的基本特性，在一定條件下可以轉(zhuǎn)換成現(xiàn)實(shí)中的財(cái)產(chǎn)。

二、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)的類型

網(wǎng)絡(luò)具有極強(qiáng)的開(kāi)放性，虛無(wú)縹緲的網(wǎng)絡(luò)是各種違法行為最好的藏身之處。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)是指不法行為人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)侵入并占有他人網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，常見(jiàn)的有以下幾種類型。

（一）盜取他人網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)

最常見(jiàn)是通過(guò)木馬程序竊取或者通過(guò)遠(yuǎn)程控制程序截取竊取他人虛擬財(cái)產(chǎn)賬號(hào)、密碼等，然后改變?cè)忻艽a，將其賬號(hào)下的虛擬財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有。

（二）制作和使用游戲外掛的侵權(quán)

通過(guò)使用游戲的外掛、私服等技術(shù)形式，在破壞游戲規(guī)則的情況下，對(duì)自身的角色、裝備進(jìn)行修改，以達(dá)到更容易進(jìn)行游戲的目的。

（三）利用網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)交易實(shí)施詐騙

利用虛假身份建立網(wǎng)站、網(wǎng)頁(yè)，或在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布虛假信息，以所謂“超低價(jià)”出售游戲裝備、Q幣等，利用玩家對(duì)游戲的愛(ài)好誘惑其上當(dāng)受騙，達(dá)到騙取錢財(cái)?shù)哪康摹?/p>

（四）運(yùn)營(yíng)商對(duì)用戶網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的侵害

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)實(shí)際上都是在運(yùn)營(yíng)商的控制之下，運(yùn)營(yíng)商有能力隨意對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)修改，而網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)出現(xiàn)故障，也可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)丟失或損壞，甚至運(yùn)營(yíng)商停止運(yùn)營(yíng)直接導(dǎo)致虛擬財(cái)產(chǎn)灰飛煙滅。

三、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)的特點(diǎn)

隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)問(wèn)題無(wú)論在數(shù)量上還是在表現(xiàn)形式上都發(fā)生了很大的變化，并呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)。

（一）盜竊現(xiàn)象十分普遍

在所有涉及網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)問(wèn)題中，盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的案件在數(shù)量上占有最大的比例，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)被盜現(xiàn)象十分普遍，有61%的玩家網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)被盜過(guò)，33%的用戶ID被盜過(guò)。

（二）侵權(quán)方式多種多樣

從技術(shù)角度說(shuō)，各種木馬程序是網(wǎng)絡(luò)用戶的主要威脅，有93%的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)問(wèn)題是受到了木馬程序的攻擊。除此以外，還出現(xiàn)了詐騙、搶劫、外掛、復(fù)制行為等典型的方式，也有的是網(wǎng)絡(luò)用戶自己操作不當(dāng)造成的。

（三）侵權(quán)范圍越來(lái)越廣

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)范圍從最初的主要集中于網(wǎng)絡(luò)游戲中的裝備、金幣及角色等，發(fā)展為一切存在于特定網(wǎng)絡(luò)虛擬空間內(nèi)的專屬性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，如ID、郵箱及QQ號(hào)碼等。

（四）訴訟范圍不斷擴(kuò)大

實(shí)踐中，當(dāng)事人一般都通過(guò)恢復(fù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)、賠償經(jīng)濟(jì)損失等方式要求對(duì)方承擔(dān)財(cái)產(chǎn)責(zé)任。但隨著人們法律意識(shí)的不斷增強(qiáng)，當(dāng)事人所提出的訴訟范圍也擴(kuò)充到精神損害、名譽(yù)權(quán)、著作權(quán)等層面。如，上海一玩家對(duì)游戲提供商刪除其武器裝備的訴訟中，即提出了“賠禮道歉”的訴訟請(qǐng)求。

（五）侵權(quán)用戶難以確認(rèn)

網(wǎng)絡(luò)用戶在注冊(cè)時(shí)基本上都是使用自己的虛擬名字，在發(fā)生侵權(quán)時(shí)往往因?yàn)榍謾?quán)用戶的身份不明確，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商通常會(huì)成為替罪羊而被告上法庭。

四、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的維權(quán)難度

（一）保護(hù)機(jī)制不夠完善

目前，我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)只是在其他法律的類似條款下尋找依據(jù)，并沒(méi)有明確的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律和條例，也沒(méi)有專門的機(jī)構(gòu)來(lái)負(fù)責(zé)這一問(wèn)題的解決。受害者無(wú)法運(yùn)用法律的武器保護(hù)自己，司法機(jī)關(guān)接到這類案件也因沒(méi)有法律依據(jù)而無(wú)從下手。

（二）取證困難

導(dǎo)致侵權(quán)行為人“逍遙法外”的一個(gè)重要原因是取證困難。因網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)被盜向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)的答復(fù)很明確“你必須提供證明你對(duì)被盜的裝備具有所有權(quán)才能立案”。但大部分合法權(quán)益受損的玩家拿不出直接有力的證據(jù)證明其所有權(quán)，或者是相關(guān)證據(jù)由運(yùn)營(yíng)商持有，運(yùn)營(yíng)商經(jīng)常以涉及其他玩家隱私權(quán)、沒(méi)有司法部門出面為由拒絕提供相關(guān)證據(jù)，導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)雖然接到報(bào)案卻因沒(méi)有法律依據(jù)而無(wú)法立案和及時(shí)處理。

（三）價(jià)值難以認(rèn)定

實(shí)踐中，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)格的確定主要有三類標(biāo)準(zhǔn)：一是網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商制定的官方價(jià)格，因主要考慮的是銷售量，利益傾向性太強(qiáng)；二是玩家私下進(jìn)行的離線交易價(jià)格，因易受感情等因素的影響，具有極大的隨意性；三是按玩家的投入成本來(lái)確定虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，因不同的玩家有不同的成本，具有很大的不確定性?？梢?jiàn)，無(wú)論采取什么方法都存在弊端，難以形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

（四）缺乏法律維權(quán)的意識(shí)

現(xiàn)實(shí)中，玩家在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)被侵犯后，運(yùn)用法律手段追責(zé)成功的并不多見(jiàn)。因?yàn)閿?shù)額小不值得報(bào)案，即使報(bào)案公安機(jī)關(guān)也不會(huì)立案追究，大多數(shù)則選擇了沉默，使得犯罪分子得不到相應(yīng)的懲罰而愈來(lái)愈囂張，進(jìn)而對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)犯罪愈演愈烈，主要原因是玩家法律意識(shí)淡薄，缺乏法律維權(quán)意識(shí)。

五、網(wǎng)絡(luò)虛擬維權(quán)的對(duì)策分析

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是一種新型財(cái)產(chǎn)，與其相關(guān)的保護(hù)機(jī)制尚處于發(fā)展、探索階段。為了更好地保護(hù)廣大網(wǎng)民的利益，同時(shí)引導(dǎo)虛擬網(wǎng)絡(luò)健康、規(guī)范發(fā)展，本文針對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)維權(quán)存在的問(wèn)題，提出建議。

（一）健全和完善法律體系

我國(guó)相關(guān)法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)沒(méi)有明確的立法或司法解釋方面的界定，因此網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的維權(quán)也無(wú)法直接通過(guò)現(xiàn)行法律予以解決。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是多元財(cái)產(chǎn)形態(tài)的一種，理應(yīng)受到法律的保護(hù)， 我們應(yīng)該從法律入手，將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)行為納入法律的調(diào)整范圍，明確其法律性質(zhì)，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的安全和穩(wěn)定。

1.民法和刑法保護(hù)

應(yīng)通過(guò)司法解釋擴(kuò)大民法通則中“財(cái)產(chǎn)”的外延，同時(shí)對(duì)于盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)數(shù)額較大的應(yīng)以刑法來(lái)調(diào)整。從對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)特性的分析及司法實(shí)踐的案例來(lái)看，“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬于公私財(cái)物”這一論斷已經(jīng)被我國(guó)法律界所普遍認(rèn)可，解決了現(xiàn)實(shí)中存在的公安機(jī)關(guān)“法無(wú)明確規(guī)定不立案”的困境。而相應(yīng)的，我國(guó)《刑法》第二百八十七條規(guī)定：“利用計(jì)算機(jī)實(shí)施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國(guó)家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關(guān)規(guī)定處罰。”這就對(duì)此類行為定性為“盜竊罪”提供了法律上的依據(jù)。

2.制定保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的相關(guān)性法律法規(guī)

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律要件、運(yùn)營(yíng)商責(zé)任及糾紛的解決方式等是維權(quán)中最急需解決的問(wèn)題，單靠現(xiàn)有民法條款、司法解釋是不足以解決這些問(wèn)題的，有必要制定保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)方面的相關(guān)立法，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)維權(quán)中所涉及到的法律問(wèn)題，更好地保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)?？v觀當(dāng)今世界， 通過(guò)立法方式把網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)合法化并加以法律保護(hù)已經(jīng)成為一種趨勢(shì)。美國(guó)、韓國(guó)、德國(guó)等國(guó)家以及我國(guó)的臺(tái)灣、香港等地區(qū)都通過(guò)立法的方式對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)加以明確的規(guī)定。

（二）規(guī)范網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的交易

1.實(shí)名認(rèn)證可增強(qiáng)賬戶安全

大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)的注冊(cè)均非其真實(shí)的個(gè)人信息，一旦發(fā)生虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)問(wèn)題，往往肇事者逍遙法外，受害者只能獨(dú)自承受損失。實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制管理，如果遇到虛擬財(cái)產(chǎn)被盜、被騙或丟失等情形，受害人通過(guò)身份認(rèn)證等手段聯(lián)系相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商，及時(shí)恢復(fù)損失的數(shù)據(jù)，力爭(zhēng)將損失降到最低。這樣不僅能從源頭上控制網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)，還能控制未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的現(xiàn)象，對(duì)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)管理可謂一舉多得。

2.建立合法交易平臺(tái)

實(shí)踐中，多數(shù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)行為都發(fā)生在交易環(huán)節(jié)，而其交易機(jī)制和特點(diǎn)尚未得到政府部門和司法機(jī)關(guān)的普遍認(rèn)知，交易的安全性很難得到保護(hù)。有必要盡快規(guī)范網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)交易行為，建立合法交易平臺(tái)，形成標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的虛擬交易規(guī)范化流程。比如網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商或第三方提供網(wǎng)絡(luò)交易登記認(rèn)證制度，對(duì)交易信息進(jìn)行備案，運(yùn)營(yíng)商也可明確分辨網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)交易和虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)，并在侵權(quán)發(fā)生時(shí)提供及時(shí)有效的幫助。目前最簡(jiǎn)易可行的方法是利用現(xiàn)已比較成熟的銀行支付系統(tǒng)，由網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與銀行聯(lián)手，所有支付行為均通過(guò)銀行，實(shí)行銀行實(shí)名匯款制。這不僅需要運(yùn)營(yíng)商的配合及支持，而且也少不了網(wǎng)民的肯定、支持和配合，最重要的前提條件是政府的政策扶持，充分發(fā)揮政府職能。

（三）界定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值

目前存在的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)具有不穩(wěn)定性，作為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的認(rèn)定標(biāo)尺是不科學(xué)的。而對(duì)于此類有價(jià)格的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，因涉及到民事賠償?shù)臄?shù)額，以及刑事罪與非罪、重罪與輕罪的認(rèn)定，必須在未來(lái)的立法中有所體現(xiàn)。在具體的司法實(shí)踐中，應(yīng)該根據(jù)游戲本身的性質(zhì)、運(yùn)營(yíng)狀況、運(yùn)營(yíng)成本、玩家投入的時(shí)間和資金的不同，綜合各項(xiàng)因素對(duì)虛擬財(cái)物的價(jià)值進(jìn)行個(gè)案分析后確定。也可以通過(guò)建立網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，運(yùn)營(yíng)商們可以將游戲道具的價(jià)值報(bào)到該監(jiān)督機(jī)構(gòu)，使虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值被公開(kāi)，這樣虛擬財(cái)產(chǎn)的顯示定價(jià)具有了可行性。2006年12月，深圳市公安局宣告破獲的盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)案，該團(tuán)伙利用木馬病毒的方式非法盜取數(shù)百萬(wàn)個(gè)QQ號(hào)碼和Q幣等虛擬財(cái)產(chǎn)，并在網(wǎng)上銷贓獲利70多萬(wàn)元。在此案中虛擬貨幣Q幣被作為定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)，警方以涉嫌盜竊罪逮捕不法分子算是特例，原因是騰訊公司已在廣東省物價(jià)局備案，1個(gè)Q幣等值于1元人民幣。

（四）建立網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)行業(yè)的自律機(jī)制，提升行業(yè)防御能力

1.加強(qiáng)相關(guān)職能部門的行政管理

行政管理是規(guī)范網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)市場(chǎng)、減少糾紛、維護(hù)各方利益的有效途徑。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)行業(yè)主管部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)交易市場(chǎng)、服務(wù)運(yùn)營(yíng)商和用戶的管理，充分發(fā)揮政策的導(dǎo)向作用，將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)管理規(guī)范化、制度化、全面化。比如對(duì)網(wǎng)上購(gòu)物應(yīng)建立“追蹤機(jī)制”，完善網(wǎng)上追蹤系統(tǒng)， 這樣出現(xiàn)“虛擬財(cái)產(chǎn)”失竊事件后， 可以及時(shí)找到相關(guān)的責(zé)任人， 做到有責(zé)任可查。目前，深圳市公安局已把網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)納入警方的監(jiān)管范圍，建立了深圳戶口和擁有深圳居住證的網(wǎng)民的虛擬財(cái)產(chǎn)（裝備）找回服務(wù)機(jī)制。

2.健全網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的管理制度

由于管理制度的不健全， 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)比起其它有形財(cái)產(chǎn)來(lái)說(shuō)更容易被侵犯。應(yīng)從維護(hù)網(wǎng)民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)入手，建立起保護(hù)網(wǎng)民虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的行之有效的管理制度。首先要制定運(yùn)營(yíng)商和網(wǎng)民之間規(guī)范合理的協(xié)議，并由政府職能部門進(jìn)行監(jiān)督；其次應(yīng)建立合法的交易平臺(tái)，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)交易行為；第三是加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)的技術(shù)合作提升反病毒反盜竊等技術(shù)手段；第四是增強(qiáng)網(wǎng)民自我保護(hù)意識(shí)，杜絕高風(fēng)險(xiǎn)的私下交易。

3.倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)，培養(yǎng)自覺(jué)維權(quán)意識(shí)

事實(shí)上，網(wǎng)民整體的道德失范正是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)行為不斷發(fā)生的主要原因之一，單靠法律規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)難以有效的防止侵權(quán)行為的發(fā)生。我們應(yīng)當(dāng)借助網(wǎng)絡(luò)、電視、報(bào)刊等媒介進(jìn)行宣傳，循序漸進(jìn)倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的良好的道德建設(shè)，形成一整套行之有效的、易于為公民普遍遵守的網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范，同時(shí)也要培養(yǎng)網(wǎng)民自覺(jué)維權(quán)意識(shí)，在遇到侵權(quán)時(shí)能夠及時(shí)、正確運(yùn)用法律手段來(lái)自覺(jué)維權(quán)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)的犯罪從根源上杜絕與打擊。

本文從網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的概念和特性入手，詳細(xì)分析研究了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)類型、特點(diǎn)及維權(quán)難度，并對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)維權(quán)對(duì)策分析提出了個(gè)人的觀點(diǎn)和看法。鑒于網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)正在逐步成為我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分，相信與網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)相關(guān)的、更為完善的法律法規(guī)一定會(huì)應(yīng)運(yùn)而生，網(wǎng)民的合法權(quán)益會(huì)得到切實(shí)有效的保障，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)將會(huì)迎來(lái)一個(gè)更加繁榮有序的新時(shí)代。

參考文獻(xiàn)：

[1]張新寶.互聯(lián)網(wǎng)上的侵權(quán)問(wèn)題研究[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003.

[2]張鋒學(xué).論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)[J].理論觀察，2007（02）.

[3]趙鈞.試論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)[EB].中國(guó)論文下載中心，2007-07-17.

[4]李若思.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)、歸屬及保護(hù)[J].河南司法警官職業(yè)學(xué)院報(bào)，2008（02）.

（作者簡(jiǎn)介：張夢(mèng)華，重慶郵電大學(xué)移通學(xué)院2010級(jí)市場(chǎng)營(yíng)銷專業(yè)；劉貴容，重慶郵電大學(xué)移通學(xué)院管理工程系講師）