周秀紅
〔摘要〕 “為仁由己”的道德理路體現(xiàn)出孔子仁治天下的基本脈絡(luò),具體表現(xiàn)為仁者愛(ài)人、克己復(fù)禮、忠恕之道三個(gè)方面:就仁者愛(ài)人而言,仁者以“修己”為基點(diǎn)而以“安百姓”為目的,愛(ài)人從“愛(ài)親”出發(fā)以“濟(jì)眾”為旨?xì)w,這是個(gè)體道德目標(biāo)與社會(huì)道德目標(biāo)的統(tǒng)一;就克己復(fù)禮而言,克己主張率性而修,復(fù)禮主張合理?yè)p益,使禮的重心由制度“他律”向道德“自律”過(guò)渡,這是道德主體性與社會(huì)規(guī)范性的統(tǒng)一;就忠恕之道而言,忠恕確立了盡己推己的德治內(nèi)容,能近取譬明確了推己及人的德治方法,這是德治內(nèi)容與德治方法的統(tǒng)一。
〔關(guān)鍵詞〕 為仁由己,道德理路,仁者愛(ài)人,克己復(fù)禮,忠恕之道
〔中圖分類(lèi)號(hào)〕B21 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1004-4175(2013)05-0043-05
“仁”最早出自《尚書(shū)·仲虺之誥》:“克寬克仁,彰信兆民”。春秋時(shí)期孔子提出“為仁由己”的道德思想,具體涵括了三層涵義:第一,“仁”是人生追求的最高道德境界,是君子安身立命的理想人格。第二,生命個(gè)體對(duì)“為仁”具有主觀能動(dòng)性和自主選擇性。第三,“為仁”不只是停留在個(gè)人修養(yǎng)上,還要推己及人,使社會(huì)“老有所終,壯有所用,矜寡孤疾皆有所養(yǎng)”(《禮記·禮運(yùn)》),達(dá)到“天下歸仁”的崇高境界??梢?jiàn),孔子“為仁由己”的道德理路是以個(gè)體修養(yǎng)為出發(fā)點(diǎn),推而廣之,由己及人,由近及遠(yuǎn),由“獨(dú)善其身”到“兼濟(jì)天下”,以期達(dá)到實(shí)現(xiàn)家庭和諧、社會(huì)和諧、天人和諧的終極目標(biāo)。
一、 仁者愛(ài)人:個(gè)體道德目標(biāo)與社會(huì)道德目標(biāo)的統(tǒng)一
所謂仁,是修于己而見(jiàn)諸人的,是以愛(ài)人的情感體驗(yàn)為依托,以個(gè)體修身為基點(diǎn)而以社會(huì)修道為旨?xì)w的,體現(xiàn)的是個(gè)體道德目標(biāo)與社會(huì)道德目標(biāo)的統(tǒng)一。
(一) 愛(ài)人:從“愛(ài)親”到“濟(jì)眾”
“樊遲問(wèn)仁。子曰:‘愛(ài)人?!保ā墩撜Z(yǔ)·顏淵》)這里的“愛(ài)人”帶有一定普遍性,是一個(gè)從家庭的“愛(ài)親”推廣到社會(huì)的“濟(jì)眾”過(guò)程,體現(xiàn)的是“仁”施及天下之德。
首先,“孝悌”是“仁”的本始??鬃诱J(rèn)為仁的根本在于孝悌,這是對(duì)《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)》“為仁者愛(ài)親之謂仁,為國(guó)者利國(guó)之謂仁”的繼承?!暗茏尤雱t孝,出則弟,謹(jǐn)而信,汎愛(ài)眾,而親仁”,“孝弟也者,其為仁之本與”(《論語(yǔ)·學(xué)而》)“君子篤于親,則民興于仁”(《論語(yǔ)·泰伯》),都強(qiáng)調(diào)的是“孝悌”是興仁的基礎(chǔ)。與前人不同的是,孔子把愛(ài)自己也納入“愛(ài)親”的范疇,他說(shuō):“身體發(fā)膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也?!保ā缎⒔?jīng)》)也就是說(shuō),仁之本在于孝悌,孝之始在于愛(ài)己。
其次,仁愛(ài)思想由家庭擴(kuò)展到社會(huì)??鬃訉ⅰ皭?ài)人”的對(duì)象由己及人逐漸擴(kuò)大,不僅體現(xiàn)在量的變化,而且體現(xiàn)在質(zhì)的飛躍。從仁者“愛(ài)人”,到“泛愛(ài)眾”(《論語(yǔ)·學(xué)而》),“博施于民而能濟(jì)眾”(《論語(yǔ)·雍也》),都體現(xiàn)了仁者愛(ài)人的著力點(diǎn)在于其社會(huì)性,體現(xiàn)的是道德主體高度的社會(huì)責(zé)任感和歷史使命感。
再次,統(tǒng)治者仁政愛(ài)民是關(guān)鍵??鬃诱J(rèn)為統(tǒng)治者應(yīng)為政以德,恪守正道。他指出,“能行五者于天下為仁矣。……恭、寬、信、敏、惠。恭則不侮,寬則得眾,信則人任焉,敏則有功,惠則足以使人。”(《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》)這一方面說(shuō)明仁政對(duì)于百姓的重要性,“民之于仁也,甚于水火”(《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》),另一方面也蘊(yùn)含著統(tǒng)治階級(jí)在建立良好社會(huì)秩序中的先決地位和主導(dǎo)作用??鬃诱f(shuō),“政者正也。子帥以正,孰敢不正?”(《論語(yǔ)·顏淵》)“居是邦也,事其大夫之賢者,友其士之仁者?!保ā墩撜Z(yǔ)·衛(wèi)靈公》)“道千乘之國(guó),敬事而言,節(jié)用而愛(ài)人,使民以時(shí)?!保ā墩撜Z(yǔ)·學(xué)而》)指出為政者嚴(yán)以律己,率先垂范,舉賢任能,才能實(shí)現(xiàn)德厚民歸??鬃诱f(shuō),“驥不稱其力,稱其德也?!保ā墩撜Z(yǔ)·憲問(wèn)》),強(qiáng)調(diào)為政者必須以德統(tǒng)才。季康子患盜,問(wèn)于孔子,孔子說(shuō):“茍子之不欲,雖賞之不竊?!保ā墩撜Z(yǔ)·顏淵》)他理想中的統(tǒng)治者是由“內(nèi)圣”而“外王”,否則,“知及之,仁不能守之;雖得之,必失之?!保ā墩撜Z(yǔ)·衛(wèi)靈公》)
最后,“仁者愛(ài)人”還包括以“仁”為道德原則的“能惡人”??鬃臃磳?duì)無(wú)原則的愛(ài),稱“鄉(xiāng)愿”為“德之賊”(《論語(yǔ)·陽(yáng)貨)。他說(shuō),“唯仁者能好人,能惡人?!保ā墩撜Z(yǔ)·里仁》)認(rèn)為“鄉(xiāng)人皆好之”不一定是有仁德的人,而“鄉(xiāng)人之善者好之,其不善者惡之”才是真正有仁德的人。孔子主張“以德報(bào)德”,“以直報(bào)怨”,主要是基于社會(huì)道德需求和道德導(dǎo)向;從社會(huì)影響出發(fā),他認(rèn)為社會(huì)風(fēng)氣的好轉(zhuǎn)不但要揚(yáng)善,還要抑惡。
(二)仁者:修己以安百姓
孔子的仁者愛(ài)人思想貫徹到現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,就是培養(yǎng)君子的理想人格,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)仁治天下?!熬觿?wù)本,本立而道生”(《論語(yǔ)·學(xué)而》),也就是說(shuō),孔子的道德思想是從培養(yǎng)“君子”的理想人格這一具體目標(biāo)出發(fā),而以“大道之行,天下為公,選賢與能,講信修睦”(《禮記·禮運(yùn)》)的社會(huì)目標(biāo)為旨?xì)w的。
首先,“仁”是君子首要的德性,是君子一貫堅(jiān)持的道德原則。君子為仁體現(xiàn)在以下方面:一是胸懷天下,公正無(wú)私?!熬討训隆薄墩撜Z(yǔ)·里仁》,不計(jì)個(gè)人得失,做到對(duì)天下事“義之與比”,二是君子不結(jié)黨營(yíng)私,“周而不比”,三是君子在危難中仍能“篤信好學(xué),守死善道”(《論語(yǔ)·泰伯》)。君子不但始終堅(jiān)信“仁”的信念,不斷學(xué)習(xí),固守仁道,而且要學(xué)會(huì)區(qū)分大仁與小信,“貞而不諒”(《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》)甚至可以“當(dāng)仁,不讓于師”(《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》)?!妒酚洝た鬃邮兰摇酚涊d了孔子途經(jīng)蒲邑,遭遇反叛的蒲邑人扣留。弟子公良孺與蒲邑人展開(kāi)激烈搏斗,蒲邑人恐懼,要求孔子盟誓不去衛(wèi)都才肯放行??鬃恿⒘嗣耸?,但出東門(mén)依然前往衛(wèi)都。子貢說(shuō):“盟誓難道可以背棄嗎?”孔子說(shuō):“受要挾訂立的盟誓,神是不會(huì)理睬的?!斌w現(xiàn)了孔子為行大仁而不拘小信。子曰:“君子去仁,惡乎成名?君子無(wú)終食之間違仁,造次必于是,顛沛必于是?!保ā墩撜Z(yǔ)·里仁》)仁德是須臾不能離君子之身的,即使在最緊迫的時(shí)刻,甚至顛沛流離時(shí),君子也一定會(huì)按仁德行事,這正是君子的難能可貴之處。
其次,君子是家國(guó)天下的中堅(jiān)力量,君子修己的社會(huì)目標(biāo)在于“安百姓”?!白勇穯?wèn)君子。子曰:‘修己以敬。曰:‘如斯而已乎?曰:‘修己以安人曰:‘如斯而已乎?曰:‘修己以安百姓。修己以安百姓,堯舜其猶病諸?”(《論語(yǔ)·憲問(wèn)》)這段對(duì)話表達(dá)了三層意思:第一,“修己”是由內(nèi)及外、由近及遠(yuǎn)的循序漸進(jìn)的動(dòng)態(tài)社會(huì)化過(guò)程;第二,“修己以敬”、“修己以安人”“修己以安百姓”是個(gè)人逐漸融入社會(huì)、服務(wù)社會(huì)的過(guò)程,“修己”不是目的,只是手段;第三,“修己”是基礎(chǔ),是前提,“安百姓”是社會(huì)價(jià)值目標(biāo),只有堅(jiān)持“修己”才能實(shí)現(xiàn)“安百姓”,二者是辯證統(tǒng)一的??鬃釉u(píng)價(jià)子產(chǎn)的四德時(shí)說(shuō):“其行己也恭,其事上也敬,其養(yǎng)民也惠,其使民也義”,體現(xiàn)了君子內(nèi)修于己、外濟(jì)于眾的人格特點(diǎn)。
最后,君子也有所惡。面對(duì)子貢“君子亦有惡乎”的提問(wèn),孔子說(shuō):“有惡。惡稱人之惡者,惡居下流而訕上者,惡勇而無(wú)禮者,惡果敢而窒者。”意思是君子憎惡那種宣揚(yáng)別人壞處的人、居下位而誹謗在上者的人、勇敢而無(wú)禮的人、果敢而頑固不化的人。子貢也公開(kāi)了己之所惡:“惡徼以為知者,惡不孫以為勇者,惡訐以為直者?!保ā墩撜Z(yǔ)·陽(yáng)貨》)即厭惡那種欺世盜名卻自作聰明的人、把不謙虛當(dāng)成勇敢的人、揭發(fā)別人隱私而自以為直率的人??梢?jiàn),君子所惡的主要是那種沒(méi)有“依于仁”的偽善違禮、虛智假勇之人。特別是孔子把“惡稱人之惡者”列為君子有惡之首,意在表明輿論導(dǎo)向中的揚(yáng)善抑惡傾向。
二、克己復(fù)禮:道德主體性與社會(huì)規(guī)范性的統(tǒng)一
顏淵問(wèn)仁。子曰:“克己復(fù)禮為仁。一日克己復(fù)禮,天下歸仁焉。”(《論語(yǔ)·顏淵》)這是孔子論“仁”的總綱,其中包含了克己與復(fù)禮兩個(gè)方面:“克己”主要指向的是人我關(guān)系,側(cè)重于人們?cè)诿鎸?duì)種種自身欲望和外在誘惑時(shí)能修己求仁,主要體現(xiàn)的是行為主體的道德自覺(jué);“復(fù)禮”主要指向的是仁禮關(guān)系,側(cè)重于人們?cè)谏鐣?huì)生活中面對(duì)類(lèi)群體的沖突,必須遵循有所損益的道德規(guī)范“禮”,才能確保良好的社會(huì)秩序和生活和諧,最終實(shí)現(xiàn)“天下歸仁”。
(一)克己,主張率性而修,強(qiáng)調(diào)道德自覺(jué)
孔子從不否認(rèn)人的合理欲求,他本人不但“食不厭精,膾不厭細(xì)”(《論語(yǔ)·鄉(xiāng)黨》),而且提出“益者三樂(lè),損者三樂(lè)”(《論語(yǔ)·季氏》),強(qiáng)調(diào)“先事后得”(《論語(yǔ)·顏淵》)、“仁者先難而后獲”(《論語(yǔ)·雍也》),表明仁者也是有欲求的。所以,“克己”不是“滅人欲”,而應(yīng)包含兩方面內(nèi)容:一是通過(guò)克己、自省、反求等方式把個(gè)人的欲望控制在合乎“仁”的范圍內(nèi);二是通過(guò)崇德、修慝、辨惑提高道德修養(yǎng),將欲求作為一種積極入世的動(dòng)力激發(fā)人們不斷成長(zhǎng)為“仁”道的體現(xiàn)者、傳承者和弘揚(yáng)者。
1.求仁弘道從我做起。子曰:“茍志于仁矣,無(wú)惡也?!?意思是說(shuō),如果立志于仁,就不會(huì)做壞事了?!盀槿视杉?,而由人乎哉?”(《論語(yǔ)·顏淵》)“人能弘道,非道弘人”(《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》)都強(qiáng)調(diào)了求仁弘道的主體能動(dòng)性和主觀自覺(jué)性,“欲仁而得仁”是人生的最高境界。即便在追求“仁”的過(guò)程中遇到困難,也“不怨天,不尤人”,甚至“知其不可而為之”(《論語(yǔ)·憲問(wèn)》),傾其所有去追求“仁”。
2. 從現(xiàn)在做起并持之以恒。仁并不像想象那樣高不可攀,只要意識(shí)到為仁的道德價(jià)值并身體力行,隨時(shí)可以做到?!叭蔬h(yuǎn)乎哉?我欲仁,斯仁至矣?!保ā墩撜Z(yǔ)·述而》)這樣長(zhǎng)期堅(jiān)持不懈,就形成一種道德自覺(jué)和道德習(xí)慣。所以,一時(shí)做到仁并不難,難的是持之以恒,而這完全取決于自己,“譬如為山,未成一簣,止,吾止也;譬如平地,雖覆一簣,進(jìn),吾往也?!保ā墩撜Z(yǔ)·子罕》)由“回也其心三月不違仁,其余則日月至焉而已矣”可見(jiàn),孔子諸弟子“不違仁”的時(shí)間也長(zhǎng)短不一,而真正的君子“無(wú)終食之間違仁”(《論語(yǔ)·里仁》)。難怪孟武伯問(wèn)由、求“仁乎”,孔子回答“不知其仁”,對(duì)照《季氏篇》第一章孔子在“季氏將伐顓臾”問(wèn)題上對(duì)由、求的批評(píng)可知,孔子認(rèn)為他們還沒(méi)達(dá)到仁。
3.行仁須從小事做起??鬃诱f(shuō):“有能一日用力于仁矣乎,我未見(jiàn)力不足者?!保ā墩撜Z(yǔ)·里仁》)肯定為仁的關(guān)鍵就在于身體力行。但行仁有一定層次性,首先是“不違仁”:“非禮勿視,非禮勿聽(tīng),非禮勿言,非禮勿動(dòng)”是行仁的基本要目;其次是“為仁”:“居處恭,執(zhí)事敬,與人忠”(《論語(yǔ)·子路》)是為仁的三個(gè)德目,“恭、寬、信、敏、惠”(《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》)是為仁的五種品德,君子能安貧樂(lè)道;最后是“成仁”:“無(wú)求生以害仁,有殺身以成仁”(《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》)的志士仁人達(dá)到仁的最高境界??鬃臃浅U鋹?ài)生命,對(duì)逞匹夫之勇的“暴虎馮河,死而無(wú)悔者”持否定態(tài)度,但為仁而獻(xiàn)出生命,孔子認(rèn)為是值得的。
(二)復(fù)禮,主張合理?yè)p益,強(qiáng)調(diào)道德自律
孔子認(rèn)為,“禮”不是一成不變的,而要隨時(shí)代不斷“損益”。子張問(wèn):“十世可知也?”子曰:殷因于夏禮,所損益可知也;周因于殷禮,所損益可知也。其或繼周者,雖百世,可知也。”(《論語(yǔ)·為政》)這里,孔子提出一個(gè)重要概念“損益”,其含義是增減、興革。即對(duì)前代典章制度、禮儀規(guī)范等的承襲和改革。
孔子對(duì)禮的態(tài)度包含三層涵義:第一,禮崩樂(lè)壞是社會(huì)動(dòng)蕩的根本原因,恢復(fù)和重建“禮”制是實(shí)現(xiàn)社會(huì)秩序所必須,所以孔子對(duì)“禮樂(lè)征伐自諸侯出”(《論語(yǔ)·季氏》)“八佾舞于庭”《論語(yǔ)·八佾》等現(xiàn)象表現(xiàn)出極大憤慨;第二,歷史是有規(guī)律可循的,禮制的重建必然承襲前朝,周禮借鑒于夏商,豐富多彩,當(dāng)然是禮制重建的主要依據(jù);不過(guò)要對(duì)其適當(dāng)損益??鬃诱f(shuō),“麻冕,禮也;今也純,儉,吾從眾。拜下,禮也;今拜乎上,泰也。雖違眾,吾從下。”(《論語(yǔ)·子罕》)孔子贊同用黑綢帽代替麻織帽,因?yàn)檫@樣既節(jié)儉又不違反禮的原則,但他反對(duì)面君時(shí)省略堂下跪拜之禮直接到堂上跪拜的做法,因?yàn)橐粍t容易縱容大臣傲慢無(wú)禮,二則這是涉及君主之防的原則問(wèn)題。第三,禮以仁為統(tǒng)率,禮的貫徹主要在于統(tǒng)治者由仁而施??鬃诱f(shuō):“為政在人,取人以身,修身以道,修道以仁?!H親之殺,尊賢之等,禮所生也?!保ā抖Y記·中庸》)孔子之所以在禘禮中第一次獻(xiàn)酒之后就再也“不欲觀之”,主要是因?yàn)椤叭省钡囊恐皇恰胺嵌Y勿視”,而統(tǒng)治者“居上不寬,為禮不敬,臨喪不哀”的做法已屬非禮,視之即違仁。
就社會(huì)普遍意義而言,孔子之前的“禮”一般指維護(hù)宗法等級(jí)秩序的有關(guān)儀文,主要體現(xiàn)外在他律思想;而經(jīng)過(guò)孔子整合的禮是以“仁”為統(tǒng)率的道德規(guī)范,主要體現(xiàn)內(nèi)在自律精神。所以,孔子說(shuō):“人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂(lè)何?”使禮的重心由典章制度“他律”向個(gè)體道德“自律”過(guò)渡,從而實(shí)現(xiàn)道德主體性與社會(huì)規(guī)范性的統(tǒng)一。
三、忠恕之道:德治內(nèi)容與德治方法的統(tǒng)一
忠恕之道,既是孔子仁愛(ài)思想的基本內(nèi)容,又貫穿著一個(gè)推己及人的基本方法,體現(xiàn)了德治內(nèi)容與德治方法的統(tǒng)一。
(一) 忠?。罕M己推己的德治內(nèi)容
孔子的忠恕之道包含了兩層涵義:一是為仁在于“忠”,由忠于己進(jìn)而忠于人,“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”。這是能近取譬的“仁之方”(《論語(yǔ)·雍也》);二是終身不違仁在于“恕”,“己所不欲,勿施于人?!保ā墩撜Z(yǔ)·衛(wèi)靈公》)
1.忠:為仁在于立人達(dá)人,盡己致公?!墩撜Z(yǔ)》中關(guān)于“忠”的論述有十余處,“忠”作為一般道德范疇泛指對(duì)一切人而言,如“為人謀而不忠乎”(《論語(yǔ)·學(xué)而》)“愛(ài)之,能勿勞乎?忠焉,能勿誨乎?”(《論語(yǔ)·憲問(wèn)》)“言忠信,行篤敬”(《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》)。一個(gè)君子儒,其為仁首先表現(xiàn)在“主忠信”,忠誠(chéng)于己而守信于他,不自欺亦不欺人,其特點(diǎn)一是“和而不同”,用自己的正確意見(jiàn)糾正別人的意見(jiàn),而不盲目附和(權(quán)威);二是“達(dá)”而不“聞”,“夫達(dá)也者,質(zhì)直而好義,察言而觀色,慮以下人?!保ā墩撜Z(yǔ)顏淵》)而“聞”則“色取仁而行違”,是小人儒欺世盜名的伎倆;三是周而不比,群而不黨,君子儒胸懷廣闊,與眾人和諧相處而不結(jié)黨營(yíng)私。這種人“居處恭,執(zhí)事敬,與人忠”,在家恭順有禮,符合孝悌的道德要求;辦事嚴(yán)肅謹(jǐn)慎,心懷敬意,符合“禮”的要求;待人忠厚誠(chéng)實(shí)顯示仁的本色。這樣從家庭生活的孝悌延伸到社會(huì)生活的忠信,從而實(shí)現(xiàn)家國(guó)天下的安定和諧。
2.?。翰贿`仁在于不欲勿施,律己寬人。子貢問(wèn)孔子有沒(méi)有一個(gè)字可以終身奉行的,孔子回答了“恕”??梢?jiàn),“恕”既是“仁”的基本內(nèi)涵,也是行“仁”的基本方法??鬃淤澝缊颉笆幨幒?,民無(wú)能名焉”(泰伯),恩惠廣博得老百姓簡(jiǎn)直不知道怎樣稱贊;贊美舜禹“有天下也而不與”,長(zhǎng)年累月為百姓勤勞,一點(diǎn)也不為自己;稱禹“菲飲食”,“惡衣服”,“卑宮室”而把人民生活和國(guó)家富強(qiáng)放在首位。這些都表明孔子的“恕”道強(qiáng)調(diào)律己寬人。
孔子認(rèn)為道德品質(zhì)的形成和培養(yǎng)具有過(guò)程性,而律己貫穿了知、情、意、行全過(guò)程。首先,律己勤知??鬃臃Q“十室之邑,必有忠信如丘者焉,不如丘之好學(xué)也。”其次,律己合情??鬃又鲝埜缸酉嚯[,因?yàn)檫@不僅符合人的道德情感并易于推廣,而且也符合仁以孝始的道德邏輯。再次,律己有恒?!叭硕鵁o(wú)恒,不可以作巫醫(yī)。”“不恒其德,或承之羞?!睂⒌赖抡J(rèn)知、道德情感轉(zhuǎn)化為道德信念并長(zhǎng)期恪守,才能立人達(dá)人,成就事業(yè),半道中廢難免受辱。最后,律己慎行。道德行為是道德品質(zhì)的最終指向和最高表現(xiàn),所以,人必須躬身踐行,并經(jīng)常省察自己,聞過(guò)則喜,有過(guò)能改,不斷提高品德修養(yǎng)。
寬人主要表現(xiàn)在以下三方面,一是胸懷坦蕩,質(zhì)直好義?!熬犹故幨?,小人長(zhǎng)戚戚?!倍怯脤捄?、善良的態(tài)度處理人際關(guān)系?!肮院穸∝?zé)于人,則遠(yuǎn)怨矣。”三是統(tǒng)治者實(shí)行寬政,為政以仁,以民為本?!皩拕t得眾,信則人任”,只有寬厚地對(duì)待人民,才會(huì)得到大眾的擁護(hù)。
(二)忠恕:推己及人的德治方法
子曰:“夫仁者,己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人。能近取譬,可謂仁之方也已。”凡事能就近以自己作比,將心比心,推己及人,這就是實(shí)行仁的方法。
1.執(zhí)政者修身治國(guó)??鬃影慈说牡赖滤桨讶朔殖捎谷恕⑹?、君子、賢人、圣人五種。圣人的品德修養(yǎng)與自然法則融為一體,通過(guò)內(nèi)圣(修身)達(dá)到外王(治國(guó)),成就盛德大業(yè)。
首先,仁治天下。具體涵蓋兩層意思:一是仁者治天下。他們“仁以為己任”(《泰伯》),“擇善而固執(zhí)之”(《禮記·中庸》、“死守善道”(《泰伯》)、奉行“因民之所利而利之”,“百姓足,君孰與不足?百姓不足,君孰與足?”的觀念,將心比心、設(shè)身處地地為民眾著想,把普天同樂(lè)作為自己最大的快樂(lè),就能達(dá)到民服、民信、民任的效果。而像臧文仲這種知柳下惠賢而不舉的人,孔子認(rèn)為他是“竊位者”,不稱職。二是以仁德治天下。孔子說(shuō):“道之以政,齊之以刑,民免而無(wú)恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格。”針對(duì)這兩種截然不同的治國(guó)方針,孔子認(rèn)為嚴(yán)刑酷罰不能解決社會(huì)問(wèn)題的實(shí)質(zhì),只有用道德教化引導(dǎo),用禮制統(tǒng)一,百姓有了羞恥之心,才能自覺(jué)遵守規(guī)矩。
其次,親近來(lái)遠(yuǎn)。也涵蓋兩層意思:一是親近有仁德的人并以禮待之,君王禮賢下士的聲名遠(yuǎn)播就會(huì)吸引眾多人才。君對(duì)臣越尊重,臣對(duì)君越盡心盡力,人才也就越聚越多。二是通過(guò)修文德以贏得民心,反對(duì)武力征伐解決國(guó)內(nèi)外爭(zhēng)端。 孔子認(rèn)為,上好禮則民敬,上好義則民服,上好信則民用情。如果執(zhí)政者能做到這樣,四面八方的老百姓就會(huì)背著自己的小孩來(lái)投奔?!芭R之以莊,則敬;孝慈,則忠;舉善而教不能,則勸。”居上位者對(duì)待人民的事情嚴(yán)肅認(rèn)真,百姓對(duì)他也會(huì)心存敬意;居上位者孝順父母、慈愛(ài)幼小,百姓也會(huì)對(duì)他盡心竭力;居上位者提拔好人,教育弱勢(shì)群體,百姓就會(huì)勤勉?!?/p>
最后,中庸之德??鬃诱J(rèn)為中庸是一種非常高尚的道德,但在百姓中缺乏已經(jīng)很久了,而這應(yīng)歸咎于從政者這類(lèi)連“士”都算不上的“斗筲之人”的肆無(wú)忌憚。孔子的道德評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是“執(zhí)其兩端,用其中于民”,表達(dá)了兩層涵義:一是從手段上看,中無(wú)定體,無(wú)過(guò)無(wú)不及。“君子之于天下也,無(wú)適也,無(wú)莫也,義之與比?!本訉?duì)于天下事,沒(méi)規(guī)定要怎樣做或不要怎樣做,只要合理恰當(dāng)。君子知其在己,所以謹(jǐn)言慎行,無(wú)時(shí)不中;小人不知有此,則肆欲妄行,無(wú)所忌憚。二是從效果上看,中道有益于人民。堯、舜、禹之所以受到后世頌揚(yáng)正是由于他們“允執(zhí)其中”,首重推“民”,政令行而民歸心。寬厚就能得到眾人的擁護(hù),誠(chéng)信就能得到別人的任用,勤敏就能取得成績(jī),公平就會(huì)使百姓高興。
2.從政者率先垂范。
首先,正人先正己??鬃影选罢怼笨醋魇菑恼楣俚闹匾疤幔瑸楣傧茸鋈?。他說(shuō):“政者正也。子帥以正,孰敢不正?”要做到政通人和,為官者必須正人先正己,“先之勞之”而“無(wú)倦”,自己做好了,正人才有力度,有效果。
其次,舉直錯(cuò)諸枉。為官者不但要自己正直,還要舉薦正直的人做官??鬃犹岢觥芭e直錯(cuò)諸枉,能使枉者直”,把正直的人提拔起來(lái),放在邪曲的人之上,不但能使邪曲的人改邪歸正,而且會(huì)贏得百姓歸心;若把邪曲的人提拔起來(lái)放在正直的人之上,百姓就會(huì)不服??鬃诱J(rèn)為臧文仲是一個(gè)竊居官位的人,因?yàn)樗髦禄菔莻€(gè)賢人卻不舉薦他一起做官。
最后,賢賢友仁。賢賢即尊重有賢德的人??鬃又鲝垺皩W(xué)而優(yōu)則仕”,為官最重要的不是出身,而是德才兼?zhèn)?。他稱“雍也可使南面”,謂仲弓“犁牛為之骍且角。雖欲勿用,山川其舍諸?”說(shuō)的都是他們已經(jīng)具備為官的條件,可以去做官。相反,孔子反對(duì)子路讓子羔去作費(fèi)地的長(zhǎng)官,認(rèn)為子羔沒(méi)有經(jīng)過(guò)很好的學(xué)習(xí)就去從政,這是在害他。關(guān)于友仁,孔子主張結(jié)交那些道德高尚的朋友:“君子以文會(huì)友,以友輔仁”,“事其大夫之賢者,友其士之仁者?!边@樣的人為官才能“在邦無(wú)怨,在家無(wú)怨”。孔子主張與志同道合者交友。
3.老百姓追求弘道和人格平等。既然富貴是人之所欲,貧賤是人之所惡,那么國(guó)家的長(zhǎng)治久安就是統(tǒng)治者和老百姓共同的愿望。對(duì)于老百姓而言主要是“庶”“富”“教”,它們分別體現(xiàn)的是人的生命權(quán)利、生存環(huán)境和生活狀態(tài)。在社會(huì)財(cái)富不足的情況下,諸侯和大夫應(yīng)該和百姓同甘共苦,這才能體現(xiàn)“有道”的“均無(wú)貧,和無(wú)寡,安無(wú)傾”。
第一,人能弘道。每個(gè)人都有弘道的可能性和現(xiàn)實(shí)性。其一,孔子的教育目標(biāo)是“志于道,據(jù)于德,依于仁,游于藝”,每個(gè)人都可以以“道”為志向并將其貫徹到學(xué)習(xí)實(shí)踐中。其二,無(wú)論貧富貴賤,人人都可以弘道。弘道的主要表現(xiàn)是貧而樂(lè)道,富而好禮。普通人“飯疏食飲水,曲肱而枕之”能自得其樂(lè)是弘道,禹“飲食簡(jiǎn)單而盡力孝敬鬼神,平時(shí)穿著簡(jiǎn)樸祭祀時(shí)穿著華美,自己住所低矮而全心治水”也是弘道。他們的共同特點(diǎn)是“謀道不謀食”,“憂道不憂貧”,人生目的不是物質(zhì)享受,而是通過(guò)弘道實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值。其三,弘道必須積極入世??鬃诱f(shuō)“天下有道則見(jiàn),無(wú)道則隱”的“隱”是指隱居于民間“卷而懷之”,“待賈而沽”,而不是隱居避世。他說(shuō),“隱居以求其志,行義以達(dá)其道。吾聞其語(yǔ)矣,未見(jiàn)其人也”。脫離了現(xiàn)實(shí)世界,弘道就成了空談。只有立足現(xiàn)實(shí)社會(huì)才能弘道。
第二,人格平等。孔子的道德思想蘊(yùn)涵著豐富的人格平等傾向,主要體現(xiàn)在他對(duì)下層百姓的尊重、關(guān)懷和愛(ài)護(hù)。一是尊重普通人的生命??鬃釉趲贂r(shí)問(wèn)“傷人乎”,不問(wèn)馬,這在五個(gè)奴隸才換一匹馬的奴隸社會(huì)實(shí)在難得。他反對(duì)軍旅之事,指出“以不教民戰(zhàn),是謂棄之?!彼苑Q管仲“仁”也是因?yàn)楣苤佥o佐桓公不用武力,“民到于今受其賜”。二是關(guān)注百姓疾苦??鬃犹岢鲋卫碚乱鹞迕?,屏四惡:五美即“惠而不費(fèi),勞而不怨,欲而不貪,泰而不驕,威而不猛”,四惡即“不教而殺謂之虐;不戒視成謂之暴;慢令致期謂之賊;猶之與人也,出納之吝謂之有司?!彼鲝垺笆姑袢绯写蠹馈保氨匾彩篃o(wú)訟”,“周急不濟(jì)富”《論語(yǔ)·雍也》,還建議原思將多余的俸米送給鄉(xiāng)親們。這些都表明他體恤下層百姓的疾苦。三是提出有教無(wú)類(lèi)??鬃优d辦私學(xué),廣收門(mén)徒,把教育對(duì)象擴(kuò)大到平民,把文化知識(shí)傳播到民間,他在辦學(xué)中堅(jiān)持有教無(wú)類(lèi),稱“自行束脩以上,吾未嘗無(wú)誨焉?!苯逃茏印安换紵o(wú)位,患所以立;不患莫己知,求為可知也”,必須首先立足于培養(yǎng)自身的學(xué)問(wèn)、修養(yǎng)和才能,具備足以勝任官職的各方面素質(zhì)。這也是他立身處世的基本態(tài)度。
參考文獻(xiàn):
〔1〕〔美〕杜維明.儒家傳統(tǒng)與文明對(duì)話〔M〕.北京:人民出版社,2010.
〔2〕郭齊勇.中國(guó)儒學(xué)之精神〔M〕.上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2009.
〔3〕胡 適.大師說(shuō)儒〔M〕.汕頭:汕頭大學(xué)出版社,2008.
〔4〕荊惠民.中國(guó)人的美德:仁義禮智信〔M〕.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006.
〔5〕梁家榮.仁禮之辨——孔子之道的再釋與重估〔M〕.北京:北京大學(xué)出版社,2010.
〔6〕李幼蒸.仁學(xué)解釋學(xué)〔M〕.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2010.
〔7〕周桂鈿.中國(guó)儒學(xué)講稿〔M〕.北京:中華書(shū)局,2008.
〔8〕劉滄山.中外高校思想教育研究〔M〕.北京:人民出版社,2008.
責(zé)任編輯 蘇玉娟