張光燄
習練楊式太極拳幾年,偶有疑念進發(fā),促使筆者反復思考。因疑念各異,意思又不連貫,故只能稱作“斷想”。
斷想之一:太極拳在盤練中用的是“掌”,為什么叫“拳”呢?
這個問題困擾了筆者兩年,后經(jīng)讀書體悟,疑團漸逝。這里有個形式與內(nèi)容的矛盾問題。練拳用掌或拳是形式。太極拳不用拳,卻用掌,從形式上看,似乎存在著矛盾;但從內(nèi)容上看,用掌或拳都達到高度統(tǒng)一。因為太極拳走的是內(nèi)勁。內(nèi)勁是從“勁源”穴通出的。勁源穴有兩個:一個在背后肩胛骨下角連線的中點,一個在左右手中指根里側下面。內(nèi)勁不深不厚的拳家,發(fā)勁時先從背后的勁源穴通出,經(jīng)過兩膊,到達手掌的大拇指或小拇指后往外發(fā)出;內(nèi)勁深厚的大師,發(fā)勁時可以不經(jīng)過背后的勁源穴,直接而快速地從雙手中指根下的勁源穴發(fā)出。無論是伸指的掌還是握指的拳,都對內(nèi)勁發(fā)出沒有影響。
太極拳的勁法路線是肩催肘、肘催手,手發(fā)內(nèi)勁。這里的手,不分手型是掌還是(半空)拳的。所以說,練拳用掌還是用(半空)拳,只是形式上的問題,內(nèi)容上還是拳,這是實質。
太極拳高功大師,可以不用(半空)拳或掌,甚至連胳膊都不用,完全可以將對手擊倒或彈出。這是因為內(nèi)氣棚滿鼓蕩,一接觸外力進襲,被壓縮的內(nèi)氣自然生成反彈勁。這就是積柔成剛的道理。太極拳習練者追求的就是這種拳勁。
斷想之二:《打手歌》僅是推手的經(jīng)驗總結嗎?
太極先賢王宗岳修訂的《打手歌》,只用了六句話42個字,就將太極拳的體用內(nèi)容概括出來了?!陡琛返牡谝痪洹皳磙蹟D按須認真”,說的是太極拳的勁法;第二句“上下相隨人難近”,說的是身法;第三句“任他巨力來打我”,說的是假設出現(xiàn)的危難狀況;第四句“牽動四兩撥千斤”,說的是自己要有戰(zhàn)勝對方的信心和對戰(zhàn)之策;第五句“引進落空合即出”,說的是對戰(zhàn)的技術打法,進一步解釋了第四句的含義;第六句“沾連粘隨不丟頂”,說的是具體的打法。全《歌》的意思聯(lián)系起來是,太極拳習練者要訓練自己的正確身法,用身法來訓練勁法。內(nèi)勁一旦訓練出來,即使遇到具有千斤之力的對手襲擊,自己也不懼怕,可以用“四兩撥千斤”的思想指導自己去戰(zhàn)勝他。這時,引導對方的來力,讓它打不著自己的中線;對方一旦落空失衡,就抓住時機立刻打出開式與之相合,這時,自己的勁哪怕只有四兩也能撥倒千斤之力的對手。在與對方打手過程中,要舍己從人,注意使用沾連粘隨的技法,做到不丟不頂,沒有拳病。
有些拳家認為,因為古稱“打手”,與近代“揉手”、現(xiàn)代“推手”同義,就認為《打手歌》是推手的經(jīng)驗總結。筆者覺得這種認識帶片面性。《歌》的前兩句,寫的是太極拳的本體。用“擁捋擠按”四正手作拳的本體總綱重點概括。因為四隅手是四正手的輔助手,把四正手放在突出的重點地位,實際上概括“八門五步十三勢”的整體拳。聯(lián)系第二句身法訓練的內(nèi)容,明顯說明作者是在寫太極拳的本體。后邊六句,都是寫應用,概括的是使用法。打手法只是使用法里的重要內(nèi)容。而“四兩撥千斤”、“引進落空”只是使用法的思想指導原則。
斷想之三:如何理解“四兩撥千斤”?
許多太極拳習練者都認為,“四兩撥千斤”是比喻句,意即“以小力勝大力”。筆者以為不然。比喻是一種修辭方法,句子里應有喻體和被喻的實體。在該句中,誰是喻體、誰是實體,是不能確定的。另外,如以“四兩”喻小力,為何不用“二兩”、“三兩”呢?為何非要用“四兩”呢?這就難以解釋了。
“四兩撥千斤”,是引權制衡的比附短句,是從老拳譜採勁的釋義中轉折而來的。老拳譜是這樣解釋採勁的:“採勁又何解?如權之引衡。任爾力巨細,權后知輕重。輕移則四兩,千金亦可稱?!鄙鲜隽湓?,可概括為一句:“即使牽動僅只四兩的小權,也能制衡千斤重物。”這是一個假設條件的轉折復句。句中的“權”,僅只四兩,合現(xiàn)在的斤兩制才二兩五,是最小的權。用“四兩”來隱喻“權”,前面這句話就可以緊縮成“牽動四兩制衡千斤”。
但是,“制衡”還不是“撥”,還必須和“引進落空合即出”的打手方法聯(lián)系在一起,這樣就使千斤之力失衡。一旦出現(xiàn)這種態(tài)勢,立即打出開式與之相合,哪怕只用“四兩”的勁,都能把千斤之力的對手撥出擊倒。
從“四兩制衡千斤”到“四兩撥千斤”,這又是一個比附的轉折。這個短句闡發(fā)之義就變成了打手的戰(zhàn)略思想原則,它與“引進落空合即出”的戰(zhàn)術技法虛實結合,相輔相成,使《打手歌》成為絕佳之作。
斷想之四:“勁以曲蓄而有余”的“余”字是否是“益”字的錯訛?
王宗岳著作的《十三勢行功心解》中,有兩句記述氣與勁運動方式的話:“氣宜直養(yǎng)而無害,勁以曲蓄而有余?!惫P者認為最后這個“余”字應是“益”字的錯訛。
王宗岳是個太極先賢,文字功底非常深厚。他著作的《太極拳論》,不但體現(xiàn)了太極拳大家風范;還展現(xiàn)了文化的風採。文句工整,氣勢流暢,富于變換。象上述的兩個對偶句式,“氣”與“勁”相對,“直養(yǎng)”與“曲蓄”相對,“無害”應與“有益”相對,怎么卻與“有余”相對了?“無害”與“有余”詞義并不對仗。這樣行文不是王宗岳的風格。筆者懷疑這是傳抄或版印的錯訛。
從內(nèi)容上說,“余”字在全句中沒有實際意義。余,多的意思。勁曲蓄就能多嗎?能超出蓄滿蓄足的數(shù)值嗎?不能!勁以蓄滿蓄足為準,怎能多出來呢?
如果換成個“益”字,那就有實在的意義了。勁的收全斂方式是“曲蓄”,就利于發(fā)放時“如放箭”般快速,使之呈來復線形運行,具有強大的穿透力;同時,利于養(yǎng)生。
筆者建議:將這個“余”字改正為“益”字。實際上是“有益無害”這個成語的分句表述。
斷想之五:《十三勢歌》的第二句“命意源頭在腰隙”是否錯誤?
作者對《十三勢歌》,“命意源頭在腰隙”一語的正確性,不敢茍同。
筆者認為,命意的源頭不在腰隙,而在心隙。誠然,腰隙是腎區(qū),是立命的腎精所在。但心隙是安身之所,心區(qū)包括心臟、大腦和腦干,也是藏精之處。醫(yī)學實踐證明,腦千里存在著再生細胞,它決定著人體生命的成活存續(xù)。腎精雖然是心區(qū)的基礎,但腎精之陰與心精之陽相融合后才能化生出“神”來。而神陽與神陰相合,才能“命意”。意是靈動物質,具有記憶性、條理性、順序性和覺悟性。這些意識屬性是單靠腰隙的腎精是“命”令不出來的。應當說,心區(qū)(或者說心隙)才是命意的源頭。筆者認為,“命意源頭在腰隙“確實有誤,應改為“命意源頭在心隙”。
斷想之六:“氣宜鼓蕩”、“神宜內(nèi)斂”應當這樣理解
“氣宜鼓蕩”、“神宜內(nèi)斂”,語出王宗岳的《太極拳論》。這兩個短句是對訓練和調(diào)整內(nèi)氣功法的陳述。對上述兩個短句所表達的意思,拳家們眾說紛紜,莫衷一是。
先談氣宜鼓蕩。
有的說,氣宜鼓蕩就是指內(nèi)氣象一桶水一樣在腰胯間左搖右晃。有的說,氣宜鼓蕩是指內(nèi)勁從棗核勁變杏核勁的運動。還有人說,氣宜鼓蕩是拳式的開合。更有人說,氣鼓是指內(nèi)勁從神闕到命門的收縮,氣蕩是指內(nèi)勁從命門到神闕的開放。筆者認為,拳家們把“氣宜鼓蕩”理解得太復雜了!復雜到離譜的程度了!在“氣宜鼓蕩”這個短句中,氣是主語,鼓蕩是謂語,表示主語“氣”的運行態(tài)勢。既然是氣,就不應理解為勁。氣與勁是兩碼事。氣是本體,勁是應用,不論是杏核勁對棗核勁的運行,還是神闕與命門之間的運行,都是內(nèi)勁的蓄發(fā),都不是內(nèi)氣的鼓蕩。
在內(nèi)氣的訓練與調(diào)整過程中,鼓蕩與開合是表述不同的同義語。都是用于表述內(nèi)氣陰陽魚的動作形態(tài)的。陰陽魚下面的合,就是王宗岳所說的“鼓”;陰陽魚上面的開,就是王宗岳所說的“蕩”。(內(nèi)氣陰陽魚)這部分鼓,那部分就蕩:下鼓上必蕩,左鼓右必蕩;反之亦然。陰陽魚整體的合(鼓),就是拳式的靜勢,就是內(nèi)氣的無極式狀態(tài),就會產(chǎn)生壓縮彈簧勁;陰陽魚整體的開(蕩),就是拳式的動勢,就是內(nèi)氣的太極狀態(tài),就會產(chǎn)生彈簧的擁勁。內(nèi)氣絕不是象一桶水一樣在腰胯間左搖右晃。左搖右晃的說法是偏離了陰陽魚運動的開合(鼓蕩)規(guī)律的。因此這種說法不應該被接受。
其實,太極拳無論是外形動作還是內(nèi)氣的培養(yǎng),或者內(nèi)功的收放,練的就是開、合。在表述中,都可以用開合二字。在不同功法的表述中,用鼓蕩一詞來表達內(nèi)氣的運動,用蓄發(fā)一詞來表達內(nèi)勁的態(tài)勢,用收放一詞來表達內(nèi)功的動作,這樣就更顯得層次清楚、脈絡清晰、表述妥當。
再談神宜內(nèi)斂。
北京市有位當代“拳家”,指導徒弟、學員練太極拳,讓他們努氣努力,盤練拳架時突然瞪起眼睛作金剛怒目狀。他說“這樣練拳出來的功夫,用眼睛都可以打人!”這位“拳家”,他把“神宜內(nèi)斂”的意思理解錯了?!皵俊奔词?、藏的意思,內(nèi)斂,就是往里收、往里藏,不外泄。神是氣的精華,練拳時不藏神、神就會外泄。神不守舍,神不振作,就不能引領意氣去發(fā)放內(nèi)功,健康養(yǎng)生也受到影響。而突作金剛怒目式的瞪眼狀,恰恰違背了“神宜內(nèi)斂”的《太極拳論》。
至于努氣努力的練法更應該拋棄。努氣努力的練拳動作,會使肢體出現(xiàn)僵勁,阻遏氣血的順利運行,使大腦缺血。大腦因供氧不足而出現(xiàn)昏厥。久而久之,會使人患上高血壓病。這是耗損神、氣的另一種錯誤練法,應當改用松散通空的正確練拳方法。
斷想之七:太極拳打的是什么?練的是什么?
一些練了十幾年太極拳的朋友問:“這太極拳打的是什么?練的是什么?”
筆者認為,太極拳無論是37勢,78勢,85勢,89勢,還是105式,115式,它打的都是開合。所謂開,是陰陽相分、相斥;所謂合,是陰陽相抱、相合。在打拳的運勢中,無論開得多大,都是合中之開,開中之合,都是陰不離陽,陽不離陰,陰陽相系、相引相照。
從內(nèi)氣角度講,太極拳的開,是腎精化氣化神,是心精化氣化意化神;太極拳的合,是心精化生的神、氣與腎精化生的神、氣在意的作用下相融相合。這個。腎精與心精的化生化合過程,即是中醫(yī)所講的人體心腎相交健康態(tài)勢。
然而,上述功法的開合,是人體靜態(tài)功法的開合。太極拳動態(tài)功法的開合,是四肢五體按照拳勢的規(guī)則運行的,其神意氣是通過筋骨的作用而蓄發(fā)的,這就引發(fā)出內(nèi)勁的虛實變轉,使人體呈現(xiàn)出動、靜、剛、柔的形態(tài)。
太極拳練的是什么?練的就是神意氣相生相合的內(nèi)功。從功態(tài)上講,有太極勢(從無極式變太極式),有開合相寓,有對拉拔長,有左旋右轉,有雙推風輪,有無極勢(從太極式變無極式)。太極拳就是通過這些功態(tài)的不斷演練,培養(yǎng)了神意氣的逐漸強大。強大的神意氣(孟子稱“浩然正氣”)通過筋骨的作用而形成內(nèi)勁。內(nèi)勁通出體內(nèi)與對方相合,就是技擊的功夫。這就是盤練太極拳的根本要義。