@創(chuàng)業(yè)家雜志:【走近“基因狂人”汪建】擅自代表中國(guó)參加國(guó)際人類基因組計(jì)劃,一家子公司即引來風(fēng)投14億元,收購(gòu)美國(guó)上市公司……這都是華大基因創(chuàng)始人汪建干過的瘋狂事。方舟子罵他,蓋茨夸他,王石挺他。他藐視權(quán)威,他從不守規(guī)矩。他說要讓基因診療為每個(gè)人服務(wù),讓人類壽命延長(zhǎng)5歲。
關(guān)于華大基因的報(bào)道,正在幫助我們的讀者了解這家特立獨(dú)行的機(jī)構(gòu)。珍品網(wǎng)、學(xué)而思創(chuàng)始人@曹允東說:創(chuàng)業(yè)家雜志竟然挖到了華大這個(gè)神秘的項(xiàng)目,在讀書的時(shí)候一直覺得他很神秘,今天在雜志上看到他,非常全面的解讀。這些管理者都是我的老師、師兄。有不少人和比爾 · 蓋茨一樣贊揚(yáng)華大。蘇州大學(xué)商學(xué)院特聘教授、《夢(mèng)斷華爾街》作者@董潔林感嘆,華大是一家了不起的公司,當(dāng)年看著他們掙扎著做起來,還有一些已經(jīng)被人遺忘、但驚心動(dòng)魄的故事。
也有人質(zhì)疑華大。@Simba_楊說,沒有中央和地方政府它能行?@獨(dú)自等待1017785537說,頂級(jí)雜志《自然》、《科學(xué)》之所以發(fā)表華大的多篇文章,是看重他們測(cè)序的數(shù)據(jù),不是研究能力。這種事只要砸錢、拼體力誰都能干。別的國(guó)家這么干的少,因?yàn)橥顿Y如此巨額的資金出產(chǎn)全世界都能共享的數(shù)據(jù),外國(guó)的納稅人不傻。還有專業(yè)人士對(duì)華大的基因診療商業(yè)前景表示出謹(jǐn)慎的擔(dān)心。從事生物醫(yī)藥研究的@代謝聚類謹(jǐn)認(rèn)為,關(guān)鍵在于華大的產(chǎn)品或方案臨床醫(yī)生是否愿意用。打個(gè)比方,給臨床醫(yī)生一個(gè)報(bào)告,說這個(gè)人50歲患糖尿病的概率63%,對(duì)臨床醫(yī)生來說有什么作用呢?
無論如何,華大基因和汪建不會(huì)再被創(chuàng)業(yè)者和投資者們忽視。華大基因那家融資14億元的子公司華大科技(@BGI華大科技)就轉(zhuǎn)發(fā)了我們報(bào)道中提到的一句話:“沒有一聲巨聲,這個(gè)世界誰也不會(huì)理睬你!”天使灣創(chuàng)投投資總監(jiān)子皮(@ Fanlee)說,華大基因汪建的文章很精彩,牛的公司總有個(gè)牛人讓你頭疼,尤其一開始讓你很不爽,不爽到直叫人罵娘,但事后骨子里是惺惺相惜不得不服。“華大教父”汪建會(huì)將這家機(jī)構(gòu)帶向何方?融恩投資總經(jīng)理@宋海旭hellen 說,有大把閑錢,不急著用錢,不怕血本無歸的,能熬5年以上的,可以跟他賭一把。華興資本執(zhí)行董事劉浩(@華興資本-劉浩)則說,對(duì)于投資者和業(yè)內(nèi)爭(zhēng)議巨大的公司,我都是回應(yīng)說時(shí)間會(huì)證明一切,沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。
有錯(cuò)就改
本刊2013年第4期第140頁標(biāo)題中“黃崗”應(yīng)為“黃岡”;第105頁《最大的啟示:活下去》作者“某黑馬營(yíng)學(xué)員”實(shí)為凱恩咨詢創(chuàng)始人王挺;第33頁左欄倒數(shù)第5行“王秋陽”應(yīng)為“王秋楊”。特此致歉。
@小猩仔
我想問下是否有查詢往期雜志內(nèi)容的功能,假如我想了解下在線教育這個(gè)行業(yè),想查詢下貴雜志是否發(fā)布過相關(guān)內(nèi)容。
編輯回復(fù):您可以到我們的i黑馬網(wǎng)(www. iheima.com)查詢,上面有往期雜志的所有內(nèi)容。
@H-E-N-D-I
雜志內(nèi)容很喜歡,但最頭疼是全不支持iPad、iPhone、Nexus7,只能用帶Flash的電腦,這個(gè)希望可以盡快解決。
編輯回復(fù):謝謝您的批評(píng)。我們很注重端,在微博、微信和“創(chuàng)業(yè)閱讀”App上投入比較多。關(guān)于雜志版App,很多同行的嘗試都不成功,我們也在考慮該如何調(diào)整。
@原素生活周寧
朋友感嘆,也許雜志只有往八卦雜志方向,才有機(jī)會(huì)。我則認(rèn)為《創(chuàng)業(yè)家》就很成功,也許未來雜志更適合當(dāng)做一個(gè)舞臺(tái),大家一起跳舞。
編輯回復(fù):《創(chuàng)業(yè)家》這個(gè)舞臺(tái)扎根于真實(shí)的創(chuàng)業(yè)世界和商業(yè)世界,需要大家的支持。
@曉峰梓
@牛文文 作為一名創(chuàng)業(yè)者很喜歡這本雜志,麻煩您推薦幾本創(chuàng)業(yè)者閱讀的書籍。謝謝!
編輯回復(fù):我們的社長(zhǎng)牛文文建議你多關(guān)注《創(chuàng)業(yè)家》雜志的書架欄目。
@揚(yáng)州徐祥
剛剛收到圓通送過來的@創(chuàng)業(yè)家雜志快件,只收了一個(gè)空殼,里面資料全弄丟了。(4月7日18:34)
《創(chuàng)業(yè)家》發(fā)行部回復(fù):親,真的很抱歉,我們會(huì)和快遞人員溝通。今天安排申通快遞幫您補(bǔ)寄雜志! (4月8日 11:30)
“天使已死”的話題在不少讀者中引起爭(zhēng)議。廣東中大創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司總裁@鄭貴輝說,中國(guó)體制、信用基礎(chǔ)、道德信念,對(duì)天使投資產(chǎn)生很大的制約。好望角資產(chǎn)管理有限公司董事長(zhǎng)劉國(guó)宏(@六國(guó)虹) 也說,體制、市場(chǎng)環(huán)境折斷了天使的翅膀。但也有圈內(nèi)人士不認(rèn)可天使投資舊模式終結(jié)的提法。藍(lán)石天使投資基金創(chuàng)始合伙人@桂曙光說,小眾到可以忽略不計(jì)的投資總額,全世界都不存在搶天使項(xiàng)目的問題,沒什么新模式、舊模式。
無論如何,中國(guó)天使投資人正在摸索?!秳?chuàng)業(yè)家》將徐小平評(píng)為2013年度最佳天使,同時(shí)評(píng)出王利杰(右圖)等“十大新銳天使”,并在4月11日黑馬大賽上海分賽頒獎(jiǎng)。獲評(píng) “十大新銳天使”之一的萬嘉創(chuàng)投董事長(zhǎng)張巍(@萬嘉張?。┊?dāng)即表態(tài):未來我會(huì)用畢生精力去完成我兩個(gè)五一的使命:萬嘉資本會(huì)幫助10000個(gè)人創(chuàng)業(yè)、投資1000家企業(yè)、推動(dòng)100家公司上市、打造10個(gè)中國(guó)頂級(jí)企業(yè)、成就1家世界級(jí)偉大企業(yè);成立1個(gè)萬嘉慈善基金、認(rèn)捐10個(gè)慈善項(xiàng)目、捐贈(zèng)100所希望小學(xué)、捐獻(xiàn)1000口母親窖、幫助10000個(gè)失學(xué)兒童!