徐進
因“被豪宅”而未能享受契稅優(yōu)惠政策,北京五六環(huán)上的樓盤業(yè)主們正在四處奔走,呼吁修改普通住宅認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
因為被要求按豪宅標(biāo)準(zhǔn)繳納3%契稅,北京一些位于五六環(huán)上的樓盤業(yè)主們正在奔走,他們呼吁修改普通住宅認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),以享受北京市契稅優(yōu)惠政策。其實,這樣的聲音和行動在兩年前也曾密集出現(xiàn)過。2011年,北京市曾有多個“被豪宅”的樓盤要求調(diào)整普宅標(biāo)準(zhǔn)和契稅政策,直接推動了當(dāng)年年底北京普通住房價格標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整。
時間過去將近兩年,當(dāng)年劃定的“標(biāo)準(zhǔn)基線”已經(jīng)被不斷刷新的高房價甩在了后頭。雖然業(yè)主們不斷呼吁“普宅標(biāo)準(zhǔn)該調(diào)整了”,業(yè)內(nèi)也普遍承認(rèn)普宅標(biāo)準(zhǔn)和現(xiàn)實情況“脫節(jié)”。但大多數(shù)觀點認(rèn)為,近期內(nèi)實現(xiàn)政策修改并不容易?!耙驗槿绻l繁上調(diào)普宅標(biāo)準(zhǔn)線,會被解讀為政府默認(rèn)了房價上漲的事實。一旦被解讀為對房價的‘失控,是非常負(fù)面的輿論影響?!币晃徊辉妇呙臉I(yè)內(nèi)人士表示。
房價已漲,標(biāo)準(zhǔn)未動
從今年4月開始,路勁世界城的一些業(yè)主們?yōu)樗麄儾坏貌焕U納的“豪宅稅”四處奔走呼吁。路勁世界城位于昌平區(qū)南邵鎮(zhèn),北京市的北六環(huán)外。
“今年3月我買了一套80平米的兩居。因為我們是家庭首套住房,又是90平米以下面積,原以為可以享受普宅稅收優(yōu)惠。沒想到六環(huán)外還被認(rèn)定是豪宅。”一位寧姓的世界城業(yè)主告訴記者,他在買房后被告知因為成交價高于“六環(huán)外17280元/平米”的普宅價格上限,必須按照房款總額的3%繳納契稅。
記者從機構(gòu)提供的成交數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),該項目2012年11月和12月,成交價格達到18000元/平米左右。2013年至今的成交均價為19000-20000元/平米。也就是說,從去年底開始,路勁世界城項目成交的絕大多數(shù)房源,都將被認(rèn)定為非普通住宅。
記者了解到,路勁世界城因為高于六環(huán)外的普宅價格而被“豪宅”并不是個案,昌平區(qū)內(nèi)同區(qū)域、同類型的絕大多數(shù)樓盤的報價目前都已經(jīng)超過兩萬元/平米。記者致電同樣位于南邵鎮(zhèn)六環(huán)外的北京風(fēng)景,項目銷售人員證實,當(dāng)期的報價已經(jīng)突破“17280元/平米”的普宅標(biāo)準(zhǔn)線,應(yīng)繳納3%的契稅。
而在大興、房山六環(huán)外的一些樓盤,目前對外標(biāo)價也超過了17000元/平米。
亞豪機構(gòu)市場總監(jiān)郭毅告訴記者,目前這樣的情況非常普遍,特別是2012年下半年以來,五六環(huán)上大多數(shù)項目價格增幅較大,已經(jīng)突破普宅價格上限。“只是因為在期房交易中,契稅的繳納時間是在交房時,而不是簽訂合同時,大部分購房人還沒有意識到這個問題。在未來一兩年內(nèi),契稅該不該按3%交的矛盾會越來越多?!?/p>
Loft戶型盼“摘帽”
在南五環(huán)外,首邑溪谷二期嘉園的1000余戶業(yè)主也不滿被扣上“豪宅”的帽子,他們的煩惱不是普宅標(biāo)準(zhǔn)價偏低,而是“被政策忽視了”。
5月24日,一些業(yè)主到北京市住建委、信訪辦等單位遞交申請材料,請求在契稅問題上對首邑溪谷作出“個案處理”。“因為我們是loft戶型,計算面積按照一層來算,所以總價不高,單價卻很高,超出了普宅標(biāo)準(zhǔn)。”
記者了解,首邑溪谷二期的購買時間多在2011年,總價大多在120萬元以下,但由于是loft戶型,建筑面積按單層計算為40-80平米,單價高達25000-27000元/平米。隨著二期收房時間臨近,越來越多業(yè)主表示對“豪宅稅”不理解?!拔覀兠髅魇堑涂們r的剛需盤,為什么被視為豪宅呢?”
首邑溪谷附近的其他樓盤,如金地仰山、旭輝紫郡等,成交單價都在21600元/平米標(biāo)準(zhǔn)線之下,屬于普宅,滿足條件的業(yè)主可以享受1.5%的契稅優(yōu)惠。
在2011年現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行前,原政策是以總價而非單價為指標(biāo),當(dāng)時規(guī)定是“五環(huán)以外每套總價低于120萬元”即視為普宅。所以,首邑溪谷的業(yè)主希望,能夠受到“個案處理”,按照房屋總價的原政策來裁定;或者按照房屋實際使用面積,也就是loft兩層的總面積來計算單價,那么攤薄之后的單價就在普宅標(biāo)準(zhǔn)線之下。
對于這樣的訴求,業(yè)主們此次交涉中得到的答復(fù)是:“反映問題具有一定的合理性,相關(guān)部門將在今后政策的調(diào)整完善時予以充分考慮和吸收。但目前還須按照現(xiàn)行文件所定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行?!?/p>
郭毅認(rèn)為,政策對某個樓盤“個案處理”的可能性非常小,加之普宅中l(wèi)oft產(chǎn)品的市場占比很少,所以首邑溪谷的業(yè)主們恐怕難如愿。同時她認(rèn)為,loft這種特殊戶型有很大比例贈送面積,有更高的得房率,在物業(yè)費等與面積相關(guān)的稅費上能獲得相應(yīng)減免。如果在契稅上要求用“攤薄單價”來計算,也有不合理的地方。
思源機構(gòu)的分析師認(rèn)為,首邑溪谷業(yè)主的訴求應(yīng)該被重視,因為這反映出現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)“比較粗糙”的問題?!捌鋵崗?011年政策執(zhí)行至今,批評該政策不夠細(xì)致的質(zhì)疑聲就不少”,該分析師告訴記者,“比如有的樓盤剛好處于環(huán)線路上,卻被人為地分割為普宅、豪宅兩個部分?!?/p>
標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整的節(jié)奏
記者了解到,2011年年底,北京市曾出現(xiàn)一次比較集中契稅“維權(quán)行動”,處于五六環(huán)之間的首開常青藤、遠(yuǎn)洋一方、富力又一城、首邑溪谷等多個項目都要求重擬普宅標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)時執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)制定于2008年,規(guī)定“三環(huán)以內(nèi)每套總價高于258萬元、三四環(huán)之間每套總價高于210萬元、四環(huán)五環(huán)之間每套總價高于198萬元、五環(huán)以外每套總價高于120萬元的,即被認(rèn)定為非普通住宅?!?/p>
業(yè)內(nèi)人士告訴記者,由于當(dāng)時參與的樓盤數(shù)量多、社會影響較大,相關(guān)政府機構(gòu)作出積極回應(yīng),并于當(dāng)年11月推出新規(guī),以單價認(rèn)定的方式取代總價認(rèn)定。估計當(dāng)時約有20余個樓盤得以摘除“豪宅稅”的帽子,該規(guī)定執(zhí)行至今。
“按照市場規(guī)律,普宅標(biāo)準(zhǔn)至少應(yīng)該每年調(diào)整一次,根據(jù)上一年的房價變化來調(diào)整區(qū)域指導(dǎo)價。其實即使按季度、按月度來調(diào)整標(biāo)準(zhǔn),對于政府來說也是沒有技術(shù)難度的,”郭毅認(rèn)為,北京市的房價變化速度快,相關(guān)政策應(yīng)該加快調(diào)整的節(jié)奏,以避免對剛需的誤傷。
而一位不愿具體的機構(gòu)分析師則認(rèn)為,過于頻繁地上調(diào)普宅標(biāo)準(zhǔn),會造成負(fù)面的社會影響。該分析師認(rèn)為,‘以不變應(yīng)萬變恐怕是出于保持政策穩(wěn)定性的考慮。如果頻繁上調(diào)標(biāo)準(zhǔn),雖然可以惠及某些“被豪宅”的樓盤,但也可能會造成房價‘失控的恐慌性預(yù)期。
另一方面,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)還需要更加精細(xì)化和人性化,比如適當(dāng)考慮Loft產(chǎn)品的特殊性、在認(rèn)定上更加綜合化等等。按照環(huán)線來劃分時,也可以考慮板塊、區(qū)位、地段、商圈等綜合性因素,避免一刀切造成不公平現(xiàn)象。同時,在標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定時,如果能使用綜合維度、而不是依靠單價或總價這樣的單一維度,或能避免個別人被政策“誤傷”。