曹佩

摘要：本文針對(duì)股權(quán)分散化條件下，如何防止我國上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量下降這一熱點(diǎn)問題進(jìn)行了較為深入的研究分析。首先研究了股權(quán)分散化條件下會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量下降的理論分析，主要分析會(huì)計(jì)信息披露存在的問題，最后給出股權(quán)分散化條件下，提高會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的途徑。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息披露；股權(quán)分散化；股權(quán)集中度

引言

隨著股份公司制度和資本市場(chǎng)的高速發(fā)展，股權(quán)分散的現(xiàn)象在現(xiàn)代股份公司中變得更加明顯，所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的趨勢(shì)相對(duì)我國資本市場(chǎng)發(fā)展的初期更加明顯，在這種股權(quán)高度分散的上市公司內(nèi)部，所有權(quán)的關(guān)系已經(jīng)變得相當(dāng)?shù)耍瑯O其分散的投資者幾乎不可能行使一般意義上的管理^[1]。而且，在未來發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)上，投資者能夠以很低的成本，輕易地將投資風(fēng)險(xiǎn)分散掉。因此，絕大多數(shù)股票持有者（即股東）所關(guān)心的是很直觀的股票行情，而非上市公司的管理從信息披露的角度來講，絕大多數(shù)投資者關(guān)注的是資本市場(chǎng)的信息，而非公司管理方面的信息^[2]。

1.股權(quán)分散化條件下會(huì)計(jì)信息披露存在的問題

一、股權(quán)分散化條件下會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí)

競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的后股權(quán)分置時(shí)代，市場(chǎng)瞬息萬變，作為財(cái)務(wù)信息有用性之一的及時(shí)性就顯得尤為重要。我國《證券法》對(duì)上市公司提交的中期報(bào)告和年度報(bào)告等定期報(bào)告規(guī)定了較為寬松的時(shí)間，年度報(bào)告一般為每個(gè)會(huì)計(jì)年度結(jié)束后的120天，中期報(bào)告為每個(gè)年度前半年結(jié)束后的60天^[3]。就會(huì)計(jì)信息的披露現(xiàn)狀來看，因?yàn)槎ㄆ趫?bào)告規(guī)定了比較寬松的時(shí)間，我國絕大多數(shù)上市公司基本能夠做到在規(guī)定時(shí)間內(nèi)披露業(yè)績(jī)報(bào)告，但能不能盡可能早的保質(zhì)保量披露和對(duì)重大事件的披露是目前及時(shí)性存在的兩大頑疾。

二、股權(quán)分散化條件下會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)

真實(shí)性是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的基本要求，上市公司在編制其業(yè)績(jī)報(bào)告時(shí)按規(guī)定必須以客觀事實(shí)為依據(jù)，才能反映公司的真實(shí)發(fā)展?fàn)顩r，而這其中不能有任何的與事實(shí)相悖的情況的反映。從辨證的角度來講，真實(shí)的會(huì)計(jì)信息才有用，虛假的會(huì)計(jì)信息不但沒用，還有害，它會(huì)誤導(dǎo)會(huì)計(jì)信息使用者^[4]。當(dāng)前，上市公司會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)的情況已成為會(huì)計(jì)信息披露中很大的問題，具體到我國來講，會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)主要表現(xiàn)在披露的文字不真實(shí)和數(shù)字失真等方面。股權(quán)分散化條件下，投資者更關(guān)注資本市場(chǎng)的信息，而忽略會(huì)計(jì)信息的作用，這給一些別有用心的管理者有了可乘之機(jī)，他們出于自身利益或者公司經(jīng)營(yíng)目的，不披露真實(shí)的會(huì)計(jì)信息，甚至故意夸張、隱瞞和縮減規(guī)定的會(huì)計(jì)信息的披露。

三、股權(quán)分散化條件下會(huì)計(jì)信息披露不充分

目前上市公司在招股說明書、上市公告書和定期報(bào)告中所披露的會(huì)計(jì)信息中，大部分上市公司的會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量還是可以的，但仍有不少公司在充分性規(guī)范方面做得不好，有的甚至流于形式^[5]。問題主要包括以下幾方面：某些重大事件公告不完整，甚至有些對(duì)投資者有用的資料，財(cái)務(wù)報(bào)表附注中不做說明，結(jié)果使投資者蒙受巨大損失；定性的信息披露的多，定量的信息披露的少，絕對(duì)值披露的多，相對(duì)比例卻披露的少，這些情況無疑降低了信息的可信性、可比性等信息質(zhì)量特征。

2 股權(quán)分散化條件下會(huì)計(jì)信息披露存在問題的原因分析

股權(quán)分散化條件下，會(huì)計(jì)信息披露存在問題的根本原因是廣泛分散的現(xiàn)代公司股權(quán)，使所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的趨勢(shì)更加明顯。絕大多數(shù)股票持有者能夠以很低的成本，輕易地將投資風(fēng)險(xiǎn)分散掉。因此，他們更多的關(guān)心很直觀的股票行情，而非公司的管理。從信息披露的角度來講，絕大多數(shù)投資者關(guān)注的是資本市場(chǎng)的信息，而非公司管理方面的信息。從信息的發(fā)展來看，信息是由信息提供者和信息需求者長(zhǎng)期博弈的結(jié)果，如果公司管理方面的信息需求下降，那么股權(quán)分散化條件下，作為信息提供者的上市公司就缺乏會(huì)計(jì)信息披露的動(dòng)力，相應(yīng)的會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量下降。

3 股權(quán)分散化條件下提高會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的途徑

一、提高會(huì)計(jì)主體會(huì)計(jì)信息披露的積極性

股權(quán)分散化條件下，股民選擇用“腳”投票，而不用“手”投票，其沒有弄清股票市場(chǎng)的信息是以會(huì)計(jì)信息為基礎(chǔ)的，可能認(rèn)為自己少量的投資不值得去關(guān)注會(huì)計(jì)信息了，只要看看資本市場(chǎng)上的股票行情就解決問題了。

二、建立更加完善的會(huì)計(jì)信息披露制度

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出臺(tái)與業(yè)務(wù)的發(fā)生相比，總是存在一定的滯后性，所以應(yīng)盡快出臺(tái)最新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，做到與最新業(yè)務(wù)與時(shí)俱進(jìn)，如果根據(jù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)發(fā)展的趨勢(shì)提前制定出完善的制度是最理想的。出臺(tái)的最新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要對(duì)上市公司的各種核算和會(huì)計(jì)信息披露有盡可能明確的規(guī)范，減少上市公司進(jìn)行會(huì)計(jì)處理選擇的空間，減少真空地帶，確保最新出臺(tái)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能夠覆蓋大部分業(yè)務(wù)，從而進(jìn)一步提高會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量。

三、加強(qiáng)對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的監(jiān)管

只有充分發(fā)揮政府監(jiān)管的作用，上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量才能有所提升，當(dāng)前我國政府監(jiān)管部門存在效率低下，監(jiān)管力度不夠的問題，我們要引以為戒，對(duì)政府監(jiān)管人員的聘用進(jìn)行嚴(yán)格審查，確保監(jiān)管人員的職業(yè)素質(zhì)和道德水準(zhǔn)，從而提升政府監(jiān)管效率。還有就是我國政府還存在監(jiān)管部門較多，責(zé)任主體不明確的問題。

4 結(jié)語

本文只是作者的粗淺研究，限于寫作時(shí)間及個(gè)人能力，仍存在許多不足之處。當(dāng)今我國資本市場(chǎng)還是股權(quán)集中的時(shí)代，股權(quán)高度分散化（第一大股東持股比例低于20%）的樣本較少，研究不夠深入，具有局限性，對(duì)股權(quán)分散化條件下，上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題的原因分析和改進(jìn)措施等方面還有待繼續(xù)探索，這些問題的解決將十分有利于我們更好的改善股權(quán)分散化條件下我國上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量問題，從而進(jìn)一步防止和諧社會(huì)中重大危害事件的發(fā)生。（作者單位：湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]楊克泉，吉顯華，蔡躍洲.我國上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與公司治理機(jī)制內(nèi)生研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2007年第3期：83-88

[2]韓蔥慧，胡國柳.股權(quán)集中度與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量相關(guān)性的實(shí)證研究[J].瓊州學(xué)院學(xué)報(bào)，2009年第5期：101-103

[3]王鳳洲，黃瑩，孔豐.股權(quán)結(jié)構(gòu)變化與公司業(yè)績(jī)、信息披露質(zhì)量關(guān)系研究[J].福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版），2010年第6期：132-136

[4]張繡虹.我國上市公司股權(quán)集中度與會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的關(guān)系研究[J].會(huì)計(jì)師，2010年第2期：20-22

[5]王化成，佟巖.控股股東與盈余質(zhì)量——基于盈余反應(yīng)系數(shù)的考察[J].會(huì)計(jì)研究，2006年第2期：66-74