王平 柴士高 劉頂峰
近年來(lái),我國(guó)的農(nóng)村信用社正朝著股份化、商業(yè)化、規(guī)?;笆袌?chǎng)化的方向發(fā)展。隨著金融業(yè)的快速發(fā)展以及生產(chǎn)力水平的不斷提高,我國(guó)的農(nóng)村信用社為適應(yīng)其發(fā)展,應(yīng)改革其制度,將合作制演變?yōu)楣煞葜?,?gòu)建農(nóng)村商業(yè)銀行。創(chuàng)造利于公平競(jìng)爭(zhēng)的政策環(huán)境是農(nóng)村信用社發(fā)展商業(yè)化的基礎(chǔ),其實(shí)質(zhì)在于減免稅收,增加財(cái)政的補(bǔ)貼。
費(fèi)縣農(nóng)商銀行牢固樹立“領(lǐng)導(dǎo)為員工服務(wù)、機(jī)關(guān)為基層服務(wù)、全員為客戶服務(wù)”的服務(wù)理念,堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向,勇于破除阻礙發(fā)展的各種體制性、機(jī)制性障礙,推動(dòng)改制轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)了改革發(fā)展新跨越。
一、推動(dòng)農(nóng)信社改制的原因和優(yōu)勢(shì)
(一)少數(shù)農(nóng)村信用社的入股管理不當(dāng)
在我國(guó)農(nóng)村信用社的改革過程中,其自身的發(fā)展與國(guó)家資金密切聯(lián)系,其改革目標(biāo)與政府的資金扶持相結(jié)合,政府激勵(lì)農(nóng)村信用社通過各種途徑,以減少其貸款,增加資本。但由于我國(guó)農(nóng)村信用社的不足,如資產(chǎn)質(zhì)量不高、虧損掛賬多及資本的補(bǔ)充率低等,這些均使我國(guó)的農(nóng)村信用社難以適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求,難以實(shí)現(xiàn)資本充足的目的。基于這種因素的影響,少數(shù)農(nóng)村信用社通過人為的方式,在短期內(nèi)加大資本的充足,提高其資產(chǎn)的質(zhì)量。也就是將準(zhǔn)備到期或期限已到但無(wú)法實(shí)時(shí)收回的賬款,采用展期或借新還舊的方法,將這些貸款轉(zhuǎn)變?yōu)檎YJ款,以減少不良的貸款。再者,有些農(nóng)村信用社在實(shí)施入股管理時(shí),操作過于簡(jiǎn)單,并且在發(fā)放貸款時(shí)通常將入股作為基本條件,甚至某些信用社為獲取政府的政策支持,收集很多名為股金,但實(shí)為存款的假股金。
(二)農(nóng)村信用社的產(chǎn)權(quán)歸屬不明確
農(nóng)村信用社順利發(fā)展的基本條件在于制定歸屬清晰的產(chǎn)權(quán)制度,目的是為了在合作金融中的所有成員間構(gòu)建一項(xiàng)密切聯(lián)系的產(chǎn)權(quán)制度。然而,我國(guó)農(nóng)村合作金融的產(chǎn)權(quán)制度至今尚未得到正確落實(shí),造成我國(guó)的農(nóng)村信用社還存在很多問題。自1996年起,我國(guó)的農(nóng)信社脫離于農(nóng)業(yè)銀行,恢復(fù)合作金融組織的地位,農(nóng)民可通過入股的形式成為社員,擁有其產(chǎn)權(quán),信用社的產(chǎn)權(quán)關(guān)系本應(yīng)明確。然而我國(guó)多數(shù)的農(nóng)信社并非新建,而是由多次變化的原有信用社發(fā)展而成,其所有者的權(quán)益歸屬不清晰。加上多數(shù)地區(qū)的農(nóng)村信用社在實(shí)際操作時(shí),規(guī)定社員入股的金額一致,享有保息分紅并可隨時(shí)退股等,這些與原本的存款差距不大,造成社員未能形成單獨(dú)的產(chǎn)權(quán),難以和農(nóng)村信用社建立固定的利益約束制度。
(三)農(nóng)村商業(yè)銀行的優(yōu)勢(shì)
首先,農(nóng)商行的資金來(lái)源廣于農(nóng)信社。基于我國(guó)農(nóng)商行的制度為股份制,因此,隨著股份制的改革,其為我國(guó)的金融產(chǎn)業(yè)提供良好機(jī)遇,我國(guó)農(nóng)商行的資金來(lái)源將更加廣泛,不再僅限于農(nóng)信社的成員資金。若農(nóng)信社的發(fā)展迅速,符合上市的要求,我國(guó)的農(nóng)商行將申請(qǐng)上市,以收集更多的資金,擴(kuò)大資金來(lái)源,利于資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,降低風(fēng)險(xiǎn),從而滿足“三農(nóng)”的需要。
其次,我國(guó)農(nóng)商行的服務(wù)質(zhì)量高于農(nóng)信社。由于我國(guó)的農(nóng)村商業(yè)銀行實(shí)施當(dāng)代企業(yè)的管理方式,要求提高員工的素質(zhì),改善服務(wù)質(zhì)量。重視客戶服務(wù),為客戶提供更多的創(chuàng)新產(chǎn)品,以滿足客戶的需求。如,北京農(nóng)商行為滿足客戶購(gòu)買國(guó)債的需要,銷售一定數(shù)量的國(guó)債,為農(nóng)民提供良好的投資渠道。組建銀行機(jī)構(gòu),能有效增加縣域資金的供應(yīng);通過擴(kuò)充資本金,單戶貸款的額度將隨之大幅提高,可為中小企業(yè)提供額度更大、品種更多、效率更高的金融服務(wù)。
再次,改制有利于增強(qiáng)經(jīng)營(yíng)活力。當(dāng)前,困擾農(nóng)信社業(yè)務(wù)發(fā)展的主要障礙是歷史包袱和法人治理結(jié)構(gòu)不完善,借組建商業(yè)銀行的良機(jī),通過市場(chǎng)化手段,可有效化解歷史包袱;引進(jìn)戰(zhàn)略投資者,培育一批有較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的大股東,可幫助農(nóng)信社完善法人治理結(jié)構(gòu);引導(dǎo)現(xiàn)有股東積極增資擴(kuò)股,適當(dāng)提高資本集中度,可增強(qiáng)股民對(duì)農(nóng)信社改制的關(guān)注和支持。
二、推動(dòng)農(nóng)信社改制的有效措施
(一)轉(zhuǎn)換用人機(jī)制
一是實(shí)施全員持證上崗。制定《崗位資格認(rèn)證管理辦法》,按照經(jīng)營(yíng)管理、會(huì)計(jì)、業(yè)務(wù)、監(jiān)察保衛(wèi)、綜合五個(gè)專業(yè),通過嚴(yán)格考試取得崗位資格證,持證越多,從事崗位范圍越廣,等級(jí)越高,晉升機(jī)會(huì)越大,引導(dǎo)員工多考證、多持證,成為復(fù)合型人才,適應(yīng)新形勢(shì)下日趨激烈的業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)需要。
二是實(shí)施崗位競(jìng)聘。建立公推式的干部晉升通道,對(duì)部室、支行公開競(jìng)聘定“帥”,下放人事權(quán),由“帥”自主點(diǎn)“將”選“兵”,實(shí)行雙向選擇,競(jìng)聘事先做到公布崗位條件、工作標(biāo)的,事中公開透明,結(jié)果公平公正,把守法規(guī)、會(huì)管理、善經(jīng)營(yíng)的人員推到管理崗位。2009年以來(lái)3次競(jìng)聘共有66名優(yōu)秀員工走上了管理崗位,有21名中層干部落聘,真正讓員工感受到了想干事的給機(jī)會(huì)、會(huì)干事的給崗位、干成事的給職位。
三是實(shí)行不經(jīng)信貸崗位鍛煉的員工不予提拔制度,建立“優(yōu)秀柜員→客戶經(jīng)理→信貸副行長(zhǎng)→中層正職”的晉升通道,同時(shí)提高客戶經(jīng)理待遇,實(shí)行激勵(lì)機(jī)制,促使內(nèi)勤向外勤、柜員向信貸崗位合理流動(dòng),全行客戶經(jīng)理由66名增加到127名,其中:35歲以下客戶經(jīng)理由4名增加到50名,??埔陨蠈W(xué)歷人員由18名增加到85名。
四是建立城鄉(xiāng)員工有序流動(dòng)機(jī)制。為解決城鄉(xiāng)崗位差異,制定了《城鄉(xiāng)員工有序流動(dòng)管理辦法》,在福利、培訓(xùn)、晉升等方面給予激勵(lì),從而引導(dǎo)員工結(jié)合自身實(shí)際主動(dòng)申請(qǐng)有序流動(dòng),目前已有86名員工自愿申請(qǐng)到偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作,同時(shí)順利解決了36名孕期、哺乳期員工和長(zhǎng)期在偏遠(yuǎn)地區(qū)工作員工的實(shí)際困難,實(shí)現(xiàn)了人力資源管理與業(yè)務(wù)發(fā)展的良性循環(huán)。
五是建立后備人才庫(kù),實(shí)行全員職業(yè)生涯規(guī)劃,選拔60名優(yōu)秀員工納入后備人才庫(kù)進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng),現(xiàn)已有19人走上了管理崗位,為員工搭建了成長(zhǎng)進(jìn)步的平臺(tái)。
(二)創(chuàng)新等級(jí)管理
自2009年以來(lái),按照責(zé)權(quán)利對(duì)等的原則,實(shí)行等級(jí)部室、等級(jí)網(wǎng)點(diǎn)、等級(jí)崗位管理。對(duì)營(yíng)業(yè)柜員和客戶經(jīng)理實(shí)行五級(jí)動(dòng)態(tài)管理,與薪酬獎(jiǎng)勵(lì)和績(jī)效考核掛鉤。
一是實(shí)行部室等級(jí)管理。按照貢獻(xiàn)度分A、B兩級(jí),每年制定職能部室考核辦法,按常規(guī)工作和重點(diǎn)工作下達(dá)工作標(biāo)的,同時(shí)實(shí)行部室包點(diǎn)制度,績(jī)效工資50%掛靠包點(diǎn)單位。
二是實(shí)行網(wǎng)點(diǎn)等級(jí)管理。按照規(guī)模與效益原則,將支行分A、B、C三級(jí),支行行長(zhǎng)績(jī)效工資系數(shù)按等級(jí)分別確定為2.2、2.0、1.8倍,實(shí)行定量和定性考核相結(jié)合的辦法,定量指標(biāo)主要考核業(yè)務(wù)指標(biāo),定性指標(biāo)主要考核工作質(zhì)量,由各職能部室按業(yè)務(wù)條線分別考核確定,總部與各支行簽訂目標(biāo)責(zé)任狀,與績(jī)效考核掛鉤,連續(xù)三個(gè)月完不成任務(wù)的支行行長(zhǎng)引咎辭職。2012年支行行長(zhǎng)最高收入與最低收入比為1.62:1。
三是實(shí)行客戶經(jīng)理等級(jí)管理。實(shí)行客戶經(jīng)理五級(jí)管理,提高客戶經(jīng)理薪酬待遇。除基本崗位薪資外,根據(jù)存款業(yè)務(wù)、管理貸款筆數(shù)、貸款余額、評(píng)級(jí)授信戶數(shù)、貸款利息收入、不良貸款占比等項(xiàng)目計(jì)提績(jī)效工資,客戶經(jīng)理最高收入與最低收入比為3.44:1。在均衡不同轄區(qū)客戶經(jīng)理收入水平基礎(chǔ)上,整體提高計(jì)提系數(shù),使客戶經(jīng)理的平均工資保持在柜員平均工資1.5倍以上。對(duì)低等級(jí)客戶經(jīng)理的經(jīng)辦業(yè)務(wù)種類進(jìn)行限制,在高等級(jí)高收入的機(jī)制下,客戶經(jīng)理隊(duì)伍素質(zhì)不斷提高,結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。
四是實(shí)行柜員等級(jí)管理。將營(yíng)業(yè)柜員分為五級(jí)管理,實(shí)行比例控制,按季動(dòng)態(tài)管理,績(jī)效工資系數(shù)分別為:1.2倍、1.0倍、0.9倍、0.8倍、0.6倍。柜員等級(jí)依據(jù)基本業(yè)務(wù)知識(shí)、業(yè)務(wù)技能、工作經(jīng)驗(yàn)、業(yè)務(wù)量、合規(guī)操作、優(yōu)質(zhì)文明服務(wù)六個(gè)方面進(jìn)行評(píng)定,營(yíng)業(yè)柜員最高年收入與最低年收入比為2:1。通過有效績(jī)效考核,建立了內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)了“要我干”到“我要干”的巨大轉(zhuǎn)變,真正讓“慢?!眲?dòng)起來(lái)、“快牛”跑起來(lái),形成了“以效益為中心,以業(yè)績(jī)論英雄,以質(zhì)量求發(fā)展”的良性互動(dòng)發(fā)展模式。
(三)強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)考核
從解決日常管理中“人情”高于規(guī)章、“關(guān)系”超越制度的問題入手,積極推行“法規(guī)制度前推、權(quán)力影響漸退”的理念,使總部班子成員真正成為制度的執(zhí)行者、員工利益的維護(hù)者。建立總部領(lǐng)導(dǎo)班子考核制度,制定《農(nóng)商銀行總部領(lǐng)導(dǎo)班子成員年度考核辦法》,分常規(guī)工作、重點(diǎn)工作,下達(dá)年度工作標(biāo)的,實(shí)行百分制考核,按季考核工作質(zhì)量和業(yè)績(jī)、按季兌現(xiàn),真正實(shí)現(xiàn)了全員考核,考核全覆蓋、無(wú)盲區(qū),改變了“只考核員工,不考核領(lǐng)導(dǎo)”的現(xiàn)象。同時(shí)實(shí)行重點(diǎn)工作立項(xiàng)推動(dòng)責(zé)任制,進(jìn)一步加大考核力度,在項(xiàng)目推進(jìn)中比速度、比質(zhì)量、比成效,從而比出能力、比出作風(fēng)、比出業(yè)績(jī),拉開總部班子成員的薪酬收入檔次。制定《規(guī)范員工行為八項(xiàng)規(guī)定,十條禁令》,班子成員帶頭執(zhí)行,全行令行禁止;制定《限時(shí)辦結(jié)制度》,班子成員帶頭提高工作效率;制定《“不作為、慢作為、亂作為”行為責(zé)任追究辦法》,班子成員帶頭作為,全行形成了領(lǐng)導(dǎo)帶頭、求真務(wù)實(shí)、務(wù)求實(shí)效、爭(zhēng)創(chuàng)一流”的濃厚氛圍。
(四)革新信貸管理
一是建立內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。將公司業(yè)務(wù)部一分為二,與營(yíng)業(yè)部、城區(qū)網(wǎng)點(diǎn)不劃定營(yíng)銷區(qū)域,形成內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,搶占城區(qū)市場(chǎng)業(yè)務(wù),至2013年4月末,城區(qū)存款市場(chǎng)占有率較2009年初提高6.1個(gè)百分點(diǎn)。
二是改革貸審委運(yùn)行機(jī)制。隨機(jī)抽調(diào)3-5名專管員與相關(guān)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人組成貸審委,變過去行政審批為專業(yè)審批,保證貸款審查的科學(xué)性、權(quán)威性、安全性。
三是改革信貸管理機(jī)制。實(shí)施貸款流程再造,將24名信貸專管員精減為8名,實(shí)行總部委派制,強(qiáng)化責(zé)任,加大考核力度,每名信貸專管員負(fù)責(zé)3個(gè)支行的貸款審查和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控。對(duì)信貸專管員按季考核,不能正確履職或履職不到位的,實(shí)施末位淘汰。
四是建立貸款責(zé)任追究機(jī)制。為有效解決貸款管理中責(zé)任不清、不追不究和追究不嚴(yán)等嚴(yán)重影響信貸質(zhì)量的問題,在對(duì)全部貸款進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定、公示并摸底調(diào)研的基礎(chǔ)上,制定實(shí)施了《貸款責(zé)任人管理和責(zé)任追究辦法》,實(shí)施劃段管理,合理確定貸款責(zé)任人的貸款損失率,通過進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定,對(duì)超核損積數(shù)的貸款責(zé)任人進(jìn)行了責(zé)任追究,對(duì)低于核損積數(shù)的免于問責(zé),在一定程度上實(shí)現(xiàn)了盡職免責(zé)制度管理方式的突破,有效解決了懼貸、惜貸問題。
五是完善客戶經(jīng)理A、B崗制度。賦予A、B崗不同職責(zé),實(shí)施貸款調(diào)查、發(fā)放、管理主、副責(zé)和主辦、復(fù)核制度,并在分配上體現(xiàn)責(zé)、利對(duì)等,調(diào)動(dòng)了A、B崗協(xié)同作戰(zhàn)的積極性,改變了單人貸款調(diào)查主觀性、片面性、隨意性,實(shí)現(xiàn)了貸款管理的陽(yáng)光操作,有效提升了信貸資產(chǎn)質(zhì)量。目前,全轄無(wú)非應(yīng)計(jì)貸款、無(wú)不良貸款的“雙無(wú)”支行達(dá)到7家,占全轄機(jī)構(gòu)的29.2%。
2009年以來(lái),該行實(shí)現(xiàn)了從農(nóng)聯(lián)社到農(nóng)合行再到農(nóng)商行的“三級(jí)跳”,2012年監(jiān)管評(píng)級(jí)達(dá)到2C,被臨沂銀監(jiān)分局樹為全市“標(biāo)桿銀行”,至2013年5月末,各項(xiàng)存款余額79.06億元,各項(xiàng)貸款余額52.15億元。
三、國(guó)家應(yīng)加大政策扶持力度,持續(xù)推進(jìn)改制步伐
隨著近幾年來(lái),農(nóng)村信用社改革試點(diǎn)工作取得了明顯的成效:管理體制初步建立、產(chǎn)權(quán)制度改革取得階段性成果、服務(wù)“三農(nóng)”方向進(jìn)一步明確、資產(chǎn)質(zhì)量和經(jīng)營(yíng)狀況得到好轉(zhuǎn),但是農(nóng)信社的改制道路并不是一帆風(fēng)順,國(guó)家應(yīng)加大政策扶持力度,使農(nóng)村信用社在社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中發(fā)揮更加積極的作用。
一是比照國(guó)家對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行財(cái)政注資和不良貸款剝離的方式,降低專項(xiàng)央行票據(jù)兌付“門檻”。同時(shí),2002年底實(shí)際資不抵債額應(yīng)以權(quán)威中介機(jī)構(gòu)在清產(chǎn)核資后的確認(rèn)數(shù)為準(zhǔn),而不以農(nóng)村信用社報(bào)表數(shù)為準(zhǔn),以體現(xiàn)政策公允性原則。
二是對(duì)貧困地區(qū)農(nóng)村信用社發(fā)放的農(nóng)業(yè)貸款給予一定比例的財(cái)政專項(xiàng)補(bǔ)貼。
三是對(duì)貧困地區(qū)農(nóng)村信用社的稅收減免扶持政策再延長(zhǎng)10-15年。
四是取消對(duì)農(nóng)村信用社的經(jīng)營(yíng)限制政策,幫助拓展優(yōu)良客戶市場(chǎng)。
五是妥善解決行政機(jī)關(guān)、公職人員向農(nóng)村信用社承貸、擔(dān)保及私貸公用形成的不良貸款等問題,化解歷史包袱。
六是切實(shí)解決接受農(nóng)村合作基金會(huì)的遺留問題和對(duì)已關(guān)閉城市信用社的債權(quán)問題,保全農(nóng)村信用社資產(chǎn)。
七是地方政府要切實(shí)改善信用環(huán)境,出臺(tái)保護(hù)農(nóng)村信用社合法權(quán)益、降低農(nóng)村信用社維權(quán)成本的相關(guān)辦法,以增強(qiáng)農(nóng)村信用社支持“三農(nóng)”和縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極性。
(作者單位:費(fèi)縣農(nóng)商行)