“我愿意再次解剖自己卑微的靈魂，公開(kāi)地向因我告發(fā)而冤死的母親懺悔、道歉；我愿意做一個(gè)反面教材，把自己釘在歷史的恥辱柱上?！睌?shù)年來(lái)，當(dāng)年的紅衛(wèi)兵，如今年近六旬的張紅兵一直無(wú)法走出“文革”的陰影。

1970年2月13日，張紅兵一家在家中討論“文化大革命”的問(wèn)題，其母對(duì)毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威提出質(zhì)疑，并出言要為劉少奇翻案。張紅兵與其父由于當(dāng)時(shí)扭曲的價(jià)值觀，立刻向“組織”舉報(bào)了她的言論。隨后，張紅兵的母親被地方政府認(rèn)定為“反革命分子”，并判決死刑立即執(zhí)行。40年過(guò)去了，張說(shuō)他當(dāng)時(shí)沒(méi)有任何悔意，但是現(xiàn)在他每天都因?yàn)檫@段回憶痛不欲生，甚至有過(guò)輕生的念頭。

因此，多年來(lái)張紅兵借助自己的律師身份，不斷通過(guò)法庭游說(shuō)政府，希望可以準(zhǔn)許將他母親的墳?zāi)棺兂伞拔母铩边z物。他說(shuō)此舉在于呼吁人們不要忘記過(guò)去，但是安徽蚌埠當(dāng)局并沒(méi)有批準(zhǔn)他的請(qǐng)求?！拔母铩倍郑冀K是中國(guó)人心底不可抹去的傷痛，盡管多年來(lái)人們一直回避著關(guān)于這段噩夢(mèng)的討論，但是那段歷史遺留下的諸多問(wèn)題已不得不引起重視。今年2月，有關(guān)“文革”的討論被一宗案件推至沸點(diǎn)：浙江瑞安的80歲老人邱日仁，因1967年“文革”期間的一起謀殺案將出庭受審?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》撰文說(shuō)，邱日仁的案子并不能說(shuō)明中共在“文革”問(wèn)題上改變了政策，但是有一點(diǎn)是肯定的，那就是“文革”的問(wèn)題事關(guān)重大。