小穎
最近,5歲的女兒有了一個明顯的變化,就是追求公平,動不動就說:“這不公平!”我猜想她做了一件不被允許的事情被老師撞見,老師批評了她,而別的小朋友做了同樣的事情老師沒看見,就沒受批評,所以她感到不公平,然后就處處喊著要公平。
我去接孩子的時候,幼兒園老師還跟我反映,說我女兒現(xiàn)在明知道一件事是不被允許的,但是還要去做。她心里是這樣想的:如果我被老師抓著挨了批評,算我倒霉;如果我沒有被老師看到?jīng)]有挨批評,那就賺了。另外,孩子學會了狡辯。老師因為一件事情批評她,她能跟老師講上一大堆的理由,講自己的動機和原因,講別的小朋友怎樣怎樣,總之就是千方百計地證明自己不應該受批評。
孩子這到底是怎么了?為追根溯源,我專門去拜訪了一次老師,才知道事情的原委。
原來,那天老師在教室里撿到一個文具盒,就舉起文具盒問:“這是誰的東西?”我女兒站起來說是她的。老師把文具盒還給她,說:“以后要記得收好自己的東西,下次再讓老師發(fā)現(xiàn)你沒有收好自己的東西,就要把東西沒收了!”
女兒說:“老師,我把東西都放在了書包里,絕對收好了自己的東西?!崩蠋熣f:“那可能是你沒放好,它自己掉出來了吧?!迸畠阂廊徊辉敢猓骸拔野盐木吆泻退旁诹艘粔K兒,水杯比文具盒滑,為什么水杯沒掉出來而文具盒掉出來了呢?老師,不是我沒把東西收好,一定是別的小朋友把我的文具盒碰掉了!”
老師說:“如果你把文具盒放在中間的大包包里拉上拉鏈,而不是放在最外面帶粘扣的包包里,小朋友再碰不是也掉不出來嗎?”女兒還是非常氣憤,她就是不能理解,以前自己都是這樣做的,文具盒從來沒有掉出來過。這次文具盒掉出來,肯定不怪她,為什么老師要責備她沒有收好自己的東西呢?
我聽了老師的敘述,覺得還是比較客觀的,就對老師表示了感謝,然后說自己回去以后一定好好教育、引導孩子。但是怎么教育、引導女兒正確看待這個問題呢?我想了想,覺得去找我的一個朋友咨詢最合適。
我的這個朋友是幼兒教育專家,她聽了我的敘述后,給了我如下意見:
5歲的孩子會跟老師講道理,說明自己為什么不該受批評;受批評后,會找其他小朋友作參照物,說自己比別的小朋友做得好,別的小朋友沒受罰為什么我要受罰,這說明孩子能從兩個方面追求公平:一是單獨從行為本身的合理性來看;二是從群體中看,她認為同樣的結果應該有一樣的獎懲。5歲孩子能有這樣的思維,是相當不錯的,應該受到肯定。
但是,由此引起孩子的情緒波動是個問題。這個困惑應該如何解決?
首先,從孩子本身來看,不同年齡的孩子有不同的特點。四五歲的孩子,按心理學專家的觀點,孩子開始探究他們能成為哪一類人。在這個階段,兒童檢驗各種各樣的限制,以便找到哪些是被許可的,哪些是不被許可的。這個階段是孩子形成自主性的階段,從這個角度看,如果孩子有理,父母應該對孩子持鼓勵和肯定的態(tài)度,幫助孩子克服內(nèi)疚感,獲得自信和勇氣,以拓寬生活的范圍。
然后從孩子生活的環(huán)境看,四五歲的孩子剛剛開始擁有集體生活。集體生活的一個特征,是用規(guī)則來保證集體活動得以進行,這跟獨生子女的家庭狀況很不一樣。這是孩子過集體生活的開始,應該盡量讓孩子看清這個差別。在集體生活中,老師沒有太多時間聽取每個人陳述理由,為保證集體活動不受干擾,學生要盡量把問題消滅在老師發(fā)現(xiàn)之前。這并不是因為怕老師知道了會懲罰自己,而是為了不耽誤大家的時間,更好地進行大家都喜歡的活動。
從這個角度看,關于文具盒一事,孩子就不宜過分計較老師是不是冤枉了自己,何況孩子的解釋也是猜測,老師說把東西放到中間的大包里不容易掉出來,肯定是對的。那好,同意,下次這么做就行了。
孩子這么在意這件事,是因為這個年齡的她,對錯觀是建立在獎懲上的。在她的意識中,得到老師獎勵的做法就是對的,受到老師批評的做法就是錯的。當然這是道德發(fā)展的第一個階段,隨著道德觀的發(fā)展,以后孩子判斷是非的標準也會相應改變。
這個階段的孩子極力避免被老師批評,是想說明自己沒有錯,不希望因此產(chǎn)生內(nèi)疚感而影響自我判斷。這是內(nèi)心強大孩子的勇氣,對自身沒有傷害,因此,我覺得父母沒有必要為此擔心,更不要去抑制和打擊孩子。
但孩子遇到的問題怎么解決呢?我覺得需要跟孩子說明,我們追求公平的目的是什么。
公平,是用規(guī)則來保證集體生活的順利進行。只要能達到這個目的,公平就不是僵化的形式,不是絕對均衡的量化。
孩子能跟老師溝通,說明自己的想法,這很好。但是要記住,不要妨礙集體生活——文具盒掉在了地上,它妨礙了大家走路,老師是為了這個才批評學生,而學生跟老師爭辯文具盒是怎么掉出來的,顯然偏離了目的。
可是在家里就不一樣了,媽媽可以跟孩子好好分析一下:文具盒放得好好的,為什么會掉出來呢?有哪幾種原因,而哪種原因的可能性最大?這是啟發(fā)孩子學會觀察和推理的一個好機會。
所以說,在不同的環(huán)境中,教育的重點不一樣。孩子懂得這一點后,就真正懂得了自己跟環(huán)境的關系,懂得了聯(lián)系的多樣性。而這種境界,我覺得不是說教可以做到的,需要孩子在集體生活中通過觀察和判斷來調(diào)整自己的行為。當然,父母的及時點撥會對孩子很有幫助。
舉個例子。在博物館參觀時,小艾看到有孩子在吃棒棒糖,詫異地問我:“老師,您不是說這里不許吃糖嗎?可是那個小朋友就在吃,為什么他的父母不管他?”
我問她:“你知道為什么不能在博物館吃糖嗎?”
小艾說:“吃了糖之后手會變得黏黏的,粘得到處都是?!?/p>
我說:“對啊,黏黏的手也許會把展品弄臟,也許會把我們的衣服弄臟,不管把什么弄臟了,我們都會不高興的,對不對?再說,如果糖吃到一半,掉到地上被我們踩住,我們走路會很難受,而且博物館的地板不像家里廚房的地板一樣可以用水洗,所以那個孩子做得不對。難道,你也想像他一樣吃棒棒糖嗎?”
小艾聽了我的解釋之后,很果斷地搖搖頭,接著去看展覽了。
你看,跟孩子解釋清楚原因,孩子的注意力就會放在事情的本身上,形成客觀的是非判斷,而不會執(zhí)著于追求一樣的做法有一樣的結局才公平。這也避免了她看到別人做壞事沒受到懲罰,于是自己也去“鋌而走險”。
朋友的一番話讓我心悅誠服。這下,我知道該怎么做了。
【編輯:楊子】