前不久，最高法發(fā)布一批指導性案例，用以指導今后行政訴訟案審判。在這批指導性案例中，“創(chuàng)設(shè)新姓氏案”引人注目，創(chuàng)設(shè)新姓氏案指的是：濟南市民呂某給女兒起了一個既不隨父姓、也不隨母姓的詩意名字——“北雁云依”。而在辦理戶口登記時，當?shù)嘏沙鏊J為，此姓名不符合辦理戶口登記條件，拒絕登記。為此，呂某以被監(jiān)護人“北雁云依”的名義向濟南市歷下區(qū)人民法院提起行政訴訟。

訴訟過程中，呂某與公安機關(guān)各執(zhí)一詞。呂某堅持認為：《民法通則》規(guī)定，公民享有姓名權(quán)、有權(quán)改變自己的姓名，自我命名是自然人的權(quán)利，任何人不可以干涉。而《婚姻法》中規(guī)定的“子女可以隨父姓，可以隨母姓”，是對男女平等的表達，而不是必須隨父姓或隨母姓。按照“法無禁止即可為”的原則，“北雁云依”的名字應(yīng)予認可。而公安部門則認為，《民法通則》并未做出詳細具體的規(guī)定，而作為特別法的《婚姻法》，其中明確規(guī)定“子女可以隨父姓，可以隨母姓”，沒有規(guī)定可以隨第三姓。

這一爭議，由地方法院提交至最高人民法院，其后又提交至全國人大常委會。經(jīng)研究后，最終明確意見：僅憑個人喜好和愿望在父姓、母姓之外選取其他姓氏或創(chuàng)設(shè)新的姓氏，不屬于《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于〈中華人民共和國民法通則〉第九十九條第一款、〈中華人民共和國婚姻法〉第二十二條的解釋》第二款第三項規(guī)定的“有不違反公序良俗的其他正當理由”。

山東濟南市歷下區(qū)人民法院作出一審判決，駁回原告“北雁云依”要求辦理戶口登記的訴訟請求。

該指導案例旨在明確公民選取或創(chuàng)設(shè)姓氏應(yīng)當符合中華傳統(tǒng)文化和倫理觀念。僅憑個人喜好和愿望在父姓、母姓之外選取其他姓氏或者創(chuàng)設(shè)新的姓氏，不屬于《民法通則》《婚姻法》司法解釋規(guī)定的“有不違反公序良俗的其他正當理由”不受法律認可。