張友驊

兩岸關(guān)係定位究竟要朝與時(shí)俱進(jìn)化解衝突方向發(fā)展？抑是選擇閉關(guān)自固再搞對(duì)抗為主？不同的思維，自然會(huì)誘發(fā)臺(tái)灣內(nèi)部的路線(xiàn)之爭(zhēng)。目前馬英九以「一中架構(gòu)」來(lái)定位兩岸關(guān)係後，果不其然地引起民進(jìn)黨強(qiáng)烈反彈。過(guò)去很少對(duì)兩岸關(guān)係提出精確論述的蘇貞昌，聽(tīng)及「一中架構(gòu)」，立刻在美國(guó)說(shuō)：「臺(tái)灣絕不願(yuàn)被鎖在這個(gè)框架中，臺(tái)灣不是中國(guó)的一部分，希望中國(guó)不要逼人到絕地」。對(duì)蘇來(lái)說(shuō)，因不接受「一中框架」現(xiàn)實(shí)，所以對(duì)馬提的「一中架構(gòu)」就會(huì)有更多批評(píng)。

除蘇貞昌外，蔡英文也在加碼演出，認(rèn)為「主權(quán)不可交換」，對(duì)馬「一中架構(gòu)」傾中作為予以嚴(yán)厲批判。從蘇蔡二人「逢中」沒(méi)好話(huà)的思維折射出，其「畫(huà)地自限」的後果，非但會(huì)喪失兩岸競(jìng)逐的話(huà)語(yǔ)權(quán)，還會(huì)影響到民進(jìn)黨邁向執(zhí)政之路。確切的說(shuō)，民進(jìn)黨以「反中」來(lái)定位兩岸關(guān)係，而提不出精確的兩岸論述，必然會(huì)重蹈2 0 1 2年大選敗戰(zhàn)的覆轍。畢竟民進(jìn)黨操作「臺(tái)獨(dú)」的論述空間已日益狹窄，連多位臺(tái)獨(dú)大老都認(rèn)為，欲靠當(dāng)年激情的臺(tái)獨(dú)論述，已愈來(lái)愈難以吸收選票，尤其是年輕選票的流失，已成為民進(jìn)黨的罩門(mén)。於此，蘇蔡二位，仍用「空心磚」或「空心菜」的兩岸論述來(lái)吸引選票，可能會(huì)徒勞無(wú)功。

蘇蔡都無(wú)切實(shí)的大陸政策

所謂「空心磚」係指蘇貞昌自接任黨主席以來(lái)，從不針對(duì)兩岸定位問(wèn)題提出明確論述，只會(huì)見(jiàn)招拆招的閃躲外界的質(zhì)疑。以「一中框架或架構(gòu)」議題爭(zhēng)論而言，蘇明確承認(rèn)中華民國(guó)存在的事實(shí)，也表達(dá)接受中華民國(guó)憲法，然在聽(tīng)聞一中框架或架構(gòu)時(shí)，蘇卻將臺(tái)灣與中華民國(guó)的關(guān)係一刀切割，暗示蘇的「反中」思維只是另類(lèi)的操作工具，反而不如蔡英文來(lái)得明確。

蔡英文從不諱言，她的兩岸關(guān)係定位向來(lái)是「國(guó)與國(guó)關(guān)係」的演化，所以蔡不承認(rèn)有「九二共識(shí)」，認(rèn)定兩岸關(guān)係可透過(guò)白手套運(yùn)作，至於兩岸關(guān)係怎麼走，蔡堅(jiān)持具體事務(wù)的談判，不能先行確立基本原則；否則框架確立，臺(tái)灣將很難脫身。

由於蔡的思維全然是WTO談判模式，忽略政治對(duì)政策的影響，故而有人稱(chēng)蔡的兩岸政策是「空心菜」式的演化，外表包裝精巧卻實(shí)無(wú)內(nèi)涵，暗示空心菜的兩岸論述，比蘇的空心磚論述來(lái)得精巧。

面對(duì)馬用「一中架構(gòu)」建構(gòu)的新型兩岸關(guān)係，蘇蔡若提不出明確論述，無(wú)疑是民進(jìn)黨的重挫；畢竟臺(tái)灣民眾期待的是兩岸關(guān)係和緩，絕非是與大陸搞對(duì)抗。若「無(wú)能」的馬英九在他任內(nèi)能建構(gòu)新型的兩岸關(guān)係，而精巧的蘇蔡卻無(wú)法穩(wěn)定兩岸關(guān)係，則臺(tái)灣民眾怎麼看待蘇蔡，相信蘇蔡心中自有一把尺，接下來(lái)，就看他們?nèi)绾蚊鎸?duì)馬英九的挑戰(zhàn)了。