王昌東

摘 要：歷史劇的創(chuàng)作目的主要在于傳播歷史知識，使廣大觀眾在思想或情感等方面受到教育或啟迪。文學創(chuàng)作可以合理虛構，尤其是歷史劇的諸多情節(jié)更需要虛構。但是，在欣賞、肯定、贊揚歷史劇《趙氏孤兒案》的同時，我們卻發(fā)現(xiàn)其中的一些內(nèi)容與史實嚴重不符，存在歷史錯誤，極容易誤導廣大觀眾，尤其是分集劇情介紹，不但與劇情內(nèi)容明顯不相吻合，而且錯誤百出。雖為瑜中之瑕，但我們認為還是避免為是。本文對歷史劇《趙氏孤兒案》以及網(wǎng)絡電視對該劇的分集劇情介紹中存在的諸多錯誤提出指正意見，供該劇編導及廣大電視觀眾參考。

關鍵詞：歷史?。弧囤w氏孤兒案》；文學創(chuàng)作；虛構

中圖分類號：I206 文獻標識碼：A 文章編號：1673-2596（2013）07-0169-02

由陳文貴先生編劇、閻建剛先生導演的41集歷史劇《趙氏孤兒案》，正在全國熱播，觀眾反響熱烈，好評如潮。該劇無論在思想內(nèi)容、情節(jié)結構、人物塑造、演員演技等諸多方面，都堪稱歷史劇中的佼佼者。正如影評人阿木所說：“歷史因為塵封上千年而多了幾許的空白，當代人的解讀又能豐富歷史的細節(jié)，而閻建剛的重構歷史，再加上演員們吳秀波、孫淳、練束梅等的精湛演技，則帶來了這一出可以說是2013年以來的最好國產(chǎn)劇?！保▉碓从诰W(wǎng)絡評論）

眾所周知，歷史劇的創(chuàng)作目的主要在于傳播歷史知識，使廣大觀眾在思想或情感等方面受到教育或啟迪。文學創(chuàng)作可以合理虛構，尤其是歷史劇的諸多情節(jié)更需要虛構。但是，在欣賞、肯定、贊揚歷史劇《趙氏孤兒案》的同時，我們卻發(fā)現(xiàn)其中的一些內(nèi)容與史實嚴重不符，存在歷史錯誤，極容易誤導廣大觀眾；尤其是分集劇情介紹，不但與劇情內(nèi)容明顯不相吻合，而且錯誤百出。雖為瑜中之瑕，但我們認為還是避免為是。歷史劇《趙氏孤兒案》以及網(wǎng)絡電視對該劇的分集內(nèi)容介紹中存在的主要錯誤是：

一、當朝君主是晉景公還是晉靈公？

在《趙氏孤兒案》的各集中，都沒有提到該故事發(fā)生在春秋晉國的哪個君主的執(zhí)政時期，但在第一集的片頭字幕中卻明確標明該故事發(fā)生在春秋時期晉景公元年。這說明該連續(xù)劇中的晉國當朝君主即為景公。而在網(wǎng)絡電視對該劇的分集內(nèi)容介紹中，卻多次提到晉靈公，如第5集、6集、9集、10集中提到的晉國當朝君主都是靈公。晉靈公在位時間為公元前620年～前607年，繼位者為晉成公，在位時間為公元前606年～前600年，此后才是晉景公，在位時間為公元前599年～前581年。究竟誰是誰非？

歷史事實是：趙氏孤兒案發(fā)生在春秋時期晉國景公三年。據(jù)《史記·趙世家》記載：“晉景公之三年，大夫屠岸賈欲誅趙氏?！Z不請而擅與諸將攻趙氏于下宮，殺趙朔、趙同、趙括、趙嬰齊，皆滅其族?！薄妒酚洝x世家》：“（晉景公）十七年，誅趙同、趙括，族滅之?！绷硗狻妒酚洝ろn世家》也有相關記載：“韓厥，晉景公之三年，晉司寇屠岸賈將作亂，誅靈公之賊趙盾。趙盾已死矣，欲誅其子趙朔。韓厥止賈，賈不聽。厥告趙朔令亡。朔曰：‘子必能不絕趙祀，死不恨矣。韓厥許之。及賈誅趙氏，厥稱疾不出。程嬰、公孫杵臼之藏趙孤趙武也，厥知之?！绷頁?jù)《史記·趙世家》記載，晉景公十九年，也就是晉景公在位的最后一年，晉景公得了大病，請巫師作法除祟。趙朔的好朋友晉六卿之一韓厥因知趙氏孤兒尚在，于是趁機向景公頌揚趙氏對晉國立下的功勞，并如實說出趙朔的兒子尚在?！坝谑蔷肮伺c韓厥謀立趙孤兒，召而匿之宮中。諸將入問疾，景公因韓厥之眾以脅諸將而見趙孤。趙孤名曰武?！谑钦仝w武、程嬰遍拜諸將，遂反與程嬰、趙武攻屠岸賈，滅其族。復與趙武田邑如故。”

由此可見，趙氏孤兒案的整個過程都發(fā)生在晉景公時期，與晉靈公毫無關系。而《趙氏孤兒案》分集劇情介紹卻把此案錯置于晉靈公時期，既有違于歷史事實，又會給廣大電視觀眾造成誤解。不僅如此，該劇分集劇情介紹，無論是情節(jié)結構、人物關系、人物姓名，還是分集數(shù)量（劇情介紹分45集，而連續(xù)劇為41集）等都與連續(xù)劇大不相同，試問這樣的分集劇情介紹還有什么意義？

二、趙朔的妻子莊姬公主是晉景公的姑姑還是姐姐？

在歷史劇《趙氏孤兒案》中，多次提到趙朔的妻子莊姬公主是晉景公的姐姐，趙朔是晉景公的姐夫，趙朔的遺孤趙武是晉景公的外甥。如：在第5集中，程嬰與莊姬公主一同去給景公醫(yī)病，景公兩次稱莊姬公主為“皇姐”。在第7集中，程嬰和公孫杵臼在分析韓厥被囚禁可能會牽連趙朔時，公孫杵臼說：“趙大人是國君的姐夫，國君怎么不信任趙大人呢？”在第11集中，司宮冉白奉旨去請趙朔入宮，程嬰提醒趙朔遇事三思，莊姬公主對程嬰說：“大人是君主的親姐夫。”在第13集中，司宮冉白奉旨請莊姬公主入宮，程嬰對冉白說：“國君與公主姐弟情深?！庇终f，“公主懷的是國君的外甥。”事實果真如此嗎？

據(jù)《史記·趙世家》記載：“趙盾代成季任國政二年而晉襄公卒，太子夷皋年少?！怂炝⑻樱菫殪`公。”“靈公立十四年，……而趙穿弒靈公而立襄公弟黑臀，是為成公?！薄皶x景公時而趙盾卒，謚為宣孟，子朔嗣?！薄摆w朔，晉景公之三年，朔為晉將下軍救鄭，與楚莊王戰(zhàn)河上。朔娶晉成公姊為夫人?！薄摆w朔妻成公姊，有遺腹，走公宮匿?！薄妒酚洝x世家》：“乙丑，盾昆弟將軍趙穿襲殺靈公于桃園而迎趙盾?！薄摆w盾使趙穿迎襄公弟黑臀于周而立之，是為成公?！薄俺晒?，文公少子”“七年，……成公卒，子景公據(jù)立。”

綜合分析以上史實，不難看出，晉文公的繼位者是晉襄公，晉襄公的繼位者是晉靈公，晉靈公的繼位者是晉成公，晉成公的繼位者是晉景公。而他們之間的關系是：晉襄公是晉文公的兒子，晉靈公是晉襄公的兒子，晉成公是晉文公的少子、晉襄公的弟弟、晉靈公的叔叔，晉景公是晉成公的兒子。趙朔的妻子是晉景公的父親晉成公的姐姐，那么就應該是晉景公的姑姑了。而歷史劇《趙氏孤兒案》卻每每提到趙朔妻子莊姬公主是晉景公的姐姐，尤其是在第24集中，晉景公到莊姬公主的住所指責她“因為私仇出賣晉國”時，竟連續(xù)13次稱趙朔的妻子莊姬公主為姐姐，實乃大錯特錯。

三、戰(zhàn)國時期商鞅的《商君書》怎么能出現(xiàn)在春秋時期？

在歷史劇《趙氏孤兒案》的第11集中，晉景公為了收回趙朔將軍的兵權，在司寇屠岸賈的唆使下，假稱自己“近日得閱秦國商鞅所署商君書，備受啟示?！彼鞗Q定廢除晉國實行多年的“三軍”制。

而事實是，晉景公在位時間是公元前599年～前581年，商鞅則生活在公元前390年～前338年，二者相距二百多年。二百多年前的晉景公怎么能看到二百多年后商鞅的《商君書》呢？《趙氏孤兒案》是一部歷史劇，不是相聲小品，相聲小品可以“關公戰(zhàn)秦瓊”，但歷史劇卻不能過于“穿越”歷史，不能隨意虛構。

四、余論

如果說歷史劇《趙氏孤兒案》出現(xiàn)的是歷史知識錯誤，那么120集歷史劇《隋唐英雄》出現(xiàn)的則是語言知識錯誤。因為《隋唐英雄》也是2013年電視熒屏上熱播的連續(xù)劇之一，與《趙氏孤兒案》同樣有著廣泛的影響，因此也放在這里一并進行指正。

在歷史劇《隋唐英雄》中，封建皇帝的昏庸殘暴，宮廷內(nèi)部的爭權奪勢，起義將士的行俠仗義，階級斗爭的波瀾壯闊，眾多演員的高超演技，都給廣大觀眾留下了深刻的印象。但是在該劇的人物對白中，卻出現(xiàn)了許多語言知識錯誤，如：

在第31集中，隋文帝楊堅的皇后孤獨后駕崩時，景王楊秀帶領叛兵圍攻仁壽宮，兩軍對陣，楊廣痛罵其弟楊秀“怙惡不悛”。該成語的意思是：堅持作惡，不肯悔改。但楊廣的扮演者卻把“怙”（hù）讀成“gū”，把“悛”（quān）讀成“jùn”。不禁使人啼笑皆非。

在第49集中，麻叔謀擔任修建大運河的總督。越王楊素等大臣上奏楊廣，揭發(fā)麻叔謀貪污受賄等罪行。于是楊廣指責麻叔謀“貪污公帑”，電視字幕上出現(xiàn)的是“貪污公孥”，演員也把“孥”讀為“nú”。但根據(jù)劇中的故事情節(jié)以及楊廣指責麻叔謀的貪污罪行，“孥”應為“帑”之誤，讀“tǎng”，意思是國庫里的錢財。而“孥”是指兒女或妻子兒女，二者字形雖相近，但讀音和意思卻大相徑庭。該字在本集中連續(xù)出現(xiàn)四次，均為錯誤，實屬不該。

在第54集中，幽州總管羅藝說：東嶺關元帥“楊義臣不愧為我大隋名將，瓦崗反賊被殄滅”。“殄”讀為“tiǎn”，意思是“滅絕”，但演員卻把“殄”誤讀為“zhèn”。

諸如此類的錯誤還有很多，如第83集中，李世民的扮演者把“大宛馬”的“宛”（yuān，大宛：古西域國名，盛產(chǎn)汗血馬）誤讀為“wǎn”。在第107集中，如意的扮演者兩次把西域送來的“龍涎香糕”的“涎”誤讀為“yán”。

電視劇是集體創(chuàng)作的結果，其中有編劇、導演、監(jiān)制、責任編輯以及眾多演員，從理論上講，如果一方面出現(xiàn)錯誤，可以由另一方面或幾方面進行修正。但在以上這兩部電視劇中，卻出現(xiàn)了如此多不應該出現(xiàn)的錯誤，實在令人惋惜。這些錯誤雖屬瑕不掩瑜，但我們還是真心希望白璧無瑕。

參考文獻：

〔1〕司馬遷.史記[M].三秦出版社，1988.

〔2〕左丘明.左傳[M].中華書局，1981.

〔3〕國語[M].上海古籍出版社，1994.

〔4〕電視連續(xù)劇《趙氏孤兒案》、《隋唐英雄》.

（責任編輯 張海鵬）