李永忠

為群眾多提供一些參與平臺、多拓寬一些支持渠道，讓群眾成為反腐敗的主要力量，日益顯出其重要性

4月19日，國內各重點網站同步推出網絡“舉報監(jiān)督專區(qū)”，鼓勵廣大網民依法如實舉報違紀違法行為。中紀委、監(jiān)察部、中組部、最高法、最高檢以及國土資源部的舉報中心，則主動與各大主要新聞網站“架橋”。由此表明，網絡反腐敗正逐步納入到制度反腐敗體系之中，成為現行權力監(jiān)督制約體制的有力補充。

21世紀是信息時代、網絡時代，“人人握有麥克風、個個都有通訊社”，這就使當年毛澤東與黃炎培“窯洞對”中那句名言——“只有讓人民來監(jiān)督政府，政府才不敢松懈”有了實現的可能?；ヂ?lián)網平臺大、傳播快、公開廣、成本低、受眾多，其強大的監(jiān)督作用已得到廣泛認可，2009年修訂的《黨的建設辭典》就收錄了“網絡反腐敗”一詞。

早在黨的十五大報告中，就將“黨委統(tǒng)一領導，黨政齊抓共管，紀委組織協(xié)調，部門各負其責，依靠群眾的支持和參與”明確作為反腐敗的領導體制和工作機制。在開展這場沒有硝煙的反腐敗之戰(zhàn)時，為群眾多提供一些參與平臺、多拓寬一些支持渠道，讓群眾成為反腐敗的主要力量，日益顯出其重要性。

就我國現階段反腐敗斗爭而言，通過對網絡技術、民意表達、執(zhí)政能力的有機整合，網絡反腐敗可以聚集較大的社會力量，可以逐步推動陽光下“扁平社會”的建立和精英化執(zhí)政團隊的建設。

從方便控制和易于管理的角度來看，以權力為載體的反腐敗方式，最方便管理和控制；以運動為載體則次之；以網絡為載體就更難。如果從三種載體的承載量和民意體現的充分性角度來看，卻呈明顯的反比。因此，網絡反腐敗如何匯聚正能量，是一個新的挑戰(zhàn)。

從理性思考看，似可得出三點結論性意見。首先，那種“井噴式網絡反腐敗”，實際是一種非常態(tài)化現象。當各種反腐敗渠道均能及時有效表達民意之日，也是網絡反腐敗回歸常態(tài)之時；二是網絡反腐敗有利有弊、利大于弊。網絡反腐敗是民眾反腐敗形式的一種創(chuàng)新，但也會產生污名化現象；三是堅持“三要三不要”原則，善待并做好網絡反腐敗?！耙鑼Р灰钄_”，正在井噴的東西如果進行強制性堵塞，肯定易出問題；“要回應不要回避”，一回避就陷入被動狀態(tài)，一到關鍵時刻便失語閉聲，若事后彌補仍然會失去部分話語權、傷害受眾；“要引導不要強求領導”，因為在人人都有麥克風的網絡上，網民往往不會以誰的權力大小作評判，這時能否靠及時、真實、理性來引導，更為重要。此次網絡“舉報監(jiān)督專區(qū)”的開設，彰顯的即是這一理念。

今天，網絡反腐敗不僅成為制度反腐敗的一個構件，而且也體現了民眾對“為民務實清廉”之風的美好向往。各級黨委政府只有積極主動地從提高執(zhí)政能力上入手，正確認識和對待網絡反腐敗，才能更好發(fā)揮出網絡反腐敗的正能量。

（邱寶珊薦自2013年4月25日《人民日報》）