二次世界大戰(zhàn)時，美英聯(lián)軍對德國展開了大轟炸。由于德國防空力量強大，美英空軍損失慘重，國防部找來飛機專家，要求研究戰(zhàn)斗機受損情況，對飛機進行改進。專家們檢查了執(zhí)行任務(wù)歸來的飛機，發(fā)現(xiàn)所有返回的飛機機腹都遍布彈痕，但機翼卻完好無損。于是專家們推斷機腹非常容易受到炮火攻擊，應(yīng)該改進機腹的防護。

但美國國防部的一個統(tǒng)計學(xué)家卻認為，這證明被擊中機翼的飛機都墜落了，而僅僅被擊中機腹的飛機都返航了，應(yīng)該加強防護的是機翼，而不是機腹。國防部采納了他的建議。事實證明，他才是對的。

統(tǒng)計學(xué)里將這類情況，稱為“幸存者偏差”。

納西姆·尼古拉斯·塔勒布在《隨機漫步的傻瓜》一書里說到，由于我們只看到成功者，所以總是由此總結(jié)出一些不靠譜的“經(jīng)驗之談”，比如說我們常會認為長得英俊漂亮的人薪水會比較高，可見美人們在職場肯定更左右逢源一些，但其實這是因為我們經(jīng)常只會注意到那些薪水比較高的人，而那些薪水并不太高的美人早已被排除在了觀察樣本之外。

另一個例子則是：甲骨文公司的老板拉里·埃里森到處鼓動大學(xué)生退學(xué)創(chuàng)業(yè)。但其實退學(xué)和成功并沒有必然聯(lián)系，埃里森得出這樣的結(jié)論，是因為他只看到成功企業(yè)家中有不少人和他一樣沒有讀完大學(xué)，卻看不到大部分退學(xué)者都以失敗告終了。

在投資的世界里，“幸存者偏差”更是廣泛存在的事情。比如，從回報數(shù)據(jù)看，私募基金的表現(xiàn)往往好于市場。那是因為，和公募基金不同，私募基金一旦表現(xiàn)不好，多半會直接被清盤，于是就無法參與統(tǒng)計了，因此統(tǒng)計樣本中的數(shù)據(jù)都是“幸存者”的，所以得出私募基金比較賺錢的結(jié)論也是“偏見”了。

（摘自《壹讀》）