乘客私開車門致交通事故誰賠償？

編輯同志：

兩個月前，鐘某搭乘出租車辦事途中，等紅綠燈時，私自打開左側后車門下車向路邊攤販買水，在左行道駕駛摩托車的我，由于猝不及防撞上車門后摔傷，并花去7600余元醫(yī)療費。事后，經交警部門認定鐘某私自開啟車門，導致車門占據有效行駛路面，負事故的全部責任，我不承擔事故責任。當我多次要求鐘某賠償損失時，卻遭到拒絕，理由是其并非駕駛人，交通事故賠償都是找駕駛人，沒有找乘客賠償的道理。請問：鐘某究竟應否承擔賠償責任？

讀者謝藝萍

謝藝萍讀者：

雖然鐘某只是搭車人，但同樣必須向你承擔賠償責任。

行為人應否承擔侵權損害賠償責任，必須根據其是否具有承擔侵權損害賠償責任的四個構成要件來確定，即行為人的行為是否違法、是否存在過錯、是否造成損害結果、損害結果與違法行為之間是否存在因果關系。本案情形與之吻合：一方面，鐘某的行為違法?！兜缆方煌ò踩▽嵤l例》第七十七條：“乘坐機動車應當遵守下列規(guī)定：（一）不得在機動車道上攔乘機動車；（二）在機動車道上不得從機動車左側上下車；（三）開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行；（四）機動車行駛中，不得干擾駕駛，不得將身體任何部分伸出車外，不得跳車；（五）乘坐兩輪摩托車應當正向騎坐。”鐘某從小車左側下車、開啟的后門已占據有效路面并妨礙其他車輛同行，明顯與之相違。另一方面，鐘某具有過錯。因道路中時刻有其他車輛或行人通行，鐘某在違法開啟左后門時，應當預見可能會造成他人損害卻因疏忽大意而沒有預見，或者是已經預見但輕信可以避免，以致造成你由于猝不及防而撞上后門。從交警部門認定的鐘某應負事故全部責任、你無需擔責的結論中也足以看出，過錯在于鐘某。相反，出租車司機并沒有讓鐘某下車，也無法預料到鐘某會突然打開車門，即其雖為駕駛人，但對損害的發(fā)生并無過錯，這也就決定了鐘某不能將責任推給出租車司機。再一方面，鐘某的違法行為與你的損害后果之間具有法律意義上的因果關系。即后者為前者所引起，沒有前者便沒有后者，兩者之間有著內在的、本質的、必然的聯系，也就是法律意義上的因果關系。

江西省興國縣人民法院法官顏東岳

剔骨尖刀誤傷人誰該擔責？

編輯同志：

我是一名退休工人。2013年2月2日這天上午，我到城里的某大型商場采購過春節(jié)的物品，其中買了一把廚房用的剔骨尖刀。售貨員在沒有任何包裝的情況下就將該剔骨尖刀遞給我，我看了一下就順手放在自己攜帶的布袋里。當采購完一大袋子物品，我將裝有剔骨尖刀的布袋背在身上，匆匆向商場外走，當走到擁擠的商場門口時，和我迎面的一名男士吳某“哎呦”一聲。原來是我布袋里的剔骨尖刀刺破布袋后又刺傷了吳某的右小腹。醫(yī)生診斷吳某為腹部外傷。經過10余天的治療基本痊愈，共計花醫(yī)療費3100余元。我已經為吳某承擔了1500元的醫(yī)療費，吳某要求我賠償他被刀刺傷造成的醫(yī)療費、誤工費以及精神損害撫慰金等損失6000元。請問，像這種情況，剔骨尖刀誤傷人誰該擔責？

讀者游勸英

游勸英讀者：

這是一起因產品問題造成的人身損害賠償案件。根據我國《產品質量法》的規(guī)定，因為產品質量或者產品存在缺陷引起的損害賠償，產品的生產者或者銷售者負有賠償責任。所以，這類案件引起的賠償糾紛首先要考慮的是造成損害的產品即剔骨尖刀是否存在質量或者缺陷問題。在本案中，作為銷售者的商場對所銷售的剔骨尖刀沒有進行任何形式的包裝即交給消費者，這顯然是存在危及人身安全和財產安全危險的。如果是生產廠家在出廠時就沒有進行包裝，生產廠家對此引起是損害有賠償責任；如果是生產廠家有包裝，而銷售的商場出售時沒有包裝，則負責銷售的商場有賠償責任。但無論是廠家的責任還是商家的責任，受害者都可以直接要求銷售者賠償。

另一方面，你本人作為消費者沒有要求商場提供包裝，且將赤裸的剔骨尖刀放在自己的布袋里在人流擁擠的商場里匆忙穿行，是完全可以預料到剔骨尖刀有可能刺傷他人的后果，但由于疏忽大意而沒有預料到，你的這一行為對造成吳某損害也是責任的，依法你也應當承擔一定的賠償責任。由于吳某的損害是由你的行為直接造成的，因此，本案的受害者吳某可以要求你承擔全部賠償責任，也可以要求你和銷售剔骨尖刀的商場共同承擔賠償責任。如果吳某要求你承擔全部賠償責任，你在賠償后可以向銷售者追償，由銷售者承擔它們應當承擔的那一部分責任。

福建國富律師事務所律師周玉文

報考駕照沒有通過，

能否要求駕校賠償損失？

編輯同志：

三年前，我與一家駕校簽訂了《學員學車合同書》，約定駕校一次性收取我培訓費、考試費等共計2600元，不再向我收取和攤派任何費用；駕校應當嚴格執(zhí)行有關教學管理規(guī)定和要求，依照國家教學大綱的內容和程序，因人施教。我通過了科目一（法律、法規(guī)和相關知識）考試，并取得《機動車駕駛技能準考證明》后，因未能一次性通過下一科目的考試，駕校遂以當時的招生費用已上漲為由，要求我適當增加費用。由于被我拒絕，駕校便一直沒有安排我繼續(xù)參加有關培訓和考試，致使我的《機動車駕駛技能準考證明》如今已經過期。請問：我能否要求駕校賠償損失？

讀者朱琴

朱琴讀者：

駕校應當承擔賠償責任。

一方面，駕校的行為構成違約?！逗贤ā返诹畻l規(guī)定：“當事人應當按照約定全面履行自己的義務。”而駕校卻在與你簽訂《學車合同書》后，因為你沒有一次性通過相應考試，借口招生費用已經上漲，而你反對增加費用，即不顧不得再次向你收取和攤派任何費用的約定，拒不繼續(xù)履行義務，一直沒有安排你參加有關培訓和考試，明顯與之相違。另一方面，駕校的行為已造成你的實際損失。根據《機動車駕駛證申領和使用規(guī)定》之規(guī)定，機動車駕駛人考試內容分為道路交通安全法律、法規(guī)和相關知識考試科目（“科目一”）、場地駕駛技能考試科目（“科目二”）、道路駕駛技能和安全文明駕駛常識考試科目（“科目三”）；考試順序按照科目一、科目二、科目三依次進行，前一科目考試合格后，方準參加后一科目的考試；科目一考試合格后，車輛管理所應當在一日內核發(fā)駕駛技能準考證明。駕駛技能準考證明的有效期為三年，申請人應當在有效期內完成科目二和科目三考試，未在有效期內完成考試的，已考試合格的科目成績作廢。正因為駕校沒有安排你繼續(xù)參加有關培訓和考試，決定了你雖然通過了科目一考試，并取得《機動車駕駛技能準考證明》，但卻由于已經超過三年而作廢，由此也導致了你不得不重新報名、重新繳納更高的費用、重新參加考試等一系列損失。再一方面，駕校必須賠償損失。《合同法》第一百零七條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！奔磋b于駕校已經違約，你有權要求其要么按原有協(xié)議繼續(xù)讓你完成學業(yè)，或賠償你所造成的損失。

江西省興國縣人民法院法官廖冬梅

小區(qū)路面毀損應由誰來解決？

編輯同志：

一年前，我與老伴入住市內某新建小區(qū)，可冬天一過，小區(qū)內路面損壞得破敗不堪，水泥路面出現“沙化，步道方磚變成了碎塊兒，路面高低不平，坑坑洼洼，連小區(qū)的清潔工都抱怨這兒的路面太難掃，每天不是掃垃圾而是掃石子，小區(qū)居民早已苦不堪言。大家找建樓的開發(fā)商，他們早已沒了蹤影，找小區(qū)物業(yè)，回答是本物業(yè)才接手一年，以前遺留的問題只能找開發(fā)商或前任物業(yè)解決。對此，我們這些小區(qū)居民該怎么辦？

讀者李成森

李成森讀者：

小區(qū)業(yè)主們可通過業(yè)主委員會這一組織與物業(yè)管理部門協(xié)商，區(qū)分情況采取下列辦法依法解決。首選，應明確責任主體，即弄清楚小區(qū)內的路面是何時建成的，依據《建設工程質量管理條例》規(guī)定：小區(qū)基礎設施工程、房屋建筑的地基基礎工程和主體結構工程，未涉及文件規(guī)定的該工程的合理使用年限。若是因施工方偷工減料，導致路面建設質量出現問題，應由小區(qū)開發(fā)商與施工者承擔維修等責任，但需要業(yè)主委員會有足夠的證據證明。

其次，若并非是建筑質量問題，要查看開發(fā)商與施工單位之間是否有小區(qū)路面保修期的約定，若仍然在相關法律規(guī)定或約定的保修期內，依然應由開發(fā)商與施工單位負責維修。

再次，若即非建筑質量問題且又過了保修期，應由業(yè)主委員會與物業(yè)公司協(xié)商進行維修。依據《物業(yè)管理條例》規(guī)定，由業(yè)主大會討論確定使用共用設施設備專項維修資金來維修小區(qū)路面。當然，若導致小區(qū)的道路受損主要原因是車輛進出造成的，也可以用停車占道費來維修小區(qū)受損道路。破損路面需要整體維修，才能經業(yè)主大會決定使用維修資金。而零星修補一般不宜使用維修資金，可直接從物業(yè)管理費中支出，管理費不足時，由業(yè)主大會決定另籌集解決。

錦州市人民檢察院檢察官楊學友

（責編：米諾）