楊蕊 文紅梅 潘飛 盧露

中圖分類號(hào)：G812 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1009-9328（2013）08-000-02

摘 要 本文運(yùn)用德爾菲法，文獻(xiàn)資料法、邏輯分析等方法，在分析農(nóng)家樂(lè)休閑體育的基礎(chǔ)上，從整體性、層次性、開放性、適應(yīng)性四方面分析了農(nóng)村休閑體育運(yùn)動(dòng)現(xiàn)狀等內(nèi)容。并對(duì)農(nóng)村樂(lè)休閑體育發(fā)展中的影響因子進(jìn)行對(duì)比分析，構(gòu)建農(nóng)家樂(lè)休閑體育評(píng)價(jià)體系，為我國(guó)農(nóng)村休閑體育發(fā)展提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞 農(nóng)家樂(lè) 休閑體育 評(píng)價(jià)體系 研究

一、構(gòu)建農(nóng)家樂(lè)休閑體育評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是基于客觀現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上，依據(jù)事物的發(fā)展的特點(diǎn)和規(guī)律性進(jìn)行的預(yù)測(cè)。因此，農(nóng)家樂(lè)休閑體育評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建，是在分析農(nóng)家樂(lè)休閑體育的基礎(chǔ)上，對(duì)農(nóng)村樂(lè)休閑體育發(fā)展中的影響因子進(jìn)行對(duì)比分析，構(gòu)建農(nóng)家樂(lè)休閑體育評(píng)價(jià)體系。將指標(biāo)體系初步分為四個(gè)層次的專家經(jīng)驗(yàn)選擇法，其中有第一個(gè)指標(biāo)包括游客、經(jīng)營(yíng)戶，其中游客這個(gè)指標(biāo)分為設(shè)施和服務(wù)及重游率2個(gè)二級(jí)指標(biāo)、設(shè)施又包括生態(tài)環(huán)境和休閑體育設(shè)施2個(gè)三級(jí)指標(biāo)、生態(tài)環(huán)境分為自然風(fēng)景、住宿條件、交通設(shè)施3個(gè)四級(jí)指標(biāo)，休閑體育設(shè)施分為體育設(shè)施有效度、體育設(shè)施安全度、休閑體育設(shè)施規(guī)模3個(gè)四級(jí)指標(biāo)。服務(wù)及重游率中分為休閑體育項(xiàng)目和服務(wù)態(tài)度2個(gè)三級(jí)指標(biāo)，休閑體育項(xiàng)目包括與農(nóng)家樂(lè)結(jié)合度、項(xiàng)目的趣味度、健身娛樂(lè)有效度3個(gè)四級(jí)指標(biāo)，服務(wù)態(tài)度又包括相關(guān)知識(shí)專業(yè)性、員工素養(yǎng)、員工的服務(wù)質(zhì)量3個(gè)四級(jí)指標(biāo)。一級(jí)指標(biāo)經(jīng)營(yíng)戶包括滿意度1個(gè)二級(jí)指標(biāo)，收入、勞動(dòng)支出、未來(lái)規(guī)劃3個(gè)三級(jí)指標(biāo)。農(nóng)家樂(lè)休閑體育評(píng)價(jià)體系共分為2項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)、3項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)、7項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)、12項(xiàng)四級(jí)指標(biāo)。

二、構(gòu)建農(nóng)家樂(lè)休閑體育評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的方法

（一）根據(jù)研究的內(nèi)容選擇專家28人，其中在農(nóng)家樂(lè)休閑體育和休閑體育評(píng)價(jià)指標(biāo)體系方面的專家10位，政府部門和管理人員7名，其余11位是經(jīng)營(yíng)和參與者。

（二）第一輪的專家評(píng)價(jià)是統(tǒng)計(jì)各專家對(duì)初步構(gòu)建的農(nóng)家樂(lè)休閑體育評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架同意程度的建議。從第二輪專家評(píng)價(jià)，應(yīng)用統(tǒng)計(jì)法分析了所得結(jié)果，將分析結(jié)果反饋給專家團(tuán)，讓專家對(duì)對(duì)比自己與他人的結(jié)果后作出重新評(píng)價(jià)，在進(jìn)行反饋時(shí)給出意見，為保證結(jié)論的科學(xué)性和獨(dú)立性。依此類推，經(jīng)過(guò)四輪最后根據(jù)所得的結(jié)果計(jì)算指標(biāo)參數(shù)。

（三）設(shè)計(jì)、擬定德爾菲法專家咨詢表，調(diào)查評(píng)價(jià)表包括研究目的及相關(guān)資料和構(gòu)建的農(nóng)家樂(lè)休閑體育評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。要求每位專家對(duì)各指標(biāo)做出0—10的評(píng)分，并且完成自我評(píng)價(jià)分為很重要10分、重要8分、比較重要6分、一般重要4分、不太重要2分、不重要0分六個(gè)等級(jí)給分，包括熟悉程度和判斷依據(jù)兩項(xiàng)，熟悉程度分別按很熟悉10分、熟悉8分、比較熟悉6分、一般熟悉4分、不太熟悉2分、不熟悉0分給分，判斷依據(jù)分別按實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)8分、理論分析6分、一定了解4分、直覺(jué)判斷2分給分。

（四）農(nóng)家樂(lè)休閑體育指標(biāo)體系評(píng)價(jià)選擇參數(shù)分析：

1.變異系數(shù)表示各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差與其加權(quán)平均值之比，其數(shù)值越大表明專家評(píng)價(jià)結(jié)果的分散度越大，一般規(guī)定其數(shù)值大于等于0.25，表明專家的協(xié)調(diào)程度不夠。

2.協(xié)調(diào)系數(shù)是指專家團(tuán)中的專家彼此間對(duì)各個(gè)指標(biāo)給出的意見是否有較大的分歧。通過(guò)對(duì)其數(shù)值的計(jì)算，能夠了解專家們對(duì)全部指標(biāo)的協(xié)調(diào)程度，一般用W表示協(xié)調(diào)系數(shù)，其數(shù)值表示各專家對(duì)所有指標(biāo)的協(xié)調(diào)度。協(xié)調(diào)系數(shù)W在0～1之間。協(xié)調(diào)度顯著性的檢驗(yàn)一般用等級(jí)一致性的檢驗(yàn)（非參數(shù)檢驗(yàn)）：若P>0.05，則專家預(yù)測(cè)的可信度低，評(píng)價(jià)結(jié)果不可取，如果P<0.05，則專家評(píng)估的可信度高，評(píng)價(jià)結(jié)果可取。

3.指標(biāo)篩選依據(jù)選取重要性的得分在70分以上的指標(biāo)（滿分為100分）作為研究對(duì)象。綜合上述，專家篩選指標(biāo)時(shí)的主要依據(jù)為：指標(biāo)的變異系數(shù)<0.25，協(xié)調(diào)度檢驗(yàn)，即P<0.01或P<0.05，所選的指標(biāo)平均在3.5分以上（達(dá)到總分的70%）。表明該評(píng)價(jià)指標(biāo)有效。

4.專家積極系數(shù)。德爾菲法第一輪共發(fā)放問(wèn)卷28份，回收27份，專家積極系數(shù)為94.29%。德爾菲法第二輪至第四輪問(wèn)卷發(fā)放至第一輪提供答卷的27位專家，回收問(wèn)卷27份且全部有效，專家積極系數(shù)為100%。

（五）結(jié)果分析。專家在第一輪得出的結(jié)果游客和業(yè)主兩個(gè)指標(biāo)皆有效。因此設(shè)定游客和業(yè)主為兩個(gè)主指標(biāo)，其他則定為一級(jí)，二級(jí)，三級(jí)指標(biāo)。表1和表2表明：3個(gè)一級(jí)指標(biāo)和7個(gè)二級(jí)指標(biāo)的變異系數(shù)均小于0.25，設(shè)施的變異系數(shù)最大為0.1842，說(shuō)明指標(biāo)具有很好的集中度。專家的一致性系數(shù)評(píng)定為0.621。經(jīng)一致性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，P值為0.000，小于0.01，說(shuō)明專家意見的評(píng)估或預(yù)測(cè)的可信度好，評(píng)價(jià)或預(yù)測(cè)結(jié)果可信。

在二三級(jí)指標(biāo)的一致性檢驗(yàn)中，表2表明：所有指標(biāo)的得分都在3.5分以上，表明經(jīng)專家的兩論調(diào)查后，所選擇的指標(biāo)全部得到了專家的認(rèn)可，每個(gè)指標(biāo)的變異系數(shù)都小于0.25專家評(píng)價(jià)的一致性系數(shù)為0.827，且P值均小于0.01，則專家對(duì)二級(jí)和三級(jí)的指標(biāo)有較好的認(rèn)可度。

三、結(jié)論

農(nóng)家樂(lè)休閑體育評(píng)價(jià)體系的分為四個(gè)層次評(píng)價(jià)指標(biāo)，第一層次指標(biāo)為二項(xiàng)、第二層次指標(biāo)為三項(xiàng)、第三層次指標(biāo)為7項(xiàng)、第四層次指標(biāo)為12項(xiàng)，基本上客觀的反映了農(nóng)家樂(lè)休閑體育發(fā)展的特點(diǎn)和規(guī)律，評(píng)價(jià)指標(biāo)具有一定科學(xué)性、客觀性、全面性和可靠性。因此，農(nóng)家樂(lè)休閑體育評(píng)價(jià)體系是對(duì)農(nóng)家樂(lè)休閑體育一個(gè)全面、綜合評(píng)價(jià)，對(duì)促進(jìn)農(nóng)家樂(lè)休閑體育可持續(xù)性發(fā)展具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。它的構(gòu)建，不但可以為社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中的農(nóng)家樂(lè)休閑體育發(fā)展途徑提供依據(jù)和理論支撐，也能為農(nóng)家樂(lè)休閑體育發(fā)展提供參考依據(jù)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

基金項(xiàng)目：湖南省教育廳重點(diǎn)資助研究項(xiàng)目（編號(hào)：B41003）。

參考文獻(xiàn)：

[1] 秦文明.新農(nóng)村建設(shè)中體育休閑的若干問(wèn)題研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué).2008：36.

[2] 李中國(guó).對(duì)我國(guó)農(nóng)村體育生態(tài)環(huán)境的思考[J].科技信息.2010：34.

[3] 鄔鳳.我國(guó)農(nóng)村開展休閑體育可行性的探討[J].山西師大體育學(xué)院學(xué)報(bào).2008.05.