肖斐
上市公司根據(jù)中國證監(jiān)會發(fā)布的《上市公司股權(quán)激勵管理辦法(試行)》(2006年1月1日生效),可以選擇限制性股票、股票期權(quán)及其他方式實行股權(quán)激勵計劃。而諸多的有限責(zé)任公司,尤其是科技型、創(chuàng)業(yè)型、知識型企業(yè)為了企業(yè)快速成長和積累,基于吸引和保留企業(yè)所需關(guān)鍵人才,促進(jìn)關(guān)鍵人才短期利益與長期利益、局部利益與整體利益的有效均衡,對實行股權(quán)激勵也有著強(qiáng)烈的愿望和需求。作為非上市公司,上市公司的股權(quán)激勵辦法對有限責(zé)任公司實施股權(quán)激勵具有一定的參考和借鑒價值,但有一定的特殊性,需要特別注意一些關(guān)鍵問題的處理,才會在不違背法律法規(guī)的情況下有效推行。
資本股份化問題
有限責(zé)任公司的資本不劃分為等額股份,也不發(fā)行股票,沒有明確的股份數(shù)量和價格。因此,要實施股權(quán)激勵計劃,首先就要將公司的資本劃分為若干個份額,通過對公司資產(chǎn)的評估與核算,對公司的資本進(jìn)行股份化。明確持有公司股權(quán)的職工,一旦離開公司,即由讓渡股東或其他相關(guān)股東進(jìn)行回購。另外,《公司法》第一百四十三條規(guī)定:公司不得收購本公司股份,但是,公司可收購獎勵給本公司職工的股份,但不能超過本公司已發(fā)行股份總額的百分之五;用于收購的資金應(yīng)當(dāng)從公司的稅后利潤中支出;所收購的股份應(yīng)當(dāng)在一年內(nèi)轉(zhuǎn)讓給職工。
股價的確定問題
有限責(zé)任公司的股份定價是一個既重要又敏感的問題。有限股份公司的股份價格是由內(nèi)部價格來確定的,而不像上市公司的股票價格一樣,是由市場決定的,但內(nèi)部價格的確定是一個透明度不高的過程,容易引起員工的質(zhì)疑。因此,如何保證“內(nèi)部定價”的透明、公平、公正,獲得激勵對象的認(rèn)同,是有效推行股權(quán)激勵的難點所在。
有限責(zé)任公司股份的價格只能依據(jù)內(nèi)部價格來確定,而成為一個非常關(guān)鍵,又非常敏感的問題。一般情況下,在綜合考慮公司近年來自身的經(jīng)營業(yè)績和未來發(fā)展前景情況下,確定股份價格。如果激勵對象對公司發(fā)展有充分的認(rèn)知和信心,股權(quán)的激勵作用會比較充分發(fā)揮出來。但是,如何保證“內(nèi)部定價”的透明、公平、公正,獲得激勵對象的認(rèn)同,是有效推行股權(quán)激勵的難點所在。
股份來源問題
根據(jù)修訂后的《公司法》(2006年1月1日生效),有限責(zé)任公司的股份來源問題得到很好的解決。主要的方式是:公司設(shè)立時,可以預(yù)留部分股份用于股權(quán)激勵計劃,但需在2年內(nèi)使用完畢;增資擴(kuò)股;公司收購獎勵給職工的股份(但不得超過本公司已發(fā)行股份總額的百分之五,并務(wù)必在一年內(nèi)轉(zhuǎn)讓給職工);老股東轉(zhuǎn)讓。目前,采用較多的方式是老股東轉(zhuǎn)讓,特別是控股股東股份轉(zhuǎn)讓。
實股激勵問題
有限責(zé)任公司可使用的股權(quán)激勵方式有股份期權(quán)、虛擬股票、業(yè)績股票等。在這里特別談?wù)勆婕暗綄嵐杉畹淖⒁馐马棥?/p>
首先,有限責(zé)任公司由五十個以下股東出資設(shè)立,則設(shè)計實股時,激勵對象的人數(shù)受到限制。如果股權(quán)激勵對象的人數(shù)眾多,則不能以直接持股的方式進(jìn)行,可以考慮間接持股的方式。間接持股通常包括:職工持股會、工會、自然人代持和信托等方式。
其次,職工持有實股,盡量建立在激勵的基礎(chǔ)上。如果建立在增資擴(kuò)股的基礎(chǔ)上,職工按照定價直接購入股權(quán),就是實打?qū)嵉墓蓶|了,任何人是沒有權(quán)利處理他所持有的股權(quán),為此引起的官司處理起來也會很麻煩,除非職工離開公司時,愿意配合退出股權(quán),并到工商部門變更股權(quán)狀況;而如果是建立在激勵基礎(chǔ)上,職工購買的實股或是得到的獎勵實股,職工離開公司時,就可以通過相關(guān)協(xié)議書,由讓渡股東或其他股東回購,或者由公司回購(公司回購必須滿足《公司法》第一百四十三條規(guī)定),即使因此產(chǎn)生糾紛,打起官司時,也有辦法處理,因為相關(guān)協(xié)議中會明確規(guī)定:授予數(shù)量、授予條件、行權(quán)時間、流程、回購條件、特殊情況處理等。
最后,建議有限責(zé)任公司謹(jǐn)慎實行實股激勵,而多考慮讓渡分紅權(quán)利,畢竟,一旦涉及實際股權(quán)問題,處理起來就比較繁瑣,增加管理成本。
行權(quán)條件問題
激勵對象如何認(rèn)識行權(quán)條件,很大程度上決定著股權(quán)激勵計劃能否達(dá)到目的。一般談到行權(quán)條件時,會有兩方面的基本目標(biāo)達(dá)成作為前提條件,一是公司階段經(jīng)營目標(biāo)的實現(xiàn),一是個人的績效考評指標(biāo)的達(dá)成。因此,公司是否設(shè)定了可預(yù)期的、有吸引力的、經(jīng)股東和經(jīng)理人認(rèn)可的明確的發(fā)展規(guī)劃和階段目標(biāo),是否根據(jù)清晰的崗位職責(zé),進(jìn)行公平、公正的目標(biāo)分解,以及是否有一套科學(xué)的績效考評指標(biāo)和考評機(jī)制,是激勵對象評估自身能否獲取股權(quán)激勵收益的主要信息來源。如果激勵對象對公司目標(biāo)及個人目標(biāo)不認(rèn)可,認(rèn)為本身不可達(dá)到,那么對于他來說,股權(quán)激勵的收益是空中樓閣,虛無縹緲的;如果沒有合理的考核,也會讓激勵對象認(rèn)為股東會暗箱操作,損害激勵對象應(yīng)得利益。
因此,有限責(zé)任公司推行股權(quán)激勵是具有可行性的,不過要注意一些關(guān)鍵環(huán)節(jié)的設(shè)計,在符合法律法規(guī)的情況下,提高實行的效率和效果。另外,也需要充分考慮,是否有必要實行股權(quán)激勵,是否高薪、獎金的辦法就已經(jīng)能夠滿足公司發(fā)展的要求?