城鎮(zhèn)化

發(fā)改委副主任張曉強(qiáng)：

中國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需有著巨大潛力

關(guān)于新型的講求質(zhì)量的城鎮(zhèn)化，既是中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化必須完成的歷史任務(wù)，又是擴(kuò)大內(nèi)需最大的潛力所在。因?yàn)橹袊?guó)人口13.5億，城鎮(zhèn)化率剛剛達(dá)到52%，這里面有很多長(zhǎng)期在城市居住但是沒有戶口的農(nóng)民工。和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，有20%-30%的差距。所以在講求質(zhì)量的城鎮(zhèn)化的推進(jìn)中，它有大量的投資和發(fā)展機(jī)會(huì)，不僅僅只是一個(gè)圈地、攤大餅、造樓，而是要在城市中有完善的基礎(chǔ)設(shè)施、有良好的生態(tài)、宜居的環(huán)境、商業(yè)、醫(yī)療、教育等等更均等的公共服務(wù)，還要有適應(yīng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)的更好的就業(yè)機(jī)會(huì)，包括服務(wù)業(yè)等。當(dāng)然，現(xiàn)在科技創(chuàng)新對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率只有30%左右，比發(fā)達(dá)國(guó)家的60%-70%差得太多。這是一個(gè)巨大的差距，如果你能夠達(dá)到科技創(chuàng)新對(duì)GDP增長(zhǎng)，哪怕是50%，這個(gè)潛力就極為巨大。擴(kuò)大內(nèi)需還有很多亮點(diǎn)，比如旅游、醫(yī)療、保健、文化等等。

達(dá)索系統(tǒng)全球總裁兼首席執(zhí)行官夏伯納：

3D技術(shù)可助力中國(guó)城鎮(zhèn)化

中國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)如何借力于3D技術(shù)，3D體驗(yàn)可以為決策者和城市的管理者提供以往難以預(yù)知的復(fù)雜的管理經(jīng)驗(yàn)，包括城市能耗管理、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城市垃圾處理、交通管理、城市綠化等等領(lǐng)域。3D技術(shù)能夠最大程度的仿真一個(gè)多層次的管理系統(tǒng)的復(fù)雜性，同時(shí)也可以降低現(xiàn)實(shí)管理中的“試錯(cuò)”成本。另外，3D技術(shù)可以幫助制造業(yè)做出更好的預(yù)判。

消費(fèi)

中國(guó)國(guó)際金融公司董事長(zhǎng)李劍閣：

消費(fèi)不應(yīng)該由政府來操心

拉動(dòng)消費(fèi)不應(yīng)該由政府來操心。通常情況下，每個(gè)人的消費(fèi)決策是最理性、也是最適合本人的消費(fèi)，政府引導(dǎo)消費(fèi)不如建立良好的保障體系。中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)是決定消費(fèi)水平高低的重要原因，從中國(guó)國(guó)情出發(fā)，目前養(yǎng)老、教育、醫(yī)療的保障都不足以保證老百姓可以打開錢袋子來消費(fèi)。

北大國(guó)家發(fā)展研究院名譽(yù)院長(zhǎng)林毅夫：轉(zhuǎn)向消費(fèi)拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)可能會(huì)重現(xiàn)美國(guó)危機(jī)

中國(guó)目前已不再享有充足的廉價(jià)勞動(dòng)力，我們需要進(jìn)一步促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、工業(yè)革新和結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化。在過去30年間，中國(guó)的國(guó)民平均收入從1978年的不到人均200美元，達(dá)到了6000美元，的確已經(jīng)產(chǎn)生了結(jié)構(gòu)性的變化，但是，如果就此從投資型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為消費(fèi)拉動(dòng)型增長(zhǎng)，可能會(huì)重現(xiàn)美國(guó)曾經(jīng)的危機(jī)。

企業(yè)

中國(guó)中小企業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李子彬：

僅20%的中小企業(yè)獲益

政策不能得到很好的落實(shí)，是中小企業(yè)外部發(fā)展環(huán)境的困惑之一。近幾年來，中國(guó)政府對(duì)中小企業(yè)的支持力度很大，中央出臺(tái)了121個(gè)文件，改善中小企業(yè)的融資狀況、擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入、完善市場(chǎng)化體制、擴(kuò)大市場(chǎng)投資領(lǐng)域等等。但據(jù)中小企業(yè)中心的調(diào)查顯示，中小企業(yè)從這些政策中獲益的僅占20%，那80%并非被偷走。舉個(gè)例子，在減免稅政策中有一條，要求年收入24萬(wàn)元以下的企業(yè)才能減免稅收，所以基本上只有個(gè)體戶、街頭報(bào)亭之類的商戶才能享受到這一優(yōu)惠。因此一定要研究政策適用性的問題。要測(cè)出來差異性減稅國(guó)家承擔(dān)多少份額，根據(jù)這個(gè)數(shù)額減到哪些行業(yè)，減到多大規(guī)模，如果只有政策而沒有細(xì)致的工作，那么這些所謂的差異性減稅，是不可能取得很好的實(shí)際效果。

中華民營(yíng)企業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)保育鈞：

“富二代”不愿意子承父業(yè)

中國(guó)家族企業(yè)有1000多萬(wàn)家，300多萬(wàn)家面臨著財(cái)富傳承問題。我在接觸的民營(yíng)企業(yè)、家族企業(yè)中，有一半左右的子女不愿意繼承父輩的事業(yè)，因?yàn)樽銎髽I(yè)太苦了。某些民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省比如浙江，已經(jīng)提出把“富二代”變成“創(chuàng)二代”的口號(hào)，這個(gè)問題應(yīng)引起了全社會(huì)的普遍關(guān)注。

杉杉集團(tuán)董事長(zhǎng)鄭永剛：

應(yīng)取消對(duì)企業(yè)的“成分”界定

中國(guó)GDP已經(jīng)成為世界第二，但是中國(guó)企業(yè)和企業(yè)家競(jìng)爭(zhēng)力與之非常不匹配。比如香港的奶粉事件展示的是公眾對(duì)國(guó)內(nèi)眾多奶企安全性不信任，所以民營(yíng)企業(yè)還是要把品牌建設(shè)、生產(chǎn)安全和產(chǎn)品品質(zhì)重視起來，民營(yíng)企業(yè)需要先做強(qiáng)、后做大。但不管是做強(qiáng)還是做大，中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)實(shí)際上還處于競(jìng)爭(zhēng)不平等的環(huán)境下，這是核心問題。在改革開放三十多年后的今天，應(yīng)該取消中國(guó)企業(yè)的成分，這是一個(gè)核心問題，破除“民營(yíng)”、“國(guó)營(yíng)”、“外資”等這些成分界定，統(tǒng)稱中華人民共和國(guó)企業(yè)，然后統(tǒng)一納稅，減少行政審批。反思中國(guó)民營(yíng)企業(yè)為什么做不強(qiáng)、做不大，除了企業(yè)本身自己以外，更重要的是政府提供一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和政策，這是核心問題。

國(guó)際

國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德：

世界經(jīng)濟(jì)正在謹(jǐn)慎復(fù)蘇

世界經(jīng)濟(jì)正在謹(jǐn)慎復(fù)蘇，但仍然危機(jī)重重。我們認(rèn)為全球的經(jīng)濟(jì)有很大部分看起來比一年前好，增長(zhǎng)正在不斷的加強(qiáng)，而且在新興市場(chǎng)和發(fā)達(dá)市場(chǎng)中，增長(zhǎng)的基礎(chǔ)變得更加廣泛，而且和去年不同的是，美國(guó)的復(fù)蘇勢(shì)頭在進(jìn)一步的增強(qiáng)。但不能感覺得所有的風(fēng)險(xiǎn)都過去了，否則會(huì)犯大錯(cuò)誤。目前的主要風(fēng)險(xiǎn)在三方面：復(fù)蘇脈搏跳動(dòng)還不夠強(qiáng)烈，這主要指歐洲經(jīng)濟(jì)；各國(guó)要處理財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)；歐洲銀行業(yè)聯(lián)盟需要組合到位并發(fā)揮作用。

改革

美國(guó)前貿(mào)易代表Barshefsky：

中國(guó)面臨的兩大緊迫挑戰(zhàn)

中國(guó)面臨兩個(gè)最緊迫的挑戰(zhàn)，而中國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)人需要完成兩件事，才能推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。一個(gè)是人口從農(nóng)村到城市的遷移，必須建立新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式以適應(yīng)；一個(gè)是內(nèi)部決策需要更加高效，要能推動(dòng)一些制度結(jié)構(gòu)上的轉(zhuǎn)變。如何應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)：一個(gè)是建立一系列經(jīng)濟(jì)目標(biāo)；一個(gè)是具備政治能力，確保這些決定能得到良好執(zhí)行?，F(xiàn)在外界最關(guān)注的，就是中國(guó)政府能夠繼續(xù)推進(jìn)改革。

金融

國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德：

美國(guó)最大的問題是中期財(cái)政前景不確定性

作為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體代表，美國(guó)的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)也為他們的復(fù)蘇投下了重重陰影。支出的削減或者叫做“暫時(shí)的封存”會(huì)拖累美國(guó)今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，而且如果債務(wù)上限問題不解決，就會(huì)進(jìn)一步推遲美國(guó)的真正復(fù)蘇。目前，美國(guó)削減并非對(duì)癥下藥，真正的問題是美國(guó)中期的財(cái)政前景的不確定性。

展望美國(guó)中期發(fā)展，必須要繼續(xù)降低負(fù)債，否則美國(guó)的復(fù)蘇將難以為繼。之前，日本也碰到過相似的中期挑戰(zhàn)。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中，貨幣政策也存在一定風(fēng)險(xiǎn)，貨幣政策風(fēng)險(xiǎn)包括了一系列非常規(guī)措施造成的副作用。日本央行不久前剛剛公布的系列措施，我認(rèn)為正是朝著正確的方向又邁進(jìn)了一步，日本經(jīng)濟(jì)需要到位的支柱來激活增長(zhǎng)。同時(shí)應(yīng)該引起注意的是，貨幣政策繼續(xù)帶動(dòng)復(fù)蘇空間有限，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看國(guó)家必須采取綜合的結(jié)構(gòu)性改革來推動(dòng)增長(zhǎng)。

春華資本集團(tuán)創(chuàng)始合伙人胡祖六：

小微金融擔(dān)保機(jī)制普遍失效令人吃驚

小微金融擔(dān)保機(jī)制普遍失效這一現(xiàn)狀，令我非常吃驚。目前金融界關(guān)于小微企業(yè)融資存在的問題，諸如抵押品不足造成融資障礙等，從報(bào)告中得到了翔實(shí)的數(shù)據(jù)支持和案例證明，中國(guó)的城鎮(zhèn)化及創(chuàng)造就業(yè)又離不開小微企業(yè)這個(gè)重要引擎。由此可見，小微金融已然是當(dāng)下最為熱門的問題。中國(guó)金融改革任務(wù)尚未完成，必須加快改革，突破小微企業(yè)融資難等一系列問題。

倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院客座教授Martin Jacques：

加大購(gòu)買美國(guó)國(guó)債是荒謬投資

我贊同中國(guó)實(shí)現(xiàn)人民幣自由兌換，這是一個(gè)積極的步驟。但是，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備中，美國(guó)國(guó)債比重不斷上升，對(duì)中國(guó)來說這是荒謬的投資。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，非常危險(xiǎn)。我并不看好美元，有時(shí)候美元也會(huì)出現(xiàn)問題。

網(wǎng)絡(luò)

騰訊總裁劉熾平：

微信不應(yīng)額外收費(fèi)

微信作為基礎(chǔ)服務(wù)，不應(yīng)該有額外收費(fèi)。在全球各國(guó)市場(chǎng)對(duì)是否收費(fèi)的問題都經(jīng)過了討論，但沒有一個(gè)國(guó)家的用戶會(huì)為發(fā)語(yǔ)音和文字、圖片等基礎(chǔ)業(yè)務(wù)帶來的流量付費(fèi)。 微信業(yè)務(wù)不斷推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，各方共贏的空間很大。以前寬帶運(yùn)營(yíng)商不清楚用戶身份，也要面臨一個(gè)通道多人使用的情況，但現(xiàn)在無(wú)線互聯(lián)時(shí)代，每個(gè)人都有一個(gè)終端，且都有付費(fèi)的方式，這為新的增值業(yè)務(wù)提供了很好的機(jī)會(huì)。

慈善

蓋茨基金會(huì)聯(lián)席主席比爾·蓋茨：

用商業(yè)模式經(jīng)營(yíng)慈善事業(yè)

在美國(guó)，我們更多是用量化指標(biāo)來衡量慈善的結(jié)果，衡量慈善是否真正起到了幫助窮人的效果。我們希望以最具成本效益的方式來做慈善，這就是所謂的用商業(yè)模式經(jīng)營(yíng)慈善事業(yè)。在美國(guó)進(jìn)行慈善事業(yè)所取得的經(jīng)驗(yàn)對(duì)其他國(guó)家來說非常有益，這種工作方法可以應(yīng)用到很多世界他國(guó)家或地區(qū)。

房產(chǎn)

SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹：

全國(guó)住房信息聯(lián)網(wǎng)

就能降房?jī)r(jià)

只要將全國(guó)住房信息聯(lián)網(wǎng)就能抑制房?jī)r(jià)上漲，打壓房地產(chǎn)價(jià)格。只要拿著身份證號(hào)或名字可以核查任何人的房產(chǎn)狀況，二手房供應(yīng)量一定大量增加，從而導(dǎo)致房?jī)r(jià)下降。這個(gè)方法在技術(shù)上沒有難度，大型互聯(lián)網(wǎng)公司都能操作，但現(xiàn)實(shí)中并未被采納。

長(zhǎng)江商學(xué)院院長(zhǎng)副院長(zhǎng)王一江：

通脹是造成恐慌性

購(gòu)房的原因

通貨膨脹是造成民眾恐慌性購(gòu)房的重要原因。政府在牽涉億萬(wàn)民眾認(rèn)知項(xiàng)房地產(chǎn)政策一個(gè)決策過程中，民眾沒有一個(gè)正常、可靠、有序的渠道來發(fā)表意見，缺乏參與，需要改變這種政府決策機(jī)制。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，只有增加供給才能夠抑制房?jī)r(jià)；另一方面，造成房地產(chǎn)恐慌性需求原因是通貨膨脹。

社會(huì)

社?；鹑珖?guó)理事會(huì)理事長(zhǎng)戴相龍：

人口老齡化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響不會(huì)很大

中國(guó)人口老齡化不影響到本世紀(jì)50年代實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興之夢(mèng)。今后20年可以有兩億農(nóng)民進(jìn)城，其中一億多農(nóng)民可以成為城市的勞動(dòng)力?，F(xiàn)在每年有600萬(wàn)大學(xué)生畢業(yè)，如果再延長(zhǎng)退休時(shí)間，人口老齡化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響不會(huì)很大。對(duì)人口老齡化要有積極的態(tài)度，人口老齡化說明生育少了、生活質(zhì)量高了、壽命長(zhǎng)了，這本來是社會(huì)的進(jìn)步和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)果。過去對(duì)人口老齡化的負(fù)面作用講得太多?，F(xiàn)行的人口政策在合適時(shí)候，可以進(jìn)行微調(diào)，比如獨(dú)生子女或一方是獨(dú)生子女可以生二胎。

中國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、公共養(yǎng)老金保險(xiǎn)的缺口問題，需要公共養(yǎng)老保險(xiǎn)、普通養(yǎng)老保險(xiǎn)、個(gè)人保險(xiǎn)“三發(fā)展”的政策，不能完全依賴國(guó)家。養(yǎng)老金缺口，可以通過適當(dāng)延長(zhǎng)退休時(shí)間、劃撥國(guó)有資產(chǎn)充實(shí)社?；疬@兩個(gè)辦法解決。

汽車

新華信聯(lián)合總裁林雷：

賣新車獲利時(shí)代即將結(jié)束

中國(guó)汽車工業(yè)未來幾年的銷售峰值會(huì)是年銷量2500萬(wàn)輛到3000萬(wàn)輛之間，即千人保有量200臺(tái)左右。達(dá)到峰值時(shí)新能源車占比5%，新能源汽車的發(fā)展不僅僅需要企業(yè)研發(fā)投入，還要解決其應(yīng)用問題，這期間有很多消費(fèi)者的接受程度和使用環(huán)境的搭建工作要做，而這些需要政府解決。在新能源車的發(fā)展過程中，政府應(yīng)該是主導(dǎo)，企業(yè)是積極的配角。未來30年的產(chǎn)業(yè)鏈和后市場(chǎng)，銷量的增速會(huì)下降。汽車產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱，需要把產(chǎn)業(yè)鏈打造得更加豐富和完善，提供更多收入來源，比如發(fā)展像汽車金融、融資租賃、二手車等業(yè)務(wù)，只有這樣才能支持未來30年的發(fā)展。