姚堯

危機(jī)也好，繁榮也罷，影視的核心依然是樸實(shí)的劇本和演員，而非炫目的視效。

前不久，在第85屆奧斯卡頒獎典禮上，李安執(zhí)導(dǎo)的《少年派的奇幻漂流》拿下了四項(xiàng)大獎。相信片中“派”與一只由電腦制作的孟加拉虎在茫茫大海上漂流的夢幻畫面還在許多觀眾腦海揮之不去，但眼下，為“少年派”制作視效的“節(jié)奏特效”公司（Rhythm &Hues Studios）卻面臨著倒閉的命運(yùn)。

近兩年來，美國視效制作公司倒閉的聲音早已不絕于耳。去年9月，由詹姆斯·卡梅隆和斯坦·維斯頓于1993年創(chuàng)立的國際頂級視效公司“數(shù)字領(lǐng)域”宣布破產(chǎn)。與此同時(shí)，澳洲Fuel VFX公司及好萊塢視效巨頭Matte World Digital公司也宣布倒閉。

這一切似乎都預(yù)示著美國電影特效公司正面臨著前所未有的生存危機(jī)，美國視效業(yè)衰亡的言論也甚囂塵上。

危機(jī)真相

好萊塢大片的票房都以數(shù)億美元計(jì)算，怎么視效業(yè)卻是一片風(fēng)聲鶴唳？

其實(shí)自從全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來，美國視效公司的生意就不好做了。從2008年起，就有許多美國本土視效公司紛紛倒閉，云集大概200家視效公司的洛杉磯就有6家相繼在近三年內(nèi)消失，導(dǎo)致1000多人失業(yè)。

北京龍象太和電影科技有限公司創(chuàng)作總監(jiān)李金輝表示，分析一部電影的成本，視效制作往往占據(jù)很大比例，除硬件配置外，人力成本就能達(dá)到總投入的一半，“以《少年派的奇幻漂流》為例，在電影制作階段，“節(jié)奏特效”專門成立了一個(gè)由科學(xué)家組成的研發(fā)部門，其中有1/3都是業(yè)內(nèi)著名的物理、互聯(lián)網(wǎng)方面的專家”，耗資不可謂不大。

據(jù)美國某視效制作公司的高層介紹，在電影領(lǐng)域，一般行業(yè)利潤為20%至25%，但視效行業(yè)的利潤只有5%左右。他解釋到，視效制作存在很多主觀成分，在制作中不可避免地需要反復(fù)修改，而最終的酬勞只有合約價(jià)。所以每一次修改的成本，都需要由制作方來承擔(dān)。針對視效巨頭們的倒閉，他指出，成本高企，結(jié)構(gòu)龐大，資金流斷裂就是罪魁禍?zhǔn)住?/p>

為降低成本，好萊塢電影無論是拍攝期還是后期制作都有向海外擴(kuò)展的趨勢。在洛杉磯，像視效業(yè)一樣受到海外競爭影響而倒閉的還包括道具、燈光、化妝、布景租用等企業(yè)（2011年8月，電影視效界最偉大的模型團(tuán)隊(duì)之一Kerner Optical集團(tuán)正式宣布倒閉，該公司曾參與《變形金剛》三部曲等大制作），很多好萊塢大片已經(jīng)為免稅和減少開支選擇去更便宜的加拿大與墨西哥拍戲。

如何解讀

對于美國視效業(yè)“危機(jī)論”，中國傳媒大學(xué)動畫與數(shù)字藝術(shù)學(xué)院蘋果聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室主任周一楠認(rèn)為，“節(jié)奏特效”的破產(chǎn)應(yīng)該當(dāng)做個(gè)案來看，主要可能還是管理方面的問題，很大程度上可能和對行業(yè)發(fā)展的誤判以及過于快速的擴(kuò)張有關(guān)。

所謂危機(jī)可以更多的被理解為產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。拍電影就是做生意，必然要追求利益的最大化。因此，可以被替代工作崗位向勞動力價(jià)格低的地方走就是趨勢。而電影的核心競爭力，比如演員、編劇等絕不會輕易轉(zhuǎn)移到其它地區(qū)。視效作為電影生產(chǎn)的一個(gè)輔助部門，只要保證核心的概念設(shè)計(jì)，視覺外觀的設(shè)計(jì)，以及核心的技術(shù)研發(fā)，其它的部分完全可以轉(zhuǎn)移到人力資源比較豐富，價(jià)格比較低的地區(qū)進(jìn)行。因此，從長期趨勢上來看，視效加工業(yè)向美國以外國家轉(zhuǎn)移就是趨勢。

據(jù)周一楠介紹，在美國，各個(gè)州對娛樂業(yè)都有減免稅的政策，但在電影業(yè)最發(fā)達(dá)的加州，這項(xiàng)政策規(guī)定的免稅值只有約1億美元/年。而這些免稅值又不是專門針對視效領(lǐng)域，而是整個(gè)電影行業(yè)。據(jù)最新消息，美國視效協(xié)會（VES）正在和加州政府商討是否可以擴(kuò)大減稅額，并傾向于后期制作和視效領(lǐng)域，但仍無果。

同時(shí)，視效行業(yè)在美國沒有工會組織。美國視效協(xié)會（VES）成立時(shí)間短，影響力有限。這就無法保障行業(yè)的基本薪水，以及一系列的行業(yè)規(guī)范，導(dǎo)致美國的視效工作者的利益無法得到保證，這也在一定程度上抑制了美國視效行業(yè)的發(fā)展。

影響中國

去年9月，美國“數(shù)字領(lǐng)域”公司宣布倒閉后，中國的一家民營影視企業(yè)小馬奔騰公司和印度一家公司以3020萬美元價(jià)格聯(lián)合收購了這家美國知名視效公司“數(shù)字領(lǐng)域”，收購以后，小馬奔騰將持股75%。這件事在國內(nèi)視效領(lǐng)域乃至整個(gè)影視行業(yè)都引起了轟動。

據(jù)了解，本次交易涉及“數(shù)字領(lǐng)域”最核心的視效業(yè)務(wù)和加拿大的視效工作室。分析人士稱，“數(shù)字領(lǐng)域”公司市值不低于一億美金，小馬奔騰以3000多萬美金收購該公司，性價(jià)比相當(dāng)之高。小馬奔騰把數(shù)字領(lǐng)域擁有的全世界最頂尖的技術(shù)引進(jìn)過來，無疑能為中國的電影市場帶來活力。

近年來，國際知名的視效公司注意到中國內(nèi)地電影市場的好勢頭，紛紛進(jìn)入中國。去年，擁有70年歷史的好萊塢前期視效公司Full ScaleEffects與上海瑞創(chuàng)影視有限公司簽訂了合作意向。2011年6月，曾為《阿凡達(dá)》等大片提供過后期制作和技術(shù)支持的美國Technicolor（特藝集團(tuán)）與上海電影（集團(tuán)）有限公司合作。

好萊塢視效公司進(jìn)軍中國，“有對中國人力資源便宜的考量，但更多是市場的考慮。畢竟未來十年中國會成長為和美國一樣的票房大國，任何大的電影公司都不會視而不見?！敝芤婚f?！爸谱饕曅Ш苄枰?jīng)驗(yàn)，多多積累經(jīng)驗(yàn)，可以為中國電影在國際上的競爭提供必要的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)上的儲備，因此好萊塢的進(jìn)入是利大于弊?！彼f。

據(jù)了解，內(nèi)地視效業(yè)起步較晚，2000年之前的國產(chǎn)影片還很少使用特效鏡頭。隨著中國電影市場的日益壯大，才對比較昂貴特效產(chǎn)生了需求。但據(jù)水晶石公司特效制作總監(jiān)張北鵬表示，中國特效公司水平目前只停留在“能把特效鏡頭做出來”，而非“設(shè)計(jì)影片環(huán)境和背景”。

針對中國視效業(yè)的發(fā)展，周一楠發(fā)表了自己的看法，視效制作出的全新體驗(yàn)和全新世界，是觀眾所渴望的。對于大多數(shù)中國電影，視效還有很大空間可以施展拳腳。同時(shí)，視效是和電影、電視、游戲等方面的發(fā)展結(jié)合得很緊密的。只有這些領(lǐng)域處于繁榮興盛狀態(tài)，才有可能有更多的工作機(jī)會，帶動視效行業(yè)的發(fā)展。

對小型的視效公司還需要政策的扶持，而對于較大的視效公司還是要更多學(xué)習(xí)國外的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合自己的實(shí)際情況探索生存道路。大的視效公司或許比小型團(tuán)隊(duì)生存要更艱難，如同美國現(xiàn)在所經(jīng)歷的“危機(jī)”一樣，要避免野蠻生長。

最后，要建立有影響力的行業(yè)協(xié)會，否則容易產(chǎn)生惡性競爭，導(dǎo)致全行業(yè)利潤下降，優(yōu)秀人才流失。