劉泳華

2013《財富》“世界500強”日前揭曉，中國近百家企業(yè)上榜逼宮美國，甚至開始暢想“2015年中國或?qū)②s超美國成為世界500強第一大國”。在此，筆者卻忍不住要潑一瓢冷水，給所謂的500強降降溫去去火。

其一，“500強”實為“500大”?！按蟆辈灰欢〞皬姟?，“強”也不一定非得“大”，二者并無必然聯(lián)系。馬云個頭不大，能量之強無人可及。蘋果公司在世界500強中排名19位，但其凈利潤排名第二（417億美元），利潤率26%。反觀上榜的95家中國企業(yè)，總收入為5.2萬億美元同比增長23.8%，而平均利潤率僅為3.9%。由于《財富》500強的排名是按照上榜企業(yè)上一財年的總收入來考核的，因此不少企業(yè)即使“虧損”也仍然榮登500強行列。今年的500強榜單中就有57家企業(yè)營業(yè)凈虧損，虧損總額1575.41億美元，其中有11家中國企業(yè)凈虧損。據(jù)統(tǒng)計，去年中國企業(yè)500強中有154家企業(yè)實施了兼并重組。——世界500強遭遇“中國虛胖”。

其二，“500強”實為“央企集中營”。世界500強越來越成為央企的秀場。今年上榜世界500強的中國企業(yè)，內(nèi)陸民企只有7家，不到國企數(shù)量的十分之一。石化雙雄、國家電網(wǎng)、銀行、煤炭等國字號把持了幾乎全部席位，而它們多數(shù)處于受管制的行業(yè)。需要注意的是，部分央企高管甚至稱自己為“企業(yè)官”而非“企業(yè)家”。在“商而優(yōu)則仕”的刺激下，央企高管身份游離于官員和企業(yè)經(jīng)理人之間，將央企平臺當(dāng)成一個短期過渡的跳板，基于短期業(yè)績和政治目標(biāo)考慮問題，必然降低國有資產(chǎn)經(jīng)營的效率和資源配置的效率，抑制市場機制正常發(fā)揮作用。

其三，“500強”的影響力越大，民企的中國夢越遠。中國夢的實現(xiàn)，少不了數(shù)量眾多的民營企業(yè)。沒有民企的中國夢將是殘缺不全的夢。然而，民企想擁有自己的“小時代”，卻如此艱難。國企和民企同樣是國家的孩子，但是感覺民企就像后娘生的，政府所謂的“重視”只是停留在口頭，停留在文字游戲，真正有好處的事卻總是離民企遠遠的。不能碰的領(lǐng)域還是不能碰，拿不到的地還是拿不到，貸不到的款還是貸不到，招不著的人還是招不著。

社會財富是企業(yè)家和全體公民創(chuàng)造的，而不是政府和央企“高官”創(chuàng)造的。中國發(fā)展市場經(jīng)濟不過短短30幾年，與歐美發(fā)達國家成熟的市場機制相比，差距甚遠，因此急需激勵民營企業(yè)家，形成創(chuàng)新的氛圍。