盛蒙 盛傳福

【摘要】某基坑南側(cè)距赤衛(wèi)路路邊11.3m，北側(cè)距紅線14.9m，東側(cè)距紅線最近13.6m，西側(cè)距擬建建筑物8m，東北西三面紅線外都有已建建筑物。依據(jù)湖北省地方標準《基坑工程技術(shù)規(guī)范》（DB42/T159-2012）之規(guī)定，基坑重要性等級東北角AB段，西北角和西側(cè)（FGHIJKLMN段）為一級，其余為二級。不論是一級基坑還是二級基坑總體穩(wěn)定情況良好。但當基坑取土至C'B段時，受現(xiàn)場開挖面影響，挖土?xí)r將原設(shè)計的二級放坡改為一級坡，坡率1：0.75左右，壓入長3.6m木樁，沒有施工錨桿和土釘掛網(wǎng)護面，當時邊坡穩(wěn)定。時隔三天一場大雨后邊坡突然失穩(wěn)，整體下滑，地面嚴重開裂。

【關(guān)鍵詞】紅線、邊坡、錨桿、帷幕止水、抗滑樁、卸載平臺

1. 工程概況

某購物公園位于某市赤衛(wèi)路與沿河西路交匯處，地上3～26層、地下一層，三層商業(yè)區(qū)與三棟26層住宅一條步行街相隔，地下一層為整體車庫?；幽蟼?cè)距赤衛(wèi)路路邊11.3m，北側(cè)距紅線14.9m，東側(cè)距紅線最近13.6m，西側(cè)距擬建建筑物8m，東北西三面紅線外都有已建建筑物?；舆吘€不規(guī)則，基坑周長676m，地下室開挖面積約22738。本項目設(shè)計±0.00=26.9m，場地標高約為26.05m（-0.85m），基坑基底標高-5.25～-7.75m，開挖深度4.40～6.90m。

2. 場區(qū)地質(zhì)條件

①層雜填土，稍濕～濕，厚0.9～4.0m，平均厚2.55m。主要成份為粘性土，含大量磚渣、建筑垃圾，成份較復(fù)雜，結(jié)構(gòu)稍密，下部以素填土為主，全場分布。

②層粉質(zhì)粘土，厚1.1～5.6m，平均厚3.13m，頂板埋置深度0.9～4.0m，黃褐色～灰色，飽和，可塑，切面稍有光滑。該層含少量鐵錳結(jié)核顆粒、腐植物、螺殼。全場分布。

③層淤泥質(zhì)粘土，厚0.9～5.6m，平均厚2.04m，頂板埋置深度1.2～8.5m，灰色、飽和，流塑，含少量黑色腐植物及白色螺殼。呈透鏡狀分布。

④層粘土，厚1.7～8.7m，平均厚4.22m，頂板埋置深度4.4～10.5m，灰色，可塑，含少量螺殼碎屑、腐植物、高嶺土，全場分布。

⑤層粉質(zhì)粘土夾粉砂，厚1.6～9.9m，平均厚5.11m，頂板埋置深度8.0～15.0m，粉質(zhì)粘土，灰色，飽和，軟塑，含少量螺殼碎屑。粉砂，灰色，飽和，松散，厚度0.2～0.3m，主要成份為石英、長石、云母片等。呈透鏡狀分布。

⑥層粘土，厚1.0～6.2m，平均厚3.23m，頂板埋置深度11.8～20.4m，灰色，可～硬塑，含少量腐植物、少量螺殼。呈透鏡狀分布。

⑦層粉砂夾粉土粉質(zhì)粘土，厚3.3～10.3m，平均厚6.33m，頂板埋置深度17.0～25.3m。粉砂，灰色，飽和，松散～稍密，主要成份為石英、長石、云母片等。粉土，飽和，稍密，搖振反應(yīng)中等，無光澤反應(yīng)。粉質(zhì)粘土，灰色，飽和，軟～可塑，含少量腐植物。

⑧層粉砂，厚6.4～14.1m，平均厚10.19m，頂板埋置深度23.0～28.8m?；疑忻?，主要礦物成份為石英、云母、長石及少量暗色礦物，分選性差。

⑨層灰?guī)r（Pmc），鉆孔揭露深度大于13.7m，頂板埋置深度34.5～39.4m，灰色，中等風(fēng)化，層狀結(jié)構(gòu)，巖石完整程度較好，鈣質(zhì)膠結(jié)，較硬巖，局部裂隙發(fā)育。并伴有溶洞。巖體基本質(zhì)量等級Ⅲ級。依據(jù)巖土工程勘察報告，各土層主要物理力學(xué)指標如表1所示。

3. 設(shè)計概況

（1）依據(jù)湖北省地方標準《基坑工程技術(shù)規(guī)范》（DB42/T159-2012）之規(guī)定，本項目基坑重要性等級東北角AB段，西北角和西側(cè)（FGHIJKLMN段）為一級，其余為二級，基坑工程有效期為12個月。

（2）地下室一級坑段采用樁錨、樁撐、懸臂樁（+被動區(qū)加固）加固支護，二級坑段采用二級放坡+土釘掛網(wǎng)護面和噴錨支護形式。

（3）承壓水水頭平均標高比基坑底面低5.24m，在④、⑤、⑥層弱透水層的相對隔離下不考慮承壓水對基坑的影響。上層滯水控制措施為埋管引流，明溝抽排和噴射混凝土止水，攪拌樁帷幕止水。

（4）發(fā)生滑坡地段為二級放坡，一級坡前沿用一排500@350、深5.5m的粉噴樁止水。邊坡坡率為1：0.75，設(shè)兩排6m長錨桿，錨桿孔徑120，120鋼筋。離坑底0.5m打入長3.6m@400木樁（淤泥質(zhì)粘土部位）。一級坡卸載平臺寬2.5m，二級坡坡率1：1，開挖深度3m。

4. 事故情況與應(yīng)急處理

4.1 綜觀整個基坑，不論是一級基坑還是二級基坑總體穩(wěn)定情況良好。當基坑取土至C'B段時（約32m長），受現(xiàn)場開挖面影響（業(yè)主在地面修建的供施工用變壓器配電房），挖土?xí)r將原設(shè)計的二級放坡改為一級坡（基坑底標高-6.35～-7.35m不等），坡率1：0.75左右，沿坡角壓入長3.6m木樁，沒有施工錨桿和土釘掛網(wǎng)護面，當時邊坡穩(wěn)定。時隔三天一場大雨后邊坡突然失穩(wěn)，C'B段整體下滑，地面嚴重開裂，供電設(shè)施隨時有倒塌危險。險情出現(xiàn)后采取如下應(yīng)急措施：

（1）立即將變壓器配電房調(diào)走，拆除擱置變壓器配電房的磚臺（占地面積30m2、高1.5m、砌體結(jié)構(gòu)），調(diào)挖機上部卸載、坡角反壓。

（2）卸載方式為將一級坡恢復(fù)為原設(shè)計二級放坡，按原設(shè)計圖紙施工?？紤]滑弧面影響將下排錨桿改為9m。

4.2 卸載邊坡形成后，施工方仍然只采用木樁加固，沒有施工兩排錨桿，就立即進行土釘掛網(wǎng)噴面。次日邊坡坡面出現(xiàn)裂隙，土體繼續(xù)下滑，并伴有坑底隆起現(xiàn)象。

5. 事故分析

（1）勘察報告對C'B段的雜填土厚度沒有查清?；悠拭嬲归_圖顯示C'B段雜填土厚度2.0m，最深處2.8m，而實際開挖雜填土厚度達4m左右。

（2）BC'段支護設(shè)計對雜填土厚度的取值只有0.9m，不僅比實際厚度要小，而且比剖面圖反映的最小厚度還小1.1m，設(shè)計計算模式與實際不符。

（3）施工單位不按信息化、施工圖施工，隨意變更設(shè)計圖紙，導(dǎo)改第一次邊坡失穩(wěn)。

（4）邊坡出現(xiàn)險情卸載時，挖土機械在一級卸載平臺反復(fù)碾壓，使雨后的飽水填土形成“橡皮土”，使其土體抗剪強度大幅度降低。

（5）上部結(jié)構(gòu)施工單位不聽勸阻隨意在卸載平臺和坡頂堆放鋼筋，使坡頂荷載增大。

6. 技術(shù)處理措施

（1）因邊坡失穩(wěn)和坑底隆起，致使坡面嚴重開裂和邊坡整體下滑并下沉，在坡頂邊沿形成相差0.9m左右的陡坎。鑒于基坑開挖所揭示的地層分布情況和已造成的事實，將原設(shè)計的二級放坡改為一級放坡，坡率1：1.5；在坡角壓入長6m，間距@330槽鋼（18b）抗滑樁，離槽鋼頂部0.5m設(shè)一排48花管錨桿，錨桿長14m，水平間距1.0m，傾角≧150，并用鋼圍檁（槽鋼）與槽鋼連接，坡面采用素噴混凝土硬化。

（2）經(jīng)上述處理基坑沒有繼續(xù)出現(xiàn)下滑、坑底隆起現(xiàn)象，邊坡基本得以穩(wěn)定。

7. 結(jié)束語

（1）有地下工程的巖土工程勘察，在基坑開挖邊線外1～2倍開挖深度應(yīng)設(shè)置勘探點，地質(zhì)條件復(fù)雜的基坑，應(yīng)根據(jù)需要進一步擴大勘察范圍，并適當?shù)募用芸碧近c，為基坑設(shè)計提供較準確地質(zhì)資料。

（2）基坑施工應(yīng)按信息化施工。施工單位應(yīng)將施工現(xiàn)場實際地面情況和地質(zhì)條件與建筑總圖及勘察報告的差異以及監(jiān)測發(fā)現(xiàn)的問題及時反饋到設(shè)計單位，以便設(shè)計人員對原設(shè)計圖紙按實際情況進行適當修改。

（3）施工單位應(yīng)嚴格按圖施工，杜絕不經(jīng)設(shè)計方同意擅自變更施工圖。

（4）各施工單位應(yīng)通力協(xié)作、相互配合，充分相信巖土工程設(shè)計的科學(xué)性與嚴謹性。施工中如只圖節(jié)省與便捷，抱著較幸心理施工必將導(dǎo)致工程事故，造成較大經(jīng)濟損失。

[文章編號]1619-2737（2013）08-19-260

[作者簡介] 盛蒙（1989.11.15-），男，職稱：助理工程師，工作單位：中建三局三公司廣州分公司，2010年7月畢業(yè)于湖北工業(yè)大學(xué)商貿(mào)學(xué)院土木工程專業(yè)。

盛傳福，職稱：高級工程師，工作單位：洪湖市勘察測繪院。