中共在1949年奪取政權之后攻擊了許多中產階級制度，但婚姻并不在此列。恰恰相反，他們在1950年就出臺了婚姻法，甚至比憲法的出臺還要早4年。今天，相比50年代，婚姻與另一個中產階級制度緊密相連：房屋產權。

在中國，按揭往往先于婚姻。人們普遍認為，如果一個男人和他的家庭無力買房，他將很難找到新娘。根據最近一份針對中國沿海城市年輕人的調查，在挑選夫婿時，四分之三的女性會考慮他的購房能力。就算女性本身不認可這些條件，她的親人和朋友，更不要說房地產商，都不會讓她忘記這一點。

“裸婚”正在被越來越多的年輕人所認可。但在他們年紀稍大之后，態(tài)度往往會倒退到社會進步之前的狀態(tài)。一位28歲的北京女性與她在大學相愛的丈夫結婚，但她說“如果你現(xiàn)在再給我介紹男人，他沒能力買房，那我肯定不會考慮，我不再是20歲的小姑娘了?！?/p>

一些經濟學家試圖證明，婚姻“市場”中對新娘的爭奪解釋了那些懲罰性的高房價。哥倫比亞大學教授魏尚進、世界糧食政策研究所張曉波和清華大學教授劉寅共同表示：在中國，男性數量超過女性數量最多的地方，也是房價最難以承受的地方。

男性們在房產上一擲千金以提升他們在結婚順位上的位置。但是，后果僅是迫使其他男性花費更多來回應。未婚男性被困在了達爾文競賽中，過高的房價就像孔雀奢靡的尾羽，是一份只有占有最多資源的雄性才能展示的奪人眼球的負擔。

事實上，買房重擔不僅僅壓在未婚男性身上。據調查，在70%的案例中，女性及其家庭開始為她們配偶買房提供幫助。盡管大部分的女性都會為買房出力，但只有30%的已婚女性將她們的名字加在了房產證上。來自清華大學的社會學家洪理達（Leta Hong Fincher）擔心，“許多中國女性會因此被人類歷史上最大規(guī)模的住房財富積累拒之門外”。

許多女性試圖把自己的名字加到這項財產中。2006年之后的已婚女性中，37%成功了。她們的努力促使最高法院在2011年澄清了離婚法規(guī)：離婚后，夫妻雙方將各自保留自己名下的房產，并對對方在償還房貸過程中做出的貢獻進行補償。

但是，房產共同登記有可能面臨官僚主義和社會習俗的雙重阻礙。洪理達女士采訪的一位女性在購房時為首付付出很多，也因此堅持將房產注冊在兩人名下，但她男朋友的母親卻不斷懇求她放棄這個要求，因為她的收入比她男友高很多，更有可能出現(xiàn)她將男友拋棄，而不是相反的情況。而共同所有權將使得這種危險加劇。

原則上，婚姻法規(guī)定，即使房子并不在她名下，離婚后的女性有權要求男方對償還房貸的部分進行賠償。然而，許多女性并不對購房支出進行記錄。而且，洪理達指出，即使她們并未支付房貸，她們也很可能支付了許多其他開銷。在許多情況下，男方之所以能夠承擔房貸壓力，僅僅是因為女性承擔了家具、裝修等其他開銷。

“房產定義了男性氣概?！焙槔磉_說。在中國，大男子主義是另一個尚未破裂的泡沫。