Yu Zhou

斯諾登從香港逃離，滯留在莫斯科一個(gè)候機(jī)室里，等待前往下一個(gè)避難所?？梢源_定，無論這場風(fēng)波給中美關(guān)系帶來何種政治后果，都不會(huì)持續(xù)很長時(shí)間。然而，被斯諾登揭露的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控項(xiàng)目卻會(huì)對未來數(shù)十年中美之間的科技和商業(yè)關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

美國是高科技領(lǐng)域的旗手，擁有谷歌、微軟、蘋果、思科、英特爾等眾多科技巨頭……這些公司之所以能夠雄踞國際市場之巔，不僅是因?yàn)樗麄兊膭?chuàng)新、可靠和獨(dú)特風(fēng)格，還因?yàn)樗麄兊膫ゴ蟊ж?fù)。人們使用他們的技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)，并分享他們的價(jià)值觀，這就是軟實(shí)力帶來的切實(shí)好處。但高科技企業(yè)與美國情報(bào)機(jī)構(gòu)的親密關(guān)系無疑是對這種信任的背叛。

斯諾登披露的內(nèi)容并不會(huì)讓中國當(dāng)局多么驚訝，因?yàn)橹袊约阂查_展大規(guī)模的黑客行動(dòng)，而且長期以來聲稱自己是網(wǎng)絡(luò)安全漏洞的最大受害者。

由于國內(nèi)供應(yīng)商不成熟，多年前中國開始進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)建設(shè)時(shí)，大部分設(shè)備都依賴進(jìn)口。由于較高的可靠性和透明度，那時(shí)的中國用戶，尤其是大型機(jī)構(gòu)，普遍喜愛外國供應(yīng)商。美國高科技企業(yè)在中國的長期存在已經(jīng)使他們深深融入到了中國科技領(lǐng)域之中。比如，世界運(yùn)算速度最快的天河二號(hào)超級(jí)計(jì)算機(jī)就是由英特爾芯片驅(qū)動(dòng)的。

但中國政府從來沒有欣然接受美國高科技企業(yè)在其信息科技領(lǐng)域所扮演的角色。自1980年代，中國就曾嘗試發(fā)展本土科技工業(yè)以替代外國供應(yīng)商。政府自身帶頭，設(shè)置了第三和第四代無線通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)造了自己的北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)。

國內(nèi)企業(yè)也不斷開辟出自己的道路，但這些努力大多失敗了。最成功的中國科技替代品是基于互聯(lián)網(wǎng)的，原因或許在于中國政府的網(wǎng)絡(luò)封鎖阻擋了外國競爭者的進(jìn)入。因此，中國依靠模仿，擁有了自己的“Google”“Youtube”“Facebook”“Twitter”。

自2006年以來，中國政府加強(qiáng)推進(jìn)自主創(chuàng)新，鼓勵(lì)中國企業(yè)直接在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域研究和開發(fā)，并創(chuàng)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系。此舉誠然是因?yàn)橹袊胍嵘萍荚诮?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的比重，但國家安全也是一個(gè)關(guān)鍵動(dòng)機(jī)。

然而，國家安全的說辭不總是有效，并非所有人都認(rèn)同政府對外國技術(shù)依賴的憂慮。此外，解決安全問題是繁瑣和昂貴的。盡管少數(shù)國內(nèi)供應(yīng)商在某些領(lǐng)域已追上外國水平，但大多中國科技消費(fèi)者，依然青睞外國技術(shù)。強(qiáng)大的消費(fèi)力量和務(wù)實(shí)精神，讓中國成為美國科技的最大消費(fèi)者。然而，由于斯諾登的揭露，事情很可能會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變。

盡管中國當(dāng)局長期監(jiān)視本國公民，但美國的做法仍然讓大多數(shù)中國人驚訝。本次事件將大大損害那些主張中國網(wǎng)絡(luò)融入全球體系的人的公信力，同時(shí)加強(qiáng)一些人對網(wǎng)絡(luò)控制的堅(jiān)持。普通消費(fèi)者或許不會(huì)放棄購買iPhone或其他美國電子設(shè)備，但那些負(fù)責(zé)敏感的商業(yè)和政治運(yùn)作的人將會(huì)三思而后行。這也將鼓勵(lì)中國加大對技術(shù)替代品自主研發(fā)的投入，因?yàn)槿藗儾辉賵?jiān)信技術(shù)中立的童話。