顧杰

中日甲午海戰(zhàn)（日方稱之為“日清戰(zhàn)爭(zhēng)”）對(duì)于20世紀(jì)的東亞乃至整個(gè)亞洲格局產(chǎn)生了巨大影響，并一定程度上反映了兩國(guó)國(guó)運(yùn)、國(guó)民性在面對(duì)歐美資本主義帝國(guó)占有世界話語(yǔ)權(quán)的前提下所展現(xiàn)的完全不同的兩種命運(yùn)。

國(guó)內(nèi)研究甲午海戰(zhàn)的論述早已汗牛充棟、數(shù)不勝數(shù)。學(xué)者、民間對(duì)于這場(chǎng)改變國(guó)家前途的戰(zhàn)爭(zhēng)有著各抒己見(jiàn)的看法，從經(jīng)濟(jì)、政治制度、歷史沿革等各個(gè)角度都有深刻的論述。為何當(dāng)時(shí)占亞洲軍力第一的北洋水師會(huì)被實(shí)力遠(yuǎn)遜于己的日本聯(lián)合艦隊(duì)圍殲于威海衛(wèi)？這個(gè)問(wèn)題對(duì)于如何清醒面對(duì)戰(zhàn)后日本咄咄逼人的海上軍事力量仍然有著不可小覷的現(xiàn)實(shí)意義。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)直接的起因是高麗的內(nèi)亂，中日兩國(guó)同時(shí)出兵，清政府助平內(nèi)亂，但日本對(duì)朝鮮半島有領(lǐng)土野心，自然不肯坐視中國(guó)做大獨(dú)占朝鮮，因此要求中日共管高麗。遭拒后，日軍偷襲擊沉中方“高升號(hào)”運(yùn)兵船，戰(zhàn)爭(zhēng)始發(fā)。李鴻章傾其畢生心血打造的北洋艦隊(duì)全軍覆沒(méi)。次年三月，李鴻章與伊藤博文訂《馬關(guān)條約》。清政府承認(rèn)高麗獨(dú)立，割遼東半島及臺(tái)灣，賠款二萬(wàn)萬(wàn)兩。近代的戰(zhàn)爭(zhēng)固然不是兒戲，不戰(zhàn)而求和當(dāng)然要吃虧，而戰(zhàn)敗以后而求和，吃虧之大遠(yuǎn)過(guò)于不戰(zhàn)而和。

這里筆者談兩則小事，管中窺豹抑，或可見(jiàn)戰(zhàn)勝戰(zhàn)敗早有定論。1891年（光緒十七年）7月9日，循日本政府之邀請(qǐng)，李鴻章特派丁汝昌率定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)等六艦駛往東京灣正式報(bào)聘。一時(shí)軍容之盛，國(guó)際側(cè)目。其后丁汝昌率管帶劉步蟾等在駐日公使李經(jīng)方陪同下，備受禮遇。敬陪末座有日本海軍司令伊東佑亨和東京灣防衛(wèi)司令官東鄉(xiāng)平八郎，但是當(dāng)東鄉(xiāng)應(yīng)約上中國(guó)旗艦定遠(yuǎn)號(hào)參觀時(shí)，他便覺(jué)得清朝軍艦軍容雖盛，卻不堪一擊。

甲午海戰(zhàn)后期，海軍提督丁汝昌率領(lǐng)殘部退守威海衛(wèi)，當(dāng)他預(yù)備自殺殉國(guó)之時(shí)，收到敵軍主將的勸降書(shū)。這封勸降書(shū)值得一讀，以明國(guó)恥：“大日本海軍總司令官中將伊東佑亨，致書(shū)與大清國(guó)北洋水師提督丁軍門(mén)汝昌麾下：時(shí)局之變，仆與閣下從事于疆場(chǎng)，抑何不幸之甚耶？然今日之事，國(guó)事也，非私仇也；則仆與閣下友誼之溫，今猶如昨，仆之此書(shū)豈徒為勸降清國(guó)提督而作哉？大凡天下事，當(dāng)局者迷……”（原函漢譯全文見(jiàn)王蕓生編《六十年來(lái)中國(guó)與日本》）伊東佑亨的這封信出自把清政府海陸兩軍打得全軍覆沒(méi)的敵軍主將之手，它對(duì)麻痹已久的清政府，根本就是致命一擊，一朝傳出，對(duì)古老的清帝國(guó)，更是極大的震撼。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，可以說(shuō)以清政府的完敗而告終，日本拿著相當(dāng)于當(dāng)時(shí)其政府二十年的收入大力發(fā)展海軍、教育，在其后的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中擊敗老牌帝國(guó)沙俄，奠定了其軍國(guó)主義的基調(diào)。

我們必須承認(rèn)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)清朝并非輸于物而在器。根據(jù)唐德剛的說(shuō)法，清政府在其歷史三峽中還遠(yuǎn)沒(méi)有能力與資格贏得這場(chǎng)性命攸關(guān)的大對(duì)賭。

（作者單位 上海市公安局奉賢分局）

？誗編輯 薛直艷