摘 要：美國南方在內戰(zhàn)中戰(zhàn)敗之后，其原有的農業(yè)文化以及生活方式漸漸地被北方工業(yè)文化所代替，大多數南方人民尤其是南方前貴族無法接受這種變化，從而導致這些前貴族大多在某種程度上生活在過去。莉蓮·海爾曼在她的戲劇《秋園》中就描寫了這樣一些緊抱著對過去的夢想和愛的南方前貴族。本文通過剖析康斯坦斯和克羅斯曼兩個典型南方前貴族在新南方的迷茫，揭示南方人對舊南方的懷舊情結。

關鍵詞：美國南方 前貴族 《秋園》 懷舊

1.介紹

美國南方在內戰(zhàn)中戰(zhàn)敗之后，其原有的農業(yè)文化以及生活方式漸漸地被北方工業(yè)文化所代替，大多數南方人民尤其是南方前貴族無法接受這種變化，從而導致這些前貴族大多在某種程度上生活在過去。就像肯尼思所說“那里確實有一些徒勞無益的貴族……對于他們的大多數來說，他們關心的只是過去發(fā)生了什么”（霍迪克140）。莉蓮·海爾曼在她的戲劇《秋園》中就描寫了這樣一些緊抱著對過去的夢想和愛的南方前貴族。

2.康斯坦斯—活在過去的舊南方畫像

塔克曼家的主人康斯坦斯顯然是一個南方前貴族，父母死后，她賣掉了一些家產維持生活，內戰(zhàn)之后，南方沒落，一切都已發(fā)生變化，就像康斯坦斯的畫像一樣，以前是那么的美麗，而現在卻是如此的丑陋?？邓固顾箙s一直緊抓著過去，不肯撒手。

如果說羅斯是一個典型的南方淑女，康斯坦斯則是一個十足的南方癡情女子。她二十三年前愛上了尼克，盡管后來尼克離開了她，她也得知尼克早已另娶她人，康斯坦斯始終保持著自己對尼克的愛。因為她堅信，一旦自己愛上了一個人，那么她將始終愛他。當尼克問她為什么不嫁給克羅斯曼的時候，她說：“只是因為我年輕的時候沒有愛上他”（CP 510）。蘇菲道出了真理：“這種事總是發(fā)生在女人身上。對她們來說這只有一次：是她們的良好教養(yǎng)導致了如此”（CP 480）?！八齻兊牧己媒甜B(yǎng)”無疑指的是南方女人的教養(yǎng)。南方婦女被認為是南方種植園純潔的象征，她們應該始終對自己的丈夫忠誠即便丈夫們并不對她們忠心。

以前的南方已經不復存在了，而康斯坦斯依舊堅信一切都和以前一樣，她對尼克忠誠的愛其實是她對舊南方的愛，縱然她知道南方發(fā)生了翻天覆地的變化，她依然不愿放棄對舊南方的愛，就像她無比珍惜自己的那張畫像一樣，“仍然有那副畫像！它是我所擁有的唯一重要的東西—”（CP 482）。因此康斯坦斯始終懷揣著她對舊南方的愛，生活在她對過去的記憶里。

3.克羅斯曼—在新南方荒廢生命的隱士

在《秋園》里，自始至終克羅斯曼看起來都像是一個智者，他清楚地知道一切事情，他認識到美國南方已經變了并時刻提醒別人，但是他自己卻恰恰是那個最大的逃離者。

克羅斯曼在日常生活中就像一個隱士，他總是和別人保持距離，甚至很少去看他的家里人，但是這些年來，他卻每年夏天都到塔克曼屋來，所有人甚至他自己都相信這是因為他愛著康斯坦斯。然而，當康斯坦斯改變想法決定接受克羅斯曼并要求嫁給他時，他卻拒絕了，這不得不讓人懷疑，克羅斯曼真的愛康斯坦斯嗎？尼克早已離開，即使康斯坦斯抱有一些對過去的幻想，但是如果一個男人向她表達愛意如此之久，她也不至于頑固到不被感動。事實是康斯坦斯根本不知道克羅斯曼愛她。尼克說她本該早已嫁給克羅斯曼，康斯坦斯卻完全不知他在說什么，她認為克羅斯曼每個夏天來這是因為這是他唯一的家，也就是說，這么多年來，康斯坦斯并沒有收到任何暗示克羅斯曼愛她。相信尼克說的之后，康斯坦斯非常開心，之后康斯坦斯甚至決定要嫁給克羅斯曼但是被拒絕了。長期以來，并不是康斯坦斯不接受克羅斯曼，而是克羅斯曼根本沒有做任何事情讓康斯坦斯接受他?？肆_斯曼一直讓大家認為他愛康斯坦斯，但是沒有人知道他是否真的愛她。

克羅斯曼愛的不是康斯坦斯，而是康斯坦斯身上始終可見的舊南方。當康斯坦斯決定放棄過去的時候，克羅斯曼對她的愛也就隨之消失了。和康斯坦斯不同，克羅斯曼清楚地看到了南方的變化，因此他不愿去看或者和那些已經變了的南方人交流，他不做任何嘗試去適應改變，而是一直在這變了的南方荒廢生命，就像格里格斯說的，“不同的是你一直都是故意荒廢你的生命“（CP 542）?？肆_斯曼知道每個夏天來塔克曼屋并無任何意義但他始終堅持來。他來這不是為了別的，只是因為他仍然可以從康斯坦斯身上找到他深愛的舊南方。

4.總結

康斯坦斯不去在乎當前的變化始終生活在自己的記憶里，但她心中仍有希望?？杀氖强肆_斯曼，他懷著一個沒有意義的追求生活著，他清楚自己是在荒廢生命但是他卻故意如此，因為他知道沒有辦法真正地逃離現實的改變?？邓固顾棺詈笥锌赡苈淖冏约?，接受新生活，但是克羅斯曼永遠不會，他會再尋找下一個追求舊南方的方式，以此讓他的生命持續(xù)下去。

參考文獻：

[1]Hellman， Lillian. The Collected Plays. Boston： Little， 1972.

[2]Holditch， W. Kenneth. “Another Part of the Country： Lillian Hellman as Southern Playwright.” Twentieth Century Literary Criticism， 119. Detroit， Gale Research， 2002. 132-141.

作者簡介：劉翔（1988-），女，漢，山東青島人，天津外國語大學研究生，研究方向：英美文學。