高波
摘 要:本文分析了杭甬運(yùn)河蕭山航段目前應(yīng)急救助的情況,結(jié)合事故救助案例,建議從幾個(gè)關(guān)鍵方面入手,建立點(diǎn)、線、面全覆蓋
的水上交通應(yīng)急救援體系。
關(guān)鍵詞:杭甬運(yùn)河水上交通 應(yīng)急救援體系
杭甬運(yùn)河蕭山段始于浦陽(yáng)江三江口過(guò)新壩船閘至吟龍閘,全長(zhǎng)31.5公里,是國(guó)家按四等級(jí)航道標(biāo)準(zhǔn)改造可通航500噸級(jí)船舶的高等級(jí)航道,日均通航船220余艘 ,交通繁忙。從近年來(lái)水上交通事故的救助和打撈情況看,應(yīng)急救助體系相對(duì)滯后。
目前杭甬運(yùn)河蕭山段應(yīng)急救助情況
1、指揮機(jī)構(gòu)情況
指揮機(jī)構(gòu)分為專業(yè)指揮小組和協(xié)同部門指揮小組,水上專業(yè)指揮小組由海事部門人員組成,負(fù)責(zé)水上相關(guān)救助及協(xié)調(diào),協(xié)同部門指揮小組由相關(guān)應(yīng)急單位成員組成,負(fù)責(zé)除水上專業(yè)救助以外所有救助行動(dòng)。
目前協(xié)同部門指揮小組有待完善。2012年蕭山地方海事處建立了蕭山水上指揮中心,并完善了各項(xiàng)應(yīng)急制度,包括指揮中心的職能、機(jī)構(gòu)及流程制度,其中流程包括事故接警處置流程、事故應(yīng)急救助流程、交通管制流程、110社會(huì)應(yīng)急聯(lián)動(dòng)處置流程。針對(duì)不同等級(jí)的內(nèi)河交通事故,專業(yè)指揮機(jī)構(gòu)進(jìn)行各部門的協(xié)調(diào),出警并處警。而協(xié)同部門指揮小組則在制度中尚未體現(xiàn)。
制度中規(guī)定了特定轄區(qū)發(fā)生的特定事故由特定的海事人員進(jìn)行處置。但除海事專業(yè)救助以外的救助并未做具體規(guī)定,例如船員出現(xiàn)傷亡情況,并未指向特定轄區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu),船舶發(fā)生火災(zāi),并未指向就近消防部門,船舶擱淺需要過(guò)駁貨物,并未指向最近、最合適的起吊設(shè)備單位。
以去年一起觸損事故為例:2012年8月6日,“浙蕭山貨23707”裝載黃砂由上海駛往紹興,當(dāng)日10:00時(shí)該船途經(jīng)杭甬運(yùn)河新壩船閘內(nèi)引航道水域時(shí)觸碰航障,導(dǎo)致船艏底部破損,前艙進(jìn)水,后船舶坐淺航道,大艙進(jìn)水。新壩船閘被迫停止放行。海事人員在接到報(bào)警后第一時(shí)間到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查看,需對(duì)船舶貨艙黃砂過(guò)駁,才能脫淺,而該航區(qū)難以找到合適的船載挖機(jī)。幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),從紹興調(diào)進(jìn),船舶才脫淺獲救。主航道斷航24小時(shí),影響了救助的效率。
2、應(yīng)急隊(duì)伍有待完善
應(yīng)急隊(duì)伍是應(yīng)急搶險(xiǎn)的保證,沒(méi)有強(qiáng)有力的應(yīng)急隊(duì)伍,應(yīng)急搶險(xiǎn)工作就無(wú)從開展。目前,內(nèi)河航區(qū)整體存在應(yīng)急隊(duì)伍不足的問(wèn)題,主要體現(xiàn)在幾個(gè)方面:
無(wú)專門的水上交通事故應(yīng)急隊(duì)伍,目前杭甬運(yùn)河蕭山段的應(yīng)急救助工作主要由處警的海事人員根據(jù)事故情況臨時(shí)組建。不管是現(xiàn)場(chǎng)海事人員還是參與救助的船員以及其他社會(huì)力量,都沒(méi)有針對(duì)性的定期開展技能培訓(xùn)。一方面影響了處置成效,另一方面人員自身安全及經(jīng)濟(jì)情況不能得到保障。
專業(yè)應(yīng)急硬件建設(shè)滯后。以打撈為例,目前整個(gè)杭州的主要打撈力量為養(yǎng)管處和杭州水上救撈中心。養(yǎng)管處新建打撈船舶的打撈能力只有120噸;而水上救撈中心打撈能力最高為300噸級(jí),而且只在錢江下游進(jìn)行打撈作業(yè),且設(shè)備老化,完全制約了打撈能力和效率,無(wú)法適應(yīng)打撈需要。甚至在杭甬運(yùn)河蕭山段,很難找到合適的打撈設(shè)備和過(guò)駁設(shè)備。
船員對(duì)應(yīng)急參與力度有待加強(qiáng)。目前部分船員對(duì)突發(fā)事件意識(shí)淡薄,警惕性不高,盡管每年都組織人員深入航區(qū)范圍內(nèi)開展法律法規(guī)宣傳,但因種種原因,船員出于經(jīng)濟(jì)利益的考慮對(duì)其他遇險(xiǎn)船舶的施救并不積極。
從關(guān)鍵方面入手,建立高效的應(yīng)急救助體系
完善指揮機(jī)構(gòu),加強(qiáng)與應(yīng)急預(yù)案的對(duì)接。尤其是縣級(jí)以下的轄區(qū)指揮機(jī)構(gòu)和預(yù)案應(yīng)該更具體,指向更明確。拓寬“一指揮中心五站所”的應(yīng)急救助體系。將各轄區(qū)水域就近的醫(yī)療機(jī)構(gòu)、消防機(jī)構(gòu)、環(huán)境機(jī)構(gòu)、及打撈過(guò)駁單位納入,并備案。海事人員在接到事故報(bào)警后,到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)能夠根據(jù)事故情況有效利用應(yīng)急資源快速處置。提高應(yīng)急處置效率及效果。
利用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)對(duì)現(xiàn)有的應(yīng)急力量進(jìn)行整合、優(yōu)化。目前,各應(yīng)急力量存在各自為戰(zhàn)的現(xiàn)象。指揮機(jī)構(gòu)完善后,定期召開各部門聯(lián)席會(huì)議,通報(bào)應(yīng)急救助情況;通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),與公安、氣象、水利、醫(yī)療、打撈救助單位等部門無(wú)縫對(duì)接,并將救助力量、救助設(shè)備、救助人員結(jié)構(gòu)信息在網(wǎng)上公開,實(shí)現(xiàn)信息資源第一時(shí)間共享。與此同時(shí),各部門對(duì)事故預(yù)防、事故應(yīng)急處置等方案進(jìn)行規(guī)范完善,確保指揮控制、情報(bào)信息、應(yīng)急行動(dòng)一體互通。
建立專門的應(yīng)急救助隊(duì)伍和打撈基地。為確保精干管用,建立綜合訓(xùn)練基地,增配相應(yīng)能力的救助打撈船舶,水上消防、基本的醫(yī)療救助等專業(yè)裝備器材,建立基于海事人員、船員和地方專業(yè)應(yīng)急力量隊(duì)伍一體統(tǒng)訓(xùn)模式,加強(qiáng)應(yīng)急救助人才的培養(yǎng),促進(jìn)戰(zhàn)斗力提升。
爭(zhēng)取地方財(cái)政有力支持,做好應(yīng)急救助保障工作。《國(guó)家海上搜救應(yīng)急預(yù)案》明確規(guī)定“應(yīng)急資金保障由各級(jí)財(cái)政部門納入財(cái)政預(yù)算,按照分級(jí)負(fù)擔(dān)的原則,合理承擔(dān)應(yīng)由政府承擔(dān)的應(yīng)急保障資金”,并規(guī)定了對(duì)參與救助人員的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和對(duì)參與救助船舶的補(bǔ)償。建議應(yīng)盡快建立以政府投入為主的搜救經(jīng)費(fèi)保障體制,將基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的規(guī)劃,將應(yīng)急救助經(jīng)費(fèi)納入財(cái)政預(yù)算,逐步加大對(duì)水上搜救工作的投入。建立水上應(yīng)急救助補(bǔ)償基金,鼓勵(lì)社會(huì)力量積極參與水上救助,建立和實(shí)行水上救助獎(jiǎng)勵(lì)制度,采取各種方式對(duì)搜救工作中表現(xiàn)突出的團(tuán)體和個(gè)人給予不同程度的表彰。
建立內(nèi)河交通應(yīng)急救助體系是一個(gè)系統(tǒng)工程,需要考慮到許多方面,既有上下級(jí)關(guān)系,又有平行關(guān)系,既有隊(duì)伍的建立和分工,又有物資的安排和調(diào)派等,因此,要建立高效的應(yīng)急救援體系需要科學(xué)的分析、周密的籌劃、合理的安排,才能保證應(yīng)急救援體系的高效。 (作者單位:杭州市地方海事局)