摘 要：“偏偏”和“偏”是常見的現(xiàn)代漢語語氣副詞，表示轉(zhuǎn)折。本文從對(duì)例句的分析出發(fā)，從語義義項(xiàng)關(guān)聯(lián)和主觀性的角度考察它們的異同?！捌眰?cè)重于表達(dá)主觀評(píng)價(jià)，更多地表達(dá)說話人對(duì)施事者的態(tài)度和評(píng)價(jià)；而“偏”側(cè)重于表達(dá)主觀愿望，主要是施事者的主觀想法。簡言之，二者的區(qū)別為：偏偏 [+主觀評(píng)價(jià)] / 偏 [+主觀意愿]。

關(guān)鍵詞：“偏” “偏偏” 語義分析 主觀性

一、引言

“偏”和“偏偏”是現(xiàn)代漢語中兩個(gè)常見的語氣副詞，也是留學(xué)生學(xué)習(xí)漢語時(shí)容易混淆的一對(duì)近義副詞。一般認(rèn)為，它們能夠表示強(qiáng)調(diào)的語氣，兩個(gè)詞在語義上都有“故意跟外來情況或客觀要求相反，表示客觀事實(shí)跟主觀愿望相反”（呂叔湘，1981）的意思。這種沒有很大差別的意義給留學(xué)生學(xué)習(xí)帶來一些困擾，在對(duì)外漢語教學(xué)中也是教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

我們先來看兩組句子：

（1）不叫他去，他偏/偏偏去。

（2）好容易找到了他，偏偏/偏又碰上小李拉他去辦事。

（3）我不會(huì)跳舞，你偏偏讓我跳，踩疼你的腳了吧？

（4）他學(xué)習(xí)很努力，考試的時(shí)候偏不及格。

上述例句（1）（2）中，“偏”和“偏偏”是可以互換的，兩個(gè)詞都可以出現(xiàn)在這個(gè)位置。在實(shí)際學(xué)習(xí)中，留學(xué)生造出了例（3）和例（4）這樣的句子。例（3）中用“偏偏”是說不通的，“偏偏”不能用在這個(gè)位置，而應(yīng)該用“偏”。例（4）中“偏不及格”似乎也能說，但是不如“偏偏不及格”表達(dá)的意思更加確切。通過上述例子，可以看出“偏”和“偏偏”既有相同的用法也有不可代替的用法。本文試圖對(duì)“偏偏”和“偏”兩詞的語義、用法及表達(dá)的情感差異作初步探討，希望能夠得到一些結(jié)論，也希望這些結(jié)論能對(duì)對(duì)外漢語教學(xué)有所幫助。

二、“偏偏”和“偏”的基本釋義

呂叔湘《現(xiàn)代漢語八百詞》中對(duì)“偏”的解釋是：

[副]表示故意跟外來要求或客觀情況相反。比用“倒、反、卻”語氣更堅(jiān)決。常與“要、不”合用。

“偏”表示故意跟要求或客觀情況相反的例子非常常見。例如：

（5）不叫我去，我偏去。

（6）老韓偏不答應(yīng)，你有什么辦法。

上述例子中的“偏”分別位于句中兩個(gè)小句的后一小句和前一小句，表示跟要求和客觀情況相反。

呂叔湘《現(xiàn)代漢語八百詞》中對(duì)“偏偏”的解釋是：

①同副詞“偏”，這項(xiàng)用法以“偏”為主。

②表示事實(shí)跟主觀想法恰好相反。

③表示范圍，僅僅；只有。含有不滿的口氣。

“偏偏”的第一種用法同副詞“偏”，引言中例（1）、例（2）兩句中“偏偏”和“偏”可以互換，屬于這種情況。

第二種用法如：

（7）我昨天找了你好幾次，偏偏你都不在家。

（8）偏偏趕這陣兒他在鬧病，這事你看怎么辦？

例（7）表示“你不在家”這個(gè)事實(shí)和說話人的主觀想法“我以為你在家，所以我去找你”是相反的。例（8）表示“這陣兒他在鬧病”跟說話人的主觀想法“以為他很健康，能幫忙處理這事”相反。兩個(gè)例子都說明了“偏偏”表示事實(shí)跟主觀想法相反的用法。

“偏偏”的第三種用法則表示“僅僅、只有”。如：

（9）小朋友都認(rèn)真聽老師講課，偏偏他一個(gè)人搞小動(dòng)作。

（10）大伙都準(zhǔn)備好了，偏偏老楊磨磨蹭蹭的。

兩個(gè)例子中的“偏偏”都表示“僅有”，并且?guī)в姓f話人的不滿情緒。

《現(xiàn)代漢語八百詞》對(duì)“偏”和“偏偏”的基本釋義，為我們展示了兩個(gè)詞的基本用法，恰如其分地解釋了例（1）、例（2）兩句中兩者可以通用的原因。單看這些釋義和用法，并不能解釋例（3）和例（4）中兩詞不能通用的現(xiàn)象，要更加準(zhǔn)確地了解和運(yùn)用這兩個(gè)詞，需要從語義分析入手進(jìn)一步闡釋。

三、“偏偏”和“偏”的語義分析

通過呂叔湘先生的解釋，我們得到“偏偏”有3個(gè)基本義項(xiàng)：①表示故意跟外來要求或客觀情況相反；②表示事實(shí)跟主觀想法恰好相反；③表示僅僅、只有。

三個(gè)義項(xiàng)看似各自獨(dú)立，但又存在著某種聯(lián)系，這種聯(lián)系主要是由于我們分析句子時(shí)選擇的角度不同造成的。比如：

（11）世界上有那么多的城市，那么多的酒吧，而為什么老張偏偏走進(jìn)那家偷賣毒品的？

“老張走進(jìn)那家偷賣毒品的酒吧”是客觀事實(shí)，根據(jù)推理，老張不應(yīng)該去一家賣毒品的酒吧喝酒，可是他卻“走進(jìn)那家偷賣毒品的”。從說話人的角度來看，是老張故意跟外來要求“不應(yīng)該去賣毒品的酒吧喝酒”這一情況相反，符合第①個(gè)義項(xiàng)。從老張的角度來看，表明他是有“想進(jìn)賣毒品的酒吧喝酒”這一想法的，這與第②個(gè)義項(xiàng)是一致的。

以上分析表明，“偏偏”的第①和第②個(gè)義項(xiàng)之間是存在一定聯(lián)系的，由于人們的角度不同造成了不同的語義區(qū)別。第①個(gè)義項(xiàng)側(cè)重于句中施事者的主觀想法，表達(dá)一種施事者有悖于常理的做法和決心；第②個(gè)義項(xiàng)側(cè)重于說話人對(duì)句中施事的判斷和預(yù)想，有一種“出乎意料”的言外之意。

陳熹（2008）分析了義項(xiàng)間的這種聯(lián)系，他列舉了“老張的病還沒完全好，可他偏偏要去上班”的例子，認(rèn)為“老張的病還沒完全好”是客觀事實(shí)，根據(jù)一般邏輯推理，他應(yīng)該繼續(xù)休息，然而實(shí)際上恰恰相反，“他要上班”，符合第①個(gè)義項(xiàng)的釋義。這是站在說話者的角度來理解，確實(shí)是這樣，但如果站在老張的角度上看，正表明了他“決心要進(jìn)行某動(dòng)作”——“要上班”，恰好符合第②個(gè)義項(xiàng)。

第①、②個(gè)義項(xiàng)都表明了一種與事實(shí)常理的相悖。通過分析，我們確定了兩者之間是存在一定聯(lián)系的。第③個(gè)義項(xiàng)之間是否也和它們存在一定聯(lián)系呢？朱志平（2005）指出：“多義語素的義項(xiàng)在語義上是具有共同屬性的?！薄案鱾€(gè)義項(xiàng)是在本義的基礎(chǔ)上引申的?！蓖ㄟ^上面的分析，我們知道“偏偏”的本義是一種與客觀事實(shí)的相反，由于側(cè)重點(diǎn)不同形成了前兩種解釋。而第③個(gè)解釋正是在這個(gè)本義的基礎(chǔ)上引申而來的。

我們回到例（11），世界上那么多酒吧，那么多人，為什么別人不走進(jìn)那家賣毒品的酒吧，老張卻走進(jìn)去？和其他人相對(duì)比，老張成了一個(gè)例外和另類，這時(shí)我們就可以將“偏偏”理解為“僅僅、只有”。這種用法在日常生活中經(jīng)常出現(xiàn)：

（12）大過節(jié)的，別的單位都有獎(jiǎng)金，偏偏我們單位沒有。

（13）都提倡素質(zhì)教育了，寒假別的地區(qū)都不補(bǔ)課，偏偏我們學(xué)校要補(bǔ)課。

例（12）、例（13）中的“偏偏”都突出了個(gè)別性，都是“僅僅、只有”的意思。

Fillmore等1968年創(chuàng)立了框架語義學(xué)，認(rèn)為框架是具體的、統(tǒng)一的知識(shí)結(jié)構(gòu)或經(jīng)驗(yàn)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一的圖示化；是一種概念系統(tǒng)，理解該概念系統(tǒng)中任何一個(gè)概念都必須以理解整個(gè)系統(tǒng)為前提，引入其中任何一個(gè)概念都會(huì)涉及系統(tǒng)內(nèi)的其他所有概念。實(shí)際上，“框架”為語義理解和描述提供所需概念背景（李福印，2008）。為了解釋框架，F(xiàn)illmore提出了“商業(yè)事件框架”，包括買方、賣方、商品、金錢等要素。動(dòng)詞概念“buy”關(guān)注“買方”和“商品”之間的行為，“賣方”和“貨幣”提供背景信息，動(dòng)詞“sell”正好相反。這個(gè)例子也解釋了框架語義學(xué)中“背景”和“凸顯”兩個(gè)要素，“框架”作為理解整個(gè)詞語的系統(tǒng)知識(shí)是一種“背景”，是詞語所涉及的背景知識(shí)，而詞語的意義則是在這個(gè)背景下所凸顯的部分。除了“背景”和“凸顯”，“視角”是語義框架中另一個(gè)重要的概念，是說話人看問題的角度。

從框架語義學(xué)的角度來分析“偏偏”的三個(gè)義項(xiàng)，“偏偏”的基本語義框架是表示與客觀事實(shí)相反，在這個(gè)“背景”下，我們從不同的視角對(duì)句子進(jìn)行理解就有了義項(xiàng)①和義項(xiàng)②，如上文所分析的。在“與客觀事實(shí)”相反的這個(gè)“背景”下，義項(xiàng)①凸顯的是實(shí)施者的想法，而義項(xiàng)②則凸顯聽話人的判斷，義項(xiàng)③凸顯的是一種對(duì)實(shí)施者的評(píng)價(jià)概念，是聽話人在聽完句子以后對(duì)實(shí)施者的一種評(píng)價(jià)。三個(gè)義項(xiàng)在一定的“背景”下凸顯了不同的側(cè)面，形成了不同的語意。

以上對(duì)于“偏偏”的語義分析同樣適用于“偏”，二者在語義上和義項(xiàng)間的關(guān)聯(lián)性上是一致的。

四、“偏偏”和“偏”的主觀性分析

主觀性是語言的重要特性，是話語的發(fā)出者表現(xiàn)自我的成分，表達(dá)了言語主體對(duì)句子命題內(nèi)容的立場、態(tài)度和感情。語言中的主觀性成分可以通過詞匯手段表達(dá)，也可以通過語法手段表達(dá)，句子中主觀性成分的有無和不同， 會(huì)導(dǎo)致句子主觀性的強(qiáng)弱不同（沈家煊，2001）。為了更好地說明句子主觀性問題，我們可以看這樣的例子：

（14）今天她和她的朋友去商場。

（15）今天她必須和她的朋友去商場。

（16）今天她一定和她的朋友去商場。

三個(gè)句子的不同在于句中是否出現(xiàn)能愿動(dòng)詞以及能愿動(dòng)詞的異同。例（14）沒有出現(xiàn)任何能愿動(dòng)詞，表現(xiàn)的是一種客觀情況的陳述，不含有說話人的主觀態(tài)度，不帶有任何主觀性。例（15）用了能愿動(dòng)詞“必須”，是我們所說的道義詞，表示情理上她應(yīng)該和她的朋友去商場，可能因?yàn)榻裉焓翘厥獾娜兆?，是在客觀上的一種必要。例（16）用了能愿動(dòng)詞“一定”，是說話人對(duì)“她”的一種評(píng)價(jià) ，表現(xiàn)了說話人的主觀性，是主觀上的一種必然。

“偏偏”的主觀性則更多地表現(xiàn)為說話人的一種主觀評(píng)價(jià)。如：

（17）唉，兒孫滿堂，很不錯(cuò)的家庭，偏偏攤上了這事。

（18）秀姑賢惠大方，人長的有模有樣，等了這么多年偏偏遇到了這么個(gè)男人。

例（17）表明了說話人對(duì)這個(gè)很不錯(cuò)的家庭攤上這種事的出乎意料和惋惜。例（18）則表明了說話人對(duì)秀姑遇到這種男人的惋惜。兩個(gè)句子都表現(xiàn)了說話人的一種主觀評(píng)價(jià)態(tài)度，帶有說話人的主觀性。兩句的主觀性都是通過說話人表現(xiàn)出來的。

“偏”是否也同樣具有和“偏偏”一樣的主觀性呢？我們來看下面的句子：

（19）別家都在婚后，而姐姐偏要放在婚前。

（20）我這人吃軟不吃硬，要下也得我自個(gè)說，他們這么哄我，我偏不下了。

例（19）中強(qiáng)調(diào)“姐姐”的行為有意同現(xiàn)實(shí)情況相反；例（20）中表示“我”故意與其他人的主觀想法相反?！捌睆?qiáng)調(diào)的是句中施事者的主觀意愿，主觀性是通過施事者表現(xiàn)出來的。

由上可知，“偏偏”和“偏”都帶有一定的主觀性，但是它們所表達(dá)的憑借是不同的，這也就造成了兩個(gè)詞在使用上的不同。

范偉（2008）從情態(tài)的角度分析了“偏偏”和“偏”的主觀性差異，認(rèn)為同類型的情態(tài)主觀性的強(qiáng)弱大致表現(xiàn)為一個(gè)程度不同的連續(xù)統(tǒng)，即：

評(píng)價(jià)情態(tài)>認(rèn)識(shí)情態(tài)>道義情態(tài)>動(dòng)力情態(tài)

（主觀性強(qiáng)） （主觀性弱）

范偉統(tǒng)計(jì)了“偏偏”和“偏”在不同語料中的用頻，并得出了數(shù)據(jù)表：

語義內(nèi)容

項(xiàng)目 主觀意愿 客觀違愿

用例數(shù)量 比例 用例數(shù)量 比例

偏 62 86% 10 14%

偏偏 5 2% 217 98%

由上表可知，“偏”的核心語義是主觀故意，即強(qiáng)調(diào)施事者的主觀意志及行為與語境預(yù)期相反，著眼于行為主體的主觀意志；“偏偏”的核心語義是客觀違愿，即強(qiáng)調(diào)客觀事實(shí)與說話人預(yù)期相反，同時(shí)表達(dá)說話人對(duì)此的感受與評(píng)價(jià)，著眼于客觀事實(shí)。認(rèn)為“偏偏”屬于評(píng)價(jià)情態(tài)， “偏”屬于動(dòng)力情態(tài)，“偏偏”句比“偏”句的主觀性強(qiáng)。這與我們的結(jié)論是一致的。

五、結(jié)語

雖然“偏偏”和“偏”在實(shí)際應(yīng)用中存在著錯(cuò)綜復(fù)雜的交叉情況，但是它們還是有本質(zhì)區(qū)別的?！捌眰?cè)重于表現(xiàn)主觀評(píng)價(jià)，表達(dá)說話人對(duì)施事者的態(tài)度和評(píng)價(jià)，而“偏”側(cè)重于表現(xiàn)主觀愿望，主要是施事者的主觀想法。

如果我們用一個(gè)簡單的形式來表達(dá)兩者的區(qū)別的話，可以簡化為：

偏偏[+主觀評(píng)價(jià)] 偏[+主觀意愿]

參考文獻(xiàn)：

[1]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京：商務(wù)印書館，1981.

[2]李福印.認(rèn)知語言學(xué)概論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008.

[3]張?jiān)偌t.詞匯文化語義的認(rèn)知研究[M].上海：上海譯文出版社，2010.

[4]朱志平.漢語雙音復(fù)合詞屬性研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005.

[5]沈家煊.語言的主觀性和主觀化[J].外語教學(xué)與研究，2001，（ 4）.

[6]陳熹.試論語氣副詞“偏偏”的語義、句法、語用[J].文教資料，2008，（1）.

[7]丁雪妮.“偏偏”的功能分析[J].山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，（5）.

[8]范偉.“偏”和“偏偏”的情態(tài)類型及主觀性差異[J].南京師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009，（5）.

（許艷華 北京師范大學(xué)漢語文化學(xué)院 100875）