張靜

【摘 要】文章通過(guò)對(duì)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與幸福感排名分析金錢(qián)與幸福感的關(guān)系，結(jié)果表明，金錢(qián)財(cái)富和幸福并非正比例關(guān)系，并探討其原因。

【關(guān)鍵詞】金錢(qián)；幸福；適應(yīng)；社會(huì)比較

金錢(qián)可以買(mǎi)來(lái)幸福嗎？俗話(huà)說(shuō)，金錢(qián)買(mǎi)不到幸福。但是如果是另外一個(gè)問(wèn)題，如果你的收入高一點(diǎn)，更富有一點(diǎn)，會(huì)不會(huì)覺(jué)得比現(xiàn)在更幸福更快樂(lè)？這個(gè)問(wèn)題的答案，大概多數(shù)人都會(huì)給出肯定的答案，比如，根據(jù)《小康》雜志和清華大學(xué)媒介調(diào)查研究室2012年11月2日聯(lián)合發(fā)布的“2011～2012中國(guó)幸福小康指數(shù)”的調(diào)查結(jié)果顯示，影響公眾幸福感的最重要因素被認(rèn)為是收入（“漲工資”），健康和婚姻尚位居其次。我們默認(rèn)為，財(cái)富和幸福至少是正比例關(guān)系，更富有的人理應(yīng)更加幸福，收入的提高可以讓個(gè)人更幸福。事實(shí)果真如此嗎？

一、財(cái)富與幸福感的關(guān)系

1.財(cái)富多寡國(guó)家地區(qū)排名及幸福指數(shù)排名情況分析。聯(lián)合國(guó)近日在不丹舉行幸福指數(shù)討論大會(huì)，并發(fā)布了首份《全球幸福指數(shù)報(bào)告》。根據(jù)這份報(bào)告，丹麥、芬蘭、挪威和荷蘭這四國(guó)人均收入排進(jìn)全球前15位的國(guó)家包攬了幸福榜的前四位，但是，財(cái)富的多寡也并非是國(guó)民幸福感的決定性因素，比如美國(guó)僅排在第11名。最不幸福的國(guó)家主要是那些戰(zhàn)火紛飛的地區(qū)，尤其是撒哈拉以南的非洲國(guó)家，比如多哥、貝寧、中非共和國(guó)和塞拉利昂?！癈CTV經(jīng)濟(jì)生活大調(diào)查（2011～2012）”顯示，中國(guó)最具幸福感城市前三名并非北上廣，而是拉薩太原合肥；“2011年廣東群眾幸福感測(cè)評(píng)調(diào)查報(bào)告”顯示，群眾幸福感的總體評(píng)價(jià)得分上，經(jīng)濟(jì)更發(fā)達(dá)的珠三角地區(qū)低于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的粵東西北。

2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況及幸福指數(shù)增長(zhǎng)相關(guān)情況。我國(guó)的GDP

1990年增長(zhǎng)率為3.8%，1991至2009年期間每年的增長(zhǎng)率都在

7.6%以上（具體數(shù)據(jù)參見(jiàn)“中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2010”計(jì)算）。然而根據(jù)荷蘭伊拉斯謨大學(xué)曾對(duì)中國(guó)國(guó)民的幸福感進(jìn)行的3次調(diào)查，中國(guó)人1990年國(guó)民幸福指數(shù)為6.64（1～10標(biāo)度），1995年上升到

7.08，到2001年卻下降到6.60。到了2009年12月，美國(guó)密歇根大學(xué)社會(huì)研究所公布的幸福調(diào)查顯示，中國(guó)人的幸福感仍在下降，現(xiàn)在的中國(guó)人沒(méi)有10年前快樂(lè)了。中國(guó)人的幸福感在在改革開(kāi)放的初期的確隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而提高，但是經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展之后，人們的幸福感反而下降了。

事實(shí)顯示，民眾的幸福感指數(shù)并非和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的程度呈現(xiàn)一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，那些相對(duì)而言更有錢(qián)的人，并沒(méi)有像預(yù)期那樣幸福感更高。幸福感和經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡之間的非同步性，國(guó)民幸福感的提升與經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度之間沒(méi)有必然聯(lián)系。

二、原因分析

1.適應(yīng)水平現(xiàn)象。人們的成功與失敗，滿(mǎn)意與不滿(mǎn)的情感都是相對(duì)于先前的狀態(tài)而言的。如果我們目前的成就降到我們先前所達(dá)到的水平之下，我們就會(huì)產(chǎn)生不滿(mǎn)和挫敗感；如果成績(jī)超過(guò)了先前的水平，我們就會(huì)體驗(yàn)到成功和滿(mǎn)意感。如果我們不斷取得成功，那么我們將很快適應(yīng)成功。達(dá)到我們所渴望的目標(biāo)所體驗(yàn)到的狂喜的消散速度比我們想象的要快得多。從前可以使我們感覺(jué)良好的事件現(xiàn)在變成了中性事件，而從前我們感受到的中性事件現(xiàn)在很可能讓我們體驗(yàn)到一種失落感。這就是人類(lèi)的適應(yīng)能力。以手機(jī)為例，1987年，中國(guó)大陸才有了第一個(gè)大哥大用戶(hù)，僅僅25年后，中國(guó)人使用手機(jī)的普及率達(dá)到82.6%，大家開(kāi)始把手機(jī)、鑰匙和錢(qián)包稱(chēng)作“隨身三件寶”，并且超過(guò)半數(shù)的人承認(rèn)自己離不開(kāi)手機(jī)。在手機(jī)剛剛開(kāi)始興起的時(shí)候，人們可以體驗(yàn)到使用手機(jī)隨時(shí)聯(lián)系到遠(yuǎn)方的親人、重要的商業(yè)伙伴、朋友的幸福感，但隨著手機(jī)日益普及，隨時(shí)聯(lián)系到他人成為了很平常的事情，人們已經(jīng)適應(yīng)了使用手機(jī)，這時(shí)就不能再體驗(yàn)到幸福的感覺(jué)；而一旦某日手機(jī)沒(méi)電，一時(shí)聯(lián)系不到他人反而感受到一種不滿(mǎn)和失落感。其他一些讓我們生活更舒適的東西，如空調(diào)、寬帶、汽車(chē)等，也都是如此。適應(yīng)水平現(xiàn)象導(dǎo)致物質(zhì)條件的提高不能給我們帶來(lái)持續(xù)的幸福感。

2.社會(huì)比較傾向。我們大部分的生活是以社會(huì)比較為中心的，我們感覺(jué)好或者不好依賴(lài)于我們和誰(shuí)相比較。如同學(xué)業(yè)成績(jī)好的學(xué)生，在進(jìn)入大學(xué)之后，突然發(fā)現(xiàn)自己不再是最優(yōu)秀的，這并非是因?yàn)槠浔救嗽谥橇驅(qū)W習(xí)能力上下降了，而是因?yàn)楸容^對(duì)象發(fā)生了變化。當(dāng)一個(gè)籃球明星以年薪3000萬(wàn)簽約時(shí)，他年薪2500萬(wàn)的隊(duì)友有可能會(huì)感覺(jué)不滿(mǎn)。當(dāng)我們?yōu)榧依镔?gòu)置了新的房子、車(chē)子，卻發(fā)現(xiàn)鄰居換了更大的房子，更貴的車(chē)子，這時(shí)我們感受到的往往不是快樂(lè)和幸福，而是不滿(mǎn)。這就是社會(huì)心理學(xué)中所謂的向上社會(huì)比較，這種比較帶來(lái)的不滿(mǎn)在社會(huì)心理學(xué)中稱(chēng)為相對(duì)剝奪。中國(guó)人的幸福感在1990～2009年間會(huì)先升后降，其主要原因?yàn)椋母镩_(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)初期，物質(zhì)發(fā)展成效明顯地呈現(xiàn)出來(lái)，那時(shí)社會(huì)分化程度還不大，社會(huì)成員在心理上更多是作縱向比較，與前幾年的生活水平相比，較容易產(chǎn)生滿(mǎn)足感。隨著改革開(kāi)放的深化，人們?nèi)找孢m應(yīng)物質(zhì)條件較好的生活（社會(huì)適應(yīng)），需求能被滿(mǎn)足的標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)提高了；而隨著社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型加速，貧富差距凸顯；我們?cè)谑杖朐黾雍?，可以享受更好的物質(zhì)條件，但占據(jù)我們意識(shí)的是別人所擁有而自己沒(méi)有的東西（相對(duì)剝奪），我們的物質(zhì)欲望不斷上升而自己卻越來(lái)越不滿(mǎn)意，因此沒(méi)有幸福的感覺(jué)。

三、結(jié)論

金錢(qián)財(cái)富與幸福感有相關(guān)關(guān)系，但是并非一直呈現(xiàn)正比例關(guān)系。由于人具有適應(yīng)能力以及社會(huì)比較傾向，金錢(qián)財(cái)富的增加和物質(zhì)條件的改善不一定帶來(lái)幸福感的相應(yīng)提升。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]David G.Myers.社會(huì)心理學(xué)（第8版）[M].北京：人民郵電出版社，2006

[2]鄧海建.“漲工資最幸?！敝赶蛑裆纳芠N/OL].2012-11-05.

http：//acftu.people.com.cn/n/2012/1105/c67502-19497981.html

[3]宣華華.隨身三件寶.[N/OL].2013-03-04.

http：//gzdaily.dayoo.com/html/2009-05/03/content_556260.htm

[4]調(diào)查：你是否離不開(kāi)手機(jī)？[DB/OL].2013-03-04.

http：//www.1diaocha.com/Survey/_SurveyDetails_depth_38977646795

511.html

[5]調(diào)查顯示中國(guó)人幸福感仍在下降沒(méi)有10年前快樂(lè)[N/OL].

2012-03-04.http：//www.chinanews.com/jk/2010/10-18/2593069.shtml

[6]廣東首度發(fā)布群眾幸福感測(cè)評(píng)調(diào)查報(bào)告總體“比較幸?！盵N/OL].

2012-06-30.http：//news.southcn.com/g/2012-06/30/content_49626288.

htm

[7]聯(lián)合國(guó)公布幸福指數(shù)報(bào)告 丹麥民眾全球最幸福[N/OL].2012-04-05

http：//money.163.com/12/0405/15/7UBC6G0C00253B0H.html

[8]我國(guó)手機(jī)普及率超全球水平 質(zhì)量反降需強(qiáng)化監(jiān)管[N/OL].2013-03

-04.http：//tech.sina.com.cn/t/2013-02-07/13558054111.shtml

[9]中國(guó)城市幸福大排名：拉薩居首 年入10萬(wàn)是門(mén)檻[N/OL].2012-03

-20.http：//finance.people.com.cn/GB/70846/17434362.html

[10]中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2010[EB/OL].2013-03-02.http：//www.stats.gov

.cn/tjsj/ndsj/2010/indexch.htm